-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
van benne vmi
Én 1 éve törökkel szoptam meg, amikor az utolsó begyorsuló napokban is azt nyilatkozták, hogy ők aztán kamatot semmi esetre se emelnek, mert az nem megoldás, akkor elfogyott a cérna, és zártam bukóban. 24 órán belül jött a kamatemelés, és így sikerült szinte az abszolút csúcson zárnom.... Pedig előtte biztos voltam benne hogy sokáig tartom a pozit, és idővel jó lesz, de akkor valahogy nem bírtam, naponta párK$-t gyengült a pozi, és ez sok volt. Persze már rég nyerőben lennék, hisz ha csak 24 órával tovább bírom, akkor még mindig meg lehetne a poziattiati ha csak 1.2>1.0 mozgást sikerül megfogni, azért az se lett volna rossz
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Amiket felsorololtál, mind deviza-válságok, ahol az illető országok nem tudták tartani a valutájuk árfolyamát, így az leértékelődött.
Itt most pont az ellenkező irányról volt szó...De más téma: az megvan, hogy az eurusd közben 1,15, sőt, pénteken 1,14 is volt?
ez azért elég durva. pláne, hogy kb. egy hónappal ezelőtt 1,25 körül jártunk.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Rive
veterán
Egyebkent FX-piacokon konzisztensek a technikai 'elemzesek'?
Igen.
Ui.: bár itt a timeframe kicsit turmixban van. A 210 környékét ~ fél-egy év távlatában, az EURHUF 305-ig le hullámzás idejére várom.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
zsoltee10
addikt
Azt se mondtam, hogy csak zéróösszegű játékok vannak, csak nekem estetek, hogy elhiszem a kormánypropagandát és hülyeséget beszélek. Én az élelmiszeripart és a mezőgazdaságot látom át, ti meg az IT szektort. Az általam említett szektorokban több kár keletkezett az elmúlt 25 évben, mint amennyi haszon keletkezik most.
-
-=MrLF=-
senior tag
Ha a saját szempontomból nézem akkor igen, mert a fizetésem többet érne, nagyobb vásárlóerő stb.
Ha az ország érdekeit nézem akkor természetesen nem, 99,9% ez utóbbi nyer, de mondjuk egy 290-es szinttel kibékülnék.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Remekelek28
őstag
Én azt értem,a stadionok épitése,a múzeumok épitése,a családi pótlék stb is a mi pénzünkből van,mégse használom egyiket se.De van,akiknek sokat jelent,ugyanigy lehet érvelni a bebukott cégeknél is. Nem kell,hogy 20 30,meg százmilliókat is kifizessenek,de legalább egy x összegig. Hogy a kispénzesek meg legyenek mentve.
Attól mert ilyen helyen van pénzem még nem vagyok gazdag,meg milliomos,hanem lakásra gyüjöttem az évek során. És most oda mindenem. Ez olyan,mintha felépitel egy kis házat az évek során és másnapra leég. És nincs biztositás.
Most ott állok,hogy vagy kezdem előlről az egészet,vagy felkötöm magam. -
viharhozo
addikt
Erre az a sztenderd valasz, h a nagy viszont egy kisebb reszpiacot kepes lehet szamara kedvezoen befolyasolni. Meg, amit lejjebb is irtak, az alap a tajekoztato szerint EU+Kina reszvenyekben ul es az eurhufot longolja. Ezeken a piacokon azert o meg mindig nagyon kispalyas.
concret_hp: irtam feljebb, h a Suprat is veszik. Most gyakorlatilag mindent vesznek, csak legyen valami hozama.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
attiati
veterán
-
-
attiati
veterán
Csináltak mögé egy mesterségesen alacsonyan tartott inflációt (rezsicsökkentéssel), csináltak egy mesterségesen feljavított foglalkoztatást (közmunkaprogram) és trükköznek az év végi államadósság adatokkal.
És alacsony bázisról indult a GDP. Úgyhogy papíron jól néz ki.
Mindehhez kedvező a nemzetközi risk on környezet.Valójában semmi nem változott az ország hosszútávú potenciálját illetően.
-
g@bo
nagyúr
pillanatnyilag az. vélhetőleg a font erős marad még vagy egy évig.
egyébként nem mindegy? ajánlottak 5 kilót ( fontban most 413 eladásin 1210, euróban 298 mellett 1677 ) innen sasolhatod az eur/gbp keresztet [link], ahol az eur 2 éve folyamatosan rohad. (0,8747-> 0.7189)
feketére tettél.
de még mindig fényévekkel jobb mint a forint-
-
BÁ Nutrition
addikt
nekem most az a kerdes hogy hazavigyem-e a fontomat befektetni pmakba vagy lakasba vagy sem. ill milyen koltsegekkel jarhat egy allampapirvasarlas itteni fontbol
kincstarnal atvaltjak-e, milyen koltseggel. kpval be lehet-e fizetni, vagy utalni kell.
tranzakcios adodban ha 2-3szor meg van furdetve a penz mire eleri a kincstart az mar szep kis hozamveszteseg es meg vannak egyeb koltsegei is a valtasnak, befizeteseknek gondolomyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Rolly
veterán
jelenleg 80.000-et fizetünk albira + rezsi...
3 évre 10 millió igen komoly törlesztővel jár... jelenleg a feleségemmel havi 500 ezret félre tudunk rakni, de ha bármi beüt... egy betegség egy nem tervezett gyerek egy kifizetetlen számla ...stb máris dől minden ami érthető okból igen csak felelőtlenség lenne... cirka ami most játszhatna, hogy 10 misit 15 évre felvennénk az kb 80.000 /hó törlesztő... majd pedig ha tudunk elő törlesztünk ha nem akkor meg fizetjük mintha albiban laknánk...
#24268 Mercutio_: Pest és környéke szerintem is erősödni fog most egy szintig... a kérdés az, hogy melyik területek és mennyire... mi Dunakeszin nézelődünk... ott is érezhető már egy kis ár emelkedés, de ingatlan hirdetések nem nagyon fogynak...
[ Szerkesztve ]
-
MaciG
addikt
-
A válasz az, hogy Nyugaton a teljes gazdaság termelékenysége sokkal magasabb (átlagosan) - és ez lecsapódik az olyan szektorokban is, ahol fizikailag nem lehetséges ekkora termelékenység-különbség.
Ezért kár ilyenekkel példálózni, hogy az angol hentes és az osztrák pénztáros is ugyanazt csinálja.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Cathfaern
nagyúr
Maradjunk a hentesnél.
GB hentes átlagfizetés: 16.000 font, azaz kb. 560.000 Ft (forrás)
HU hentes átlagfizetés: 160.000 Ft (forrás)
fizetés szorzó: 3,5xHátszín ára:
GB: 6150 Ft (1448 gbx) (forrás)
HU: 2600 Ft (forrás)
szorzó: 2,3xSertés karaj ára:
GB: 3300 Ft (778 gbx) (forrás)
HU: 1800 Ft (forrás)
szorzó: 1,8xTehát kijelenthetjük, hogy Nagy-Britanniában a hentesek fizetése 3,5x annyi, mint Mo-n, viszont a hús csak 2x annyiba kerül.
Közben látom beleírtál import/export adatokat is, na azt viszont nem nagyon találok frisset.
-
_BM_
senior tag
"alkalmazottak nem jó példa, mert ott simán kereslet-kinalat a megoldás.."
Hát, ebbe beletorzít az állam is. Angliában simán dolgoznának havi 500 fontért az emberek, ha nem kapnának legalább annyi segélyt, mindezt folyamatosan és hosszú ideig. Írországban ismerős magyar házaspár havi 1500 eurót kap egy gyerek után. Annyi a trükk, hogy mindig be kell iratkozni valami suliba.
-
Cathfaern
nagyúr
Az volt a kiindulás, hogy hiába többszörös a bérköltség, a végtermék árában ez kevésbé jelentkezik. Erre írtad, hogy ennek az oka a kereslet kínálat. Kérdeztem, hogy miért a kereslet-kínálat az oka, amire mondtad hogy kellenének konkrét számok. Erre hoztam példákat bérköltségre meg végtermék árakra, amire azt írod, hogy ez nem jó példa, mert erre az indok a kereslet-kínálat. Most csak én nem értem?
-
#24334592
törölt tag
azt gondoltam, h a többség daytrader nagy vonalakban..
Hosszútávon az a pár % jobb, mint rövidtávon a sokszorosa?
Hát ha hosszútávon látja, merre megy a piac, akkor igen. Azért én lehet kefét ennék időnként, hogy mi hova mozdul heti szinten...
Jó, szórakoztatásra jó. Főleg amiket egyes gazdasági újságírók kiejtenek a tollaikból
#25238) attiati: imho: a szaudikat most kinyírnak mindenkit,vagy akit tudnak a piacról...Sorra buknak be a palaolajosok pl. S a ruszkik sem tobzódnak. A világ autósait leszámtítva ( mínusz tesla 3
) talán csak a szaudiak nézhetik vigyorogva az áresőt.
Szerintetek bukhat odáig, ahol már ők sem tudják kontrollálni és jön az újabb olajválság fordított módban? A januári WTI 38usd-n nem semmi
-
Rive
veterán
Nem azert kell leallitani, mert tul sok az aram...
De, pont azért. Ha a hálózat a túltermelés miatt szaturálódik, akkor egyes erőműveket az operátor lerugdal a hálózatról. Extra, hogy ilyenkor a szélerőmű tulajdonosa jellemzően kompenzációt kap az át nem vett energia miatt.
Amikor a szélerőmű a túl nagy szélsebesség miatt kiáll a termelésből, az a másik véglet, olyankor pániksebesen pörgetik föl a gázturbinás erőműveket, hogy ne legyen kimaradás.
Pl. amikor egy komolyabb viharfront átmegy a németeken, akkor a felpörgési szakaszban túltermelés miatt tépik a hajukat az operátorok, amikor már túl nagy a szélsebesség akkor a hiány miatt, a lengyelek meg az elejétől a végéig a hálózati kilengések, a tervezetlen átvitel és a slendrián német szabályozás miatt.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
AMD Power
titán
Ez így most mit takar?
Beszéltem most velük telefonon kb 10 percet. Ami nem tetszik. Az első ez a 32500Ft "kezdeti" költéség. Ami szerintem baromi sok. A másik pedig ,hogy ha fizeted , lejár veszel egy lakást, szerintem baromi magas a THM náluk. 6,37 %. Ez mondjuk egy 1.920.000Ft-s hitelnél. Havi 38 512 Ft 4 év 10 hónapra.
Ugyan ekkora méretű hitel (1.900.000Ft szitén 58 hónapra) nálam a K&H-nál minden jellegű kedvezmény nélkül ( jövedelem utalási kedvezmény, K&H hitelfedezeti / életbiztosítás , K&H lakásbiztosítás) THM
5,0% és havi "csak" havi 35 962Ft. Ha igénybe veszem a kedvezményeket akkor már csak 4,4% THM és a törlesztő is csak 35 452 forint.[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_samsung_watch_active_2_44mm_acel_hazas_okoso/friss.html
-
Mercutio_
félisten
-
aAron_
őstag
Sosem értettem az olyan elemzéseket, ahol a bérbeadásból származó bevételekkel nem számolnak, azokat nem forgatják vissza legalább rövid lejáratú állampapírba. Ha jól látom, itt sem tettek így.
Erre nincs adatom, de az én logikám szerint ingatlankiadás és 1-2 éves állampapír hozama közt eleve elég erős korrelációnak kéne lennie.
What is your ikigai?
-
attiati
veterán
nem fejted ki?
nagyon hiányolom én is a cashflow beleszámítását
és hogy a hosszú idősor nehezen veszi figyelembe a megváltozott monetáris politikát
(soha nem lesz negatív a fejlett piaci hosszú kötvényhozam és hasonló kijelentések)Rövid és középtávon is nehéz beértékelni bármilyen reál eszközt vagy részvényt a megváltozott hozamkörnyezetben úgy, hogy az a válság előtti értékelési modellekhez és a hosszú idősorokhoz illeszkedjen.
Átmeneti, vagy tartós ez a monetáris politikai változás? (éves, évtizedes távlatban)
Érdemes hozzáigazítani az értékelési modelleket?Mit csinálnak egy következő rendszerszintű pénzügyi válságnál a jegybankok? Negatív hozamkörnyezetben indítják el a következő monetáris lazítást?
Ha tartósan negatív reálkamatra kényszerítik a jegybankok a szereplőket a mérleg felduzzasztásával és pénzbőséggel?bónusz kérdés, de reális:
Ha valamelyik soron következő pénzügyi válság már a jegybankok hitelességébe vetett bizalom megingása lesz?
(bár az semmilyen eszközosztályt kímélne)Évtizedek óta csökkenő hozamkörnyezet van. Az összes eszközosztály egy irányba tart és a monetáris politikától függővé vált.
Már ott tartunk, hogy az energiaárak, amik inflációt és kamatemelést generálhatnának, a kamatszint változásától kezdenek függni.az ingatlan ellen felhozott érveket megértem:
diverzifikáció nagyon durva hánya (befektetési célnál ez valamennyire csökkenthető az ország, város, és lokáció tudatos megválasztásával)
likviditás hiánya
saját lakásnál még a mobilitás hiánya is (Itt a hazai bérleti piac fejletlensége felhozható kontraérvnek).
Világos, hogy befektetési célnál ezek a hiányok kiiktathatóak értékpapírokkal, de ott meg más a kockázati profil.[ Szerkesztve ]