-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stangli
senior tag
válasz stangli #6800 üzenetére
szvsz most ez lesz a sztori a rendkívüli kgy-ig...
-
stangli
senior tag
Röviden, tömören, így kell megemlékezni a 2009-es évről Commerzbank módra:
"Ebből az évből épp elég volt ennyi, gondoljuk, ebben egyetért velünk minden kedves Olvasó. Volt itt minden, gázháború miatti fogyasztáskorlátozás, tisztelt lakosság által negligált szmogriadó, 320-as forint, tízezrével visszaadott "nullaszázalékosönrészes" autók, befagyó lakáspiac, sztrájkok, csökkenő reálbérek, 10% fölé ugró munkanélküliség, válságkezelő csomag, kiadáscsökkentés és adó-átszabás, gombamód szaporodó megélhetési bank-, benzinkút-, bolt-, és pénzszállítórablások, kisebb melegtől/esőtől/hótól/fagytól/széltől/morcospillan tástól/madárfüttytől azonnal megbénuló BKV és MÁV, rekordösszegű végkielégítések (demagógok nagy örömére), étkezési jegyben kifizetett minisztériumi prémiumok, mélyrepülésben lévő lakossági fogyasztás, és még mélyebb repülésben lévő GDP "növekedés", nagy tőzsdei zuhanás, aztán ismét felfújt lufi, piacba pumpált dollártrilliók és a kérdés: hogyan tovább? Egyelőre előre menekül a világ, és szereti azt hinni, hogy túl vagyunk a nehezén, de az év végére jutott egy-két meglepetés, mint például Dubai. A következő év sem lesz unalmas, választások és hacacáré, FED és talán ECB "exit-stratégiák", sorra előbukkanó túlköltekezett államháztartások - és ebből fakadó leminősítések, ésatöbbi.
Vonjuk le tehát a tanulságokat, szűrjük le az esszenciát, írjunk bölcsességeket hosszú sorokban gyöngybetűkkel, vagy egyszerűen csak dőljünk hátra, kortyoljunk egy nagyot a virslis koktélunkból, és relaxáljunk. Nem árt, ha pihenten és felkészülten állunk az előttünk sorakozó hónapok elé. És hogy az emlékkönyves-tinilányos szirupos befejezés se maradjon el (neeeem, egyáltalán nem fogunk Twilight sorozattal foglalkozni!), zárjuk a 2009-et, és nyissuk 2010-et Arthur Bloch (aki a méltán híres Murphy-törvények leírásában jeleskedik) egyik mondásával, melyet kiemelten ajánlunk az IMF illetékeseinek figyelmébe:"Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál."
Ezúton is boldog új évet kívánunk minden Olvasónkak!
-
stangli
senior tag
Vakmajom oldaláról, emlékbe, mottóként 2010es évre...
Egy jó mottó sztori 2010-re:
"In the late 1980s, psychologist Paul Andreassen conducted an experiment on MIT business students. First, he had the students select a stock portfolio. Second, he separated the students into two groups — allowing one group to see only the changes in the prices of their stocks and allowing the other group unfettered access to financial news. The group with less information made more than twice as much money as the high-information group."
A legfontosabb információ az árfolyam viselkedése, több nem is kell, sőt, csak árt.
-
attiati
veterán
válasz stangli #6803 üzenetére
De ez az élettől annyira elrugaszkodott kísérlet.
Bezárta őket egy búrába, hogy nem fértek hozzá a hírekhez? (a búra rövid u volna?)
Hisz a hír szerint közgázosok voltak.
Ha meg el is szeparálta őket, nem jött ki a hosszútáv. Úgyhogy akár nevezhetjük szerencsének, véletlen egybeesésnek, stb... nem elég a minta.Persze voltak ilyen kísérletek, hogy a papagáj ahova lépegetett az újságon, abba fektettek, és az vagyonkezelők nem tudom hány %-át túlteljesítette a papagáj portfóliója. (A portfolió viszont tuti, hogy második rövid o-val helyes ) Vagy lehet, hogy az egész sztorira rosszul emlékszem, de hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
válasz attiati #6804 üzenetére
rákerestem de sajna nem találtam időtávot, hogy mennyi ideig kereskedtek így, de több ehhez hasonló cikk bontakozott ki, ami erről szólt, és kifejtik, hogy kereskedhettek csak az egyik csapat hír nélkül, a másik hírekkel, ergo a hír nélküliek csak a számokat nézhették és úgy hozhatták meg a döntéseiket... (ha jól értelmezem a cikket)
I think Warren Buffett said it best: "I don't use [financial] analysts or fortune tellers," he often quips. "If I had to pick one, I don't know which it would be."
olvastam darts vs. bróker kísérletről is, a darts tábla jött ki győztesen. ha jól emlékszem a bróker minden tudását beleadva a legjobb rv-et választotta a portfólióba, majd dobtak egy párat a darts nyíllal és amibe célba talált azt tették meg. had ne mondjam a megadott időtávban, a darts tábla nyerte ezt a mérkőzést...
-
attiati
veterán
válasz stangli #6806 üzenetére
Éppen a hosszútáv különbözteti meg a profit a szerencséstől
(a profi alatt nem a szakmabelit értem)Az a profi, aki végigkereskedett már legalább egy több éves bull piacot, és egy vérmedvét (rengeteg ügylettel). Kidolgoz egy működő stratégiát, amit képes az adott időszakokban alkalmazni. + a kereskedési stratégiájának megváltoztatásával sikeresen alkalmazkodik egy megváltozott piaci környezethez, amelyben a régi stratégiája már soha többet nem működne.
Lehet, hogy 1 évtizedes "berögződéseken" kell változtatnia.
Mindezt a pénzbeli komfortzónája közeli, vagy felett levő összeggel teszi.Hát aszem ezek egyikébe sem tartozik a közgázos hallgatók 2 napos módszere, és a papagáj csőrrel bökködése sem.
És a legtöbb ember ezért van halálra ítélve a tőzsdén.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Egyébként szépen visszarakták amcsi tőzsdéket az utolsó napon.
Illikvid időszakban kevés pénzzel szépen csúcsra akarták járatni két ünnep között az indexeket, évvégi záróárakhoz.Az ellentábor nem is égette feleslegesen a pénzt, utolsó napra tartalékoltak
Ennek ellenére szép teljesítmény volt az év. Lássuk mit hoz az új -
Dare2Live
nagyúr
2010et indítsuk a DOW emelkedésen kívűl egy jó hirrel.
Anno már az export-import olló zárodása majd az, hogy "100év" óta először szuficites külkermérleget produkáltunk is biztató volt és evvel [link] együtt már tényleg biztató lenne a helyzet... ha nem lenne körülöttünk az ami.
Ejha szocik 2002ben így és nem osztogatással kezdenek...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
attiati
veterán
válasz Dare2Live #6810 üzenetére
De abban a cikkben az index kivételesen nem is tett hozzá sokat, csak a szakmabeliek károgtak irigykedve.
A másik hsz-edre: szerintem a politika teszi tönkre mindenhol egy ország hosszútávú érdekét. Egyik párttal se szimpatizálok. Mindig azt szoktam nézni, mi az ország érdeke. De az látszik, hogy a 8 év kormányzás alatt az ellenzék árokháborújának a kárát az ország látta. Ennél sokkal együttműködőbb ellenzékre van szükség. És sajnos az ország politikailag pontosan félbeszakadt, és egy hajóban, amiben fele jobbra, fele balra evez (vagy előre-hátra, tökmind1), az a hajó egy helyben áll, a többiek elhúznak, a mi hajónk pedig elsüllyed.
Az ellenzék totális balfasz volt: Ha együttműködtek volna a politikailag népszerűtlen megszorító intézkedések végrehajtásában (vizitdíj, stb...), pontosabban ha nem blokkoltak, elleneztek volna mindent, akkor a munka piszkos részét elvégezték volna helyettük. Így csak meglovagolják a kormány népszerűtlenségét, és illúziókba kergetik az embereket. Csak lesz kire fogni. Egyetlen dologban bízhatnak, hogy a világgazdaság valami iszonyatos feltámadást produkál, és hátszelet ad nekik.
Az kormány meg lehúzhatja magát a wc-n a 8 éves teljesítményével: totális koncepcióhiány, páron belüli összhanghiány, kormányon belüli széthúzás.
Mind2 párt megérdemli a sorsát. Egyik az eddigit, a másik a jövőbelit. Csakhogy ők szívják a legkevesebbet, mi meg a nagy részét. Másik pártalternatíva meg nincs, bárki bármit mond.
-
stangli
senior tag
-
Inv1sus
addikt
Most akkor ne merjen az ember tőzsdézni?
Mondjuk én már hetek óta nem merek mióta csak uppol felfele. Nehogy aztán pont jöjjön egy korrekció. Ami már igazán jöhetne
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
stangli
senior tag
válasz Inv1sus #6815 üzenetére
Nem azt mondta, hogy ne kereskedj, hanem csak a véleményét, prognózisát írta le, ami szvsz véleményformáló... mindig a jövő igazolja, vagy cáfolja a kijelentéseit...
Más: a Pannergyről mi a véleményetek? Hónapok óta nézem, és egyszerűen nem tudom hova tenni ezt a 800as szintet. Amikor megindul látszik hogy menne, visszanyomják 800ra. majd ott megtartják, ennek következtében nagyon lentebb se tud menni, nagyon fentebb sem.
-
tkazmer
addikt
válasz stangli #6817 üzenetére
egyszer még marha sokat lehet majd vele kaszálni (az erste 1200 körüli célára a december eleji elemzésük alapján elég jól megalapozottnak tűnik), csak ki kell várni a végét
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
-
tkazmer
addikt
válasz stangli #6819 üzenetére
hát szerintem ebben az évben még nagyon sok dolog történhet, én ezt így nem merném elsőre kijelenteni január közepén
tekintettel arra, hogy már látszódnak a gazdasági fellendülés első jelei, legalábbis bizonyos szektorok tapasztalatai szerint, én azt hiszem, hogy itt még igen korai véleményt mondani bármiről is...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
válasz tkazmer #6822 üzenetére
rfv.hu a grafikonját elnézve nem kicsit megy mostanában, meg srv vásárlási programról döntenek a soron következő kgy-en... de addig benne lehet egy kis nyerő...
szerk. itt egy csodálatos grafikon egy másik fórumról... túlvetnek látszik, de ennek ellenére megy...
[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz stangli #6823 üzenetére
hát így ránézésre nekem ez már nem való, túlságosan a végét járja, ilyenkor már nem szeretek belevenni.
pedig eladtam a molt (amit 2 évre vettem , hozta az elvárt profitot), kellene valamit néznem...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
attiati
veterán
Újabb gazdaságélénkítő programokért kiáltó szavakról lehet olvasni, mert különben nem növekszik a gazdaság, vissza fog esni a kereslet, nem lesznek új munkahelyek, blablabla.
Ezek tényleg ennyire hülyének nézik az embereket? Hatékonyságot kéne növelni, pazarlást csökkenteni, jólétre törekedni, nem pedig profitra. Na az tartósan jó gazdasági állapotot eredményezne. Helyette ereszd el, fogd vissza... játszanak a pénzmennyiséggel, évtizedről évtizedre újabb eszközökkel akarják a végtelenségig fokozni a fogyasztási hajlandóságot. Mesterségesen fenntartott állapot. De nagyon kézben tartják.
A fed mérlegébe miért nem kukkanthat bele senki? És egyáltalán miért egy magánbank látja el amerikában a pénzkibocsátás monopóliómát? -
-
attiati
veterán
boros bochkornak milyen árfolyamnövelő értéke van
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz attiati #6812 üzenetére
hasonlóan látom.
amúgy más alternatíva szvsz azért nincs rá mert nem szavaz rá senki. MOon nagy baloldali lozungokkal lehet nyerni, az értelmes ötleteket is ütni kell mert 88%. jegyezd meg: 88%. Ez eldönt mindent.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz stangli #6817 üzenetére
panergyvel anno 6000-7000felé sokat kerestem... azóta gyakorlatilag csak nézegetem.
Amúgy ha lehet ilyet írni hiszek bennük, nézz rá a menedzsmentre és, hogy mit csinált az elmúlt 5+évben. Totális ellenpolusa a Humet/Genesises "bűnbandának".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
attiati
veterán
éves ft hozamok 6% alatt, ilyen is rég volt
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
na ma is megvették a munkanélküliségi adatokat...
ennek aztán van értelme? valakik ott is jól járnak... éljen a kizsákmányolás...
[ Szerkesztve ]
-
-
brd
nagyúr
Valószínűleg lámának tűnő kérdéseim lesznek, ezért a gyenge idegzetű, gyakorlottabb spekulánsok kérem ne figyeljenek.
Magyarországon hol, melyik brókercégnél lehet több napon (esetleg hónapon?) átnyúló short-ot végrehajtani? Ill. amikor ilyet csinál az ember (és a számára jól sikerül ), akkor tulajdonképpen kitől veszi el a pénzt? A brókercégtől (merthogy ugye ő adja kölcsön az adott értékpapírt)? Miért lehet ilyesmit kevés brókercégnél csinálni?
The only real valuable thing is intuition.
-
Dzoli
tag
Nem létező dolgot ugye nem lehet eladni, ezért a papírt először kölcsön veszed a brókertől.
Majd eladod, arra számítva, hogy idővel esik az ára, és azt később olcsóbban tudod majd visszavenni, és visszaadni a brókernek. Ha bejön a számításod, akkor az eladási és a visszavételi ár különbözete ugyan úgy nyereség lesz a számodra. Ezt a pénzt a piac többi szereplőjétől veszed el, akik pl. emelkedésre számítottak, de később mégis veszteséggel szálltak ki a papírból. Mivel valakinek ténylegesen biztosítani kell az eladásra szánt részvényt, ezért macerásabb az ügylet. Általában magasabb is a tranzakciós díj, és kevés brókernél elérhető. Ahol csak napon belüli short lehetőség van, nincs ilyen probléma. Nap végén automatikusan minden ilyen tranzakciót zárnak, és elszámolnak.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
attiati
veterán
A rendszerben lekezelni egy fokkal bonyolultabb, mint long ügyleteket, és amíg faszán elvannak a longügyletek díjbevételeiből, addig nem erőltetik a shortügyletek népszerűsítését.
Ráadásul lásd otp, ahol treasury szolgáltatás az elmúlt időkig egy nagy nulla volt, szinte csak intézményi ügyfeleket szolgáltak ki közvetlen tőzsdei ügyletekkel.Kisebb brókercégeknél meg az üzletpolitikájuk alapján apró réseket próbálnak betömni a piacon, abból élnek, úgyhogy ha még pénzhiány miatt a rendszerük kezdetleges is, telefonon, vagy bárhogy igyekeznek short igényeket is kielégíteni.
Nagyjából ez lehet az oka, hogy nem mindenhol lehet shortot nyitni. Nem mindenki lát benne akkora lóvét, mint amennyi többletmunkát/ tőkebefektetést igényel.
Napon túl meg tudtommal sehol sem lehet idehaza. Esetleg indexet.
[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz stangli #6825 üzenetére
rábát? jó kérdés, igazából sokat nem várok tőle, az idén legfeljebb az év vége felé indulhat majd be valamiféle javulás, és a rába egy eléggé válság által érintett iparágban tevékenykedik.
talán majd jövőre...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
fLeSs
nagyúr
külföldön (usa-ban) a napon túli short alap, itthon a fio-brókerrel lehet megjátszani pl. az amcsi tőzsdét.
az itthoni "only" intraday-shortolás komolytalan."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
stangli
senior tag
Raiffeisen elemzés:
"A piac emelkedését véleményünk szerint továbbra is a (túl) olcsó pénz generálta bőséges likviditás és talán a kapzsiság vezérli. Könnyen jöhet további emelkedés is, a fundamentális alapja azonban nincs meg véleményünk szerint, így továbbra is csak semleges pozíciót tudunk ajánlani általában."[ Szerkesztve ]
-
-
Azazello-
senior tag
meg tudna valaki mondani, hogy mi az angol megfeleloje az osztalek reszvenynek?
Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
brd
nagyúr
Köszönöm a válaszokat! 2 kérdésem van még: mi az a "hati" és a "tfes" megbízás?
The only real valuable thing is intuition.
-
attiati
veterán
econet mai chartja gyönyörűen néz ki
otp-ben egészen véletlenül pont ma kellett átkötnie valakinek egy gigacsomagot
-
attiati
veterán
válasz CriticalHit #6849 üzenetére
Ugyanaz van az eladói és a vevői oldalon is.
Ezaz, hogy sehogy, csak a forgalmat