- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
csak halkan jegyzem meg, hogy az elemes fényképező eléggé divatjamúlt, nem véletlenül kopott ki. a spec akksik tovább bírják, és igen, drága, igen, minden géphez másfajta kell kb, de ha figyelmetlen vagy, akkor a puszta közepén mindegy, hogy az elem vagy az akksi merül le. a pontosabb töltésvisszajelzésről ne is beszéljünk ugye...
gretzky77 és Joshi urak, nézzetek privátot!
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #45449 üzenetére
a GF5 kb annyira kezelhető, mint egy PM1, szóval semennyire. emiatt és a régi szenzor miatt brutális az értékvesztése, kimondottan jó képeket se csinál (tavalyi AMTS-en GF5+14/2,5 kombóval voltam kint, szenvedtem, idén a kis Fujit vittem és sokkal jobb képeket csinált erőlködés nélkül), de legalább visszalépés a kezelése egy jobb kompakthoz képest is és kitobival nagy is. Valahogy nem látom benne a fantáziát Ha már MILC, akkor használt G3 vagy G5 kitobival, az bőven kijön 100 alatt és képminőségben is van fejlődés. Egy jó kompaktot pedig felesleges lesz eladni, ha tovább akar lépni, megtartja másodgépnek/kitobi helyett/odaadja az asszonynak, aki tök laikusként is tud vele jó képeket lőni.
Mert ugye az obik a drágák és nem a vázak, ugye? -
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #45453 üzenetére
az a baj a kis penekkel és a gf3-5 panákkal (azért a gf1 az nem ilyen buta cucc), hogy ami az előnyük, azt nem fogja kihasználni a vásárlók 90%-a, innentől meg nekik jobb lenne egy csúcskompakt arra, hogy a kitobival "zöld módban" kattintgassanak.
nem kell túl nagy fényerő ahhoz, hogy az 1/2000 limit legyen, nyáron még a kitobival is simán bele lehet futni a kiégő képbe.
-
rbalint88
addikt
válasz bozsozso #45491 üzenetére
Értem. Volt hasonló bridge gépem még régebben, Pana FZ8, ismerőséknek van Pana FZ100 és hát ha kihasználod a teljes zoomtartományt, olyan csodás minőségű képek fognak születni, hogy olyan minőséget paintben is tudsz rajzolni némi túlzással. Nem véletlen, hogy a komoly teleobjektívek több százezres-milliós összegbe kerülnek (a gép hozzá még egyszer ennyi). Emellett előadáson szokott mozogni is a gyerek azt állványról nem mindig lehet lőni, viszont a beépített stabilizátor nem fogja meg a képet kizoomolt állapotban.
Szóval kevesebb zoommal, állvánnyal és videóval próbálkoznék, mint áthidaló megoldás, bár azt nehéz kirakni a falra.
Ha sokzoomos gépet akarsz, akkor Sony HX sorozat, azok legalább nem nagyok, ha már a képminőség szegényes. Ha jó képminőséget akarsz, akkor viszont csúcskompakt, jellemzően 3-4-5x-ös zoommal, aminek viszont van is értelme. -
rbalint88
addikt
válasz megmondom2 #45520 üzenetére
Azzal számolj, hogy ha távoli célpontot akarsz fotózni, ott a légköri viszonyok eléggé befolyásolják a dolgot. Pára, levegő tisztasága, nagy meleg stb. Nem kell nagy távolságokra gondolni, 50-100m-nél már bőven látható ez, esetenként kisebb távoknál is be tud zavarni.
Ha azt szeretnéd, hogy minden éles legyen, ahhoz nagyobb rrekeszérték szükséges, bár ezen kategóriájú gépeknél amúgy sem jellemző az erőteljes háttérmosás. -
rbalint88
addikt
Aki LX7-ben gondolkozik és jó neki használt is 80k körül, az dobjon meg priváttal. Angol ebayen van egy keresővel együtt, nekem a kereső kell a szettből.
"Camera is in excellent condition and full working order. Screen protector attached from new and fitted with a JJC Auto Lens cap.Comes with extra generic battery, a wrist strap and software. Charger also included. In original box." -
rbalint88
addikt
válasz megmondom2 #45524 üzenetére
1/2,3" szenzoron az f2,8-cal se lesz valami hűdenagy mosoda. a DOF arányos a szenzor méretével. fényerő pipa, de DOF-játék nem nagyon van ezekkel a gépekkel.
mondjuk úgy, hogy nem abban lesz szűk keresztmetszet a gép, hogy minden éles legyen, hanem hogy ne legyen minden éles -
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #45595 üzenetére
G1X
egy nettó fos-et használni borzasztó és nem csak az árához képest, úgyhogy azt ne ajánljuk.[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz scapegt #45597 üzenetére
Lassú, nagy, buta gép, az árához képest pedig a képminőség sem az igazi. A működési sebesség 30eFt-ig, a képminőség 80e Ft-ig lenne elfogadható/jó. Tényleg egy rossz vicc az a gép, főleg annyiért.
Nikon P330-340 és P7700-7800 jók. De 140-ért tényleg inkább MILC-et.[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #45609 üzenetére
+1 az XF1-em, ami ugyan két hónapos, de jóval komolyabb gép, mint egy XZ10
-
rbalint88
addikt
válasz bluobluo75 #45627 üzenetére
P = I x A
-
rbalint88
addikt
válasz scarabaeus #45629 üzenetére
mármint az, nyilván.
-
rbalint88
addikt
válasz Moonwolf #45676 üzenetére
A bride gép az egy olyan dolog, ami papíron jól mutat, csak értelme nincs. Főleg a "haccásszoros" zoomnak. Légypiszok szenzor, elégtelen stabilizátor a tele végére, helyből diffrakciós érték alatti kezdő rekesz.
Ennek megfelelően a képminősége gyenge, de legalább sok helyet is foglal. 40ezer környékén inkább egy Pana LX3-ra vagy LX5-re vadásznék, esetleg Oly XZ-1-re, ezek sokkal-sokkal jobb gépek. -
rbalint88
addikt
válasz gaba2001 #45683 üzenetére
Az Olympus Stylus 1 is megfontolandó. Az nagyobb szenzor mellett tud végig f2,8 induló fényerőt, 28-300mm átfogáson.
Ha kerítesz valakit, akinek van klubkártyája, akkor a mintabolti árból lejön 15%, így 170e Ft+ némi sör, csoki, akármi a segítőnek. Jelenleg így a legolcsóbb itthoni beszerzéssel. -
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #45747 üzenetére
azért az AF-et kivéve egy XZ2-vel vagy Fuji X10-zel előrébb van. kezelésre, fogásra, az obi (építési) minőségére sajnos a nikon 1 is játékgép.
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #45749 üzenetére
én sem értem, miért nem ment még el, hibátlan, két hónapos gép, szerintem drágán se adom.
de még egy "hé paraszt, mennyit engedsz a feléből" stílusú érdeklődés se jött, nem hogy komolyan vehető. -
rbalint88
addikt
válasz Moonwolf #45849 üzenetére
Hogy ne vedd meg. Veszel egy lufit tök feleslegesen. Bármilyen MILC gép kitobival tudja ugyanezt vagy többet, csak nem foglal ennyi helyet. De ha nem akarod nagyon buzerálni, meg obit cserélni, akkor inkább egy csúcskompakt lenne jó neked, azt legalább zsebre lehet vágni.
-
rbalint88
addikt
én még bedobnám a Fuji X10-et is a listába. Mondanám a Pana LX7-et is, de szerintem annyit nem költenél szívesen kompaktra (pedig megéri). A sok zoomról elég hamar le lehet szokni. Tulajdonképpen zoom se kell feltétlenül, mai napig adnak ki fix objektíves gépeket és fix objektíveket, profi kategóriában is ezek dominálnak.
-
rbalint88
addikt
Ha nem feltétlen cél a zsebrevághatóság, akkor 50-ből Olympus E-P1 és valami objektív hozzá. 22-ért hirdet jó állapotú vázat index 4/3 adok-veszekben, itteni, megbízható "nagyember". Egy akár új, kitből bontott obi meglőhető hozzá 20 körül (Oly 14-42 II R) és képminőségileg körberöhögi a kompaktokat. a maradék 5ezerből pedig veszel egy Helios obit adapter és még fényképezni is megtanulsz
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- PlayStation 4
- Marvel Snap
- EA Sports WRC '23
- Tőzsde és gazdaság
- Dragon Age: Origins
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen