-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wing_hun
csendes tag
Sziasztok!
Barátnőm szeretne valamilyen normálisabb fényképezőgépet vásárolni, ami teljesen általános célokra kéne (nyaralás, ilyesmi). Sajna nem nagyon vagyok otthon a fényképezőgépek világában, így a segítségetekre volna szükség. Mit ajánlotok? Az ár nagyjából 65-70.000 forint lenne.
Köszi!
-
trafipax
tag
Sziasztok!
100e Ft os kategóriában az alábbiak közül melyik lehet a befutó, illetve melyik felejtős?
Canon PowerShot SX700 HS
Nikon COOLPIX S9600
Sony DSC-HX60
Olympus SH-1Visszaolvasva itt a fórumon, nem nagyon láttam véleményeket a erről a Canonrol és a Nikonról.
Álltalános otthoni felhasználásra, kirándulás illetve családi fotók készítésére kellene
Segítségeteket előre is köszi
[ Szerkesztve ]
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
trafipax
tag
válasz .: JuSzT :. #49305 üzenetére
igaz azt nem mondtam, de nem szeretnék ilyen nagy méretű gépet, mindenképp Lapos(kompakt) méret kell. A Lumix FZ200 már a "kövér" kategória.
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
-
Ipadipad
tag
válasz Lassú Víz #49309 üzenetére
Fz200
Ha este/sötétben akarsz fotozni akkor ne ved meg
Ha nem zavar hogy zajosak a fotok akkor ved meg
Ha szép éles képeket szeretnél akkor ne ved megMaga a készülék nem ér annyit amennyiėrt kínálják...
Én nagyot csalódtam az fz200 ba még szerencse hogy 80 ért sikerült tovább adnom..
L26bKz
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ipadipad #49310 üzenetére
Én ezekkel abszolút nem értek egyet. Tisztában vagyok én is a korlátaival, de ettől függetlenül nekem sikerült már "néhány" éles és kevésbé zajos képet lőnöm vele, akár sötétben is.
Amúgy meg: vedd, fotózni, stb...
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Lassú Víz
őstag
válasz Ipadipad #49310 üzenetére
Nem tudom miért nekem írtad. Kicsi az esélye, hogy az E-M1 + fix obi mellé ultrazoomot vennék. Ha kell a tele akkor nem FZ200 hanem ZD 50-200
Szerk: ja, látom már. Olympus XZ10 a +1
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Cartman002
aktív tag
Sziasztok
El szeretnék kezdeni hobbiként foglalkozni a fényképezéssel, ehhez keresek 40-50ezer Ft körül kompakt gépet.
Főleg természetképeket készítenék valamint mindennapi helyzeteket örökítenék meg, de nem lenne rossz ha tudnám pl. az égboltot és a Holdat is értékelhető minőségben fotózni.
Kritériumaim:
lehető legjobb optikai zoom ami belefér ebbe a kategóriába
minimum 720p videofelvétel, hanggal
tükörreflexes szerű külső kialakítás, hogy jól tudjam tartaniAmiket eddig néztem:
SONY DSC-H300
Fujifilm FinePix S8600
NIKON L830
SAMSUNG EC-WB1100Mit ajánlotok?
-
asdf_
veterán
válasz Cartman002 #49314 üzenetére
Amig meg kaphato, addig ebben az arsavban tovabbra is az xz-10 (meg akkor is, ha te egy bridge-fogasu gepet keresel, az elso szempont szerintem az legyen, hogy jo kepet csinaljon, utana jon barmi mas). Holdat fotozni ebben az arsavban pedig nem fogsz tudni.
-
titán
Rendszeresen érkeznek a kérdések, szinte mindig ugyanaz, sok extra dolgot nem lehet kitalálni a fotózásnkor. A kérdezők általában egy szép hosszú listával érkeznek. Mégis 100-ból talán kettő esetben fordul elő, hogy ezek a listák magukban foglalnak legalább egy ajánlható készüléket. Helyettük viszont a végtelen szartenger véletlenszerű kiválasztottjairól kell lebeszélni az egyszeri kérdezőt.
Két kérdésem merül fel az 'általános érdeklődő' felé:
1. Hogy jönnek létre ezek a listák, mi a koncepció, miért pont ezek?
2. Miért nem lehet legalább fél oldalt visszaolvasni? Ha bármelyik random fél oldalról legalább egyetlen ajánlott készüléket becsempészne valaki a listájára, máris sokkal értelmesebb beszélgetést folytathatnák a fotós masinákról, fölösleges körök nélkül.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz schawo #49316 üzenetére
1: Mennyi pénzem van? X
2: X ért keresek az általam ismert , vagy jónak gondolt márkák közül
3: Mi baj lehet? Jó nagy, 40X zoom, holdat fényképezni kell majd az esti futáshoz.Egyébként komolyan néha jobb, ha olyan kérdez aki még arra is lusta hogy utánanézzen ezeknek, mert akkor legalább nem kell lebeszélni a rosszról, és rábeszélni a jóra, hanem egy lépés kimaradhat
-
titán
válasz Cartman002 #49314 üzenetére
Holdat Egy kompakttal?
Én meg biciklivel akarok elmenni a Marsra, melyiket vegyem 30k alatt? Teszkós jó lesz, vagy inkább menjek el a herviszbe?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz .: JuSzT :. #49319 üzenetére
Sajnos nem tudtál elég nagy hülyeséget mondani
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Neck
veterán
válasz .: JuSzT :. #49317 üzenetére
Úgy látom, picit kiveszett az emberekből a segítőkészség, és a türelem.
A kolléga nyilvánvalóan kezdőként érkezett a topicba, nem egysorosat vakkantott, hanem tőle telhetően összeszedte minden tudását, illetve a szerinte jó gépeket, és próbált segítséget kérni. Ti pedig bevakkantjátok huszonnyolcadszorra is ugyanazt az egy gépet, ami szerintetek jó, anélkül, hogy egy pillanatra is figyelembe vennétek azt, hogy ő mire tervezi használni - és nem mellékesen gúnyt űztök a tapasztalatlanságából.Mindenki megértette, hogy amire Ti használjátok a kompakt gépeket, arra az említett Olympus gép jó.
Ha viszont zoomolni kell, akkor meg semmit nem ér. Volt 5x-ös zoommal rendelkező gépem (ha nem is ilyen hiperszuper, mint az említett és ajánlott Olympus), néha legszívesebben a földhöz vágtam volna, amikor a téma egy picit is távolabb, elérhetetlen helyen volt.
Nem mindenki bogarássza nagyítóval a képeit, van akinek egy tűrhető kép is elég - viszont egy távolabbi témát is le akar lőni, de nincs pénze sok százezres optikára. Ezzel köt kompromisszumot.Ha Ti ennek tudatában se tudtok tanácsot adni az illetőnek, akkor legalább ne nevessétek ki.
És mielőtt megnyomjátok erre a hozzászólásomra a válasz gombot, egy picit gondolkozzatok el azon, amit írtam - lesz ugyanis olyan téma, amiben Ti lesztek a tapasztalatlanok, legyen az autóvásárlás, kazánszerelés, jogi kérdés, bármi. Nektek hogy esne, ha tele reménnyel, válaszra várva kérdeztek, és gúnyt kaptok vissza?
Azt hiszem, ezzel be is fejeztem a topicba írást, mindenki örömére
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
senior tag
-
.: JuSzT :.
addikt
[link] tessék, kompakt
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #49325 üzenetére
Egykutya?
Az egyik AA akksis, a másik egyedi. Az egyik majd 20 dekával nehezebb a másiknál.
Az egyikre 1 év garit adnak, a másikra 2-t.
Az egyikben nincs sorozatfelvétel mód, a másikban egész jó CCD-hez képest.
Max akkor egykutya, ha számodra érdektelenek a gépek.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mrmarkus
aktív tag
Az általad felsoroltak egyike sem a fotók minőségét befolyásoló tényezők. Ezen masinák tudása és képalkotó technikai képessége igenis szinte azonos.
Helyezd inkább választásod fő szempontjait a szenzor méretére és az objektív fényerejére!
Már csak azt várom, hogy a színüket is a fontos paraméterek közé sorold...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
Neck
veterán
válasz mrmarkus #49329 üzenetére
Nem a fotók minőségét befolyásoló tényezők, hanem választást befolyásoló tényezők.
A fotók minősége egyforma - bár a nagy átlagot gondolom minden további nélkül hozza.A gúnyos megjegyzéshez: lásd korábbi hozzászólásom.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
szlovibuki
tag
Jó vétel ez a gép most 50 ezerért szerintetek? Mintaképek tetszenek nekem, de mielőtt megvenném érdekelne a vélemény szakiktól, hogy mit mondanak rá.
-
pitagi
tag
Eladó oly xz-10 fekete
-
dm1970
tag
Sziasztok!
Visszaolvasgatva elgondolkoztam, hogy kérdezzek-e vagy sem, mert hát ebben az árfekvésben nagy általánosságban az "azt vedd amelyik jobban tetszik" válasz érkezik.
Végül csak a kérdés mellett döntöttem.
Sajna elromlott a régi kompakt gépünk ( [link] ), amit a párom a mindennapokban nagy előszeretettel használt.
Két gépet nézegetek: [link] és [link].
Gondolom ezek közül mindkettő hozza fénykép "minőségben" a régiét. Kérdésem az lenne, hogy a Nikon tud-e valamivel többet, hogy megérje azt a pár ezer Ft pluszt.Köszi dm
-
Tin_Shield
őstag
válasz dm1970 #49333 üzenetére
Hidd el nem véletlenül írjuk, hogy képminőség szempontjából ezek a nagyon belépő gépek a gyakorlatban kb. ugyanazt tudják (=olcsó/közepes okosteló képminőség). Specifikációban persze lehet különbség közöttük, az alapján érdemes dönteni. A két gép közül én egyértelműen a Nikont választanám a szélesebb kezdőlátószög miatt, plusz ott van még az SD kártya és a tok. És igen, annyit biztosan tud mindkettő mint az a Kodak masina.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #49331 üzenetére
Le van butítva a korábbi PowerShot S szériás gépekhez képest, de ennyiért nem rossz (de én még mindig az XZ10-et venném 50e körül)
-
senior tag
Képminőség szempontjából mondtam. Honnan a kisujjamból tudjam, hogy neked a gari fontosabb vagy a tömeg? Akarsz-e sorozatfelvételt csinálni vagy marhára nem érdekel? Van-e otthon AA akksid egy halom és ezért nem akarsz egyedi akksist? Ezek olyan tényezők, amik alapján TE tudsz dönteni. Mi csak a tapasztalatainkat tudjuk leírni a képminőséget és használhatóságot illetően (már amelyikkel vannak), meg segíteni a fotós paraméterek és fogalmak értelmezésében.
Az alsó árszegmensben 100 millió típus van, nemhogy tesztek, de még mintaképek sincsenek egy csomóval. Jellemző, hogy közel ugyanazt a képminőséget hozzák, hasonló fényerejű, átlagos optikákkal. Innentől a többi paraméter alapján vedd meg, válaszd azt, amelyik neked praktikusabb, jobb.
Nézd, nekem is volt bridge gépem, hosszú évekkel ezelőtt nagyon lázba hozott a zoom átfogás. Ma legtöbbször fix objektív van a gépen, és szép családi emlékeket tudok vele készíteni. Pont ezért próbállak lebeszélni, hogy hagyd ki ezt az olcsó ultrazoom lépcsőt, ha tényleg érdekel a téma. Ha csak emlékeket akarsz gyenge minőségben és mindent jó ráközelítve lefotózni, akkor vedd meg, amelyiket praktikusabbnak tartod, vagy költs rá többet. Viszont az Olympus XZ-10 egy 1,5 éves felső kategóriás kompakt, ami 135 000 Ft-ról indult. Most kivételes ajánlatnak számít, amíg még kapható. Ár/képminőség területén jelenleg nincs alternatívája. De többször nem mondom el, szerintem eddig is egyértelmű volt.[ Szerkesztve ]
-
szlovibuki
tag
válasz Tin_Shield #49336 üzenetére
Köszi, ezt szerettem volna tudni, hogy XZ-10-hez képest megéri-e, de akkor inkább kihagyom ezt is. Köszi!
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #49338 üzenetére
Nagyobb a szenzor (1/1.7" vs 1/2.3"), jobb nagylátószög (ekv 24 vs. ekv 26) és a wifi, kb ennyi a Canon előnye. A többiben jobb az XZ10: fényerő (1.8-2.7 vs 2.0-5.9), érzékelő (BSI-CMOS vs. CCD), raw, makró, LCD felbontás, érintőképernyő, sorozat, videó
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
Helló XZ-2 tulajok.
Egy kisérlet. Az XZ-2 gépnél volt szó korábban, én is említettem, hogy a videózáskor a hangnál sajnos kattogó hang is jelentkezik többnyire folyamatosan ahogy a gép élesíti a képet. Próbálkoztam hang”zaj” szűréssel többféle módon, de mindegyik erősen befolyásolja az egyéb hangot. Természetesen akkor nem hallatszik, ha a felvett hang erőteljes és leszabályoz a hang automatika. Ha viszont tök csendben veszünk fel videót, akkor persze kiemelkedő. Más pl.egyszerű kompakt gépeknél sokszor alkalmazzák, hogy az első kép állapotában rögzítik az összes paramétert, így az élességet is és úgy veszi fel a videót, ami persze zoom-oláskor nem jó, mivel nem élesít. Ezt lehet alkalmazni itt is úgy, hogy az elől lévő kis karral átállunk MF – kézi fókusz – módra, ha ez van beállítva a karhoz, vagy ha nem , akkor megoldjuk, hogy MF legyen és az első indítás előtt beélesítünk a felvenni kívánt területre, valamire ami ott van, vagy személyre és utána indítunk. Ha muszály, közben lehet a zoom-ot is használni némi kompromisszumal. Vagy úgy kezdünk, hogy a zoom-ot középre állítva élesítünk be és akkor van némi játékunk a zoom lehetőséggel is. Így nem lesz kattogó hang a felvételben, legfeljebb a zoom hang, ami elenyésző. Ha mégis kell néha élesíteni, mert esetleg a felvett anyag már nagyon kicsúszna, akkor a tárcsával kicsit utána élesítünk és csak ekkor lesz némi kattogó hang, de nem végig az egész felvételnél.
Üdv. Pibácsi -
szlovibuki
tag
válasz Tin_Shield #49339 üzenetére
Köszi! Tehát képminőségre az Olympus jobb?
-
dm1970
tag
válasz Tin_Shield #49334 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Számomra korrekt és lényegre törő volt.
dm
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #49341 üzenetére
Nem tudom, értelmes összehasonlító galériában nem láttam még az új S200-zal képeket (bő tíz éve volt már egy PowerShot S200). Abból tudok kiindulni, hogy a komolyabb tudású és jobb szenzoros nagyobb tesók (S110/S120) képétől én nem vagyok hasraesve. Tizenéve szerettem a Canon jpgket (volt S50-em), de valahol az évek során elvesztették szerintem a fonalat...persze ez teljesen szubjektív, neked lehet jobban tetszik Canon képi világa.
[ Szerkesztve ]
-
szlovibuki
tag
válasz Tin_Shield #49343 üzenetére
Itt meg lehet nézni az Oly és a Canon képeit is:
Ugyanazokat a témákat fotózták mindkettővel.
Az Olympusnak szebbek a színei, ez kétségtelen.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
Helló, helló!
Az XZ-2-ből több változat is készült? Itt egy cikk címe, de az enyém FHD-t és HD-t tud, a 120-as nagy sebességű videó nincs rajta. Máshol olvasom, hogy tudja az inteligens panorámát is. (csak körbe kell forogni és egyszeri alkalommal készíti el a panoráma képet). Nálam csak a panoráma segéd van.
Itt a cikk címe: Olympus Stylus XZ-2 mit TruePic VI Bildprozessor, 12-Megapixel-Backlight-CMOS-Sensor, Objektivsteuerring und High-Speed-Videofunktion (120 Bilder pro Sekunde)Üdv. Pibácsi
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #49344 üzenetére
(szerintem ezen az oldalon az Oly képeivel valami nagyon nincs rendben, sokkal jobb képeket láttam máshol persze itt is van néhány elcseszett)
[ Szerkesztve ]
-
szlovibuki
tag
válasz Tin_Shield #49346 üzenetére
Talán azért, mert ezeken nincs semmilyen utómunka, a flickr-es képek nagy részén meg (szerintem) van.
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #49347 üzenetére
(Nem hiszem, hogy csak ennyi lenne az oka. Van a családban XZ kompakt, nem ilyen, gyak. csak jpg képeket lő vele a tesóm, utómunkázni sem szokott)
-
silboy
aktív tag
Sziasztok!50 ezer körül mit ajánlanátok kompaktban?Esetleg érdemes kicsit többet áldozni rá(max 70-et) és venni egy bridge gépet?A nagy zoom nem feltétel,a nagyobb látószög előny.Illetve szeretném ha lenne lehetőség a minél bővebb manuális beállításra.
Olympus Stylus XZ-10, iPhone 13 128GB, TCL 75C805, Sony KD-60XF8305, LG 50UH635V, Xiaomi Yi Sport Cam, Longines Hydroconquest Ceramic, Tissot PRX Automatic, Citizen CB0010-88E, Bulova Accutron II 96B210, Bulova Precisionist 29B226, Orient Bambino II FAC0000CA, RHA S500, Tennmak IE800
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Hardcore café
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Óra topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen