-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CaNdEjj
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kompakt fényképezőgépet keresek, amivel szép, éles portrét lehet készíteni. Pl mint a tükörreflexes gépekkel, hogy az arc éles, a háttér elmosódott. Nem értek a beállításokhoz, fontos hogy ez automatán működjön.
A Nikon Coolpix S6600-at nézegettem, ez vajon jó lenne erre a célra is? (A fórumon nem találtam semmi infót erről a gépről, valakinek van tapasztalata?)
Videó és wifi nem szempont, nem használnám. Max 50e ft árkategóriában keresgélek, tudtok megfelelő fényképezőt ajánlani?
Köszönöm.
-
veterán
válasz Ágógreen #43650 üzenetére
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
válasz CaNdEjj #43701 üzenetére
Nikon Coolpix L820
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
scarabaeus
őstag
válasz Williamgrant #43702 üzenetére
Függetlenül a gépektől, sokszor írtam már, hogy a snapsortnak azt se kell elhinni, amit kérdez, nincs egyetlen adatlapjuk, amin nincs hiba. Úgy kellene kitörölni azt a site-ot (a különböző másnevű változataival együtt) a világegyetemből, hogy soha senki ne is emlékezzen rá, annyi félreinformálást és hülyeséget terjesztettek már eddig is, bőven rászolgáltak.
Nem néztem utána most egyik gép adatlapjának sem, de mondjuk a gépen belüli panorámát hol az LX7 erősségének hozza fel, hol a két gép közös erősségének a mezőnnyel szemben, egyszerre nem lehet igaz ez a két állítás, ami megintcsak bizonyítja a fenti állításomat, nincs azon a site-on hibátlan adatlap. De ez megy mindig, mindenhol, snapsort, brrr.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
titán
válasz Ágógreen #43699 üzenetére
Csak mi nem Ausztráliában, hanem EU-ban lakunk, úgyhogy erre jön a vám, a szállítás, és az egészre az ÁFA. Úgyhogy ha megveszed, valóban sírni fogsz.
( #43704 ) scarabaeus
Ráadásul, ha esetleg éppen igazak az adott gép jellemzői, akkor sem semmit a pontrendszere, mert az teljesen hibbant, esztelen.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
k1csi
senior tag
válasz CaNdEjj #43701 üzenetére
Olyan kompakt fényképezőgépet keresek, amivel szép, éles portrét lehet készíteni. Pl mint a tükörreflexes gépekkel, hogy az arc éles, a háttér elmosódott.
Ehhez nagy szenzor és fényerős objektív kell. A nagy szenzor nemcsak tükörreflexes gépeknél van meg, hanem a MILC kategóriánál is, viszont kompaktnál alapvetően kicsi a szenzor. Egy fényerős fix ami meg portéra használható önmagában túl van azon az összegen amit írtál (m43: 45 1.8 használtan kb. 70k, CaNikon: 85 1.8 kb. 80-85k szintén használtan; mindegyik rendszer saját bajonettel azaz csak rendszerobi megy rá).
Persze kompakt is tudhat valami háttérelmosást tele állapotban (amihez kültér kell), viszont ezt a kategóriát nem a kompaktok között kellene keresni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
anonym1s
őstag
válasz Ágógreen #43697 üzenetére
Ezek szerint soha nem volt birtokodban egyik szoban forgo keszulek sem, megis hatarozottan kijelented hogy egyik szarabb mint a masik.
Javaslom, hogy menj el egy uzletbe ahol kiprobalhatod a gepeket, hogy tapasztalatok alapjan irj velemenyt, mert ezek nelkul az okoskodasod annyit er mint egy vodor lohugy.
Az lx7 stabilizatorrol meg irtam hogy remegesmentes a kep teljes zoomon is, es nem zug bele a felvetelbbe. Engem nem erdekel hogy ezt 5 tengelyes lengescsillapitoval oldottak meg, vagy egy boszorkany olvasott ra a kamerara, mert a vegeredmeny a lenyeg, ami hibatlan.
Linkeld mar ide azokat a komoly teszteken atesett szaklapokat, ahol hatarozottan kijelentik, hogy az x900 jobb keszulek mint az x920!
Kivancsi vagyok kik irtak ilyet, mert egyszeruen hihetetlen szamomra hogy a panasonic fejlesztesei negativ iranyba mennek.[ Szerkesztve ]
-
hvb
tag
Sziasztok!
Szeretném, ha megnéznétek ezt a képet és véleményt mondanátok róla.
Ez a torzítás normális egy Sony HX50-től? (A konyhabútor egyhén szólva sem függőleges. A falon lévő szekrény meg vízszintes kellene, hogy legyen.)
Vagy ez hiba és cseréltessem ki?
Ha megdömtöm előre a gépet minden torzít....[ Szerkesztve ]
zs.
-
nagyúr
Első találat :
"Nagylátószögű objektív alkalmazásával a fényképezőgéphez közeli tárgyak aránytalanul nagyobbak, a távolabbiak kisebbek lesznek, a tárgyak közötti távolság látszólag megnagyobbodik, a kép szélein megnyúlnak a tárgyak. Ha közeli függőleges vonalak vannak a képen, és a fényképezőgép érzékelője nem esik azok síkjába, a párhuzamos vonalak (ha lent állunk, általában fent) szemmel láthatóan összetartanak, egy épület esetén a felső rész befelé dőlni látszik."
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz scarabaeus #43704 üzenetére
Egy 50k kategóriás új gépet vevőnek a snapsort tökéletes...
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ágógreen
senior tag
ér valamennyit egy snapsort is biztos, de többet ér ha élőben meglesed és kipróbálod egy saját kártyával a boltban a cuccost. nekem pl. fontos h pontosan tudjam mekkora gépről van szó valójában. hiába a mm pontos információ a gépről, az hogy hogy áll kézre már mástészta...
fontos h lapozd át a menüjét, nézd meg tetszik e, néz meg hogy és milyen gyors élőben a gép. ezek után sokkal tisztább képet kaphatsz mint snapsortból kiolvasva az adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz Williamgrant #43711 üzenetére
Nem-nem. Alkalmatlan arra. A pontozásáról itt írtam, az alapján a pontozás egyértelműen és teljességgel komolytalan. Az adatok pedig... Vegyünk csak egy olyan sort, aminél egészen biztosan tudjuk a különbséget. Canon SX220-SX230, SX240-SX260 illetve SX270-SX280. Csak a GPS-t lenne szabad felsorolniuk különbségként (és max. a GPS-dudort, méretnél, mm nagyságrend). Ehhez képest egyetlen egy esetben se tudta az az oldal ezt hozni. Persze utána lehet nézni minden hibájuknak, de nem érdemes, mint égen a csillag. Az az oldal nem hasznos, nem semleges, káros.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Ágógreen
senior tag
szerintetek számít h az rx100-at hol gyártották ?
az elsőket japánban, később váltottak kínába...
szerintetek érdemes japán gyártásúért loholni ?
összeszerelési minőségben, finomhangolásban számíthat ?köszi
-
hzsolee
őstag
Sziasztok!
Fujifilm JV300-al kapcsolatban lenne kérdésem. Bár szerintem más hasonló rendszerű gépel szerzett tapasztalat is megfelel. Elvileg usb-n keresztül kell tölteni. Ha csatlakoztatva van az usb-s töltő be lehet kapcsolni és fényképezni vele?A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
maxika2004
őstag
válasz anonym1s #43707 üzenetére
" Ezek szerint soha nem volt birtokodban egyik szoban forgo keszulek sem, megis hatarozottan kijelented hogy egyik szarabb mint a masik.
Javaslom, hogy menj el egy uzletbe ahol kiprobalhatod a gepeket............
az okoskodasod annyit er mint egy vodor lohugy. "És az lcd kijelző alapján meg össze is tudod hasonlitani a minőséget
utána meg már csak az következik hogy rendelgetsz innen onnan 2-3 kamerát és ami nemtetszik azt visszaküldöd !De persze nézzél jutubot. és a 100 ezres gépet, jobbra lehet értékelni,
egy 300 ezres x920- nál ! URISTEN" egyszeruen hihetetlen szamomra hogy a panasonic fejlesztesei negativ iranyba mennek. "
pedig volt már ilyen a történelemben, nem is egyszer !Én pl azért is vettem x900- at mert a stabi gombot kicserélték a wifire !
ez egy negativ irány !!!BOLDOG KARÁCSONYT !
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz scarabaeus #43713 üzenetére
Szerinted. A te véleményed sem szentírás, de tiszteljük. Az ilyen oldalak arra valók amire kitalálták őket: innen-onnan összeszedett pontozások és user vélemények alapján gyors infót ad. Épeszű ember ennél többet akar, utánaolvas, megnézi élőben stb. Ettől függetlenül még nem haszontalan.
Ez is egy vélemény.[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Nordik
őstag
Mit ajánlatok 30ezer forint környékén? Ami tényleg bestbuy és nem nyúlok vele mellé, sokaknak bevált.
Amit néztem az a Nikon Coolpix L610, Canon Poweshot SX160, Canon Digital IXUS 132 IS.
De fogalmam sincs, hogy melyik lenne a jó választás, lehet van másik gép is, sajnos egyáltalán nem értek hozzá.
-
kolly
csendes tag
Sziasztok!
Még valaki esetleg a #43769-re? Tényleg értékelnék egy pro-contra jellegű hozzászólást, ami alapján könnyebben dönthetek...
Köszi!
Üdv:
Kolly
-
veterán
válasz Nordik #43718 üzenetére
Ebben az árkategóriában sajnos nincs bestbuy. Szóval azt vedd meg, amelyik neked tetszik és szimpatikus az adatlapja alapján.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
Persze!
Majd ha eljutunk eddig a hozzászólás számig, akkor valószínűleg válaszolni is fogunk rá.
De ha ez megtörténik, akkor légy szíves linkként írd be a hozzászólás számot, hogy ne kelljen keresgetni.WG
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
M.machinátor
újonc
Szervusztok
Még nem nagyon jártam ezen a fórumon a mini DV-kel melyik topikon szoktak foglalatoskodni? -
kolly
csendes tag
válasz Williamgrant #43721 üzenetére
Kolly
-
veterán
Mindkettő ocsmány képeket fog készíteni a fiadról ha a 10x-es zoomot ráereszted az optikára, tehát majdnem mindegy. Én a helyedben inkább kisebb optikával és jobb fényérzékenységgel rendelkező érzékelővel rendelkező gépet vennék. Pl: PANA, CANON, NIKON
De ha mindenáron a nagyobb optika felé kacsintgatsz, áldozd be a kis méretet és vegyél JOBB gépet.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Nordik
őstag
válasz Williamgrant #43720 üzenetére
Ha az Ixus 132-t választom, mert az szimpatikus, mert pici stb. akkor nagyon mellé nem lövök ugye?
-
hzsolee
őstag
A gépekkel kapcsolatban nem adnék tanácsot, de a saját akku vs AA aksi kérdésben pont ellentétes a véleményem. Valahol fentebb, vagy egy másik topicban már mintha olvastam volna ilyen vitáról. Most vettem egy alacsonyabb kategóriás kompaktot és inkább AA verziót választottam. Sokáig szenvedtem én is attól amit írtál: állandóan lemerül pár kép után, elteszem legközelebb már nincs benn kraft stb...De azóta beruháztam egy frankó töltőre és tuti akksikra. Főleg a töltő a lényeg, mert bármilyen jó akkut tönkre lehet vágni egy gagyi töltővel. Azóta nincs ilyen problémám. Sajnos áldozni kell rá, de megéri. Amit linkeltél az egyiknek néztem például 740mah aksija van. Amiket használok simán vannak 2000-esek cellánként. (tudom li vs Nimh) Egy nagyobb bridge-ben és egy egyszerűbb kompaktban használom őket, és nagyon kafa. (+ ez az új 2.ik kompakt is ezért lett AA-s)
De ez csak a saját véleményem......A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Lassú Víz
őstag
válasz Williamgrant #43724 üzenetére
Azért betehetnél néhány összehasonlító linket, ha már szerinted az egyik azonos kategóriájú 1/2,3''-os érzékelős, 10x zoomos gép ocsmány lesz tele végen míg a másik nem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Whynot?
aktív tag
Srácok, kb 65-ig mit tudnátok javasolni, ha a szép, színhű képek, vállalható minőségű beltéri vakus fotók mellett a fullHD videó a fő elvárás?
-
vargadavid11
csendes tag
Sziasztok!
A Nikon L320 és L820 közül nem tudok dönteni. Kérlek segítsetek, mi a különbség a gyakorlatban? Melyikkel lehet még tűélesebb képeket lőni, sötétben is?
Nagyon köszi!
Ja a Nikonnak melyik a kompakt csúcsgépe, az L820?? -
vargadavid11
csendes tag
A Canon SX160-ast használta/használja valaki? Amatőr szintű de élményszerű fotózáshjoz megfelelő?
Köszi!! Ár-érték ará nyban nekem nagyon jónak tűnik, 16 MP, 16x optikai zoom, és ami felemelő: MANUÁLIS FÓKUSZ! -
laszak
tag
válasz vargadavid11 #43730 üzenetére
Eddig nagyon bevált, amatőr családi fotózásra vettük.
A használata elég egyszerű, és szép fotókat is készít, a háza is rendben van. (eddig csak auto-módban nyomkodták, majd később esetleg lesz állítgatás is). -
vvillie
tag
Udv.
Tervezem megvasarolni a Nikon L820 gepet.
Tudnatok meg ajanlani ebben az arkategoriaban hasonlo gepeket?
Nem vagyok biztos, hogy tenyleg jo vetel.
Koszonom. -
maxika2004
őstag
Sziasztok!
Canon SX160 - nál találkozott valaki olyannal hogy 1-2 perc videó után a felvétel -(kijelző), elhomályosodik ?
Egy ismerősöm vett kb 2 hete, és most ezt vették észre.......Valakinek valami ötlete ?
-
Wa2x_
veterán
Sziasztok!
Milyen gépet ajánlanátok természetfotózáshoz? Elsősorban makró és madárfotózás érdekelne jobban, ezért kellene az erős zoom és a jó makró képesség, valamit legalább F2.8. Nem nagyon ismerem a piacot, így jöhet több verzió is, aztán majd utánuk járok.
Eddig ezeket találtam első keresésre: Fujifilm Finepix X-S1, Sony Cyber-shot DSC-HX300, de jöhet minden márka. Ár 150 ezerig.
Köszöntem!
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Abrion
senior tag
válasz vvillie #43732 üzenetére
Tedd azt amit én is tetem kb 1 héttel ezelőtt vásárlás elött, keres teszteket és néz videókat a gépekről.
A nagyítás amit látsz videókon az L820 al tényleg olyan jó ha jó a fényviszony akkor még az 500M is képes lesz zoomolni, még videofelvételnél is, szerintem, az egyetlen hibája a sötétben mutatkozik meg, de ara meg ott a vaku.
Amit kipróbáltam a gépel, az egy sárga lámpa mellett felvettem "videó" egy 1FT nagyítva ha látni szeretnéd egy framejét írj privátot
[ Szerkesztve ]
-
De Bill
csendes tag
Ultrakompaktot keresek, nem vagyok járta a kategóriában, ajánlóra lenne szükségem.
Elvárások:
-"nagy" zoom-ra nincs szükség, mivel közeli képekhez lesz használva főként
-stabi legyen, bár gondolom mostanság ez alap
-ha lehet, kategóriához mérten normális vaku
-30.000 ft a felső határ
-SONY, FUJI, SAMSUNG lehetőleg neÉrdemes megvenni a 16MP-eseket, vagy maradjunk alatta?
Igazából nincsenek extra képminőségi elvárások (kategóriában nem is lehetnek), de nem szeretnék rosszat ajánlani ismerősömnek.
Én egyébként a kategóriában mindig is a Panákkal szimpatizáltam. Ja és nincs szüksége bridge gépre.
Üdv!
-
pc-user
aktív tag
Sziasztok!
Gép-választásban kérnék segítséget. A 2 gép főbb tulajdonságai:
1. Nikon Coolpix S3200 (16 mp., 26-156 mm, 6x opt. zoom, VR image stab, Li-ion akku)
2. Samsung ES 95 (16 mp., 25-125 mm, 5x opt. zoom, DIS, Li-ion akku)Az 1. gép kb. 10 ezerrel kerül többe, mint a 2., nem tudom, hogy ez feltétlenül azt jelenti-e, hogy annyival jobb is?
-
Amur
addikt
Egy idősebb ismerősnek kellene gépet ajánlanom.
Elsődeges szempont a nagyon könnyű kezelhetőség(soha nem volt még digitális gépe).
Persze csak hobbi fotós.
Mit javasoltok?Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
joco73
csendes tag
Sziasztok!
A Canon PowerShot SX270 és az Olympus XZ-10 közül ti melyiket választanátok? Vagy akkor inkább már egy Canon PowerShot S110? Mostanság kb. egy árfekvésben vannak.
-
Lassú Víz
őstag
válasz joco73 #43744 üzenetére
Az SX270-et kihúznám, mert fényerőtlen a lencséje és nincs raw sem.
Az Olympus optikájának tele állásban van több mint 2 FÉ előnye (2,7 vs 5,9), viszont a Canonnak nagyobb a szenzora emiatt jobban bírja a magas ISO-t. Az S110-nek inkább az XZ-2 a vetélytársa, de azon az árszinten már MILC is elérhető.
A háromból nálam az S110 lenne a befutó, de ha esetleg az XZ-2 is belekerül akkor az, és ha nem gond egy Olympus E-PL3 méret többlete akkor egyértelműen a MILC.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Wlac
Ármester
Sziasztok!
Végigolvasva a topikot, úgy tűnik, hogy 50 ezer forint környékén a NIKON Coolpix L820 a nyerő. A tesztek alapján nekem is bejön, azonban alapesetben nem vagyok kibékülve az elemes gépekkel. Van esetleg ebből akkumulátoros változat (én nem találtam)? Illetve ebben az árkategóriában milyen akkus gépet ajánlanátok helyette?“The wha-"
-
Wlac
Ármester
válasz Abrion #43749 üzenetére
Minden (cserélhető akkus) készülékemhez szoktam venni egy pótakkut, és azzal vidáman elvagyok. Az elemek azonban rendszerint elég hamar lemerülnek, még ha normálisakat is veszek (Energizerrel szívtam a legutóbb).
Igazából nekem az is megfelel, ha márkára és típusra pontosan megmondjátok, hogy milyen elemet és töltőt vegyek, mert nektek az a kombó már bevált.“The wha-"
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...