-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
SP4C3
veterán
1.) Győződjön meg róla, hogy a hálózat rendben van:
PC reinstall, vírusírtót beköltöztetni, lentebb is tárgyaltuk avast!-ból mely komponensek kellenek.
2.) LAN kábel - Amin csak van hálózati csatlakozó, oda mindenhova KÁBEL
3.) Modem/Router - Reset-elést követően Wi-Fi-re jelszó, alap beállítások, ha nem megy, akkor szerelő, sógor-koma jóbarát.
4.) Sebességmérés - Ha a fentieket elkövette, akkor mérjen, keresse elő az ISP-vel kötött szerződést és vessen rá egy pillantást, hogy mekkora sebességekre szól.
Nagyon nem mindegy, hogy GARANTÁLT sebességekben egyeztek meg, vagy "UP TO".
a.) Ha garantált, pl.: 150/100 Mbps = 18.75/12.5 MBps és a mérés jóval kevesebbet mutat, akkor keresse fel az ISP-t és reklamáljon.
b.) Ha "up to", akkor felesleges a reklamáció, kár volt szerződést kötni, már ha kötöttek...
c.) Ezek kombója, lásd mellékelt kép:
így kapásból ennyi.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Szellem.
Topikgazda
1.: A WD alatt egyértelműen nem a Western Digital-t értjük, hanem a Windows Defendert!
2.em a WD-t istenítjük, hanem azt mondjuk, hogy értelmes használat mellett bőven elég egy tudatos felhasználónak. Aki ész nélkül netezik, meg torrentezik, és futtat minden szart a gépén, annak bizony egyik vírusírtó sem megfelelő! Az MSE más tészta. Windows 8-tól beintegrálta az MS az oprendszerébe Windows Defender néven.
3.: Ha itt az a cél, hogy ész nélkül szándékosan megfertőzzük a rendszert ahhoz 10 perc is bőven sok! Ha viszont egy user normálisan használja a gépét, akkor bizony elég a védelme a WD-nek. Lásd, van itt a topicban velem egyetemben több felhasználó, aki hónapok óta WD-t használ a gépén és tiszta marad!
4. Az említett infódi igen régiek! Ha egyáltalán igazak, akkor is eltelt 20 év azóta. Sok változás történt így nem feltétlen relevánsak ezek az infok!
5.: A Linuxot hagyjuk! Az egy külön mise, nem véletlenül nem terjedt el annyira mint várták. Minden rendszert fel lehet törni, minden hová be lehet jutni. 100%-os biztos rendszer nincs. Egy magasan képzett prof hacker mindenhová megtalálja a megoldást. Ehhez nem kell Windowsnak lenni a gépén! A Linux, Macosx stb., egyik oprendszer sem feltörhetetlen és mindenható!
Bármennyire is nehéz elfogadni, a user a legnagyobb felelőse annak, hogy kap-e vírust vagy sem! A gépeimen használt vírusírtók naplóját szívesen megosztom veled vagy mással amiből kiderül, hogy jó pár éve egy riasztásom sem volt. Ergo, ez nem azt jelenti, hogy hemzsegnek a gépemen a vírusok, hanem azt, hogy ésszel használom a gépem. Torrentezek, böngészek, megnézek videókat, a leveleimet, benézek sok weboldalra, és tiszta vagyok. Miért olyan törvényszerű az, hogy valaki aki használj a gépét, akkor vírusos kell legyen.
Szerintem pont az a probléma, hogy a gyártók a híreikkel, a marketing gépezetükkel azt hitetik el a userrel, hogy ha nem használod a terméküket, akkor nagyon nagy veszélyben vagy! Pont azt a hamis képzetet adják a usernek, hogy kell az ő termékük, ami persze ugyan úgy nem ad 1005-os védelmet! Azzal egyik sem foglalkozik, hogy a useren sok múlik és egyik sem ad ki olyan pontos infokat, hogy hogyan is védheti meg magát a user a fertőzésektől. Ha így lenne, és minél többen lennének tudatosak, akkor elég kevés licenc fogyna.
Ez kb. nekem olyan mint a C-vitamin. Szentgyörgyi, Linus Paulig elég sokat kutatta és használta ezt a vitamint. Kiderült, hogy nagyban segíti az egészség fenttartását, és a betegségekkel szembeni ellenálló képességet! Mégis, ha megnézed a tv reklámokat, már majdnem csak gyógyszerhirdetésekből áll. Szedd ezt, szedd azt, mert ettől leszel "egészséges". Pedig, ha vennél egy fél kiló l-aszkorbinsavat, többet használnál magadnak, mint egy neocitránnal, vagy coldrexxel. Persze, a c vitaminban nincs üzlet.
Na, kb. a vírusírtó téma is ilyen. -
SP4C3
veterán
"win7 alatt Mcafee IS telepítését elkezdték" - Na itt bukott el a dolog. Gondolom valami tetves reklámot akar megjeleníteni.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Cs1csó
félisten
+1 de hidd el hiába ajánlgatod mert ez már hitvita. Ugyanis TELJES SÁVSZÉLLEL FOLYAMATOSAN akarnak feltölteni - gondolom az nCore LEGEND rangjára gyúrnak, A qbit egy kicsit lájtosabba tolja fel - állítják, nekem olyan harmat a sávszélem hogy nem tudom, és egy 6(!) éves klienst ajánl mindig mindenki a 2.2.1.-est mikor az kijött még az sem élt aki a win 10-et csinálta.
-
ƵøŁĭ
veterán
Először a szerkezeti struktúra alakuljon ki utána lehet kiegészíteni .Természetesen nem csak három programra koncentrálódik a figyelem . Továbbá szem előtt kell tartani ,hogy PC-n az összes terméket ismerem és használtam míg androidon csak párat . Érdemes visszajelzéseket írni .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
1.Szerintem egy kicsit félregondolod az itteni dolgokat . Lépj ki a komfort zónádból és gondold át a dolgokat . Ne csak felismerési eredményekre orientálódjon a figyelmed hanem alakíts ki egy komplex nézetet . Védelmi modulok ,felhasznált technológia ,support és tudjuk a többit .
2. Elég a windows mivel az esetek 99%-ban ez fertőzött rendszer .
3. Se reklám,se pénz nem köthető a témához . Ez a közösségért van .(#45372) jim bcs
Ha igény van rá és nem kell hetente cserélni .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
fap333
aktív tag
Ez egy vicces sztori, most derült ki, hogy a rendszergazda nem ért a számítógépekhez...
Egy kisvállalat szerverét fertőzte meg a vírus, mivel most derült ki, hogy minden user rendszergazdai jugosultsággal rendelkezik, a fele user távoli asztalon dolgozott a szerveren, azon meg nem volt semmi vírusvédelem...
Én, mint egy átlagos ismeretekkel rendelkező laikus, sikítva rohantam ki a szobából, hogy ez az ember nem normális...10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
AtHoS
nagyúr
No akkor kaspersky rescue disc-hez kis kiegészítés, amit elfelejtettél megnézni
Beállításokban ki lehet választani, hogy mit műveljen találat esetén, így automatikus írtás, törlés, stb is választható, tehát nem kell ám ott ülni mellette, mert beállítható, ne kérjen menet közben interakciót.
Negatív tapasztalatom vele egy Optilex 740-es géppel, hogy miután alvó módba küldte a monitort utána nem lehetett feléleszteni, tehát auto írtás beállítása ajánlott volt, mert az energiagazdálkodás módosítására nem találtam lehetőséget, bár lehet annyira felidegelt ezzel a hülyeségével, hogy felületes voltam és nem néztem át alaposan
read-only mode on the forum
-
addikt
Üdv!
A Kasperskyvel kapcsolatosan nemrég írtam ide, hogy olyan gondom van, hogy amikor betölt, onnantól megszűnik a netkapcsolat, így a frissítés elég macerás.[link]
Ezt a választ kaptam: [link]Esetleg, ha van valami ötleted, javaslatod, azt megköszönném.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
AtHoS
nagyúr
Akkor nem felejtetted el megnézni csak tájékoztatást adni róla
Nem vs. viszonylat miatt írtam amit, hanem mert pont előtte futottam bele az "elmegyek alvóba és nem ébredek vissza jelenségbe", így kerestem a megoldást hogyan lehet ilyen körülmények mellett érdemlegesen futtatni a keresést. (másik 2 gépen pl. nem örvendeztetett meg a jelenség, ott rendben visszaéledt mikor megmozgattam az egeret vagy nyomtam egy billenytűt)
read-only mode on the forum
-
Szellem.
Topikgazda
A válaszod kötekedő és destruktív. Ehhez mérten válaszolok rá:
Nem azt írtam, hogy a Windows sérthetetlen, vagy olyan rendszer lett amit nem lehet megfertőzni! Azt írtam, jelentős fejlesztéseket tettek amivel igen csak biztonságos lett! És ez így van!
A tesztelésed, nem releváns. Szándékosan bármilyen rendszert meg lehet fertőzni.
Az meg, hogy melyik vírusirtó mit talált meg, megint nem releváns. Tudod pontosan, hogy hány darab és milyen vírust tettél a gépekre?? Szerintem nem. Az tény és való, hogy különböző termékek felismerése más-és más, de nagyon drasztikus eltérés csak pár kivétel esetén mutatható fel.Úgyhogy egyszerűen HÜLYESÉG azt leírni, hogy bármelyik vírusírtó is tökéletes védelmet ad - ez csak az idióták boldogsága, akik örülnek, hogy a program azt írja ki, hogy nincsen semmi baj.
Ezt inkább nem kommentálom, mert nem értetted meg meg azt amiről fentebb többen beszéltünk. A saját véleményed alapján meg kikérem magamnak és mások nevében is, hogy idiótának titulálj a saját hozzánemértésed miatt!
A linuxot szerintem ne hozd fel a pár %-os elterjedtségével. Ha olyan kiváló rendszer lenne minden tekintetben, akkor ma jelentős részesedése lenne az operációs rendszerek piacán, amit mint tudjuk nem így van. Van rá is vírus, de számszerűleg igen csak kevés, mivel nem "éri" meg rá fejleszteni. Nem célközönség. Minden rendszert fel lehet törni és minden rendszernek megvan a maga gyengesége ami alapján lehet rá vírust készíteni.
Bármennyire is nehéz elfogadnod, neked vagy másnak, a vírusmentes környezet egy gépen több összetevős tényező és nagyban függ a felhasználótól! Javaslom, olvasd el az első hsz.-t ott le van írva, hogy egy felhasználónak miket érdemes betartania!
Többen vagyunk itt akik évek óta semmilyen fertőzéssel nem találkoztunk. Ez nem azért van, mert nem használjuk a gépünket, vagy nem fogható arra, hogy x,y terméke nem ismer fel egy vírust és nem jelez vagy tisztának titulálja a gépeinket!
A biztonság nem hamis képzet! Tenni kell érte tudatosan.Azt meg csak úgy finoman javaslom, hogy a kötözködő és szándékosan destruktív megjegyzéseidet szerintem hanyagold. Ha építő jelleggel nem tudsz hsz.-t írni, akkor a nettó hülyeséget ( a te szavaiddal élve) ne terjeszd.
[ Szerkesztve ]
-
daimonion
senior tag
Most erre mit is írhatnék. Ha bár Nem Nekem írtad a bejegyzésedet de meghajlok a tudásod előtt Ó mester !!!!
Linuxot Mindenkinek, mert a mesternek az van és nem kapott semmit..
Azért az nem zavar, hogy WINDOWS 10 és a rajta lévő Windows Defenderről van /volt szó ? Ha már osztod az észt akkor légyszives értelmezni azt amit a másik ír.találtam egy gépet, amin egyik vírusirtó szerint se volt semmi probléma, még böngészőn keresztül bekapható reklámlink se: a saját linuxos gépem, amit évek óta használok mindenféle védelem nélkül webezésre is. erre meg saját Magad megadod a választ
egyszerűen HÜLYESÉG azt leírni, hogy bármelyik vírusírtó is tökéletes védelmet ad - ez csak az idióták boldogsága, akik örülnek, hogy a program azt írja ki, hogy nincsen semmi baj. Tehát a Linuxon azért nem használsz vírusítót, hogy nehogy azt mond Magadra milyen idióta vagyok, mert nem ír ki semmit a vírusírtóm ?
Sztem hagyjuk ezt a témát és gondold át még egyszer a dolgot.
-
blattida
nagyúr
Hol írt olyat bárki, hogy egy av tökéletes védelmet biztosít? Nincs tökéletes védelem, ergo, a linux sem az, de ez ebben a topikban már sokszor le lett írva, a téma összefoglalóban is benne van.
Bármitől is vagy ennyire feldúlt, ne másokon vezesd le a feszkót, mert nagyon nem ildomos.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
1. Neked ez a teszt és annak közzé tétele:
Ja, ezt én is hallottam, ezért álltam neki a srácok win7-es gépein tesztelni párat.
Az eredmény egyértelmű, mindegyik vírusirtó csak párat talált meg, mindegyik másmilyet.
Egyetlen dolog volt, amit mindegyik megtalált: némelyik hiren-es progiban lévő buhera.
Olyan win7-es gépen, ahol defender vagy mse volt, registrykben ott voltak a kis bejegyzések.
Ez, ebben a formában semmi, sem teszt, sem közzététel. Kellenének a konkrét programok, a konkrét minták és a részletes eredmények, ugyanis a tálalt formában nem ér semmit, főleg nem, mint teszt.2-3. Ez az első folyománya, megint csak értékelhetetlen.
4. Részben, mint az előzőek, másrészt, az adatbázis alapú felismerés nem minden, attól függetlenül is létezik és van védelem.
5. Ebben van igazság, de az eredeti állításod szempontjából lényegtelen.
6. Makro vírusok...ma már nem jelentenek valós veszélyt, egy letűnt kor mementói...
Tehát még mindig ott tartunk, hogy egyik op. rendszer vagy védelem sem sérthetetlen és nem is tökéletes.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A krd és bd leírásod semmilyen vírus teszt részt nem tartalmaz, az általad leírt használati tapasztalatok semmilyen információval nem szolgálnak erről a titokzatos tesztről...amit lehet, hogy valóban megtettél, csak éppen nem dokumentáltad, mert ha azt tetted volna, akkor úgy írtad volna meg a véleményezést.
Ismétlem, továbbra is csak homályos leírás van, ami az eredeti win-linux állításod szempontjából indifferens.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
riki
senior tag
Te egy olyan op rendszert istenitesz ,ami 1% alatt szerepel, a sok disztro miatt ráadásul még nem is felhasználó barát. Ott a Droid,/linux kernel,de a fanatikusok szerint nem az/amint átlépte a lélektani 5% küszöböt sz&rrá heckelték.Most,hogy paritásban van a Win-nel ,több károkoző van rajta és durvábbak mint a wines testvérei .[link] Nem véletlen ,hogy a google zártá tenné. Az általad hőn szeretett oprendszer ,ha átlépi az 5%-ot érdemes lesz újra elemezni ,hogy milyen hatékonysággal fog bírni,a támadások ellen. Ja, és a világ legnagyobb bootnetje linux alatt virágzik.Elnézést ha valakit ,érzelmeiben sértettem.
-
blattida
nagyúr
Nem hiszem el, hogy ennyire nem tudsz értelmezve olvasni.
A Te leírásod nem tartalmaz vírustesztet, az adott termékekre vonatkozólag, hiszen ezt írtam: A krd és bd leírásod semmilyen vírus teszt részt nem tartalmaz, nem azt, hogy az adott védelmi programokból hiányzik ez a képesség.
Az idézet mondatomat meg azért írtam, mert Te hivatkoztál ezen tesztjeidre, mint megalapozott, vírusvédelmi tesztekre, melyek alapján eldöntötted, hogy egyik av termék sem jó, hiszen mindegyik mást talált meg, ellenben, ezen tesztjeidben szó sincs detektálásról és vírustesztről, csak a használati oldalról.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ALFA
senior tag
Hoppá, az IBM nyilatkozott, hogy spameket gyűjtenek adatbázisba és egyetlen egy emailt se találtak, aminek köze lett volna a zsarolóvírushoz, így szerintük nem emailekre kattintással terjedt el.
Azt is közölték, hogy elemzőik szerint a vírus nagyom "amatőr programozói munka" volt és mivel szerintük a cégek 70%-a rendszeresen fizet a zsarolóknak, ezért várható ezen tevékenység jelentős terjedése.
Pont jókor, mer a macffee is felébredt és kiküldött egy körlevelet, hogy senki se kattintson gyanús emailekre és majd ők megmutatják a megoldást - mintha eddig aludtak volna.
Akkor lehet várni technikai elemzésekre, hogy mikor és ki találja meg a terjedés okát és forrását - és most már arra is kell figyelni, amikor kiadnak egy biztonsági résre figyelmeztetést, arra milyen eséllyel lehet "amatőröknek" előbb vírust írniuk, minthogy a javítás megjelenjen.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
Pano
addikt
Csak lábjegyzetben: Wanna Cry Ransomware on Linux
Magam is élek a linux előnyeivel, de sajna azért nem szabad annyira támaszkodni rá.
Linuxnak egyetlen előnye ilyen szempontból, hogy jobban kell tenni érte, hogy beszlopáld a cuccokat (de sajnos ennek ellenkezője meg a user-friendly-vel jár. Vagy ez, vagy az.)[ Szerkesztve ]
-
-
Kékes525
félisten
"Egyetlen módon tudod megfertőzni a rendszered, ha fertőzött fájlt töltesz le és futtatsz, " Nála már ez nem egészen így van, mivel ráklikkelt a kifizetésre és így lehet hogy egyúttal valamilyen malware-t is már letöltött. Tehát eleve már ott van a rendszerébe. Ez lehet akár egy backdoor is. Ezért fontos a rendszeres ellenőrzés a legjobb kiegészítő keresőkklel.
(#46970) sanchy: "Ti milyen "legjobb keresőket" ajánlotok?" Egy állandó védelem kell, amely valós időben véd. Hogy milyen az attól függ, hogy fizetős, vagy ingyenes megoldás kell e. Másrészt erős gépen fog futni, vagy gyenge gépen? Mi a fontosabb, a védelem, vagy az erőforrás kímélés?
Kiegészítő védelemként a HitmanPro, Malwarebytes Anti-Malware, adwcleaner, Emsisoft Emergency Kit, Kaspersky Security Scan, F-SecureOnlineScanner Alapesetben az első 3 elég, de én most a fentiek miatt a többit is használnám rendszeresen, mindig a legújabb adatbázisokkal.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
Nem csak az Excel, de pl. a Word doksik esetében is szokott lenni "elcsúszás", ha abban a bizonyos másik programban nyitják meg, vagy éppen más formátumba mentik...De majd nagyobb mennyiségű adatot biztos mindenki nekiáll ide-oda konvertálni, meg a doksikat újraformázni, vagy lehet mégsem...
[ Szerkesztve ]
-
salaud
aktív tag
Akkor most, bár nem illik, magamat idézem: "aki linuxon elindít valamit, amit letöltött a netről".
Linuxon nem töltögetünk le telepítőket a netről, csomagkezelőt használunk, ami biztonságos forrásból, aláírt csomagokat telepít.
2001-től linux az elsődleges operációs rendszerem, nem kell elmagyaráznod, hogyan működik...
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )