- Xbox Series X|S
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Cyberpunk 2077
- PlayStation 5
- EA Sports WRC '23
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jack Oneill
veterán
-
-
junior11
veterán
válasz Kékes525 #57089 üzenetére
Kasperskynél az virus removal tool lenne nekik az online scanner? A múltkoriban próbáltam az F-Secure online scannert én is, de érdekes módon jóval hamarább végzett az ellenőrzéssel, mint például az Eset. Amúgy a Hitman pro is...
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
junior11
veterán
válasz Kékes525 #57094 üzenetére
Köszi. Hát bevallom, én az F-Secure esetében nem találtam beállítási lehetőségeket, települt aztán indult is az ellenőrzés, bár már nem emlékszem pontosan. Na majd valamikor kipróbálom ismét, WD mellett hetente szoktam futtatni ilyen online scannereket a biztonság kedvéért. Kasperskynél viszont nem találtam, majd kipróbálom az általad említett progit, ha megfelel erre a célra.
Amúgy ezek az online scannerek szerintetek mennyire hatékonyak, megbízhatóak az ellenőrzés és eltávolítás során? Ugyanarra képesek, mint a saját AV csomagjaik?
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57102 üzenetére
Tiszta telepítés volt. A laptopomon a Defender volt fent csak. Az bezzeg ahogy hozzáérek a fájlhoz, már azonnal jelez.
Szóval, felraktam a legfrissebb EIS-t. Utána letöltöttem a fenti .rar fájlt. De a letöltött fájla sem jelzett semmit, pedig ekkor még aktív és friss volt a védelem. Majd kikapcsoltam a vírusvédelmet, hogy ki tudjam tömöríteni. Utána elindítottam a kézi keresést, hogy mennyit ismer fel. Annak beírtam ide az eredményét. Majd újra kicsomagoltam a fájlt, hogy az össze minta meglegyen. Visszakapcsoltam a a védelmet és elnavigáltam abba a könyvtárba ahová kicsomagoltam a teljes vírusminta csomagot, de semmit nem jelzett. Egy üzenetet nem dobott fel.
Majd az illetékesek foglalkoznak vele, de fura, hogy nálam is az van ami nálad!
Csak úgy megjegyzem, hogy pl.: a KIS esetében semmilyen fájlművelet nem kerüli el a figyelmét. Nem is kell odanavigálnom a mappához, mert jelez a KIS, hogy talált kártevőket. Ezt csak azért írtam le, mert ez lenne a normális működés a valós idejű védelem esetében.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57137 üzenetére
Én nem tudok vele kapcsolatban rosszat írni, vagy, hogy terhelné nálam a laptopomat.
Korábban írtam, hogy egy 5500U proci dolgozik, ami gyárilag egyfolytában Throttlingolt. Viszont 2 hete a barátom vett valami brutál pasztát amivel újrapasztázta és meg sem nyikkan a procim ha tápra van csatlakoztatva. Így én már nem veszek észre a laptopon semmit. A Defendernél annyi minimális gondom volt, hogy amikor megnyitottam a fájlkezelőt és a Letöltések mappában volt egy jó pár fájl, akkor picit gondolkodott, de már az sincs.
Viszont van aki, meg írta, hogy nála fogja a gépet vagy bizonyos műveleteket. Nálam a játékok is gyorsan indulnak, stb. Szóval, mint írtam javasolt kategória. De ki kell próbálni. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57145 üzenetére
Azt gondolom, hogy aki ésszel használja a gépét, annak tökéletesen elég és megbízható megoldás.
Minden verzióban egyre jobbá válik a Defender. Azt kell végig gondolni, hogy aki esetleg háklis a 3rd party szoftverek bugjaira és nyűgjeire, annak mi éri meg jobban? Használni a gépét nyugodtan, vagy küzdeni a bugokkal. Minél bonyolultabb egy termék, annál több a gond vele. Tapasztalat.
Én nyugodt szívvel javasolom a Defendert bárkinek.
Persze, eszetlenség és böszmeség ellen egyik termék sem véd meg.Azt meg azért külön megemlítem, hogy például amikor böngészek, sokkal pattogósabban jönnek be a weboldalak. Akármelyik böngészőben nézem. Ha fent valamilyen 3rd party szoftver én észreveszem a jelenlétét.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #57145 üzenetére
Semmilyen esetben nincs szükség. Ha olyan szinten mozogsz mint az itt aktívak akkor azért mert kergető nélkül is tudsz biztonságban lenni ha pedig a "bármirekattintokletöltöknyerekájfont" típus vagy akkor meg megint mindegy mert csak idő kérdése hogy szénné fertőződjön a gép az ilyenek ellen megoldás lenne egy nulla jogosultságokkal lévő felhasználói fiók vagy egy Linux de mivel CSAKAWINDÓZ és mindent IS telepíteni akar ezért ez ugye nem megoldható.
Nem kertelek nálam ez hobbi is hogy Avast Free-t használok, Def helyett, csupa szubjektív vonatkozással például: szeretem a narancssárga amőba ikont amikor munka közben mozog stb.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57161 üzenetére
Oneill ezredesnél azért jelez az Eset, mert ő a Csillagkapun keresztül megkapta a technológiát a Goauldoktól hozzá.
Amúgy meg nem tudom, de ki fog derülni.
Egyébként meg még azon gondolkozom, hogy ez lehet annak a függvénye, hogy tartalmaz e a gép külső tömörítő programot vagy sem. .zip-et a Windows alap esetben ki tud tömöríteni. .rar-t nem, mert ahhoz kell külső tömörítő. Mivel nálam nincs fent WinRar ezért lehetséges ez.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57184 üzenetére
Kaptam választ és idézem:
"A hivatalos állásfoglalás a következő: A valós idejű védelem letöltés közben nem ellenőrzi a letöltés alatt álló jelszó nélküli tömörített állományokat (legalábbis nem mindegyiket, pl.: az eicar teszt zip file-t igen), egyébként ez az iparági standard, azaz más AV gyártó sem teszi ezt meg, csak kitömörítés közben ellenőrizni és fogja is meg, ha abban van bármilyen káros tartalom.
Érdekes jelenség, ami most vizsgálunk még és ezért lehet az, hogy a srácnál megfogja, hogy ha a dokumentum védelem bekapcsolásra kerül, akkor az blokkolni tudja a vírusos fájlokat tartalmazó tömörített állományok letöltését (rar fájllal teszteltük). (Ez csak Chrome-ban és Explorerben működik.)"Megnéztem, és működik így. Bekapcsoltam a Dokumentum Védelmet, majd restart a gépnek és megy. Fontos a restart, mert restart nélkül nem működött!!!
Semmi más nem lett változtatva, csak a Veszélyes Alkalmazások ellenőrzése, a Speciális Spam védelem és a Dokumentum Védelem lett bekapcsolva. Minden más alapon, ahogy települ.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #57187 üzenetére
Nem tudom, hogy nálad ez miért nem működik, de nálam most megy. A mai új mintacsomagot is szépen fogja akkor amikor már letöltődött.
A másik, leírtam én is és ők is, hogy miért nem ellenőrzi alap esetben a .rar kiterjesztésű tömörített fájlokat.
Nem kerülték ki a választ, mert leírták. Iparági sztenderd és igazából nincs is értelme. Mint írtam példának a Kaspersky sem ellenőrzi alap esetben. Be kell állítani, de legalább van rá lehetőség.
Azt is értem, hogy a súgója alapján ott van, hogy van rá mód az ellenőrzésre, de én azt gondolom az akkor érvényes, amikor elindítasz egy keresést vagy az automatikus számítógép ellenőrzés elindul.
KIS esetében is ott van, hogy ellenőrzi a tömörített fájlokat, a gyakorlatban az említett okok miatt mégsem, illetve alap esetben ő is akkor ellenőrzi őket, ha elindítom a számítógépen a keresést.Nyilván fura, hogy amikor a Dokumentumvédelem be van kapcsolva, akkor az említett két böngésző esetén miért történik meg a jelzés, hogy kártevőt tartalmaz a tömörített fájl.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz Kékes525 #57371 üzenetére
Egyre jobban megfogalmazzák a szöveget és bogarat ültetnek az emberek fülébe...mi van ha mégis.. Most pláne rátettek egy lapáttal, bizonyítékra hivatkozva. Korábban a bitcoinokat figyelve bőven tejeltek nekik. Jópár ilyen levelet kaptam már szintén, amúgy ezek a fiókok tutira az évek során adatszivárgás miatt megszerzett email címek, szóval szép kis gyűjteménnyel rendelkeznek.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
UserX
őstag
válasz Kékes525 #57383 üzenetére
Nem, mert a szabályokat kézzel kell megadni, azaz, ha jön egy spam, a feladót hozzáadom a fekete listához, az üzenetet pedig még a kiszolgálón törlöm.. Annyira nem macerás.
internetezoo: Akkor megoldódott! Nekem is a Kaspersy Rescue D. Lett volna a következő tippem, de meg is előztek!
-
UserX
őstag
válasz Kékes525 #57352 üzenetére
Nos, már meg is jött a válasz, Felix Noel ügyvéd úrtól!
A pénz Togóban van, USD-ben. Belinkelem ide a mailt, tanulságképp:
'Kedves Dr. Gipsz Jakab
Köszönjük érdeklődését az uralkodó lehetőség iránt; Örülök, hogy hajlandó segíteni nekem, hogy megmentse az alapot a korrupt banki tisztviselőktől Togóban. Ebben az ügyben kapcsolatba léptem veled, mert ugyanazt a vezetéknevet viselte a késői ügyféllel, és azt akarom, hogy tudd, hogy a sorsuk együtt hozott minket.
Az én javaslatom azért jött hozzád, mert a késő ügyfelem, aki meghalt a feltételezett következő kinével / örököse láthatóval (lánya). Kereszteltem a rokonainak bármely más tagját, gyümölcsöző eredmény nélkül; mindaddig, amíg a bank értesítést küldött nekem az ingatlan elkobzására vonatkozó határozatukról, az elhagyott tulajdonrendeletnek megfelelően, mivel nem tudtam megtalálni a hozzátartozójának valamelyik tagját, aki úgy döntött, hogy kapcsolatba lépne veled, mert ez az állítás az egyetlen SURVIVING RELATIVE ugyanazt a vezetéknevet viseli vele.
Látod, hogy a Kinship mellett nem korlátozódik az elhunytak kapcsolataira, sem a szülői kapcsolatok körére, hanem inkább a jótevő választása szerint, akitől a formálisan (kedvezményezett) akarja. írja fel, vagy informálisan titokban Az információ nyilvánosságra hozatala a kedvezményezettnek, üzleti partnernek, kapcsolattartásnak, rokonságnak, barátnak vagy jó kívánónak, ezért a fentiek alapján azt állíthatja, hogy az elhunyt szomszédja.
Ezért egy ilyen helyzetben nem jelenik meg, és az adott pénzintézet csak tájékoztatja az ügyfél ügyvédjét, és csak arra vár, hogy az igazi örököse megjelenjen, mivel az ilyen alapok elérhetősége várhatóan a késedelmes „vásárlói akarat”, amely az egyetlen olyan forrás, melyet bárki megismerhet, aki jogosult ilyen vagyonra, de az igazi örökös is részt vett a balesetben.
Ha ezt az alapot nem állítják be, akkor a pénzintézet kincstárába visszavezetésre kerül, mint a kéretlen törvényjavaslat, amelyet a magas szintű korrupció miatt megosztanak az igazgatótanács között, és amely történelem lesz. Semmi sem aggódhat, mivel a dokumentumok mindennek jogszerűek, kötelességem, hogy a legközelebbi hozzátartozónak és a mindenkinek, akit jóváhagyom, a szomszéd lesz a kedvezményezett, és megkapja az alapot.
A legfontosabb kérdés, amelyet most figyelembe kell venni, a bizalom és bizalom ebben az ügyben, ezért azt állítom, hogy ez a tranzakciónk figyelőszava lesz, és teljes mértékben biztosíthatom önöket, hogy amennyire dolgozom veled, mindig ugyanazok maradnak.
Ennél is inkább be kell ismerned, hogy mivel késő ügyfelem meghalt a bűnhöz (írásos akarat nélkül), és a látszólagos örököse meghalt vele, hogy birtokát örökli a törvény, és ez az alapszabály a Togo szokásos törvénye szerint bármely családjának „túlélő tagja” „követeléshez való jog”. Ezzel a bölcsességgel kapcsolatba léptem veled, mivel ugyanazt a vezetéknevet viseli a késő ügyfelemmel, ez lesz a kapcsolat, hogy megalapozhassuk az Ön és a késő ügyfelem közötti bizonytalan rokonságot .
Miután megértettük ezt a követelést, itt van az, amit ebben az állításban részesítünk, a szóban forgó alap 8,5 millió dollár (nyolc millió, ötszáz ezer Egyesült Államok dollár). Miután sikeresen átvitték az alapot az Ön országában kijelölt számlájára, a teljes alap 45% -a lesz az Ön számára, 45% lesz nekem és a családomnak, míg a fennmaradó 10% -ot a jótékonysági alap létrehozására fogják használni. a késői ügyfél nevében. Ha bármilyen kérdése van ezzel a megosztási aránygal kapcsolatban, nyugodtan érzi magát, ez egy üzlet.
Követelések előfeltételei: Személyes ügyvédként meg kell ismernem a szükséges információk részleteit:
1, Teljes név:
2, Kapcsolattartó cím:
3, Telefonszám:
4. születési dátum:
5. születési hely:
6, Foglalkozás:
7, Családi állapot:Legyen az, amennyire csak lehet, az információ szükséges ahhoz, hogy hivatalosan bemutassuk a pénzügyi cégnek a pályázati kérelem tervezetét, amelyet a Togo Legfelsőbb Bírósága, a Lome Jurisdiction esküdt ügyvivője támogat.
Ezt megelőzően kérelmet nyújt be az ügyintézői igazolványok megadására, az Ön által az említett birtok végrehajtójának / igazgatásának kinevezésére.
Biztosítani szeretném, hogy semmit ne aggódj, mert minden eljárás törvényes és törvényes lesz, legalábbis intellektuálisként megvizsgálhatja azokat a cselekményeket, amelyek törvénynek tekinthetők. Biztosítani szeretném Önöket, hogy az a bank, ahol az alap székhelye volt, csak a birtok gondnoka, mint saját ügyvédje; a bank felszabadítja az alapot bárkinek, akit bemutatom nekik.
Mindössze annyit kell tennie, hogy betartja az utasításomat, és minden rendben lesz.
Üdvözlettel,
Felix Joel (ESQ)'.
Tovább folytatom a levelezést (természetesen kamu adatokkal), kíváncsi leszek mi sül ki belőle!?
. -
Pano
addikt
válasz Kékes525 #58051 üzenetére
+(#58052) Jack Oneill
Köszi srácok. Valószínűleg ez sokat fog segíteni, mert nem igen olvasni sehol ilyen tapasztalatokat. Mármint, azoktól ahol fontos gépeket véd az ESET, nem sima otthoni felhasználók tapasztalatait.
Szeretik hangoztatni, hogy az ESET jó-jó, de zero-day vonalon nem kiemelkedő, ami elsődleges egy fontos adatokat tároló munkagépen. Ami ez esetben nagyon kell, mert ugye olyan gépre kerülne.(#58054) Plag
Nem, de megelőlegezem a bizalmat
[ Szerkesztve ]
-
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Kékes525 #58200 üzenetére
Jogtiszta forrásból szerzi be a dolgait. Ebből adódóan csak kellemetlenséget fog eredményezni a sok téves riasztásra hajlamos keresőmotor. Alapvetően szerintem on demand scannernek elmenne de nem ez a jövő. Kinőhetnének ebből, hogy több motor = jobb termék. Mesterséges intelligencia meg majd.... (?)
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs