-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #54019 üzenetére
Gyűlölöm a SmartScreen-t, anno eléggé ideges lettem mikor pl. a legfrissebb foobar2000 buildet telepítettem volna erre feljött az ablak hogy - futtatás mellőzése - és ENNYI esetleg LENNE olyan opció, hogy FUTTATÁS akkor nem zavarna de gyakorlatilag így nem tudtam futtatni azóta MINDIG kilövöm.
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #54019 üzenetére
Jó hallani. Win8 óta (6 éve?) Defendert használok probléma nélkül. Időnként néha ellenőriztem Malwarebytes vagy ESET online scanner de semmi azoknál se, aztán más miatt Windows reinstall előtt felraktam egy trialt a régi AV gyártóktól, azoknál is semmi. Tehát jól dolgozott a Defender+Smartscreen. Win8 után ezekről a plusz körökről Win10 óta le is szoktam. Mert a 3rd party AV gyártók (tisztelet a kivételnek) mindent bevetnek relevánsak maradjanak szörnyű volt Internet Security Total Premium marketingbaromságok mennyi kiegészítő bigyót tukmáltak, telepítettek, nyaggatás fizess elő a még totálprémiumabb csomagra, személyes adatokért kunyerálás, hogy mennyire fogták a gépet és mennyire beleeszik magukat a rendszerbe, hogy még spéci uninstall tool is kell hozzájuk, a kompatibilitási gondok a Windows frissítésekkel, SSL szűrés miatti hibák, false positive mezei sütire ijesztgetés hogy laikus user előtt fontoskodni tudjanak. Bullshit lett az egész, tisztelet a kivételnek. Kezdenek a registry takarító progik szintjére süllyedni. A Defender összes nyaggatása annyi értesít a gyorsvizsgálatról nincs probléma, ezt is ki lehet kapcsolni hogy csak gond esetén dobjon értesítést.
Nálam Edge böngésző, Smartscreen, Defender, UAC, naprakész Windows, Adguard vagy UO reklámszűrő kiegészítő malware és annoyances listákkal és józanész. Ennyi bőven elég nekem és ebből az opensource reklámszűrőt kivéve mind MS dolog tehát kompatibilitási gondok nem nagyon lehetnek. Gondolom a rosszfiúk el vannak foglalva a legnépszerűbb Chrome és kiegészítők réseinek támadására. (Na hát az a másik, hiába biztonságos egy böngésző, ha valaki Firefoxhoz, Chrome-hoz 30 db ki tudja kicsoda névtelen kiegészítőt felrak minden engedéllyel. Nem sokban különbözik ez a Facebookos kvízjátéknak álcázott adatszerző szaroktól.)
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz Szellem. #54062 üzenetére
Nemrégiben próbáltam tiszta Avast Free installt csinálni, de még véletlenül sem lehet egyből a Free verzióval kezdeni. Mindenképp a fizetős Trial verzióját erőlteti, hogy majd a próbaidőszak végén visszaáll Free-re. Ez nagyon nem szimpatikus. Váltás lett belőle Comodo-ra.
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #54062 üzenetére
Évek óta bullshit cég és nem egyedül.
(#54064) dqdb: vagy a Ghostery… (ők azóta tulajváltás után megtisztultak)
[ Szerkesztve ]
-
Semplar
őstag
válasz Szellem. #54274 üzenetére
Microsoft Security Essentials -nál, ha az exploler.exe folyamatot hozzáadtam a kivételekhez, akkor megszűnt az akadozás, de gondolom ezzel együtt hatástalan lesz a futtatható fájlok vizsgálata is, ezért nem ajánlom.
[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
dqdb
nagyúr
válasz Szellem. #54426 üzenetére
Nekem nem tűnt fel (ugyan meglehetősen bő, de alapvetően állandó alkalmazáskészlettel dolgozom).
Fejlesztés közben a frissen fordított alkalmazások esetében pedig amikor viselkedésen alapján mostanában blokkolást ajánl, akkor korábban is blokkolást ajánlott. Jellemzően az első hálózati kapcsolat-felépítésnél szokott ugrani bizonyos működési jegyek alapján, ezen codesigning + időbélyegzés néha segít (hivatalos Windows tanúsítványtárában is szereplő magyar CA-kból kiállított tanúsítvánnyal), de nem mindig. A nem mindig részét nem szoktam szeretni, mert akkor minden fordítás-futtatás körben le kell okéznom egy olyan ablakon a bináris változását, amiről utána nem kerül vissza a fókusz az alkalmazásra (kivételekhez nem szeretek semmit sem adni, amit nem nagyon muszáj).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Kam1kaze
tag
válasz Szellem. #54451 üzenetére
Nem akarok beleszólni, meg lehet félreértem a kérdést, de ha erre a kettőre irányul:
(#54427) LiLxWaYnEx: Nézze meg a naplót.
(#54450) LiLxWaYnEx: Arief Prabowo alkalmazottnak ha ír akkor...Erre szól, hogy a barátod nézze meg és, ha ír. Nem Neked, magázásként :
(#54426) Plag: Konkrétan ma a barátomnál blokkolta...(#54434) UserX:
Én a NOD32 mellé, még a régi szép időkben Spybot - Search & Destroy programot használtam.Emsisoft-ot augusztusban akartam kipróbálni, főleg, hogy most akciós is volt (most néztem, még mindig az), de közbe szólt pár dolog, így csúszik, pedig már várom, hogy teszteljem, mert ez a Bitdefender nem fogott meg. Úgyhogy, ha beválik Emsisoft lesz, vagy megy majd vissza az ESET IS.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
válasz Szellem. #54546 üzenetére
Eddig még nem használtam olyan vírusirtót, ami nem dobott false positive találatot legitim programra. Azt pedig már össze sem tudom számolni, hogy fejlesztés közben hányszor vágtak volna saját, frissen fordított programot karanténba. A legszebb a KIS volt, amely linkelés közben törölt egy .lib fájlt, ami előtte 20 másodperccel jött létre.
Alá van írva elektronikusan codesigning tanúsítvánnyal az anki.exe fájl? Ha nem, akkor az összes BB ingerküszöbe sokkal alacsonyabban van, és hamarabb ugranak gyanús jelekre, mint egy Authenticode aláírással rendelkező programra. Ha igen, akkor csúnya nagy FP és jelentsd be nekik. Belefutottam én is ilyenbe, jelentettem is nekik, ott egy Windows Store-ból telepített alkalmazás egy komponensére ugrott volna rá, de azon nem csodálkoztam, mert a háttérben olyan dolgot csinált volna a program, amire bármilyen BB azonnal ugrana.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #54549 üzenetére
Túlbuzgó agresszív védelemhez: pár éve jártam úgy Kaspersky teszteléskor blokkolt egy népszerű tech oldalt, büszkén értesítve mennyire megvédett. Nézelődtem Twitteren feltörték volna az Ars Technicát? Dehogy, csak egy cookie miatt riasztott. (friss telepítésen még nem volt reklámszűrő hozzáadva)
Nem tudom jóhiszemű téves riasztás volt, vagy a marketing bullshit sales technika része a laikusok ijesztgetése. (mint a registry takarítók ámítása mennyire optimalizálják a gépet, pedig XP óta feleslegesek) -
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #54549 üzenetére
Ha úgy állítod be, hogy észleléskor ne jelezzen, akkor nem is fog és/vagy ha az automatikus játék mód is aktív, akkor meg játék közben nem ad értesítést. Nálam egyszer a tixati frissítésénél zavart be, de mutatta az ablakot, melyen tájékoztatott a műveletéről is.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
Semplar
őstag
válasz Szellem. #54562 üzenetére
Az MPC-HC lejátszót is már lassan két éve csak úgy engedi, ha kizárjuk a viselkedéselemzésből. Nem kapkodják el. Nekem akkor tetszett a legjobban, mikor még kezelte a tűzfalat is. Jó volt az a régi GUI.
[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
UserX
őstag
válasz Szellem. #54559 üzenetére
Előre bocsátom, lehet elfogult vagyok, bocs! Mielőtt olvastam a HSZ-edett LiLxWaYnEx #54545-re akartam reagálni. Pár másodpercre felajánlja a user számára a választást. Egyébként fogalmam sincs, mi az anki.exe, Googlezni, meg fáradt és lusta vagyok, ezért is bocs! De gondolom, hogy egy ártalmatlan, közkedbvelt alkalmazás!
Írni akartam, hogy a haladó user hozzáadhatja a kivételekhez. A kevésbé haladó számára marad a nemrég tárgyalt 'Karantén újravizsgálásának' esete!
Amit viszont a Black Ops. 3-ról írsz, az tényleg 'agresszív' viselkedése a proginak!
Én még szerencsére nem futottam bele hasonlóba és nem is szeretnék!
3 hónap múlva jár le a licencem, ha most kellene döntenem a hosszabbítást választanám. nem tudom, hogy addig történik-e olyasmi, ami végképp meggyőz a váltásról...(?)
-
UserX
őstag
-
-
tpeter77
addikt
válasz Szellem. #54647 üzenetére
Sziasztok,
A feleségem a ferenczi.hu oldalról töltené le a jelentkezési lapot, mert egy tanfolyamot kezd, amit itt indítanak.
Az oldalra kattintva az alábbi hibaüzenet jelentről értesít a Bitdefender 2019:Infected webpage detected
13 hours ago
Feature:
Online Threat Prevention
We blocked this dangerous page for your protection:
http://ferenczi.hu/
Threat name: JS:Trojan.Cryxos.1809
Dangerous pages attempt to install software that can harm the device, gather personal information or operate without your consent.Másnál is bejelez a víruskereső? A jelentkezési lapot persze hiba nélkül le lehet tölteni és kinyomtatni, csak amíg odáig eljutottam, jöttek a riasztó ablakok.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingatlanos topic!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Asztalos klub
- Filmvilág
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!