Új hozzászólás Aktív témák

• #1402 Nowhereman őstag Don Vittorio #1393

  Új Válasz 2008-05-24 09:47:14 #1402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz Don Vittorio #1393 üzenetére

  Kedves Don!

  Az egészségesség fogalmát nem dokar, és nem is néhány síkhülye álművelt álliberális határozza meg. AZ egy definiált biológiai fogalom. Alapja az, hogy a gének célja a saját másolatuk elterjesztése. Azaz, az egyed akkor egészséges, ha az egyedfentartásban és a fajfentartásban képes jól teljesíteni. Nem mondom a maximumot, mert a "legerősebbek élnek túl" jellegű szövegeket csak olyanok eregetnek, akiknek büdös életében nem jutott el az agyukig a "A fajok eredete" lényege.
  Röviden a homoszexualitás biológialag nem egészséges, mint ahogy a szomszédasszony parlagon hagyása sem! / csak hogy értsd mi a különbség a biológia és a szociológia közt. Aztán persze ezt a biológiai fogalmat át lehet ültetni.

  Az erkölcs pedig abszolút, Arisztotelész és Kant nem avul el soha! A társadami normák persze változnak. Vagy talán úgy gondolod, hogy attól, hogy a harmadik birodalomban a zsidóverést dicséretes cselekedtnek nyílvánították, attól az erkölcsös is lett? Mindig van a kettő közt egy kis szakadék. Ha túl nagy, akkor az társadalmi összeomláshoz vezet.! Hogy ne maradj idézet nélkül: "Minden álam alapköve az igaz erkölcs, mely ha elvész, Róma ledől, s rabigába görbed". Mondhatjátok plagizálásnak, de ez középiskolás tananyag./ kis segítség a szerző monogramja B D

  Utánam a kondenzcsik!

Új hozzászólás Aktív témák