Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
Én azért jelentkeznék, hogy ugyan csak tavaly kezdtem használni (meg medencézni), de kiválóan működött a sóbontó.
Nem igazán látom a különbséget abban, hogy esetleg többször bekapcsolod (én nem tettem, hajnalban ment és kész), meg aközött, hogy "Nalam bekerul a kombi tabletta, jaratja a pumpat a nejem". Felteszem nem éjjel nappal megy a pumpa, szóval ott is vagy egyszer klórozod, vagy ha többször, akkor pont ugyanannyi meló a sóbontót is bekapcsolni, mint a pumpát. Vagy félreértek valamit.
De a lényeg, hogy kiválóan működött a sóbontó, tényleg jó volt az ember bőre tőle, semmi uszoda szag nem volt miközben a víz kristálytiszta volt, pedig tavaly csak egy vacak, a medencéhez kapott papírszűrős pumpa volt.
-
Smish
tag
válasz luciferc #3240 üzenetére
Küzdök folyamatosan a medencével, sósavhoz még nem nyúltam, de jövőre azzal kezdem az biztos. Kicsit kezd sokba kerülni a vegyszer, ahogy a gépész ismerős is jósolta, de javul a helyzet szerencsére.
Tegnapelőtt ugye az új műszer más értékeket mutatott mint a sima mérőcsík.
Na eddig az derült ki hogy még sem pontatlan egyik sem annyira, csak következetlenül mértem.
Tehát a digitális műszer nem érte meg a befektetést, nem sokkal pontosabb mint az olcsó
mérőcsík.Összesen eddig 3kg ph- és 1 liter aquafix vízlágyító van benne. Meg a többi
Egész eddig a klór szintem 0 volt. csak egyszer ment fel 0,9-ig. Ennek nem tudom
az okát, talán a 8 feletti ph szint?
Kezdetben volt 240-es teljes lúgosság, 8-as ph és 0 klórMost több mérés alapján van 100-110 teljes lúgosság, 6,4 ph, 7,9 klór
Ez utóbbi azért lehet ilyen magas mert éjszakára kikötöztem a klór adagolót a vízforgató visszatérő ága elé közvetlenül.
Hú ez egy igazi bokszmeccs
Na most szellőztetek, délután nyomok bele kis ph+ ha nem megy feljebb magától.
Remélem a teljes lúgosság kezd beállni.Eddig a konklúzió hogy érdemes sokszor, több helyen is mérni a medencét.
Erre egy 1500 forintos mérőcsík készlet bőven jó. Nem sokkal pontosabb a digitális. -
hakydakillah
senior tag
Sziasztok, tavaly pár embernek igértem tesztet, hogy az Ultra XTR medence hogyan bírja a telet, nem tudom kik voltak, de tartom a szavam.
Szóval szezon végén maradt a sós víz, továbbra is semmi más. Ment rá gyári takaró + ponyva. [kép]
Szombaton "kicsomagoltam", és meglepően tiszta víz fogadott [kép] A medence állapota hibátlan, gyors végleges formájára összeraktam, hozzá engedtem kevés kúti vizet. [kép] Ment bele só, beinditottam vasarnap reggel a rendszert, estére 29fokos víz, mehettünk fürödni 3 nap szűrés után a víz már gyönyörű tiszta volt [kép]
Összességében nagyon örülök, hogy nem mentem el süllyesztett medence irányába, mert csomó pénzt spóroltam vele. -
FőDudu
addikt
Vizlagyito minek?
Nalunk a csapviz olyan kemeny, hogy nem is hasznalunk por alaku moso es mosogatogep tablettat Evek ota.
Kulonben evente 1x eldugul a csatorna.
Medenceben vigan elvan a csapviz. Juniustol szeptember vegeig. Kombi tabletta, neha kis ph-, neha kis gyorsklor.
Nem kell egyeb varazslas. Es boven 30 fok fole megy nyaron.6,4pH az eleg keves. Lehet azert nem hatekony a klor.
Nem veletlenul kezdi ugy minden leiras, hogy pH beallitas, aztan minden egyeb.FőDudu
-
FőDudu
addikt
válasz luciferc #3251 üzenetére
En csak azt latom mennyien szivnak vele.
Ranezesre marhasag, ha ennyi problema van vele.Uszoda szag nalunk sincs, en erzem a viz illatan ha tul van tolva a klor.
Nejem par orara (2-3) beinditja a szurot, az tolja bele a klort a kombi tablettabol es ennyi. Random, hogy reggel vagy delutan vagy este megy. Most nincs rajta idozito meg taviranyito. Majd ma elo keresem.
Te vagy az ellen pelda, lehet kellene nemi szamitast vegezni mekkora medenceben milyen sobonto mennyi klort termel es hasonlok. Csak itinerkent a tobbieknek.
Amit latok az a teljes osszevisszasag. Osszlugossag, vizkemenyseg, stb. Biztosan szamitanak, de egy csapvizzel feltoltott medenceben mi az amit a kombi tabletta es a pH minusz osszetevoi ( megfelelo aranyban hasznalva) nem tudnak kordaban tartani? Hosszu tavon nalam max a szaharai homok zavar be, arra meg csodazsak es kesz.
Vagy en vagyok szerencses, vagy valaki valamit rosszul csinal.
Ezert kellene sobonto hasznalatahoz egy jo leiras....
FőDudu
-
luciferc
őstag
Nem csak én vagyok az ellenpélda, hanem például a most beszámoló hakydakillah is, én többek között az ő példáján felbuzdulva vágtam bele és nem csalódtam. Beleraktam a sót, működtettem ahogy megadták, és egész szezonban kristálytiszta volt a víz. És ez életem első medencéje. Vicces amúgy, hogy azt írod "En csak azt latom mennyien szivnak vele.", én meg pont azt láttam (figyelembe véve azt is, hogy sokkal többen viszik a hagyományos utat), hogy mennyien szívnak a tablettákkal, ezért is mentem ebbe az irányba.
Sajnos idén még csak most teszem össze a medencét, mert készült neki úgy hely, hogy ne kelljen télre szétszedni. Be fogok számolni a tapasztalatokról.
Az összlúg az kémiai tény, hogy eltolja a pH-t. Persze ha csak kicsit magasabb, mint az ideális, akkor viszonylag alacsony költséggel a ph- is kordában tartja a pH-t, legfeljebb gyakrabban kell adagolni kicsit, mint másoknak. De nálam ahogy írtam olyan magas, hogy szó szerint 1-2 nap alatt felmászott a pH. Nincs itt szerintem összevisszaság, legfeljebb csak hiányzik egy rendes összefoglalás bizonyos területekről.
Lehet amiatt szívnak sokan vele, mert félreértik, és azt hiszik, hogy akkor ez most karbantartás mentes medence lesz. Miközben nem, pusztán más úton van karbantartva, mint a hagyományos vegyszeres út.
szerk: mielőtt úgy tűnne az első bekezdésből, hogy karbantartás mentes volt megemlítem, hogy ahogy írtam is, a pH-val rendesen megdolgoztam, hogy a jó tartományban legyen. Valószínűleg ez a legfontosabb lépés.
[ Szerkesztve ]
-
yoee74
csendes újonc
Sziasztok!
Tegnap beszedtem a jacuzzi, és kitettem a medencét, aminek a feltöltését, meg a vízforgatójának a betételé ma fejeztem be.
A medence Bestway Pro Steel 366, 1,00 mély, a vízforgató Steinbach Comfort 50, szűrőlabdaccsal töltve. Egyelőre nem ereszt, ha majd bátor leszek, akkor lehet kiprobalom majd homokkal is, ez persze attól függ, hogy hányszor kell szetszednem szűrőlabdacsot cserélni.
Szóval kb délben tettem bele a sokkoló klórt, meg a dezalgát, így egyelőre várunk. Persze, az idő sem olyan forró, mint a héten volt.
-
FőDudu
addikt
Homok siman kibir egy szezont.
Szerintem butasag a labdacsot venni, tisztithatatlan ipari hulladek.Homokot a szezon vegen kiboritod akarhova, es a kovetkezo szezonban raksz bele ujat.
Nalunk 25 kilo szuro homok kb. 10 Euro, igy ez kb. nem koltseg evenkenti medencezes eseten.[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
Janusz001
őstag
Valami stabilabb medence létrát tud valaki ajánlani? A medencéhez adott nem egy életbiztosítás a százezer grammomhoz.
-
luciferc
őstag
38-as hollander nélküli gégecsőről hogyan lehet gazdaságosan ráállni 32-es csonkra?
-
Vesa
Topikgazda
válasz hakydakillah #3253 üzenetére
Köszönjük a beszámolót, minden gyakorlati tapasztalat jól jön!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Dorian
félisten
Nos, nálam csak nem akar ez a PH felfelé kúszni, 06. 16. óta tartja stabilan a 6,8-at (amire akkor tévedésből levittem) Kénytelen leszek mégis venni PHpluszt, pedig mindenki azt mondta arra úgysem lesz szükség. Amúgy jó, h ilyen stabil a phérték, csak kicsit feljebb kellene tornásznom.
Sóbont - klórszint téma: A sóbontónál megadott időtartam nyitott medencére vonatkozik, de nálam használaton kívül legtöbbször fedve van a mellette lévő fa miatt, amikor meg nem bomlik el olyan gyorsan, szóval ez nálam nem a sóbontó miatt lesz folyamatos játék.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Dorian bemegy a medenceboltba:
- Kérek PH növelőt, mert véletlenül levittem 6,8-ra és 2 hete nem megy feljebb.
- Nem adok.
Azt mondták, h 6,8 még teljesen jó, ha nem savanyú az íze vagy nem csíípi a szemet, akkor semmi baj vele, a magas ph az amikor a klór nem jól működik. Meg h úgyisfogazfeljebbmenni. Meg még azt, h ha nem megy fel gyorsan a ph, akkor az összlúgossággal nem kell foglalkozni
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Janusz001
őstag
válasz Janusz001 #3249 üzenetére
Úgy néz ki, bár mérget nem vennék rá, hogy a homokszűrő csonkjánál, amire az előszűrő megy, ott tud fals levegőt szívni, van ott 2 "O" gyűrű, adtam nekik bőven szilikonzsírt, összeraktam, lassan egy órája megy az automata porszívó, valami pici levegő még bejut, majd még szétszedem, kipattintom ez egyiket, aztán benézek skf -be, hogy mik a lehetőségek.
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Szeretnénk medencét venni, ami jelenleg a legszimpatikusabb koncepció, az egy horganyzott fém kerek medence, nem giga nagy, 2,4m átmérő és 60 cm mély. (2,8m3)
Nem akarok se építettet, se fóliásat, egyikre nincs hely, másikhoz meg a sok így lukad ott ereszt körhöz nincs türelmem.
Ivóvízzel tölteném és ha kell akkor lecserélem gyakrabban, cserébe nem igazán szeretnék vegyszerezni, esetleg sót tennék bele.
A koncepció viszont az lenne, hogy télen is szeretnénk használni, mint pl egy dézsafürdőt.
Főbb elemek így néznének ki:
Medence: [link]
Vízforgató: Bestway 5,6 vagy 11 m3/h (58497 vagy 58486 a típusszám)
Hőszivattyú: Fairland InverX (IXCR26)
Valakinek hasonló tapasztalata esetleg? Bármi tipp javaslat?
Vízforgatóból ha a nagyobbat veszem, lehet belőle hátrány? Annyit járatom amire szükségem van, max sokkal előbb átforgatja.
Fatüzelésű kazánt javasolnak hozzá gyárilag, de mivel van bőven napelem termelésem és egy horganyzott kazán is tetemes összeg, ezért inkább a hőszivattyú irányba mennék. Lassabban fűt fel télen, cserébe nyáron ha kell fűteni/hűteni nincs macera mint a fával, ami amúgy is nehezen szabályozható.
Köszi ha van ilyen jellegű tapasztalata valakinek és megosztja velem.
Fürdődézsa nem opció, mert medencének nem használható, illetve semmivel se lenne olcsóbb, jakuzzit sem szeretnék. -
Semin
senior tag
"...Ivóvízzel tölteném és ha kell akkor lecserélem gyakrabban, cserébe nem igazán szeretnék vegyszerezni, esetleg sót tennék bele..."
A klór talán kikerülhető, de minden vegyszer aligha. Az opálosodás majd az algásodás hamar utólér. Habzani is fog előbb-utóbb a bőrötökről a vízbe kerülő kozmetikumok/krémek valamint a szennyeződések miatt. Az elszaporodó baktáriumok és gombák is kozhatnak gondot fertőtlenítő hiányában. És ahhoz hogy a klór/bróm működjön a PH-t is szabályozni kell.
Tehát én nem találtam megoldást a vegyszermentességre.
Persze ha a gyakrabb csere alatt azt érted, hogy minden héten, akkor talán.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
Topikgazda
"Ivóvízzel tölteném és ha kell akkor lecserélem gyakrabban, cserébe nem igazán szeretnék vegyszerezni, esetleg sót tennék bele."
Ez nem fog menni. Ilyen melegben 2 nap és opálos lesz a víz, a harmadik napon elkezd algásodni. 3 naponta 3 m3 vizet cserélgetni nem csak költséges, de melós is. Ahogy nézem, nem is költséghatékony ez a fém medence. A 2,4-es méretű 580k, holott 260k-ból már kapnál hasonló méretű merev műanyagot. Ezt is fel lehet állítani, nem kell süllyeszteni, viszont körbe lehet burkolni és akkor még szép is tud lenni.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
cOxeR
Ármester
Köszi srácok, azért ha tényleg 3-4 naponta cserélni kell az nem igazán jó móka, nem is csak anyagi, hanem munka oldalról tekintve, de ha 1,5-2 hetet kibírna, az már nem világvége. Ezt mondjuk úgy is körvonalazódik, amint elkezdjük használni... PH-t így is úgy is érdemes mérni.
Vesa
A medence nem olcsó, ez tény viszont bármikor áthelyezhető, nem kell burkolni körbe, a műanyagot pedig mindenképpen kell, mert valljuk be egy műanyag kád elég ronda és a burkolás sem ingyen lenne, ha normális kinézetet akarsz. Ettől függetlenül köszi a pénztárca kímélő javaslatot, értékelem!Vízforgatás szempontból, van javaslat, hogy mivel járok jobban? Van hátránya a nagyobb teljesítménynek? Itt puszta raktár készlet miatt venném a nagyobbat, mert 3e Ft-al kerül többe mint a másik helyen a kisebb és akkor meg már... Hőszivattyúnak ugye van egy javasolt tartománya, amire így is úgy is vissza kell szabályozni, egy bypass szeleppel, ez szükséges lesz bármilyen verzió esetén is, akár csak ha ki akarom épp zárni a fűtési kört. (ráadásul az opcionális még a medence mellé, logikus anyagi okok miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
Topikgazda
Fedés nélkül valóban nem csodás a PP medence, de -bár ez természetesen szubjektív- azért az a natúr fém lavór sem a szépség csúcsa fedés nélkül. A műanyag szintén áthelyezhető,illetve a burkolás költsége gyakorlatilag minimális, pár nm. lambéria + festék (sacc/kb. 50k). Még így is bőven olcsóbban jönnél ki, hiszen a két termék között 320k az árkülönbség. Természetesen nem rábeszélni akarlak, csak próbálok segíteni a döntésben.
Szűrőnél a nagyobb teljesítménynek nem igazán van hátránya -az extrém túlméretezéses eseteket leszámítva-, de itt erről nincsen szó. Még hatékonyabb is, mert gyorsabban átmozgatja a vizet ezért kevesebbet kell járatni, ami energiát takarít meg.
A vízkezelésnél viszont nem teljesen értem a logikát. Ugye írtad, hogy kvázi egész éves használat a cél, ezért kell a hőszivattyú is. Akkor viszont gyakorlatilag értelmetlen a vízcserés elképzelésed, hiszen egyrészt már nem csak egy rövid szezont, tehát max. 2-3 hónapot kellene így megoldanod, hanem az egész évet, másrészt télen a hidegben vizet cserélni nem lenne egy leányálom.
További adalék, hogy önmagában a vízcserével nem véded ki a fertőzésveszélyt, mert ahhoz a teljes medencét át kéne fertőtleníteni a friss víz feltöltése előtt. Ha bármi visszamarad a medencében -márpedig vissza fog, mert nem tudod 100% leeresztni a vizet és a medence falán is tenyészetnek indulhatnak a baktériumok-, akkor sajnos az egészségügyi kockázatot jelenthet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
cOxeR
Ármester
Kaptam azért belőle egy kis kedvezményt. Illetve nekünk ez a fém teljesen passzol a kertbe, de még a lehetőség ott van, hogy ezt relatív könnyű mutatósra festeni is.
Na a lambéria ami pont nem passzolna hozzánk. - bár fehérre festve persze az is besimulna a környezetbe szépen. Abszolút értem a segítő szándékot és a sok információt, tényleg köszi matek oldalról teljesen az lenne a racionális. No meg van itt egy oldalborda tényező... ahol "bármi" nem megy át, a minél kevesebb vegyszer is alapvetően onnan indul, bár ezt én is támogatom, de ott vélhetően kell kompromisszumot kötni és bizonyos szintig vegyszerezni, van ami másként nem megy, vagy megy, csak nem biztos, hogy az a cél és igazán jó megoldás, nem lesz belőle probléma, lsd baktériumok amire Te is kitérsz.Közben voltam egy medencés üzletben, picit jobban megnéztem ezeket a szűrőket meg leginkább a hőszivattyút, ha túl sok a folytás - baypass szelep ide vagy oda - az azért élettartamban nem igazán kecsegtető, legalább is az üzletben ezt tanácsolták erre figyeljek, valamint a műszaki oldalról ha meglesünk pl egy Bestway meg egy Pooltrend készüléket, az is árulkodó, hogy az egyikre 6 m3-es kategóriában 400w jut másikra meg 230w. Mondjuk a 2,8m3-es medencére, 11m3-est venni azért extra túlméretezés ahogy nézem az átlagos javaslatokat.
Jól gondolom viszont, hogy ha éves üzemben gondolkozom, akkor bizony ezt valami részben fedett helyre kell tennem? Mert csak IPX4/5-öt tudnak többnyire.Vízkezelésnél mivel kis m3 mennyiségről beszélünk, ezért kacérkodok a leeresztés/feltöltés sűrűségének rövidre szabásában. Persze nem biztos, hogy ez a jó út, amiket olvastam abból ezt látom. A medence alján van egy gyári leeresztő és mivel fém, ezért a belső felületét lehet háztartási tisztítószerekkel és alap eszközökkel takarítani.
Persze 5-10 fokban... ez jó móka, kb mint az ablakmosás...
Egész jól le lehet engedni, 3-4 cm víz marad benne, azt meg ha lehet akár meg is tudom dönteni a medencét.
Hozzáteszem, télen a hőfok miatt kérdés inkább, mert a kutya itt van elásva, hiába tudom esetleg meleg ivóvízzel is feltölteni - az csak 80l/160l attól függően hány körben, mennyire gyorsan akarom elérni a hőfokot, meg ugye ebből azért fürdés is van, de itt ezzel apellálok, hogy téli időszakra - amikor amúgy is inkább felnőtt használat a terv, menne több vegyszer kevesebb vízcsere.Hőszivattyú választása se egyszerű, mert fa tüzeléssel illetve külföldön gázkonvektorral tolják, ahol ugye a téli időszakban is relatív magas fűtőértéket lehet elérni. Hőszipka meg ugye drasztikusan esik a hideggel párhuzamosan. Ez egy nagy medence, meg nagy gép, de érdekes és tanulságos.
YT: [link]
Erre esetleg valami tapasztalat? Tavasz-ősz távlatba egyértelműen jó választás (főleg nekem mert van többlet napelem termelésem, amit nem tudok igazán hova tenni, ez venne ki belőle szépen) illetve nincs az, hogy túl meleg, vagy túl hideg a víz, mert beállítom a kívánt hőfokot idősávra és azt fogja tartani, fűti, vagy hűti amit éppen kell.
Persze a víz csere megint ami bekever a játékba... leginkább ez is tapasztalati úton fog kiderülni és rutint kell benne szerezni, mi az ami a jó út.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
Topikgazda
Rendben, megértem!
Akkor már csak a vízkezeléses "kísérletezés" miatt, ezt azért olvasd el, bár nyilván nem gyakori esetről van szó, de a vízkezelés hiányából eredő kockázatokra jól rávilágít. Inkább tanuljatok más kárán.Ha a klórtól idegenkedtek, akkor vannak alternatív megoldások is. Létezik aktív-oxigénes fertőtlenítőszer, sóbontó készülék, UV-s megoldás és még 1-2 másik is. De a vizet valahogy fertőtleníteni kell, mert egy baktérium lénygesen többet képes ártani, mint a klór. Az úszók, vizilabdázók a fél életüket klóros vízben töltik, mégsem pusztulnak meg hamarabb, mint bárki más. Egy otthoni medencében -hacsak nem direkt érzékeny valaki rá-, senkinek meg se kottyan.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
cOxeR
Ármester
Köszi, nem gyakori eset, de világos a kockázat… nem játék kategória. Uv lámpás megoldás lenne jó, de elég combos, főleg a lámpa része, amit elég sűrűn kell cserélni 6-9e óra ahogy nézem.
Sóbontó meg gyakorlatilag majdnem ugyanaz mintha klórt tennék bele, ha jól gondolom.
Aktiv-oxigén es verziót meglesem, de indulásként lehet egy szkimmeres adagoló és multi tabletta lesz.
Na megyek xps-ért aztán meglátom, hogy haladok az összerakással, ma elvileg meglesz hozzá minden.[ Szerkesztve ]
-
JohnnyWeiss
tag
Sziasztok.
Szeretnék venni egy nagyobb vízfogratót a medencémhez és egy számomra furcsa dologra bukkantam.
Papírszűrős 5,7m3/h-s vízforgatóra gondoltam. Az a furcsa, hogy a Bestway-re 86W-os (típus: Bestway 58389), az Intex-re 165W-os (típus: Intex 28636) teljesítményfelvételt írnak. Hogy lehet, hogy elvileg ugyan azt a hatásfokot az Intex 2x akkora teljesítményfelvétel mellett tudja produkálni mint a Bestway?Van valakinek ilyen jellegű tapasztala, hogy ez mitől lehet, illetve valós e egyáltalán ez a teljesítményfelvétel?
-
kovacsit
tag
válasz JohnnyWeiss #3280 üzenetére
Ha már ilyen "nagyságú / áteresztésű " szűrőben gondolkozol, én biztosan nem paprírfilterest vennék, hanem homokszűrőset.... csak egy kicsit drágább, de egy két hónap alatt visszajön az ár mert nem kell szűrőt cserélned hetente / kéthetente..
A Bestway homokszűrős szivattyúja is 85W (szerintem a szivattyú ugyan az, mint a papírosban...)[ Szerkesztve ]
Plz telefonon keress... !! Telefonszám az extra adatoknál...
-
JohnnyWeiss
tag
válasz kovacsit #3281 üzenetére
Az intex papírszűrős 25e Ft most, a bestway homokszűrős (tipus: Bestway 58497) 70e Ft körül van itthon és 230W a fogyasztása. Szóval jóval drágább a homokszűrő, mint a papírszűrő. A papírszűrőt heti 2x kimosom így max 1x kell cserélem egy nyár alatt. Tehát optimális esetben 2 papírszűrő elég nekem egy évre, ha nagyon koszolódik, akkor 3.
Te melyik homokszűrősre gondoltál? Mert amit én találtam 85W-os az csak 3m3/h.
Amúgy nem nagy a medencém 3,66x76-os 6m3, csak mivel vettem hozzá egy külső skimmert így nem elég a 2m3/h-ás szűrő, mert nem szívja elég erősen a vizet, így sok szutyok tovább úszik a szkimmer előtt.[ Szerkesztve ]
-
yoee74
csendes újonc
válasz JohnnyWeiss #3283 üzenetére
Nem rossz , nem rossz, de azért:
a D38 átmérő miatt ez nem fogja jobban kifordítani a medence falat a vízszintes bekötés miatt? Vagy ebbe már bele lehet kötni függőleges módon a D38 csöveket? -
yoee74
csendes újonc
Szia!
Áh, nem a költség vezérelt a tavalyi beszerzésemkor, hanem tartottam az ismeretlentől... Papír szűrő után, ami ugye szinte állandóan ment, és csont egyszerű, vettem a steinbach forgatót. Kissé tartottam ettől a visszamosástól, utánöblítés dologtól. Használati értékben, pontosabban a felhasználás módjában a polietilén labdacs nagyon hasonlít a papír szűrőre.
A terv az, hogy a héten veszek homokot, aztán amikor már ki kell venni az elkoszolódott labdacsot, akkor már homokot töltök be.
De ha ilyen marad az idő, hogy alig fürdünk, akkor nem tudom mikor koszoljuk már el .ps: a labdacs viszont eszméletlen praktikus a felfújható jacuzziba
-
FőDudu
addikt
válasz JohnnyWeiss #3282 üzenetére
Papir szurossel csak szivatod magad, es meg a vized is szar lesz.
Homok szuro kell, vagy egy combosabb pumpa es csodazsak. Nekem homok szuro es csodazsak is van.
Igy faxa a vizem.
Vagy medencezel, vagy sporolsz. A medencen nem igazan tudsz sporolni.
FőDudu
-
cOxeR
Ármester
Mennyire kell túlgondolni, a gépészet részét a medencének?
- hőszivattyú beton alap, vagy elég pár 4cm vastag lépőkő egymás mellé, azokra lecsavarozva
- homokszűrő ipx5 kell fednem, vagy védeném valahogy?
Ide kerülnének be egymás után:
[kép] még tisztítom a terepet tovább egyenesen -
LanyUs
senior tag
válasz Vackor1 #3277 üzenetére
A 3 éves gyereknek is jó a 40 cm. De épp most untam meg a kinti 25 fokos vízhőfokot és bent beüzemeltem a felfújható jakuzzit. Beállítom 36 fokra és fél év múlva lecserélem a vizet. Addig folyamatosan járatom. Sajnos abban nem lehet sóbontót használni, ezért a Splash pop gyermekbarát vegyszer lesz+algaölő. De a sóbontó ezerszer jobb.
[ Szerkesztve ]
-
2thletme2day
őstag
Valaki cserélt már tömítést homokszűrő szelepén? A harmadik, szűrés közben nem használt nyíláson a szűrés kezdete után kb 10-15 perccel elkezd folyni a víz. Szétszedtem a szelepet és nincs valami jó állapotban a tömítés. Amúgy szerintem ez lehet annak is az oka, hogy homok kerül vissza a medencébe szűrés közben. Egy Steinbach szivattyú de a szűrőn magán semmiféle márkajelzés nincs. A probléma az, hogy a tömítés vagy ragasztva, vagy vulkanizálva van a szelep forgó részére. Cserélt már valaki tömítést ilyen szelepen?
[ Szerkesztve ]
-
JohnnyWeiss
tag
Köszi a választ. És szerinted akkor ez nekem elég lenne a külső Hecht 30003 skimmerhez a 366x75-ös fémvázas medencével? Elég pici a homok tartály.
[link]
Majd 3x annyiba került mint a papírszűrős amit kinéztem , de ha hosszutávon jó lesz, akkor bevállalom.
Csak 9 kg homok kell bele. Ebben gyakrabban kell majd átmosni, vagy cserélni? -
N.otorious
senior tag
válasz JohnnyWeiss #3291 üzenetére
Nekem TIP van, kb 8-9 kg-os, üveg van benne, most, hogy 4. éves le kellett cserélni benne, de kútvizet szűrtem vele, az koszolta be.
tudatlanság, ellenőrzés hiánya, figyelmetlenség ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
agyhalal
aktív tag
válasz JohnnyWeiss #3291 üzenetére
Én is egy ilyet vettem, de Pools Shop-ról rendeltem még a nyár elején. Igaz, hogy akkor még kb. 2 hónap volt, mire megérkezett, de 55.000 Ft környékén kaptam kézhez.
A homoktartály belsejében lévő minimum-maximum jelölés közé állítottam be a homok mennyiségét és simán belement a 25 kg-s zsák teljes tartalma.Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
-
JohnnyWeiss
tag
válasz agyhalal #3294 üzenetére
Hmmm. Biztos hogy ez volt az? Mindenhol azt találom, hogy ebbe 9 kg homok kell. A 8m3-esbe írják a 20 kg-ot.
Lassan csak rábeszéltek a homokszűrősre
Én egy kicsit félnék külföldről rendelni a gari miatt. Van valami Mercury Market onnan olcsón be lehet szerezni, de nem magyar.[ Szerkesztve ]
-
kovacsit
tag
válasz JohnnyWeiss #3282 üzenetére
hmmm... Évekig papírszűrőssel mentem, majd tavaly átálltam erre ( a link mostani : https://online.auchan.hu/shop/bestway-homokszuro-3028l-h.p-342129 40e alatt van most.)
25kg homok 3500ft, 8.5 kiló kell egy töltésre, és egy évet biztosan elmegy a homok csere nélkül. (de lehet kiszárítani, szitálni, és mehet vissza)
A papírszűrőre értelmetlen lett volna szkimmer, mert nem szív annyira, ez a homokszűrős kb 3x nagyobb víztömeget mozgat, itt már van értelme, működik is rendesen, 85W de feleannyit megy mint a 30 wattos papíros, ami a melegben kétszer is elpukkant nekem már...
De mindenki ott cseszi el, ahol szeretné...
Nekem 5 m3 vizet forgat, napjában 3x átfotgatja. A papírossal ez szinte 12 órás folyamatos üzemmel ment csak, és a gyatra vízáramlás miatt a medence egyik fele mindig pangott, nem cserélődött a víz ott. Most kb 5 órát megy naponta, és hibátlana víz.
Másik előnye, hogy erre már tudok porszívót is csatlakoztatni, a papírosra értelmetlen lett volna..Plz telefonon keress... !! Telefonszám az extra adatoknál...
-
JohnnyWeiss
tag
válasz kovacsit #3296 üzenetére
Köszi. Én értem amit írsz, de a 25e Ft-os papírszűrős Intex 5,6m3 vizet forgat óránként a 186W teljesítményével (ezt néztem most ki magamnak). Ezért volt a fő kérdésem, hogy hogy lehet hogy a bestway 5,6m3-es papíros forgatója ezt a felével: 85W-al meg tudja csinálja.
Nekem a külső skimmerhez kevés lenne sztem a 3m3/h-ás. Azért legalább 5,6-osat szeretnék, de abból a homokos meg 60-70e Ft. És itt már elég nagy az árkülönbség. A különbözetből veszek 30 db papírszűrőt (ami ellenben egyáltalán nem környezetbarát és megy a kukába ha elhasználódik).
Nekem jelenleg 2m3/h-s papíros van a medencémhez már 4 éve, amit most szeretnék lecserélni valami erősebbre a külső szkimmer miatt. -
agyhalal
aktív tag
válasz JohnnyWeiss #3295 üzenetére
Megnéztem a kiszállításról kapott mailt és valóban ez a típus volt. Erre tényleg 9 kg homokot írnak mindenhol, viszont én a tartályban lévő fekete hengeren látható minimum, maximum jelölés közé lőttem be a homok színtjét és így belement az OBI-ban kapható 25 kg-s szűrőhomokból mind.
Több év, papírszűrővel való szívás után úgy voltam, hogy nem vacakolok a harmadolással és addig töltöm, amíg a jel mutatja.Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
-
Saughassy
aktív tag
Az Örs vezér terén tudtok esetleg valami medencés boltot (skimmer kellene), ami nyitva is van 7ig?
Köszi előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Linux kezdőknek
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- 3D nyomtatott versenypályák
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron