Új hozzászólás Aktív témák
-
FőDudu
addikt
Nekem Bestway a medence (427x107). Masodik eves, nem volt baja.
1 helyen lukas lett, de ott azert, mert amit leraktunk ala stiropor lapot annak a lefogato csavarja atbokte (nem volt elegge becsavarva a foldbe alatta.
Valaki talpast ugrott pont arra.Az elozot elejandekoztuk (az csak 366x76 volt) - az is birja meg az uj helyen.
Nem tudom a Bestway ilyen megkozelitesben jobb-e.
Mi jol kimostuk, kiszaritottuk, kapott 2 doboz hintoport, aztan feltekertem es mult heten elo vettuk. Erdekes modon a hintoporozasnak nem latszik nyoma sem - azt hittem nem lesz egyszeru kimosni belole.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
Nem huztad ra a csovet a medencenel a kiallo csonkra rendesen?
Nekem is szorcsogott a pumpa meg buborekos volt a befuvonal - ami elvileg lehetetlen egy zart rendszernel.A skimmernel a medencen attolt muanyag darabra a szivocso nem volt tovig ratolva, ugy huztam meg a bilincset. Ott szivott levegot is.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
En is azt hittem amig ra nem toltam tovig.
Ra volt huzva a bilincs, megis levegot szivott.Erdemes megnezni - en lattam a szivocsoben a buborekokat kozlekedni, holott a skimmert lehuzva a vizszint alatt van a szivoresz.
Rendes, fem bilincsrol van szo. Medencehez adott muanyag hulladekkal nem szerelunk.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
FőDudu
addikt
1 dologra tudok gondolni, a szuroben levo betet tul nagy fojtas a szivattyunak.
Ha kiveszed a betetet (mert ugye valami papir vagy egyeb betet lesz benn, hiszen nincs homok szurod), akkor ugyanez a helyzet?Lehet telement finom porral vagy egyeb anyaggal ami annyira lefojtja a szivattyut, hogy nem birja atszivni rajta a vizet...
csak tipp, de egyszeruen kiprobalhato. Betet ki, szivattyu raindit, megnez.
FőDudu
-
Piftuka
veterán
Mennyivel van a medence vízfelszínének szintje felett a vízforgató?
Csak mert nagy "mágia" nincsen ezekben a szerkezetekben. Ha talajszintre rakod, akkor bizony teli medence mellett, a légtelenítő lecsavarásakor ömlenie kell a víznek belőle. (Amíg a vízszint fölé nem emeled a szerkezetet. Közlekedőedények-elve....)
Az egyébként általános jelenség, hogy a "friss" papírszűrő patron nehezebben engedi át a vizet, amíg nincsen "bejáratva", átázva kicsit. De ez max. 1 nap használatot jelent.
Még egy lehetőség: Bekapcsoláskor "kimozgatjátok" a levegőt a csatlakozó csövekből? Amíg buborékot láttok benne, a medence vízszintje fölé emelni...
Papírszűrős vízforgatónál ezt muszáj elvégezni, mert nincsen akkora ereje a szivattyúnak, hogy pusztán a bekapcsolást követően kinyomja a levegőt a medence vizébe.[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
gt4r4
tag
Tettem alá egy nagy fekete fóliát, és mikor engedtem fel akkor láttam hogy víz van alatta, gyorsan átnéztem a környéket, egyre számítottam is tavajról, mert még akkor láttam hogy átszúrta valami, próbáltam én is azzal a hozzá kapott ragasztóval beragasztani, de az semmit nem ért, most tudom hol vannak a lyukak, majd búvárkodva beragasztom, persze így is kell majd keresni. Amúgy minimális víz megy el, de kkor se eresszen. Újat meg nem akarok venni, mert 120eft, meg amúgy is építettet akarok, jövőre talán össze jön, ha lesz még erre is időm..
-
Lanash
aktív tag
Azért ajánlotta a homokszűrőt, mert sokkal könnyebb tőle az életed és sokkal jobban tisztán tartja a medencét. Én is használtam papírszűrőset és most egy Bestway homokszűrőt igaz én 2006l/h kicsit. De sokkal szebb és jobb a víz, nekem ez a befektetés megérte, hogy (mostmár) a két gyerek tiszta vízben fürödjön. Persze mindenki maga döntse el mi éri meg neki.
-
FőDudu
addikt
Ezert van nekem Steinbach szurotest sajat magam altal valasztott pumpaval.
Az megfeleloen vedett (hovedelem), galvanikusan izolalt (a forgoresz nincs a szivattyu potencialjan), halk, keveset fogyaszt (300w) es megis kb 8m3/h amit attol a szuron.
Kicsit utana kell menni es nem megvenni a kinai szemetet. Ennyi.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
Ez egy viszonylag olcso, de jo pumpa. Value for money.
Egy Steinbach homokszuro van utana kotve - azt ugy sikerult ingyen kapnom, hogy aki vette annak pont arra a szivattyura volt szuksege. Igy a homokszuro nalam landolt es melle rendeltem az Amazonos pumpat. Kb azonos a gyarival (teljesitmenyre es egyeb parameteret tekintve).A bele valo homok az ha jol remlik 15kg 0,7-1,2 mm kozotti szemcsemeretu - en ivoviz szuresere valo homokot vettem, mert igy aruljak. Evente cserelem, nem bohockodok a mosasaval.
A 13m3-es medencemmel nagyon jol elbir - kotottem ele egy fi relet, az utan van egy sima OBI-s tavvezerelheto konnektorba dugva a szivattyu. Kezi vezerlesu - benyomjak par orara ha kell. Gyakra akkor is, ha benne vannak, mert jo eros a vizsugara. A felfujhato krokodilon levo gyereket siman elnyomja a medence masik falalig.
A nagy kombi tablettat a szuro kosaraba tesszuk - sajnos kette kell torni, mert nem eleg nagy az atmeroje.
A szivo es nyomo agon lepcsos a csocsonk - 32/38mm atmeroju cso megy rajuk.
Nekem sima, zold/feher csikos PVC cso lett a megoldas - abban valami feher muanyag spiral fut vegig es eleg eros. UV-t is birja. Azaz 32mm csocsonk a medencen, 32mm cso, ra a pumpara. Elzaro szelep nincs - ha tablettat kell cserelni, el lehet zarni a szurot, a skimmer csovet meg ki lehet emelni a vizbol. Igy nem zudul a viz a szurokosarba.
Nincs tul sok hely a medence es a kerites kozott, igy nem bohockodtam elzaroval es meg tobb csovel. Egyszeru, mukodik, biztonsagos.FőDudu
-
kory24
őstag
"És persze szkimmer,"
Abból mindegy milyet?
Pl ez? [link]
Itt a leírásban ez szerepel: " A csatlakozás tömlővel, közvetlenül a homokszűrő-berendezés szivattyújánál történik." Azonban ehhez a gyári papírszűrős keringető lesz még egyelőre biztos. Azzal nem működik ez a szkimmer?
Valamint vélemények között olvasni ilyet (google fordító):
"Csatlakoztattam a skimmert a Bestway 800 gal (3028 l / h) szűrőszivattyúmhoz (a skimmerre vonatkozó minimumkövetelmények). Sajnos a víz felszínén úszó szennyeződéseket végül a skimmer felszedi, de nem "húzza" be a kosárba. Ez azt jelenti, hogy ha a szivattyú ezután leáll, a szennyeződés újra eloszlik ... A skimmer egy 305 x 76 méretű Bestway medencéhez volt csatlakoztatva, "Akkor lehet erősebb keringetőre lenne szükség?
-
FőDudu
addikt
En maskepp gondolkodom. A medence nelkul kb. ki se mennek a kertbe nyaron.
Itt az Adrian pusztito meleg tud lenni - pedig az ejszakak 22-23 fokig lehulnek. Szoval ejjel nem kell klima.De a nap sut. Nagyon. Van vitorla, van napernyo, de akkor is tud meleg lenni.
Nem veletlenul volt 30 fokos a viz tegnap este.
Es nincs mambojambo meg szolar takaro vagy futo matrac....Ha van medence, siman kint vagyok - kis medencezes utan 1 orat siman birok a napon.
Kutyakat is ugy visszuk setalni - csobbanunk mi, ebeket leontjuk, mehet a seta.A mostani kb 300 Euro volt (csak medence, homok szuro korabbrol van).
Ha 2-3 nyarat kibir (mert most masodik eves), akkor nekem meger evi 100 eurot, hogy legyen mibe becsobbannom.Uzemeltetesi koltseget nem szamolom, az mindegyik ekkoranal hasonlo lenne.
A videonal nem ertem, hogy a szinterezett lab hogyan tud elkezdeni rozsdasodni. Nem a vegen, kozepen. Illetve a vizszintesnel is nem a csatlakozasnal rozsdas (ahol szet tudjak dorzsolni egymast), hanem kb nyilt terepen.
Valami nem kerek ott. Szerintem kepesek voltak kint hagyni telire.
Aztan rafagyott valami, leolvadt, az meg osszetorte a festest.Mondjuk az a medence a legolcsobb verzio - azert Intex/Bestway eseten is vannak minosegi lepcsok. (metalframe, steelpro, powersteel, stb. - enyem tan steelpro).
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
Devil Smile
őstag
Nekem baromi szerencsém van, kb 8éves a vázas 3m-es medencénk, ebből 3 évet fűtetlen melléképületben volt, tavaly szedtem elő újra, kicsit félve, de semmi baja nem volt.
Ma kiderül, hogy idén is szolgál-e még minket..
Váza sehol nem rohad, egyedül a csövek rögzítő műanyag pöckök tűntek el 4éve költözésnél, de kapupánt csavarokkal helyettesítettem..[ Szerkesztve ]
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
gt4r4
tag
Nekem az első komolyabb medencém, amit még gyerekként kaptam, az intex volt, felfújható, egyedül a perem adta meg magát 8 év után, az egy 366-os volt, utána vettem egy bestwayt, fémvázasban, gyakorlatilag 1 szezont bírt, a 2 szezonnál amikor fel akartam engedni eljezdett folyni, de úgy hogy 6m3-nek a fele egy este alatt elfolyt. Most egy 457x107-es intexet nyüstölök prism frame-et, 3 szezonnál tartunk, tavajról a saját hibám miatt lett rajta 2 lyuk, vettem hozzá Mapei MS ragasztót, ami víz alatt is ragaszt, 4400 ft volt, olcsóbb mint egy új mefence 120-ért, ja és nagyon minimális rozsda van egy két helyen, pár felületi pötty. Jövőre lehet építek egyet, unom ezt a folyamatos szét, össze szerelést.
Ja a müanyag szeméthalmazra meg csak annyit, hogy igazad van ezzel kapcsolatban, de én az első medencémet szétvágtam, és alá tettem az újnak, a másikat meg eladtam[ Szerkesztve ]
-
FőDudu
addikt
Fem palastos medence meg jo lehet, de arrol nincsenek infoim tovabb birja-e.
En itt olyanrol hallottam, hogy a nagyot (5,5 meter atmeroju) nem jol raktak el, berohadt az egesz es azert ki kellett dobni.
Amig nem epitett medence addig sajnos a kidobas a levegoben log mindegyik eseten.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
Piftuka
veterán
"Nem értetted amit írtam! "
Nagyon is jól értettem (és nem téged neveztelek fillérb*szónak, hanem általánosságban a jelenséget, hogy sok felhasználó megveszi a medencét ~30-50-90 ezer forintért, aztán maximum már csak egy flakon 300 forintos hipóra hajlandó költeni).
Viszont most másról beszélsz. Eddig a vízforgatóról volt szó, most a medencéről írsz.
Tudom, hogy néhány felhasználó panaszkodott a Bestway/Intex/Marimex (tökmindegy) vízforgató 1-2 szerzon alatti meghibásodására, de...
1. Ez még nem általános. A zömének sokkal tovább bírja (megfelelő karbantartás mellett). Én is ebben bízom. Vigyázom rá.
2. Tudom, hogy 47.000 forintomba került (tavaly jóval olcsóbb volt), de már akkor kiszolgálta az árát. Az említett okokból. A Covid miatt úgysem tudtunk, és nem is akartunk sehová menni. Az egész medencére, a vízzel, vegyszerekkelel, vízforgatóval együtt ~100.000 forintot költöttünk.
Cserébe június elejétől-szeptember végéig szinte minden áldott nap élvezhettük az itthoni "strand" élményt. Ez pedig megfizethetetlen.
Persze... ha elromlott volna a gép, bosszantana a tény, hogy 1 szezont bír. De idén ugyanúgy vettem volna egy ilyet. Megintcsak... nem megyünk nyaralni. Ez a nyaralás.
- Ami pedig a fémvázas medencét illeti. Nem is kell kifejtened. Egyetértek maximálisan. Az a konstrukció és anyagminőség szintjén is egy rakás hulladék, bárki bármit mond.
Horganyzott lemez csövek lefestve? Medencéhez? Egy rossz vicc.
A FB csoport is tele van "siránkozókkal"... "új váz, szezon végére összegyógyult-összerohadt"... "Hintőporozzuk"... "Mi WD40-et fújunk rá" (megjegyzésem: "csodás" lehet a medence körül terjengő szag, no és amikor hozzáérnek a csövekhez fürdőzés közben...)
Egy termék van, amit soha az életben biztosan nem vennék meg, az a fém vázas hobbi medence.
- Ami pedig a telepített megoldást illeti. Az nem minden telken valósítható meg. Egyébként valóban az a legjobb megoldás.
Én is egyre erősebben hajlok afelé, hogy egy ~5 méter körüli, kellően széles, beépített medencére térünk át.
Sajnos nálunk egy nagyon szép, igényesen kialakított, sok négyzetméteres japánkertet kellene feláldozni a célra. Máshol nem tudjuk elhelyezni, olyan az udvar kialakítása.
(A jelenlegi helyen pedig nem megvalósítható a fix üzemeltetésű, csak a szezonális.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Korábban már néztem az ő honlapjukat... Tényleg jónak tűnik.
Ezek különösen tetszetősek:
Mondjuk én lehet, hogy a 4,5 méteres, vagy a 6 méteres téglalap alakút választanám. Bár a kiszemelt helyre egy ~5-5,5 x 3 lenne az ideális. Kár, hogy nincsen olyan!
Mindenesetre a céget már korábban elmentettem a "bookmark"-ok közé. Amennyiben aktuális lesz a fix medence, mindenképpen kérek tőlük ajánlatot.
"Aquila non captat muscas."
-
Devil Smile
őstag
Jaa, nem gondoltam, h kamu, szimpla fogyasztói társadalom, valószínűleg ez még minőségibb.. Fb csoportokban is olvasom, hogy 2 max3 szezont mennek a mostaniak.. Kollégám megvett egy 4,5m-es puhafalút, felállította és folyt a víz az alján.. szerencséje volt, H neten rendelte így 14nap volt az elállás..(egy héttel később rakta össze, mint ahogy vette.. :(
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
spiky03
veterán
Jaja az volt.
Főleg, hogy a szomszéd elszámolta magát és a rendelt 2 konténer kevés lett így kellett még egyet rendelni, viszont csak délig volt lehetőség a cserére. Így délig nyomtunk mint az állatDe amúgy jó volt, jól szórakoztunk, ittunk sört, volt bogrács.
Meg utána is jó volt amikor betonoztuk be a medencét.
Jó kis szomszedos program.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
FőDudu
addikt
Tegnap voltam szomszednal medence avato bulin.
Ha mar vagy masfel orat szorakoztunk a medencejuk osszerakasaval (7,32x3,66,1,32 meteres), meghivtak egy kis esti eszemiszomra.
A hivatalos verzio az 3 fo 30 perc - nalunk 6 fo masfel ora volt.
Ala a folia a stiropor lapokra (az mar le volt rakva), majd medence osszerakasa, majd letra (jo 40 perc szorakozas, sok apro csavar es letrafok, pedig mar a harmadik ilyet rakom ossze), majd homokszuro feltoltes, homokszuro bekotes, stb...Nem is ertem, miert kell minden labat kulon nylon akarmibe csomagolni. Csomagolja papirba, az legalabb kornyezet kimelo.
Gyerekek elveztek a medencet:
A felfujhatos cuccok is jol birtak - 80 kilora hitelesitett pavara raultek negyen, a fiam majdnem 40 kilo, es meg 3 lanyFőDudu
-
ANDROID???
addikt
9 Kíváncsi vagyok, mi hibáztunk - e.
Medence leengedés, kitisztítás, megszáradás.
Leírása szerinti összehajtás, érzéssel nehogy megtörjön, nem lett jó a hajtás, újra szét, megint össze.
Ezek után ment a dobozba. Semmi más nem ment a dobozba, csak a medence, minden egyéb része külön máshol tartva, ja de bocs a takarója még rá a tetejére.Tavaj is idén is, a medence alatt egy kő sincs, egyébként sem lenne túl lényeges, mert homokos a réteg amire az xps van lerakva, arra a gyári extravékony takarója, de a takaró alatt az xps le is lett söpörve.
Mi a franctól lehet lyukas.? 🤔
Nem. Jól raktuk el, nem így kellett volna tárolni? Esetleg az a gond, hogy nem a radiátorozott helyiségben tartottuk a radiátortól 1-2 méterre 22 fokban?
[ Szerkesztve ]
-
-
Piftuka
veterán
Én is ilyet vettem.
A tiedének is erőteljes vegyszer szaga van? Nem mondanám, hogy "büdös", de a kis flakonok, a doboz árasztják magukból. Olyannyira, hogy ha csak hozzányúlok, alaposan meg kell mosnom illatos szappannal a kezemet, mert érezni azt a vegyszerszagot az ujjaimon. (És nem túlzok.)
A Taylor support etalon amúgy. Írtam nekik, mert a szettben, amit vettem két fiola 2022 októberi, az R-0002 reagens pedig 2020. februári lejárati dátummal szerepel.
Szinte azonnal kaptam választ, hogy alapvetően a "Best by Date" után is használható, de főleg az R-0002 problémás, mert erős oxidatív szer. Gyorsan és könnyen megromlik.
Erősen fontolóra vettem, hogy visszaviszem Aqualing-éknak, mert ez így szvsz nem okés.
100 tesztre elegendő a fiolák tartalma. Ebben a szezonban még mennyit használok el? Huszat? Jövőre pedig dobjam ki a majdnem teli flakonokat és vegyek újakat?
(A FB csoportban egy hölgy még jobban "belenyúlt"... az egyik fiola reagáns már lejárt idén márciusban. Azért ilyen régi szetteket eladni pofátlanság.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Van szaga igen, de hogy mit jelent az "erőteljes", az elég szubjektív szerintem. "
Hát elég csak hozzáérnem, 1 másodpercre a kék dobozhoz, és az ujjbegyeimen a bőr átvette azt a vegyszerszagot. Szerintem ez elég "erőteljes" (hatású) vegyszer(szag).
"Tipikus magyar kereskedői mentalitás."
Sajnos ez így van! Én is gondoltam, hogy az ok az lehet, hogy nem adják el "időben" a szetteket, és kipörgetik.
De azért menjenek a fenébe! Létezik visszáru is a gyártónak... Nem kellene lejártat, vagy közeli lejáratú szettet árulniuk.
(Egyébként én a helyi szaküzletükben vettem.
A polcon a pót reagens fiolákon amúgy 2024 májusi lejárat volt. Azok tehát friss gyártású termékek.)
Köszi az info-kat! Jó tudni, hogy a ráírt lejárat után is használható a termék!
Te hogyan tárolod?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Magas klórtartalomnál ne menjetek a vízbe, főleg a gyerekek!"
Alapvetően jogos.
Érdekesség, hogy egyes medence vegyszer készítők, medencés források 1-3 mg/l értéket adnak meg a megfelelő szabad-klórtartalomnak.
Más források 0,5-1 mg/l értéket. Ez alapján szvsz az 1 körüli értékkel nem lehet "mellélőni".
Mondjuk én tegnap kb. hasonló klórtartalmú vízben fürödtem, mint Alc fotóján látható. Sőt, az ránézésre 1,5 mg/l, míg nálam inkább 2 volt az érték.
Tudod, csütörtökön jött a "hatalmas hidegfront" (mondanom sem kell, hogy egy csepp eső sem esett itt nálunk ), szerdán erre készítettem elő a medencét:
- Homokvisszamosás, öblítés, és ezek által kb. 1/3 víz leengedése
- Víz pótlása
- PH mínusz
- "Mini" klórsokk (mindösszes kb. 20-30 gramm granulátum)
- Szolárfólia és takaróponyva a medencéreA vízforgató napi sok-sok órában járt, mint mindig.
A medencéről a ponyvát tegnap vettük le azóta először. A takarás miatt nyilván lassabban bomlott el a klór.
A PH érték viszont olyannyira semleges (7.0), hogy ennél semlegesebb nem is lehetne.
Így mindennel együtt kifejezetten kellemes volt fürdeni benne. (Mindjárt megyek megint. )
Nem éreztük, hogy irritálná a bőrünket a klór.
"Aquila non captat muscas."
-
cd930
aktív tag
OK, köszi, ekkor ez nyilván felejtős.
Egy másik egyszerű megoldást olvastam még ugyanott:
"Medence kiporszívózása (slaggal a közlekedő elv alapján, vagy a szivattyúra kötött pl. régi porszívó gégecső és kefés fej segítségével)"Ez mekkora szivattyúteljesítménynél működhet? Gyanítom, hogy a legalapabb papírszűrősöm nem sok kárt tenne benne, bár nem sokba tart kipróbálni. A kis teljesítmény miatt talán inkább egy sima slagot kellene beledugni a szívóoldalra és óvatosan felszippantani a látható darabkákat az aljáról.
20+ éve a Prohardveren
-
batman.
senior tag
„Kis medencékhez gyakorlatilag értelmetlen” itt szükséges megemlíteni mi szerinted a kicsi, mert itt mindenki a saját véleménye szerinti kicsire gondol!
Ami kihagyhatatlanul fontos még a sóbontó témában, hogy a víz rendkívül korrozív lesz tőle, nekem anno mikor próbálkoztam vele „megmarta” a rozsdamentes létrámat. Bizony rozsdásodni kezdett a rozsdamentes.
Ja és a sós víz nem tesz jót a fűnek, növényzetnek, amikor leengeded akkor a csatornába kell nyomatni.
#1612Vesa Arra szeretnélek kérni, ha nyilvánosan feltételezel rólam valamit, légy kedves ne beleszőni a marhaság szót, még akkor sem, ha az nem rám érted, és akkor sem, ha csak a véleményedet tükrözi más témában!Ba-ba-ba... Ba-na-na-na! Hozzászólás végén a valakinek egy ötlet? felhívásra - egyéb dolgok szoktak eszembe jutni: pld igyunk meg egy sört, vagy vigyük el a kutyát sétálni, ha nem kapsz tőlem választ a sarki kocsmában vagyok a blökivel.
-
Krogoth
senior tag
Köszi, sajnos én is az újraalapozás mellett vagyok, csak majd 6000 liter vizet leengedni és újratölteni nem nagyon van kedvem, de inkább, mint hogy idő előtt tönkremenjen a medence
Ugrálás az nincs és nem is lesz, de az egyik oldal nagyobb terhelése miatt az így is adott, csak ugye 4 méteren 5 centi difit észrevenni, hát csak akkor láttam, mikor már meg volt töltve. -
gollum
tag
"Nem jól gondolod..."
És teljesen igazad is van...
Nem tudom, miért asszociáltam az "erősebb szivattyú" kifejezésnél a homokszűrősre, tényleg nem írta.
Papírosból én is három fajtát használtam, (Az a 3,7-es volt most.), de állandó macera volt, és sose volt tényleg tiszta a vizem, ha picit bealgásodott, azt ki nem tudtam mosni a szűrőből, kuka, megint új, stb...
Persze lehet hozzá venni szűrő tisztítót, de az is 5-6000/adag, és ebből az örökös körforgásból, kínlódásból, rengeteg vegyszerből lett elegem.
Ezzel nem azt mondom, hogy rossz, (Vélhetőleg itt az én bénaságom is közrejátszik.), csak ha 27-ért veszel egy 5,7-es papírszűrőst, ami tud kb. 3 m3/h-t, kicsit hozzádobva, 40-45 körül, már ki tudsz fogni egy homokszűrőset, ami 4-4,5 m3/h-t forgat, 2000Ft értékű homokkal elvan egész szezonban, akár 3 szezont is kibír, és az azért már más dimenzió. (Az üveg meg jóval többet.)
Persze, ezt mindenki maga dönti el, hogy mit tud/akar venni, de most, hogy látom az előnyeit, ÉN mindenképp csak a homokszűrőset tudom ajánlani, és csak azt bánom, hogy nem vettem már évekkel ezelőtt. -
interstate76
addikt
Értelek, csak volt itt olyan infó is, hogy bealgásodott medence kitisztítása után a papírszűrő kuka stb., ami az én tapasztalataim szerint nem állja meg a helyét.
A porszívózásról: én idén először csináltam. Ha továbbra is elég lesz havonta egyszer, vagy max. kéthetente, akkor maradok ennél a megoldásnál, ha gyakrabban kell, akkor újra megfontolom a porszívó-vásárlást. A szűrőközeg tömítését illetően természetesen igazad van, nálam is tele lett egy papírszűrő és még a másodikba is jutott.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
Márton
nagyúr
-
tonermagus
aktív tag
Először én is hibás digitális mérőre gyanakodtam. De időközben sikerült beszereznem egy megbízható tesztcsíkot, és egy csöpögtetős verziót is. Mindkettő 0,1-0,2-n belüli értéket mutatott a digitálishoz képet. Tehát a mérő jó. Ezek szerint tényleg 2,9 -es volt a víz pH-ja hiába volt kristálytiszta. Ellenben most jól odavágtam a pH-nak és most hiába van 7,1 közelében az bizony alga az alján. Minden este felporszívózóm, reggel pedig kitakarva forgatom 2 órát a vizet. Mire letelik a 2 óra addigra meg is jelenik az alján az algacsík. Most tettem bele egy nagyobb mennyiségű klórt, aztán bízom benne hogy kitisztul lassan.
De hogy az alapjában véve szörnyű pH-jú kristálytiszta víz hogy lett zavaros a megfelelő pH-ra állítás után az kérdés -
FőDudu
addikt
Mi siman furdunk benne. Marmint klorsokk vagy tabletta berakas utan is. Pl ma is a medenceben voltam, befogtam a skimmer csovet amig a nejem a szivattyu elosxurojebe berakta a nagy multi tablettat. Aztan furodtunk tovabb.
Klor felmegy kb 3-4 mg/l ertekre (13m3 kap mondjuk 40g gyorsklort), de attol semmi bajunk nem lesz.
Gyerek koromban a strandon vodorrel hordtak a klort a medencebe, a labmosoban kb ropogott a talpunk alatt.
Soha senkinek nem lett baja.
Kicsit tulzasnak tartom a sok ovatoskodast.FőDudu
-
spiky03
veterán
Pht mértem, kicsit több volt mint ami jó ezért raktam bele PH minuszt.
Meg bele az Algi cidet amit a Dewanhoz ajánlanak, mert a vasas víz miatt azt használom már csak.
Mert a kombi tablettától is kijött a vas a vizben első évben, amikor azzal kezdtem.
Így utána tértem át a Dewanra, mint a szomszédok.A medence folyamatosan le van tekerve, amikor nincs használatban.
Lehet akkor már csak a víz csere segít.
Mondjuk elég jól bírta eddig, mert még az első víz van benne.
A vizforgatot meg szombat óta megy napi 12 órát.
Igaz a múltkor amikor a nagy eső volt, akkor teljesen megtelt a mednce, így engedtem le belőle meg töltöttem rá új vizet.
Köszi azért a tippeket.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Piftuka
veterán
Nálam nagyjából 2 mg/liter a tűréshatár. Ezt már alaposan kitapasztaltam.
Mi is fürödtünk úgy a medencében, hogy ennyi volt a szabad klórszint, és nem okozott problémát. Persze medencézés után rögtön lemossuk a vizet magunkról. (Hozzátéve, hogy nálunk annyira kemény, annyira klóros a víz, hogy szinte édesmindegy. )
A 2,5 mg/liter már érezhetően fürdés közben is irritációt okoz. Szem pirosodás, és a kar, láb bőrén csípő érzés.
Érdekes, mert van gyártó (valószínűleg éppen amiatt, amit Dudu írt, ahogyan évtizedeken keresztül kezelték, és talán sok helyen most is kezelik a medencét), amely 1-3 mg/liter mennyiségre beállított szabad klórt ír elő a gyorsklór termékénél.
Arra mi is ügyelünk, hogy klórsokk után, amíg 2 mg/liter értékre nem süllyed a klór, nem megyünk a medencébe. (Általában ez ~1 nap.)
Onnantól már csökken, és a tabletta adagolóval jól szabályozható, hogy beálljon a jellemző 1-1,5 mg/literre, ahogyan mi használjuk.
Nem szeretem az alá vinni, mert különösen ilyen kánikulában, és 30-32°C vízhőmérsékletnél még az 1 mg/liter is kevés lehet.
"Aquila non captat muscas."