-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25636 üzenetére
Köszi, értem, és hol, hogyan tudom beállítani, mikor törlődjenek?
A thunderbird egyébként nem pop3 alapú? (Kifejezetten IMAP-ra fókuszál a kérdésem.)
Csak simán törölhetem a ".thunderbird" mappámat? Vagy máshogyan szabályos eljárni a törlésekor?
KIEG:
kispx :
"> "- És mikor törlődik onnan automatikusan?"
Leginkább semmikor. Be kell állítani, hogy X nap után törölje a levelet. De ilyenkor általában a szerveroldalon is le szokta törölni a levelet, szóval azt is be kell állítani, hogy ott ne törölje."Hogyan?
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25649 üzenetére
Ebből indult ki a kérdéssorozatom:
"IMAP esetén pedig a levelek ideiglenesen a felhasználó gépén tárolódnak, és akár offline is olvashatók maradnak."
Ezek szerint ott zavart meg engem ez a wikis idézet, hogy azt hittem ,a gmail -t és a hotmail-t használva kizárólag böngészőből, netán a hdd-n is marad nyoma a levelezésemnek... Tehát mégsem?
" Ürítsd a böngészőcache-t és nyoma nem marad lokálisan semminek."
Jaaa, csak simán pl Mozillában a "clear all current history"-n belül ha kipipálom a cahche-t, és úgy törlöm ezt (is) a Mozilla FF-en, akkor ez után nyoma se marad semmi levelemnek, se semmi avval kapcsolatos adatomnak a hdd-n?
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25704 üzenetére
Értelek, sh4d0w, csakhogy ekkor kiléptem a torrentkliensből, sőt, mindenből ,csak a tűzfal maradt (késobb még az sem), meg egy web böngésző! Weboldal mégsem jött be. Sőt, reboot-oltam, ekkor csak böngésző indult, de megint nem jelent meg egy weboldal sem, hiába nyomtam rá tobbre is. Teszteltem Mozillán is, Chrome-on is.
Ráadásul, mint írtam, a torrentkliensben csak másodpercekre állitottam át az említett opciot, majd vissza (titkosítás endedélyrol kényszeritettre, majd vissza). Sőt, ezen kivul pár napja tök ugyanazok a torrentkliens beállításaim, mégis le tudtam hívni weblapokat - míg ma 20 ora korul kb fél ora kisérletezés után sem. (Mire gondoltam egyet, kikapcsoltam a modemet negyed orára, majd vissza, és csak ekkortol tudtam ujra webezni.)
Szóval nem tartom valoszinunek, h csak ugy lefogta volna a torrentkliens a böngészomiet... máskor miért nem fogta le? Soha nem tapasztaltam olyat, h weboldal nem megy, miközben torrent megy. Néha valami gebasz volt a netszolgáltatónál, akkor SEMMI nem ment percekig, aztán ment minden a maga rendjén ujra. De ilyet, mint ma 20 ora korul tapasztaltam, még nem pipáltam. Baromira izgat engem, mi okozhatta. A régi szolgáltatomnál is mondták az ugyfélszolg-on, h modem kikapcs 15 percre, majd bekapcs: van, h megoldja a problémát, és most ezt a kivételes szitut megoldotta.
Na de mi okozhatta... szoval ne mtudom, merjek-e a tuzfalamon zárni kifele mindent , ahogy bob irta, avval a 3 port kivételével? Bár te viszont azt reagáltad bob hsz-ára -ha jol értettem- hogy valami nem tokéletes benne(?)
Szoval tanácstalan vagyok, visszaállithatom-e a bob féle tuzfal setet, vagy h ne tegyem, mert netán az okozta? Vagy a torrentkliensem okozta? De utobbi miért? Csak mert a titkositást kényszeritését bekapcsoltam fél percre,majd ujra engedélyezettre nyomtam? Vagy más miatt? Tényleg sose akadályozta a torrent kliensem (mult hét kozepeig a Transmission kliens sem) a weboldal lehívásomat (bongészést).
MÁS:
Mint elég gyors? Melyik verziójára mondod? Na most kinek a meglátására építsem ezt?
(#25700) Syl az ellenkezojét irta.MÁS 2.:
"5 KB/s-t állítok be az egy megás feltöltésemen"Ezt nem értem, részletezd, kérlek.
(#25699) Videl :
Mi a kulonbség az "asztali környezet" és a GUI kifejezések között? Vagy ezek szinonímák? Én eddig a gui kifejezést használtam csak a kettő közül. Nem kötözködöm, hanem érdeklődöm, csak a félreértés elkerulése végett jelzem. Szóval elbizonytalanodom, amikor az "asztali kornyezet" kifejezést olvasom, mert nem vagyok benne biztos: az a gui?
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25707 üzenetére
O.k., mindjárt megkukkantom.
"nem mindegy, milyen vasra rakod"
Én úgy értettem, h azonos hardware configon összehasonlítva a Mint -ből pl a Mint 13 szerinted mely más disztrókhoz képest gyorsabb? Mivel Syl lassúnak véli, más disztrókhoz képest, és érdekel az ő tapasztalata is engem ,h mely más disztrókhoz képest tapasztalta, persze, mondom: ugyanazon hardware konfigon tesztelve."5 KB/s a seedelési sebességem."
Minek tudható be ez a döntésed? Én a seed kötelezettségtől kínlódom egy privát trackeren, mert hiába nem raktam upload sebessélg korlátot -ennél fogva többSZÁZ KB/s az uload sebességem, legalábbis potenciálisan, névlegesen-, mégis, egyszeruen alig, és csak ritkán megy seed tőlem. Pl olykor jó, ha 10-20 KB/s, ami a te 5-ödnél is léynegesen több, de így sem tudom beláthato idon belul teljesiteni adott torrenteken a seed kotelezettséget, pedig van vagy 20 leecher áltaálban, a 3 torrent kozul kettőnél.
Bár sajnos az is igaz, h 4x annyi seed-er szokott lenni, ráadásul nem serverről torrentezek...
Szóval miért rakod ennyire alacsonyra? Eszerint nem használsz privát tracker-t? (Egyébként én csak publikust használtam eddig, de most kiprobáltam egy privátot... hát, nem jött be aprivát... tul sok az értelmetlen szabály, szerintem.)[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25717 üzenetére
Értelek -legalábbis a lényegét-, és köszi a választ.
Van egy olyan kérdésem -bárkinek szól, akár neked is-, hogy miért jelzi két port scanner weboldal is zártnak azt, amit megnyitok tűzfalamon? Tegnap, amikor vizsgáltam ezeket, még open-nek jelezte ugyanez a két weboldal azon portokat, melyeket gufw-ban megadtam "allow in" szabályként. Most meg closed, de ha törlöm a szabályt, akkor meg timed-out (vagy filtered, a másik weboldalon) - ez utóbbi oké is. Na de hogy miért closed, ha "allow in" -re állítom, mikor open-nek kéne lennie, ahogyan pl tenap is opennek jelezte, azt már nem értem. Vki tudja a megoldást?
[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
válasz sh4d0w #26595 üzenetére
Tökéletesen igazad van, de én például úgy értettem, hogy menteni szeretné a menthetőt a Linuxos fájlrendszerről, arra mag az olvasás éppen elég. Más egyebet én sem javasolnék...
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #26595 üzenetére
Sokadszorra irom ugyanazt, mint pl most te is, az első bekezdésedben.
Ráadásul tegnap óta póbálom megoldani a problémámat, és alapvetően magam jöttem rá, mi a helyzet, és részben sajnos szomorú a helyzet, összeomlott több év után a Lubuntum. De sebaj, a fontos file-okról volt másolatom. A windows-t meg helyreraktam.
Ezt csak azért teszem hozzá, mert tegnap óta sokadszorra úgy fogalmazok, hogy van abban a PC-mben egy linux-os MEREVLEMEZ = HDD = VINYÓ. ;-) (Más kérdés, h több particióra osztottam anno, és a rajta levő ntfs-en levő file-jaimat szeretném megmenteni, bár ne mvészes, ha nem sikerul, ez esetben.)Tényleg jól jöttek viszont a megerősítések abnban, amit vélek, és a jumperelés, mint számomra újdonság tegnap óta, az általatok írtak közül, szintén jól jött nekem mint infó. Köszönöm a segítségeket.
Van viszont egy új kérdésem, lentebb feltettem: linux REinstell esetén a grub autometice hasnzálható lesz úgy, hogy a windopws megmaradt?
Kedves Decept, rendi tőled, h aggódsz értem, de egyébként nem vagyok ideges, sőt, örülök a segítségeknek. Pusztán csak ezen utóbbi tényezőben a többiek talán félreértettek engem, te visoznt érted, hogy két hdd van a gépben, az egyiken win ,a műsikon linux, DE van ntfs particio a linux-os HDD_n (nem linux-os partición.) A léyneg h neked is köszönöm a segítésgeket. :-)
(#26596) Decepticon
Ezen a ponton viszont lehetséges, h nem fogalmaztam pontosan, ezért pontosítom: a linux-os hdd-n levő ntfs partíció tartalmát szeretném menteni, de a linux live cd nem tudja másolni, HOLOTT látja a file-okat, méretükkel együtt. Sajnos volt rajta egy olyanfajta linux particio is, amit már nem lát a linux live cd... Annak tartalma végleg elveszett.[ Szerkesztve ]
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz sh4d0w #43237 üzenetére
Az első sorra ezt a hibát dobja ki:
dohnal@dohnal-B85M-D3H ~ $ sudo add-apt-repository ppa:stedy6/stedy-minidna
[sudo] password for dohnal:
'Ez a PPA t\xc3\xa1rol\xc3\xb3 nem t\xc3\xa1mogatja a k\xc3\xb6vetkez\xc5\x91t: trusty'
Nem adható hozzá a PPA tároló: „'Ez a PPA t\xc3\xa1rol\xc3\xb3 nem t\xc3\xa1mogatja a k\xc3\xb6vetkez\xc5\x91t: trusty'”.Csend a lelke mindennek!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #52789 üzenetére
Bitang lassú a netinstallos Debian telepítés. Ott vannak a nonfree live iso-k a neked tetsző DE-vel, azzal sokkal könnyebb az élet Debianon.
ubyegon2: Keversz valamit. a vdpau kell ahhoz, hogy a va-api működni tudjon és legyen hardveres videó lejátszás (a vdpau kezeli a hardvert, a va-api meg a felület, amit a programok egyszerűen használhatnak), de ez a két dolog csak videók esetén játszik, nincs köze 3D-s játákhoz. A böngészőben futó 2 vagy 3D-s játékokat sem érinti a va-api, mert az csak videóknál van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#95488640
törölt tag
válasz sh4d0w #52795 üzenetére
akkor gondolom sosem probaltal meg Slackware-t
Ami azt illeti, kezdő koromban, az volt fent a legtovább a gépemen, közel 1 évig. Olyan 2005 körül. Nagyon szerettem. Valóban pokoli gyors volt. És röhej, de minden működött alatta, én nem emlékszem, hogy kézzel kellett volna hegeszteni. Telepítőben persze cli, beikszeltem ami kellett, és .. várjál, talán tényleg valahova mintha be kellett volna írni egy startx-et, de ennél többet nem szerintem. Ráadásul akkor még ATI 9550SE-m volt, vga ügyileg, és az is simán ment... Ami meg kellett tgz-ből felkúszott. Nekem nagyon pozitív tapasztalataim vannak Slacware-el. Nagyon kedveltem.
-
ALFA
senior tag
válasz sh4d0w #52876 üzenetére
Ja, hogy nem értitek, és nem kérdeztek vissza.
Megpróbálom elmagyarázni tíz évvel ezelőtti windowsos emlékeimmel.
1. windows-os portable program különböző verziója letöltve
2. programnev_verzioszam néven létrehozott könyvtárakba telepités
3. tetszőleges kiegészítőkkel ellátás.
4. egyik futtatása, feladat elvégzése, bezárás.
5. másik futtatás, feladat elvégzése, bezárás.
6. tetszőlegesen ismételve, mert mindegyik úgy működik, hogy nem látja a másikat, nem foglalkozik a másik adataival.Ezt akarom ubuntu mate pc-n is.
Amiért nem működik már a firefox sem:
letöltöttem a 49-es és 45-ös verziót.
49-est kicsomagoltam, majd bemásoltam ff49 könyvtárba.
Elindítottam, telepítettem hozza adblock plugint, majd leállítottam.kicsomagoltam 45-ös verziót, bemásoltam ff45 könzvtárba.
Elindítottam, hogy telepítsek egy másik plugint, de azonnal visított, hogy az ablock ezen verziója nem jó számára.
Egyértelmű, hogy egymás adatait használják, tehát nem portable-ként, hanem telepítettekként működnek.Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #52989 üzenetére
Hú de nem vagy most képben. Nem a torrent jogellenességéről volt szó, hanem utalás volt a múltkori esetre, ahol a Win jogellenességéről volt szó. Olvastad valahol, hogy a torrent jogellenes?
Jaj, ne....azt azért csak tudjuk, hogy torrentre nem free dolgokat szoktak felrakni!
Ez a fenti mondat a virágbolti torrentekről szólt.
Egyre inkább kezd aggasztani, hogy ennyit beszéltek a winről, főleg ez a győzködés, hogy ki használ egyáltalán kalózwint.
Amúgy ez az egész támadásos dolog is teljesen offtopik, de mivel sokan aggódnak, hogy érinti-e a Linuxot, mégsem annyira az.
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
válasz sh4d0w #54079 üzenetére
Ebben az a vicc, hogy a SELinuxnak az lenne a dolga, hogy a fájl írási-olvasási korlátozásaival biztonságosabbá tegye a rendszert.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
ALFA
senior tag
válasz sh4d0w #54079 üzenetére
Köszönöm, ez elég szakmai nyelven van, én elméletileg értetlenkedtem, hogyan lehet az, hogyha különböző jogosultsági korlátozások élnek, akkor bizonyos esetben a korlátozások jogosultság bővülést okozhatnak.
Ez azt jelenti nekem, hogy a "sokféleséget" nem szabad hagyni azzal, hogy "úgyse tud semmit csinálni, mert alapból vannak kozrlátozások", hanem az összes lehetséges változatot tesztelni kell, mert egyes (speciális?) esetekben a korlátozások érvényüket vesztik.
Ekkor pedig hihetetlenül bonyolulttá, sőt áttekinthetetlenné vagy megoldhatatlanná válik a biztonsági ellenőrzés, hiszen exponenciálisan nő a különböző telepítési variációk száma, így a tesztelés és ellenőrzés jóval több időt és energiát igányel, mint a fejlesztés.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #54931 üzenetére
Biztos mély szakmai indokok vannak rá, de azokat én sem ismerem.
Nálam van itthon 3, nagyszülőknél 1 és a cégnél még 1 disztró amit használok, mind Systemd-s és pont olyan jól működnek, mint az init-es időkben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #54937 üzenetére
DE. Tele van zavaros dolgokkal, gondolom ilyen nehézkes ezeket az írásokat fordítani. Amúgy az Arch-os KISS-elvet itt simán Unix-os elvnek írja.
Akkor újra megemlítem, hogy mezei home usereknek ezzel nem érdemes foglalkozni, főleg nem is volna szabad ilyeneket olvasni, mert nem értenek hozzá és azt hiszik, nekik is systemd-mentes disztrót kell felrakni.2017 van, akkora hűde, hogy nincs alapból preload? Mert akinek nem SSD-je van, azzal mi lesz? Ekkora idiótaságot életemben nem olvastam, 10 éve kb WD Black HDD-ket használok, bár már SSD-t, de minek az előtöltés egy HDD-nek?
Ezek, meg, hogy a Gnome3 nem is DE, ezt az írást egy hatásvadász értelmetlen katyvaznak látom sajna.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #54940 üzenetére
mindenféle offenzív szándék nélkül mondom, hogy még sokat kéne tanulnod a *nix-rendszerekről és filozófiáról.
Gyakorlatilag folyamatosan próbálok tanulni, tényleg csak home user szinten ismerkedem vele majd 4 éve, olvasgatok is, ha időm engedi, de inkább csak használom már a rendszert, mert alapok nélkül soha nem fogok ennél a mai tudásomnál feljebb kerülni, igaz nem is szükséges. Néha persze irkálok baromságokat is, de ha hozzáértőként irkálnék baromságokat, az lenne nagyon durva!
Na igen, a rossz fordítások.....pár napja épp olvasgatni kezdtem egy érdekes írást, a TV műsorokban tetten érhető idióta szinkron vagy fordítás megmaradt bennem, mert gyakorta tapasztalni sajnos. Az írás kifejezetten tetszett, bár még nem értem a végére, mert az ilyesmit nyugodtan lehet csak olvasni.
Mindenesetre előtöltésről konkrétan ebben az írásban nem olvastam, bár gondolom egy hajóágyúban ez nem is lenne szerencsés.
Linkelt már léci ezt a vonatkozó blogodat! A preloadosat, ne a hadihajósat...De a Gnome3 vagy nem? Én itt elakadtam kicsit......
Erről a számmal kezdődő user névről épp olvastam anno.
A fórumtárs megemlítette, ergo nincs ok r1 userként kezelni. De, van. Nem a Haladóban kérdezett.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #54951 üzenetére
Kösz a linket, nagyon szakszerű igényes és hasznos leírás! Nem vesz el semmit az értékéből, hogy a téma felett már eléggé eljárt az idő, közel egy évtized elég sok ilyenkor.
ebből is tisztán látszik:
Fontos kitétel, hogy a leírtakhoz legalább 512 MB memória kell, alatta már igen necces a dolog (de szerintem ha az alkalmazások előreolvasását is elvégeztetjük, akkor még jobb, ha legalább 1 GB RAM-unk van).OK, hogy most SSD-n fut a rendszer, de a 4 évvel ezelőtti WD Black-kel sem nagyon kellett már ilyesmi. Azt azért be kell látni, hogy sokan használnak még a cikk korabeli gépeket.
(#54948) Dave™
Egyszer volt még Jessie-n hangproblémám és akkor nekem is a pulse volt a megoldás....
(#54953) berus.berus
Biztosan nincs vele semmi baj, de nem kezdő disztró és tuti, hogy kollégánk se akarta volna azt használni, ha el nem rémisztik a Mint-től a veszedelmes systemd-vel.
[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz sh4d0w #54940 üzenetére
"Poettering szerint ez nem bug, hanem feature. És szerinte a 0day név amúgy is invalid és pont. A hibajegyet meg lezárták, nem javítják, pedig az egyik user még meg is jegyezte, hogy akár invalid, akár nem, nem a root-ra kéne revertelni."
Ezek után érdemes elgondolkodni, hogy mivel váltsuk ki...
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz sh4d0w #54940 üzenetére
Sajnos én nem értek az init lelkéhez, meg hogy pontosan mit kellene csinálnia, sokkal magasabb szintű problémákkal szoktam foglalkozni, ahol evidens, hogy normálisan megy a rendszer a program alatt. Itt hoznak fel érveket fejlesztői szempontból a systemd mellett: [link]. Esetleg tudnál valamit hozzászólni, hogy ez szerinted mennyire felel meg a tényeknek?
Egyébként elég gyorsan javítják a biztonsági hibákat ez alapján: [link], már ha elismerik a létüket.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz sh4d0w #54990 üzenetére
Esetleg van valami lehetőség a kiváltására? Én szerverre szeretnék btrfs-t, docker-t felszórni, de nem nagyon találtam systemd vagy a forkjai nélkül épkézláb disztrót, amit sokan fejlesztenek és naprakész. Találtam egy oldalt, amin nagyjából össze van szedve minden a témában: [link], nekem talán az ubuntu 16 + systemd törlése + upstart telepítése tűnik a legjobb ideiglenes megoldásnak, amíg az LTS kitart.
Egyébként valaki felhomályosított, hogy a systemd mégiscsak követi a KISS principle-t: "Systemd is just following the "do one thing well" mantra. It's making new vulns every day."
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz sh4d0w #54993 üzenetére
Igazából csak docker lesz fent a hoszt gépen meg ssh, minden más container-ben fog menni, aminél persze ugyanúgy ubuntu 16 + upstart lesz, ha már így alakult. Kicsit rákerestem, hogy milyen is egy ilyen script, egyáltalán nem tűnik vészesnek, és szerintem nem is lesz szükségem rá, hogy megírjam vagy karbantartsam, mert annyi a találat gyakorlatilag mindenre, hogy valszeg csak le kell tölteni majd vagy eleve elküldi pull request-ben, akinek szüksége van rá és megírta. Jobban aggasztana, hogy más disztrók nem annyira naprakészek, mint az ubuntu, pl a slackware-nél 4 major verzióval korábbi nodejs-t tudok letölteni repoból. Befordítgatni mindent meg egyáltalán nincs se kedvem se időm. Kibackelem a 16-os ubuntu-val, aztán 2019-re, mire lejár az LTS, addigra csak bedönti ez a potter micsoda a systemd-t és kénytelenek lesznek mást használni helyette.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
lev258
veterán
válasz sh4d0w #55116 üzenetére
Nem egészen. Az Ubuntu Szoftverközpont korábban az Ubuntu saját fejlesztése volt, de leálltak vele, túl macerás lett volna az újfajta csomagkezeléshez (snap, flatpak) hozzáigazítani. Helyette átálltak a Gnome fejlesztésűre (amit névleg szintén Ubuntu Szoftvereknek kereszteltek el). Utóbbi viszont, mivel még új, így saját adatbázisa is gyérebb, kevesebb programot tartalmaz. Ettől még persze minden elérhető Synaptic-ból vagy Terminálból.
Szóval a Szoftverközpont nevű látszólag bővebb, valójában viszont már nem támogatott/elévült. Valószínűleg a közeljövőben törlik is a csomagok közül.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
kmisi99
addikt
válasz sh4d0w #62084 üzenetére
Vadonatúj 100/100 as HDD kétlem, hogy megpuszult volna.
Mivel ennyire kezdő vagyok a partíciót live linux alatt csináltam és egy másik HDD ről húztam át minden adatot ott minden totál hibátlanul történt, ott se volt SMART probléma.
cigam Persze az általam csinált SDA1 partícióra mutat azaz UUID, sajnos a parancs amit írtál nálam nem működik, ez a baja. e2fsck: Get a newer version of e2fsck!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #62091 üzenetére
Jogos, így visszaolvasva logikus, de hol a másik partíció, amire kerültek az adatok? Maga a leírás volt kicsit fura nekem, arra az adatokat tartalmazó 4TB-os meghajtóra koncentráltam.
Mindegy, én nem látom át, remélem ti igen.
adott egy Clearos rendszer router oprendszer.
Erről gondoltam, hogy nem a szóban forgó HDD-n van a rendszer. (mindegy, nem kavarok be a kollégának inkább)
kmisi99
Bocsi, nem értettelek, stornózd, amiket írtam, a kollégák kiderítik, hol van az a partíció, mert mindenki csak az sda1-ről beszél, de kell lenni másiknak is.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...