-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz sh4d0w #11448 üzenetére
Nem szereti a billentyűzetet... Magyarán egérrel választan szoprendszert
(#11447) kekkec: Linux-nak mindegy, h elsődleges vagy logikai partícióra teszed. És (lehetőleg) ne win-en hozd létre a linux-os partíciókat, arra jobb megoldás a telepítője. Szal, csak hagy helyet neki mikor a win-t telepíted. Azért érdemes külön rakni a /home-ot mert egy esetleges újratelepítésnél megmarad minden beállításod/böngésző előzményed/etc, de persze nem muszáj. Swap meg nem kell ha van bőven ram-od (meg utólag is létrehozhatsz egy swap file-t).
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
vzsryl
nagyúr
válasz sh4d0w #11513 üzenetére
Én is kitöltöttem a tesztet és többféleképpen, de 1 kivételével mindig az OpenSuse-t rakta ki előre, és amikor nem elsőként végzett, akkor is csak a Mint előzte meg, de a süsü is 100%-ot kapott. Ez utóbbinál Otthoni felhasználást jelöltem meg, de a többinél szervert.
Szóval kb. mindenben ennyire jó az OpenSuse, vagy csak a teszt készítője komálja nagyon?Egyébként OpenSuse 10.3-at tanultam és azon is vizsgáztam (DNS karakteresen is, DHCP, FTP, WEB, SAMBA stb...). Ez a verzió nem tetszett túlzottan, de a 11.4-es nagyon bejön.
Maradjak is mellette vagy kacsintgassak más disztri felé is? Egyelőre otthoni felhasználás, de később szerverként is használnám (nem csak itthon).[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #11595 üzenetére
Ezt sosem értettem.
Akik jobban vágják a Linuxot, azoknak az ilyen dolgok "szemforgató effektek" szintjén vannak, pedig tökre feldobják szerintem a dolgokat.
Mondjuk azokat sem értem, akik pl. XP-n a luna téma helyett visszaállítják az űber ronda Win9x-es szürke témát.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MacCaine
őstag
válasz sh4d0w #11600 üzenetére
Egyrészt legalább használva van a proci, másrészt az a 30% pont 50-el kevesebb a soknál. Ilyenkor még simán lehet használni a gépet, nem lassul be látványosan.
Dead Zone: én még a /home-ot is külön partícióra raknám. Csinálj a / és a swap mellé egy harmadik partíciót (nekem a céges gépen ez 80GB), és installálásnál add meg, hogy a /home-ba csatlakoztassa be.
[ Szerkesztve ]
-
kekkec
aktív tag
válasz sh4d0w #11645 üzenetére
Elolvastad a hibaleírásom? 2. PONT
Ugyan ez volt Mint 11 magyar Live-ja utáni rebootnál, megspékelve a WIN 7 hálózatának megbarmolásláva (vagy esetleg megsérülésével), mert már a drivert valahogy visszavarázsoltam, de a hálózati megosztási központ enyhén szólva macerásan működik. Eddig semmilyen hiba nem volt TÖKÉLETESEN működött a WIN 7.
Ha memória hiba, miért csak bizonyos disztrók restartja után jelentkezik a fagyás és ez utóbbi hálózat "összeomlás"?
Táp? Na ezt mán tényleg nem értem, hogy mi köze lenne ehhez a hibához a tápnak?! Táp hibánál random lenne a probléma nem ilyen "specifikus", illetve nem döglene ki a WIN 7 hálózati köszpontja.
sh4d0w ha érdekel a probléma olvasd vissza a hibaleírást, ha meg nem érthető akkor kérdezz vissza.[ Szerkesztve ]
-
Bobrooney
senior tag
válasz sh4d0w #12048 üzenetére
Annyi, hogy elvileg a videókártyának Nvidia esetében, nekem kijelezte, hogy van neki nem csomagban lévő driver, és leszedje-e. Rákattintottam és már töltötte is, majd telepítette.
Ha esetleg ez nem lenne meg akkor Nvidia (itt állítsd be hogy milyen a videókártya, majd hogy hány bit-es linuxot használsz
Ha probléma adódna, itt találtok rá valószínű választ.
AMD Radeon esetében, telepíteni szerintem hasonlóan kell mint az Nvidia-t .run a kiterjesztése.
Arra figyelj, hogy a Linux x86 az a 32 bites verzió, a Linux X86_64 ez meg a 64 biteshez lesz jó, szvsz.[ Szerkesztve ]
-
rlazol
addikt
válasz sh4d0w #12722 üzenetére
nah, közben átálltam strucc üzemmódra, telepítettem az ubuntu 12.04-et. A kérdéses windowst kinyírtam, úgyis ez lett volna a sorsa.
Most ismerkedünk Linux úrral.
Kérdésem, hogy mi van az Office résszel?
Látom, van itt egy Libre Office writer, gondolom ez nyitja/menti a word doc-ot is, ugye?
Mi van az excel fileokkal?Tudok-e ide Premiert, 3ds Maxot telepíteni, vagy ahhoz továbbra is windows kell?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
flash-
veterán
válasz sh4d0w #13296 üzenetére
van két particióm c(azon van a windows)és d amin vannak képek,fontos dolgok.
lehet e a linuxot a d-re tenni úgy hogy semmi adat ne sérüljön a d meghajtón?vagy nagyon fontos hogy a particio elején legyen a linux?vagy lehet azt hogy most van a d meghajtón 700 gigányi fájl,és hogy a szabad területre telepítsem?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #14541 üzenetére
Igaz h. nincs nagy tapasztalatom, de saját véleményem szerint a rossz kiadási ütemtervek egyik véglete az Ubuntu féle naptári kiadás, a másik meg az Arch féle teljesen rolling megoldás.
Amire én azt mondom, hogy szerintem jól csinálják, azok a half-rolling disztrók.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #14850 üzenetére
Nem mindegyik Arch alapút ajánlanám, pl. Manjaro-t mikor először felraktam, egy hibás update miatt rögtön javítani kellett. Segítettek a fejlesztői, így megoldottam, de ez nem kezdőknek való.
Arch alapokról a Chakrát ajánlom csak, az nagyon felhasználó barát és alaposan tesztelt, az eddig próbált disztrók közül ezt tartom a legkényelmesebbnek egy kezdő számára. Továbbá ott van hozzá az Arch Wiki, aminek nem nagyon van párja.
Linux Mintre mit mondjak, egy jól és hiba nélkül működő telepítésén egyszerű frissítés után kernel panicot kaptam. Na itt azt mondtam, köszönöm nem.
tomtyi: röviden összefoglaltam itt: [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #14862 üzenetére
Azt is írta, meglepődött rajta hogy megy minden.
Amúgy frissítettem egy hibátlan 10.04-et 12.04-re, közben 4 alkalommal feljött egy hiba jelző ablak, benne a karakterek helyén üres kockák voltak. o.O Hogy mit akart közölni velem, az nem derült ki... Mondjuk működött utána, de azért érdekes.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
szente
addikt
válasz sh4d0w #14882 üzenetére
Hiba a végén:
Last login: Mon Dec 3 21:12:31 2012 from 192.168.0.102
szente@maLLoud-Server:~$ apt-get -f install
E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtag
adva)
E: Az adminisztrációs könyvtár (/var/lib/dpkg/) nem zárolható, rendszergazdaként
próbálja?
szente@maLLoud-Server:~$ sudo apt-get -f install
[sudo] password for szente:
Csomaglisták olvasása• Kész0%
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása• Kész
Függőségek javítása• Kész
Az alábbi extra csomagok kerülnek telepítésre:
gadmin-proftpd gadmin-proftpd-dbg menu proftpd-basic
Javasolt csomagok:
menu-l10n proftpd-doc proftpd-mod-mysql proftpd-mod-pgsql proftpd-mod-ldap
proftpd-mod-odbc proftpd-mod-sqlite openbsd-inetd inet-superserver
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
gadmin-proftpd menu proftpd-basic
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
gadmin-proftpd-dbg
1 frissített, 3 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 39 nem frissített.
1 nincs teljesen telepítve/eltávolítva.
Letöltendő adatmennyiség: 3.042 kB.
A művelet után 6.702 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja [I/n]? i
Letöltés:1 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/universe menu i386 2.1.4
6ubuntu1 [445 kB]
Letöltés:2 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/universe proftpd-basic i
386 1.3.4a-1 [2.119 kB]
Letöltés:3 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/universe gadmin-proftpd-
dbg i386 1:0.4.2-1 [276 kB]
Letöltés:4 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/universe gadmin-proftpd
i386 1:0.4.2-1 [201 kB]
Letöltve 3.042 kB 1mp alatt (2.569 kB/s)
Csomagok előkonfigurálása ...
A korábban ki nem választott menu csomag kiválasztása.
(Adatbázis olvasása ... jelenleg 58704 fájl vagy könyvtár van telepítve.)
Kicsomagolás: menu innen: .../menu_2.1.46ubuntu1_i386.deb ...
A korábban ki nem választott proftpd-basic csomag kiválasztása.
Kicsomagolás: proftpd-basic innen: .../proftpd-basic_1.3.4a-1_i386.deb ...
A korábban ki nem választott gadmin-proftpd csomag kiválasztása.
Kicsomagolás: gadmin-proftpd innen: .../gadmin-proftpd_1%3a0.4.2-1_i386.deb ...
man-db triggereinek feldolgozása•
install-info triggereinek feldolgozása•
ureadahead triggereinek feldolgozása•
ureadahead will be reprofiled on next reboot
Beállítás: menu (2.1.46ubuntu1) ...
Beállítás: proftpd-basic (1.3.4a-1) ...
Figyelmeztetés: A megadott /var/run/proftpd saját könyvtár nem érhető el: Nincs
ilyen fájl vagy könyvtár
"proftpd" rendszerfelhasználó létrehozása (felhasználóazonosító: 107)...
"proftpd" új felhasználó létrehozása (felhasználóazonosító: 107) "nogroup" csop
orttal...
Nem hozom létre e saját könyvtárat: `/var/run/proftpd'.
"ftp" rendszerfelhasználó létrehozása (felhasználóazonosító: 108)...
"ftp" új felhasználó létrehozása (felhasználóazonosító: 108) "nogroup" csoportt
al...
A(z)'/srv/ftp' saját könyvtár létrehozása...
"/usr/share/proftpd/templates/welcome.msg" -> "/srv/ftp/welcome.msg.proftpd-new"
* Starting ftp server proftpd m
aLLoud-Server proftpd[5117]: mod_tls/2.4.3: compiled using OpenSSL version 'Open
SSL 1.0.0e 6 Sep 2011' headers, but linked to OpenSSL version 'OpenSSL 1.0.1 14
Mar 2012' library
maLLoud-Server proftpd[5117]: mod_sftp/0.9.8: compiled using OpenSSL version 'Op
enSSL 1.0.0e 6 Sep 2011' headers, but linked to OpenSSL version 'OpenSSL 1.0.1 1
4 Mar 2012' library
maLLoud-Server proftpd[5117]: mod_tls_memcache/0.1: notice: unable to register '
memcache' SSL session cache: Memcache support not enabled
[ OK ]
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: gadmin-proftpd-dbg:
gadmin-proftpd-dbg függőségek: gadmin-proftpd (= 1:0.4.0-1); ám:
gadmin-proftpd rendszeren lévő verziója 1:0.4.2-1.
dpkg: hibás feldolgozás: gadmin-proftpd-dbg (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
Nem került írásra apport jelentés, mivel a MaxReports már elérve
menu triggereine
k feldolgozása•
Beállítás: gadmin-proftpd (1:0.4.2-1) ...
menu triggereinek feldolgozása•
Hibák történtek a feldolgozáskor:
gadmin-proftpd-dbg
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
szente@maLLoud-Server:~$[ Szerkesztve ]
-
szente
addikt
válasz sh4d0w #14887 üzenetére
Nem igazán értem a két dolog között az össze függést, ha csak nem arra akarsz kilyukadni, hogy hagyjam az FTP-t a .csába és használjak inkább SFTP-t.
Amúgy most frissítettem a Webminbe a modulokat, és telepítettnek látja a ProFTPd-t, az más kérdés, hogy működik e, ott még nem tartok.
-
MacCaine
őstag
válasz sh4d0w #14915 üzenetére
Itt a ph-n volt valaki, akinek baja volt vele. Nemtom, melyik topikban.
Valami olyan rendszer kellene, mint az Ubi 10.04, stabil, gyors, és nem fapados. Lubuntun, Xubuntun is gondolkozom, meg meg kell néznem még jópárat, ami felmerült. Chakra, Bodhi, Zorin, SolusOS, Sabayon, Crunchbag, stb. Esetleg Backtrack 5.3...
-
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #14985 üzenetére
Akkor biztos bennem van a hiba. Nyilván az aurám biteket lökdös át a programkódban.
Pont ilyen hibákat kaptam az LTS -> LTS frissítés közben: [link] Ha nem az Ubuntuban van a hiba és a gép is hibátlan, akkor biztosan én vagyok a hiba forrása.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #14991 üzenetére
Huhuhúú rátapintottál a másik kedvenc témámra!
Nálam előforduló dolgok:
A scaling opció nem feltétlen menti el a beállított értéket, hiába fut root jogokkal az amdcccle. Ez egyik driverben megy, másikban nem, most keressük a megoldást egyik fejlesztővel Chakránál.
Ahány disztrót próbáltam, ez a probléma mindegyiken előjött.A másik ilyen dolog, hogy nincs 1360*768-as felbontás, ami a TV-m natívja lenne, egyszerűen hiányzik a listából és az xrandr sem tudja beállítani. Szintén keressük a megoldást, de szerintem nem lesz rá, ez is disztrókon átívelő probléma...
Ugyanakkor boldog vagyok, ma végre behívtak a Steam béta tesztre!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ViZion
félisten
válasz sh4d0w #15273 üzenetére
Mondjuk amilyen sz@rul volt megcsinálva a két panelos mód, nem is lenne kár érte. A legtöbb linuxos proginak ez a problémája: programozó összerakja, de senki nincs, aki usability vagy design dologban hozzászólna? Nincs olyan linux fan, aki GUI-t tervezne? Vagy annyira el kell szakadni a win-es, mac-es progiktól, hogy inkább kihagynak feature-ket (szép magyar szó )?
Mindegy is. Remélem lecserélik valamire Gnome Shell-ben is a Nautilust, Dolphin klónt szívesen látnék ott.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
oncsi
őstag
válasz sh4d0w #15354 üzenetére
Nem használok már jó ideje windows-t, de ha készitenek egy oldalt, amihez készül egy letöltő alkalmazás.
Persze hogy win és nem Linux.
Azért is Tértem ár Linux-ra, mert szabadulni szerettem volna a Win uralom alól.
Ahol egy csekélyke húszon valahány évet töltöttem, így vannak berögzült szokásaim, de úgy látszik sokkal rugalmasabban kezelem a dolgot, mint a fejlesztők. A Net keretrendszer, meg néhány DLL még fogva tart :-)Ha feltudnék varázsolni egy IE7-et wine alá, már törölném azt a wincsit is ami a Microsoft OP wincsi mellet állt 2 percnél tovább. S
Sajnos a szándék kevés. 1db program rámkényszerit egy egész Win-es gépet.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
-
Lacces
őstag
válasz sh4d0w #15406 üzenetére
Köszi a választ, jah látom hogy kézileg kell. Erre van linuxos parancs vagy valahol az MC-ben lehetőség? (én asztalon csináltam a "kézi aktiválást")
Nem kötőszködni akarok, de muszáj vagyok visszakérdezni, hogy biztosan a windows partíciót itt a linuxban fájlrendszernek kell hívni?
Mert akkor a FAT32, NTFS, EXT4 és társai azokat minek hívjuk?
Meg ahogy néztem az alkalmazásokat, a lemezkezelők és partíciónak hívják, és nem fájlrendszernek a C, D és stb partíciókat.
De az is lehet valamit én értek félre, mert okés, hogy mountolom, (de mégis egy partíciót mountolok, például ubuntu disks nevű program, ott is partition type, in use: mount by... bla-bla) és akor így hozzáadom a linuxos fájlrendszerhez stb. -
csimmasz
aktív tag
válasz sh4d0w #15445 üzenetére
Szia!
Először is BUÉK mindenkinek!
Igen eszembe jutot de számomra ez azt jelenti, hogy valami nincs feltelepítve, gondoltam a fájl létre hozása önmagában nem elég, de megpróbálom.
Akkor a sambát nem úszom meg, megint bujhatom a fórumokat, lehet ujrakéne rakni az elejétől és előről kezdeni a beállításokat?
Amúgy ubuntuból melyiket javasolod erre a configra valami régebbit, mert az tudom hogy az ujakkal lassú.
Sajna erre már rájöttem, pedig a xubuntu elvileg jóval kevesebb memóriával is elvan mégis a HDD műveletek nagyon lassüak voltak, igaz egy ősi 20GB os lemezen ami azért ultraATA133 as volt.
Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!