-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz kertsa #58846 üzenetére
Az nem derült ki, hogy milyen boot mód szerint akarod használni, milyen fájlrendszer lett beállítva a pendrive-on stb. De amúgy nem kell túlbonyolítani, pláne nem terminálban. A 8.1/10 ISO-knál elég a fájlkezelős másolás is egy FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra, amivel kapcsolatban a topik összefoglalójában is ott van egy korábbi hozzászólás linkje. Az úgy működni fog Legacy BIOS (CSM) és UEFI módban is, max. az előbbinél egyes hardvereken esetleg szükség lehet a partíció aktívvá tételére (boot flag), de normál esetben anélkül is működik. A 7-es viszont már problémásabb lehet, sőt annál UEFI-s telepítésnél akár még ezzel is szórakozni kell, illetve az utóbbit amúgy sem támogatja teljes körűen. Az pedig magától a hardvertől is függ, hogy a bootolásnál mit támogat, mit szükséges pluszba beállítani. Valamint egyes modernebb alaplapoknál pl. UEFI módban már nemcsak FAT32, hanem akár NTFS fájlrendszerű boot eszköz is használható.
[ Szerkesztve ]
-
kertsa
senior tag
válasz King Unique #58852 üzenetére
Furius iso-val mounotltam, de csak a readme-txt látszik.
-
King Unique
titán
válasz kertsa #58855 üzenetére
Ezt a fájlkezelős másolást magam is próbáltam már Linuxnál több alkalommal és eddig mindig működött. A lemezképfájl felcsatolása pedig már csak részletkérdés. Például az Ubuntu és a Mint alapértelmezetten tartalmazza a Disk Image Mounter eszközt, aminél a csatolás után nyilván az ISO-fájl teljes tartalma megjelenik. Kubuntu és KDE asztali környezetnél szintén meg lehet ezt oldani, ahogyan terminálban és grafikus felületen egyéb módszerekkel egyaránt (példák).
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #58856 üzenetére
szerk: kozben beraktal egy linket.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
GGAllin
tag
sziasztok!
crontabbal kapcsolatosan szeretnék segítséget kérni Linux Mint LMDE 2 Betsy OS alatt.
egy alkalmazásnak kellene 10 percenként lefutni, a neten talált infók alapján adtam hozzá egy sort ami a következőképp néz ki:# m h dom mon dow command
*/10 * * * * /usr/local/bin/himawaripyde valamiért mégsem működik automatikusan csak akkor fut le ha én futtatom terminálban.
mit nem csináltam jól?köszi előre is!
bite it you scum !! ~GGA
-
King Unique
titán
válasz Lathronos #58860 üzenetére
Az Etcher eleve nem jó hozzá és semmilyen olyan program, amely DD képfájl mód szerint írja ki. A másik linkben lévő program már elvileg jó, de az amúgy nem egy nagy szám. Nálam legutóbb még a pendrive formázását sem tudta magától megcsinálni és állandóan hibaüzenetet dobált. Azt is nekem kellett külön FAT32-re formázni és csak úgy volt hajlandó kiírni...
De amúgy felesleges ilyen külső programokkal vacakolni, mert bőven jó hozzá a felcsatolt ISO tartalmának átmásolása módszer.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #58856 üzenetére
Ez nem alapértelmezett KDE (Dolphin) tulajdonság, pl. Manjaro alatt sincs alapból. Dolhpin pluginekkel elérhető (pl. KDE-Services), ez jóval több mindent is tartalmaz, vagy amit linkeltél a gnome-disk-utility telepítésével lesz egy beépülő kontext menü. Meg van rá pár egyéb megoldás is, de nem alapértelmezett része a Dolphinnak.
-
Rimuru
veterán
válasz GGAllin #58861 üzenetére
meg mindig az kornyezeti valtozokkal lesz gond, ilyen?
*/10 * * * * env DISPLAY=:0 DESKTOP_SESSION=mate /usr/local/bin/himawaripy
ha nem jo akkor ezeket utan jatsszal vele te is, terminalban
env
paranccsal megtalalod azokat amivel mukodik (hint: session, xauthority)Vigyázat, csalok!
-
Tails111
aktív tag
A KDE ablakkezelő erőforrás terhelés szempontjából hol helyezkedik el a MATE illetve Cinnamon hoz képest.
Linux Mint.
-
Dave™
nagyúr
válasz Tails111 #58866 üzenetére
A Plasma 5 (ami a jelenlegi) nagyon takarékos, RAM-ból is keveset fogyaszt, a GUI-hoz pedig GPU-t használ. Számokkal nehéz kifejezni, GTK vonalon az XFCE takarékosabb, a MATE valószínűleg nincs messze tőle, de a GTK3 alapúak (Gnome 3, Cinnamon) érezhetően többet esznek. A KDE "rossz híre" a korábbi időkből származik, az 5-ös verzió előtt elég nagy étvágya volt meg tele volt minden csicsa effekttel is.
Ja a KDE nem ablakkezelő, hanem asztali környezet. A kwin az ablakkezelő, de ugyanúgy áll a fenti.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Azért a Plasma 5 alapjáraton mindig bekajál 1 giga memóriát. Messze felette van a Cinmanó és a CsákMÁTÉ szintjének. Abban viszont igazad van, hogy nem csak a Unity überelte hardverigényben, hanem már lassan a Gnome3 is. Ettől még erősebb, modern gépekre való, arra viszont kezdőknek én is elsősorban KDE-t ajánlok, még az hasonlít legjobban a Windowsra (a Gnome, Unity inkább Macet másol), meg az a legkomplettebb DE, amihez a legtöbb, legjobb alkalmazás van full telepítésben mellékelve, mellényúlni nem lehet vele, ha a gép kellően erős hozzá.
Azt nem értem, hogy GUI-hoz minek CPU-t használni. Inkább negatívum. Arra való a GPU, hogy legyen használva, ha már van, és levegyen a CPU hátáról terheket. Persze egy erős modern Core i, Pentium G, AMD FX, Ryzen procinál mindegy, mert azok olyan erősek, hogy meg sem kottyan nekik (erősebb C2D, C2Q még vitathatóan belefér ebbe a kategóriába), de azért akkor is jobb a GPU-ra bízni.
Ami engem illet, egyre soványabb WM-ekre állok át, i7-es és 16 giga RAM mellett is. Openboxról váltva egy ideig az IceWM-et használtam (de gondom támadt az ikonkezelésével, kompozitortámogatásával, PulseAudio-támogatásával, temázhatóságának a korlátaival), ma a dwm-et fogom feltenni, láttam róla néhány videót a YT-on, hogy milyen fasza, minimalista rendszert lehet vele összehozni.
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #58872 üzenetére
Manjaro KDE: ~500MB.
Teljesen jól fut egy T4300-on is, 3GB memóriával és egy 5400-as HDD-vel (persze egy SSD sokat dobna az élményen).
Nem tudom, Unity esetén szinte biztosan nem csak GPU-t használt, ott érezhetően volt CPU overhead. KDE alatt eddig csak Atom CPU mellett volt gondom a GUI-val, az az integrált akármi ami abban van nem teljesen támogatott. Intel HD-val tökéletes mindenhol, de még a régi G4500-zal is.
-
Frawly
veterán
válasz mirci18 #58818 üzenetére
Egy laptopos topikban olvastam azt a tippet, hogy ha újrapasztázva, kiporolva is nagyon melegszik, akkor talán a hővezető cső repedt meg, érdemes ellenőrizni sasszemekkel. Ennek ellenére először legyen még egyszer kiporolva a gép, meg normális pasztával (nem zsírral) újrapasztázva, persze ha már szét van szedve, a hőcsövet is szemügyre lehet venni.
-
Frawly
veterán
Ezek szerint Manjarón sallangmentesítették. Nálam Archon, meg Kubuntun boot után megevett 800 megát, használat közben 1 giga fölé ment, aztán mikor bezártam mindent, akkor sem ment 1 giga alá a RAM-foglalás.
Nyilván a GPU-t csak akkor lehet használni, ha támogatott, de ez Intel IGP-s gépeken nem probléma, csak be kell lőni KDE alatt, hogy a kompozitálás be legyen kapcsolva. A KDE-be mindig is volt kompozitor beépítve, de mióta a KWin Wayland-protokollt használ, azóta önmagában is kompozitor, de lehet, hogy néhány disztrón a biztonság kedvéért kikapcsolva jön a kompozitorfunkció, akinek kell, bekapcsolja, és a CPU helyett a GPU-t fogja használni, tipikusan OpenGL-be.
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #58875 üzenetére
Nem igazán, Mint esetén pl. 410MB körül van a KDE, és ott szerintem nem futnak alapból olyan extrák mint a TLP. Ez persze egy alap, telepítés utáni állapot, és a Manjaro is technikailag egy Arch, csak más repokkal meg pár extrával. Az, hogy alkalmazások bezárása után nem szabadul fel azonnal a memória teljesen normális, ha valami más alkalmazás igényelné felszabadulna azonnal, viszont ha mégis megnyitod amit bezártál korábban nem kell újra betölteni. Szerintem ez kb. minden modern rendszeren így működik.
Egyébként 16GB mellett ez miért zavar? Nekem 8GB van mindkét gépemben és virtuális gépeket futtatok, van hogy kettőt is egyszerre, mellette grafikával is foglalkozom, mostanában még a Blenderrel is ismerkedem. Valaki csinált YT-on összehasonlítást XFCE és KDE között, természetesen az XFCE sokkal takarékosabb volt használat közben, és megjegyezte - szerintem teljesen jogosan - hogy oké, hogy kevesebbet fogyasztanak az XFCE alatti alkalmazások, csak a funkcionalitásuk a közelében sincs a KDE-s változatokénak.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Tails111
aktív tag
Mint xfce amit nyúzok már egy hónapja. C2D T9500 4GB ram SSD vel Teljes megelégedéssel. Kezdőként azért szeretnék mást is kipróbálni. Egyenlőre live módban nézegetem őket. LXDE Openbox , Manjaro , Lubuntu illetve LXLE is kipróbálásra került. Nagyon nem győztek meg gépigényben üresjáratban még csak
jobbak voltak MINT xfce -től de ugyanazon terhelés alatt már a gépigény nem volt kevesebb sokszor még nagyobb is. Egyedül a LUBUBTU mutatott egyértelműen kisebb gépigényt mind üres mind ugyanazon terhelés alatt. Viszont a LUBUNTU igazi kiherélt fapados rendszer. MINT xfce hez mindenképpen. Az LXLE mint rendszer nem rossz és körítés is jó, de gépigénye szinte ugyanaz mint a MINT Xfce nek. Legalább is az én gépemen.A KDE felületet nem is erőltettem eddig mert Cinnamon, és MATE már kipróbálásra került és ezek gépigényét magasnak találtam. Eddig én is azt olvastam hogy a KDE egyik legnagyobb gépigénnyel rendelkezik.
Csak rászántam magam és megnéztem MINT KDE majd a KUBUNTU is kipróbálásra került. Mindkettő CPU igénye kicsit magasabb mint a xfce de nem veszélyes. Memóriából viszont mindkettő kevesebbet kért!
Alapon xfce 440MB, KUBUNTU 350MB, MINT KDE 375MB. A MATE ha jól emlékszem 600MB körül volt a Cinnamon meg 800MB.A MINT KDE meglepett nem gondoltam hogy ilyen jól megbarátkozik a gépemmel.
-
Frawly
veterán
válasz Tails111 #58878 üzenetére
Vazz, akkor lehet felteszem újra a KDE5-öt, ha azóta megcsinálták, hogy ilyen hihetetlen keveset fogyasszon. Utoljára 2017 júniusában volt fent, akkor nálam 0,8-1,2 GB körül evett a memóriából a KDE5, ráadásul Archon, ami eleve egy minimálisabb disztró a Kubuntu, Mint KDE, Manjaro KDE triónál. Teljesen fullosan telepítettem, alkalmazásokkal, mindennel együtt, de semmi hack meg állítgatás nem volt a rendszeren. Az is igaz, hogy a KDE5-nek nagyon kell az SSD, HDD-ről kicsit lassúcska. Sőt, anno nálam a KDE4 is ennyit evett, akkor még Kubuntu és Mint KDE alatt.
Azzal egyetértek, hogy az LXDE sem fogyaszt sokkal kevesebbet, mint az Xfce. Valami kicsivel igen, ilyen 20-30 megával, de ez nem érdemi előrelépés. Bár tapasztalatom szerint Openboxszal (ezt használja az LXDE is), IceWM-mel, i3wm-mel sem lehet bemenni 200 mega alá (ha háttérkép, menü, panel, Pulsaaudio, automount szolgáltatások, CUPS, meg minden szar fent van, ami kell), és most fogom kipróbálni, de dwm-mel sem valószínű. A WinXP sem állt meg kevesebből, ha fent voltak a driverek, frissítések. Vagyis be lehet 200 mega alá menni Linuxon, de akkor csak minimalista programokat meg WM-et lehet használni tisztán Alsával, az meg kezdőknek nem opció, mert túl nehézkesnek és fapadosnak fogják találni, főleg Windows után. Mármint nem az Alsát, hanem a minimalizmust.
Az is igaz, hogy ezeket a DE, WM fogyasztásokat önmagában nincs értelme nézni. Hiába megyünk le ugyanis 200 mega alá, ha ráindítunk egy modern böngészőre pár füllel, ami meg jóízűen bekajál 2-4 giga RAM-ot is, meg a Gtk3-as, Qt5-ös alkalmazások is habzsolják a memóriát kétpofára, akkor az ember kitörölheti, hogy az ablakkezelő sovány. 16 giga RAM mellett már ez sem szempont nálam, a minimlista WM-ekre szakmai fejlődésből megyek rá, hogy el tudjak szakadni a hagyományos windowsos, desktopos, paneles, menüs, asztali ikonos, dokkos, mindenre egérrel kattintgatunk filozófiától. Próbálok rámenni a keyboard only tiling / tabbed ablakkezelőkre meg a vim-re, vi-s billkiosztásra átszokni.
Plusz a minimalista WM-et előnye a gyors SSD boot. Natúr Openboxszal az Arch 4 másodperc alatt bootolt be, friss telepítésnél még csak 3 másodperc volt. Egy minimalista tiling WM (dwm, i3wm) ebből még farag le legalább 1 másodpercet, azért ennek tud lenni feelingje. Ez rakétasebesség a 8-15 másodperces, SSD-s Windows 7-10, Gnome3-KDE5 boothoz képet.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #58880 üzenetére
Valahol olvastam, hogy az új plasma-ból valamit kivesznek, ami nyomta a rendszer erőforrásokat, egyre jobban eltalált dolog lesz ez. Már kezdem sajnálni, hogy kilövik a Mint KDE-t. Na majd találunk valamit, ez az Arch valahogy azért nem jött be anno sem, mert elég mufurc a supportja a topikban....alapvető infókat a topikba?
Még ilyent! -
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #58881 üzenetére
Arch alatt érdemes felrakni a tlp csomagot az öreg laptopra, ha főleg AC módban van? Alapból 58 fokot mutat a sensors Mate felülettel, ez Mint Cinnamonnal kicsit kevesebb volt, XFCE-vel 50 körül. (ide írom a kérdést, mert ez az archwikiben nincs így benne s mivel kezdő kérdés, a topikjában sem tehetem fel)
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Tails111 #58878 üzenetére
Ennél gyengébb gépen is használható a KDE, SSD mellett pedig főleg. Azt azért mindig érdemes megjegyezni (ahogyan fentebb meg is tettem), hogy oké hogy kevés RAM-ot fogyaszt az XFCE, de nézd meg az alkalmazásait. Tiszta fapados mind, abszolút alap funkcionalitás, a KDE alkalmazásai pedig kiváltanak sokszor 2-3 másikat is. Pl. képek átméretezéséhez, konvertálásához, tömörítéséhez simán használható a KDE fájlkezelője, nem kell külön alkalmazást nyitnod hozzá. Ha a 2 vs 1 erőforrás-igényét nézed, már egyáltalán nem biztos hogy az XFCE a takarékosabb (és ha kicsivel mégis, melyik a kényelmesebb)? Ugyanez elmondható szinte minden alkalmazásról.
ubyegon2: szerintem egyszerűbb feltenni egy Manjaro-t, aminek van telepítője, előre be van konfigurálva és alapból tartalmazza a TLP-t is, de te tudod (van hozzá Cinnamon is, igaz az csak community verzió). Csak nehogy az legyen a célja a dolognak megint, hogy milyen szar ez az Arch, meg mennyire bunkó a közössége. A Manjaro fóruma (a hivatalos az oldalukon) kiváló.
Egyébként természetesen érdemes, AC módban is számít, arra is van profilja. Anno a Surface-nél zongorázni lehetett a különbséget TLP-vel és anélkül, de a többi gépen is éreztem.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Köszi az infót a tlp-ről, felraktam, de nem megy lejjebb reboot után sem a hőfok. Nagyon konyhanyelven megy az angol, így az Archtól már el is vagyok tanácsolva. Nem mondtam, hogy bunkó az Arch közösség, de számomra fura kissé, hogy aki nem tud angolul, ne használjon Arch-ot, jórészt a többi disztró is angolul supportál és ha valaki nem értette, a topikokban segítettünk, azt hittem ezek a topikok erről szólnak.
Manjarot ki akarom próbálni valami mással, Cinnamon rosszul futott a Toshibán pár hónapja, KDE is rosszabb volt, mint a Mint-en, majd körbezongorázom a felületeket. Igazából ezen a régi laptopon nem számít, hogy mi fut, eddig az Ubuntu Openboxos remaster volt a legjobb, de valami frissítéstől megzakkant.
Tlp ügyben még nem adtam fel, végig kell nézni a szolgáltatásokat, bár eleve sok olyan csomag nincs is fenn, ami Mint XFCE alatt fenn van. Majd a böngésző használat dönti el a dolgot szerintem.
Amúgy még mindig azt mondom, hogy erősen gépfüggő, melyik disztró fut jól egy adott hardver konfigon, egyik disztró sem szar attól, hogy nálam nem fut jól.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #58885 üzenetére
Ez még mindig ugyanaz a Toshiba lapos? Támogatja egyáltalán a TLP?
Az Archerek meg nem bunkók, csak az Archuk nagy, meg képedbe vágják az ezer oldalas Wikit, hogy neszeöcsém, óvassá, tanujj+angolú, rtfm nigga‘. Ezek ilyenek, teljesen el vannak kapatva Sőt, ha nem vagy elég óvatos, akkor elkezdenek Debian és Gentoo Wikit is linkelni, amikből szerencsére van ószuhaéli kiadás. Ja, nem. Igazában jó emberek, csak elfelejtették, hogy anno ők is végigszopták a megvilágosodás felé vezető rögös utat, már csak arra emlékeznek, hogy ők úgy születtek, hogy nekik minden alapból ment elsőre.
Igazából az Arch Wikihez elég minimális angol, parancsot úgyis látod, már abból ki lehet találni mit csinál, de ha a felette lévő sorban felfedezed az install, package, configure, update, create, make, not, stb. mágikus szavakat, akkor az alapján össze fog állni a kép.
Sőt, ha a viccet félretesszük, és nem vagy vak, rátalálsz, hogy az Arch Wiki van hánglisú is, pl. a telepítési útmutatód eléred itt, ékes Arany János-i magyarsággal megírva. Helyenként annyira nem részletes, mint az eredeti angol változat, de arra elég, hogy elindítson, és meg tudd csinálni az első működő telepítésed. Sőt az illető topikban én is leírtam neked magyarul, hogy miket nézz és miket telepíts, hogy menjen a Wi-Fi, meg ott linkeltük kékluficet írását szintén magyarul. Ráadásul nem vagy messze, mert fent van az alaprendszered, meg talán már a Mate is, az alatt már könnyebb GUI-s NetworkManagerrel kibűvészkedni, nem kell hozzá terminálban feketemágiát és harakirit elkövetni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #58887 üzenetére
Ez még mindig ugyanaz a Toshiba lapos?
Nem, ez a hétfőn használatos.
Támogatja egyáltalán a TLP?
Más diszrtóval igen, mint tudjuk korlátozottan, de attól még igen, szerintem a főbb dolgokban mindent támogat, attól, hogy nem Thinkpad vagy mi a gép.Ismerem az Archwikit, de épp online voltál a disztró topikjába és a másik kolléga elég sokat olvasott videózott, de nem tudta a problémáját megoldani. Bekérdeztünk a saját topikjába, na bumm, ez aztán tényleg komoly inszinuáció! Jön a Tg, szól, hogy takarodjunk, van Archwiki, jó hogy nem majd alapvető infókról fogtok írkálni.
De ezt már írtam tegnap. Úgy általában ismertem a topikok célját, de lehet, hogy én gondoltam rosszul, sőt tuti, mivel kiebrudaltak.A bP nemzeti disztró hasomlóan baráti közösségű, gondolom mindkét csoportnál az a fő cél, hogy ne nagyon ólálkodjanak be idegenek. Sajna az ilyen dolgok elveszik az emberek kedvét. Mindegy, nem tudok angolul annyira, hogy teljesen megértsem a wikit, az Arch topik meg gondolom haladóknak van fenntartva.
Sőt az illető topikban én is leírtam neked magyarul, hogy miket nézz és miket telepíts, hogy menjen a Wi-Fi, meg ott linkeltük kékluficet írását szintén magyarul. Ráadásul nem vagy messze, mert fent van az alaprendszered, meg talán már a Mate is,
Megy is minden, köszönöm a helpet, már csak hangolgatni, telepítgetni kéne a megszokott programjaimat. Előbb azonban kicsit tanulom az angolt Debian vonalon, minek kezdjek bele az Archba mélyebben, előbb-utóbb úgyis elakadok.
Szóval tök jó, hogy páran barátságosan rábeszélitek a kezdőket, hogy próbálja ki az Arch vonalat, csak azt is tegyétek hozzá, hogy kerüljék a saját topikját az alapvető kérdésekkel. Gondolom, ha nekem elveszik a kedvem az ilyen dolgok, akkor a még kezdőbbekét is.Igazából az Arch Wikihez elég minimális angol, parancsot úgyis látod, már abból ki lehet találni mit csinál, de ha a felette lévő sorban felfedezed az install, package, configure, update, create, make, not, stb. mágikus szavakat, akkor az alapján össze fog állni a kép.
Szerintem ezt rakjátok be a topikja Összefoglalójába és zárható is az Arch topik.
******************************
bootkor azt látom, hogy elég sok orphaned inode-ot kell törölnie, ez máshol nem volt eddig, fentiek fényében nem is kezdek neki vizsgálgatni, marad a bugyuta Debian/Ubuntu vonal egyelőre. Egyébként piszok gyors volt a boot is meg a rendszer is, jó lett volna belemélyedni kicsit.[ Szerkesztve ]
-
Tails111
aktív tag
válasz Frawly #58880 üzenetére
Maximálisan igazad van abban hogy hiába van kis memória ill CPU igénye pl LXDE -nek alapon, ha terhelés alatt már ugyanaz esetenként nagyobb mint pl Xfce nek. A KDE csak puszta kíváncsiságból került kipróbálásra
és kedvező memória használat mellett még szeretném kicsit próbálgatni terhelés alatt mennyivel nagyobb a CPU igénye. A MINT Xfce egy nagyon jó megoldás a gépemhez. Azt be kell látnom hogy lassan több mint 10 éves gép, nekem is kompromisszumot kell kötnöm. Ami még nagyon mellette szól hogy az egy hónap alatt
szépen belaktam a számomra fontos dolgok működnek. Hibákkal problémákkal nem találkoztam. Nekem kezdőnek ezek is nagyon fontosak hogy idő előtt ne menjen el a kedvem. Viszont szinte bőség zavarában szenvedek hisz annyi kipróbálható dolog van. -
GGAllin
tag
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #58889 üzenetére
Én nem azt írtam hogy nem lehet írni oda, nem is küldtem el senkit sem.
Azt írtam hogy szerintem ha valaki arch-ot akar telepíteni, nem innen kellene összeszedni a legalapabb parancsokat.
Felesleges ez a nagy hiszti.
Továbbra is ajánlom kezdőknek, ha: [link]
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz GGAllin #58894 üzenetére
Az indító kérdésed hsz-ében látszik a pillow hiánya, amit itt javasoltak, azt megcsináltad? pillow nélkül nem tudsz tovább lépni.
Az sem zárható ki, hogy LMDE esetén a pillow fork fog jó lenni, sajnos nem ismerem ezt a témát, pedig valamikor volt szó róla a fórumban.
vagy tegyél fel Archot és ha tudsz angolul, oldd meg magad, ott az archwiki (ezt ne vedd komolyan, csak poen volt)
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz Flowtation #58896 üzenetére
"KDE kiadás
A múltban végzett műveletek folytatásaként a Linux Mint 18.3 egy KDE kiadást tartalmaz, de ez lesz az utolsó kiadás." [link]
-
GGAllin
tag
válasz ubyegon2 #58895 üzenetére
igen megcsináltam, anélkül manuálisan sem tudtam futtatni terminalba.
úgy működik most már hiba nélkül, csak az időzítést nem sikerül megoldani, de ahogy mondtam másik, próba időzítéssel se jött össze úgyhogy valszeg valamit rosszul csinálok, csak nem találok olyan leírást amiből sikerülne rájönnöm hogy mit.bite it you scum !! ~GGA
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Ukrajnai háború
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Formula-1 humoros
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!