-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slownz
senior tag
És, hogy eloszlassuk a dezinformációkat:
biosban működik a billentyűzet, egér, szintúgy Windows alatt -
ubyegon2
nagyúr
válasz Slownz #58051 üzenetére
A legacy be van kapcsolva, mert ez lenne a lényeg, UEFI alatt persze, hogy működik mindkettő, pont ez a lényeg, hogy van az UEFY meg a Legacy, telepítéskor is e kettő között választasz a BIOS-ban.
Amikor elindítod a bedugott pendrive-val, akkor ott van a választó menű, ahol ki tudod választani melyik módon bootoljon a Linux! Itt az UEFI-t választottad eddig?A WInben vagy BIOS-ban a fastboot és secure boot ki van kapcsolva? [link]
Usb pendrive-ról, szintúgy ahogy a Linux-ot próbálom.
Vehetnél már valakitől egy rendes pendrive-ot!
[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
válasz ubyegon2 #58052 üzenetére
No..
Bios-ban:
-Boot mode selection -> UEFI and Legacy
-Storage boot option control -> Legacy first
-Legacy USB support -> enabledAmikor, kiválasztom, hogy boot-oljon, az alábbi releváns opciók vannak:
-Sandisk (nyilván a pendrive márkája)
-UEFI SandiskBármelyiket választom, ugyanaz a végeredmény.
Amúgy kidob kb 1 mp-re egy hibaüzenetet, nagy nehezen lekaptam (elnézést a minőségért):
-
BoB
veterán
válasz jackal79 #58053 üzenetére
Példa:
rsync -a --delete honnan hová
Csak azokat fájlokat fogja másolni amik megváltoztak. Vagyis nem fog minden egyes alkalommal mindent másolni.
Az
a
kapcsoló rekurzívan fog másolni úgy (vagyis az összes almappákat és azok tartalmát), hogy minden szimlink, fálj tulajdonság, jogosultságok, stb megmaradjon.A
--delete
le fogja törölni azokat a fájlokat, amiket töröltél az eredeti könyvtárból.Ha azt is akarod látni mi történik, add hozzá a
v
kapcsolót.További infó:
man rsync
bob@bob ~ % rsync -av ./data/ ./backup
sending incremental file list
./
file1
file2
file3
sent 282 bytes received 76 bytes 716.00 bytes/sec
total size is 40 speedup is 0.11bob@bob ~ % rsync -av ./data/ ./backup
sending incremental file list
sent 106 bytes received 12 bytes 236.00 bytes/sec
total size is 40 speedup is 0.34bob@bob ~ % rsync -av --delete ./data/ ./backup
sending incremental file list
deleting file2
./
sent 107 bytes received 24 bytes 262.00 bytes/sec
total size is 54 speedup is 0.41[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
lev258
veterán
válasz Slownz #58054 üzenetére
Csak kíváncsiságból. Megnéznéd úgy, hogy kikapcsolod a Legacy USB support-ot?
Egyébként a Google ad pár találatot megoldással, úgy látom ismét egy "nem pont szabvány szerinti BIOS"-szal van gond. Első körben Win alól megpróbálhatnád frissíteni, ha van újabb verzió hozzá.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Flowtation
őstag
Tudom ezért néhányan megköveznek majd, de én EZT a progit (is) ajánlom szinkronizáláshoz. Guis, ütemezhető, sok mindent tud.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Flowtation #58058 üzenetére
Kezdő topikban GUI-s programot ajánlani! Ritka nagy marhaság lenne, ha ezért megköveznének.
Már elég sok alkalommal bebizonyosodott, hogy a kezdők a GUI-s programokat tudják használni, de ezt ne próbáld egy hozzáértőnek elmagyarázni, úgysem fogja megérteni!
-
jackal79
aktív tag
válasz Flowtation #58058 üzenetére
Ezt csak külső forrásból tudom telepíteni?
-
Slownz
senior tag
válasz ubyegon2 #58059 üzenetére
Jelentem, így működik. Öröm és boldogság.
Egyéb kérdések:
-Live alatt ugyanúgy viselkedik a rendszer, mint majd telepítést követően (pl. gyorsaság, lehetséges bug-ok kijönnek-e, stb.)
-Létezik, hogy a Deepin linux-ba nem raktak live módot? Nekem egyből telepíteni akarja magát. -
Rimuru
veterán
válasz Slownz #58062 üzenetére
-Live alatt ugyanúgy viselkedik a rendszer, mint majd telepítést követően (pl. gyorsaság, lehetséges bug-ok kijönnek-e, stb.) - nem 100%, sebesseg se ugyan az, elkepzelheto hogy mas driverek vannak betoltve, stb. de ha valami mukodik az telepites utan is mukodni fog (vagy mukodesre lehet birni )
-Létezik, hogy a Deepin linux-ba nem raktak live módot? Nekem egyből telepíteni akarja magát. - deepin-t nem ismerem de elkepzelheto, altalaban a kisebb meretu iso-k szoktak ilyenek lenni, pl netinstall, stb.Vigyázat, csalok!
-
Flowtation
őstag
válasz jackal79 #58061 üzenetére
Úgy néz ki igen, találtam egy régi ppa-t de már nem működik. Viszont a linkelt letölthető fájlból megy rendesen.
(#58062) Slownz
Ha jól emlékszem a deepin egyből telepít. Arra figyelj, hogy az egyéni partícionálási részt kissé nehéz előhozni, ha minden igaz a lemezmeghajtó sor végén lesz egy kis ikon, ott lehet manuálisan partícionálni. De van magyar telepítési cikk is, asszem itt az itcafe-n vagy a prohardveren.
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #58059 üzenetére
Ezekkel a beállításokkal és a Legacy (CSM) only telepítéssel leginkább a régi és elavult rendszereknél kell szórakozni, mint pl. a másik platformon a 7-es. Ott is az újabbak általában simán felmennek, telepítéskor használhatók az USB-s perifériák, illetve utána is működnek a portok stb., míg az előbbinél már nem feltétlen van így. Szóval az érdekes, hogy egy elvileg modern desktop Linuxnál ilyennel kell szórakozni, máskülönben nem lehet pendrive-ról telepíteni, bizonyos perifériákat sem kezel stb...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Slownz #58062 üzenetére
Super! Tudtam én, hogy összejön. Szerencsére a felmerült kérdéseidre is született válasz, míg vételezni voltam. Amúgy be tudtad határolni, mi volt a szükséges megoldás, hogy működjön a telepítés?
A live mód az teljesen hardverfüggő is lehet, mert míg ebben a módban kizárólag memóriából fut*, addig telepítve a meghajtóról, ami viszont már nem mindegy, hogy 5400-as HDD vagy egy akármilyen SSD.
Sokan meglepődnek, hogy telepített rendszeren nincs rajta, ami live alatt megvolt, vannak ilyen furcsaságok is, nem tudom mitől függ, hogy egyes programokat nem rak fel a rendszer, ami máshol default.Deepin.....ennek még live módja sincs valóban, ez hátrány, mert nem lehet kipróbálni. Egyébként mit telepítettél pontosan?
inxi -SG
kimenet terminalból*én úgy kaptam a laptopot, hogy nem volt benne meghajtó és csak live-ból ment
(#58066) King Unique
Mint a példa mutatja, ebben az esetben is ez segített, ezek szerint a Linux egy elavult rendszer.
A WinX meg modern, mert megjelenésekor az Ubuntu 6 évvel azelőtti vízuáljait alkalmazta.
Nekem megfelel ez az elavult Linux is. Te csak kínozd magad.[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
válasz ubyegon2 #58067 üzenetére
Még nem telepítettem semmit. Csak próbálgatom, hogy milyen lehetőségek vannak.
Budgie Linux volt az, amivel eddig szenvedtem. Ki szeretném próbálni a Deepin-t még, de ha nincs live mód tuti nem telepítem csak úgy Windows mellé.
Ami még tetszett, az az Elementary, de azon volt egy nagy bug a laptop-on, ettől elment a kedvem tőle.Populárisabb disztrókat már próbáltam, de azok nem jöttek be annyira, olyat keresek melynek egyedi a kinézete (ezért is tetszik leginkább a Budgie, mert dizájnos, se nem iOS koppintás)
Egyébként Windows mellé keresek rendszert, munka miatt muszáj Windows, de minden másra szépen áttérnék, márha nem húz fel a rendszer...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Slownz #58068 üzenetére
Aham, még nincs fenn semmi. Ezt a mondatot nem is hallottam:
olyat keresek melynek egyedi a kinézeteLinuxot rendkívül könnyű testre szabni. Ez a WinDeath disztró mire hasonlít szerinted? Igaz csak terminalok vannak megnyitva.
Sokat számít, melyik alap és melyik DE az, amit használsz. A Budgie elég új DE, aranyos, nem sok funkcióval, de majd megunod. A KDE, Cinnamon, ami elég funkciógazdag, de a default kinézete egy alap, ez nem Win, hogy úgy is kell használni, ahogy feltelepíted, ha csak nem töltesz le mindenféle skinező virusbányát.
Ahogy BoB szaki is említi, a Solus-on a legkiforrottabb a Budgie, de az Ubuntu alap miatt nem elvetendő az Ubuntus verzió sem.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz Slownz #58068 üzenetére
Ha a Budgie asztali környezet tetszik, akkor a Solus-t tudom ajánlani: https://solus-project.com/home/
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #58067 üzenetére
Hát pl. egy 7-es az, mint említve volt. De, hogy egy ilyen elvileg modern Linuxnál ezekkel kell szórakozni és csak Legacy módban lehet(ne) telepíteni, míg a másik platform rendszere mindenféle trükközés nélkül működik és telepíthető többek között UEFI-ben is, az azért bizony igenis elgondolkoztató, ha tetszik, ha nem... Bár azért az Ubuntu és társainál egy modernebb rendszer, mint pl. a Fedora, lehet jobban vette volna az akadályt. Egyébként dual-boot megoldásnál a Mint mellett nálam gond nélkül üzemel a X-es is, sőt kifejezetten szeretem használni...
(#58068) Slownz:
Voyager esetleg? Ez legalább nem olyan egzotikus, mint a Deepin, van benne Live mód is stb. Továbbá nem is olyan lebutított, mint az eOS, az utóbbinál jobban testreszabható.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Slownz #58068 üzenetére
A Budgie-val nincs baj, de kisebb disztró, kezdőként nem biztos, hogy érdemes választani, mivel ha elakadsz, akkor kevesebben tudnak segíteni, meg kevesebb csomag van hozzá. Ha bejön a Budgie felülete, akkor Ubuntu-ból is van Budgie-s verzió, ha ha csak a felület jellege tetszett meg, akkor az Xfce-s felület hasonlít rá, ami elérhető a Mint Xfce-ben, Xubuntuban, esetleg Manjaro Xfce. A Mac-et csak a Gnome3 és a Unity (ez utóbbi kihalóban) utánozza.
Mik azok a szoftverek, amik kellenek a munkádhoz és csak Windows alatt megy? Csak kíváncsiságból kérdezem, meg lehet neked is hasznos lenne átfutni, mert akár sok helyett linuxos alternatívát is lehet találni.
-
zoltanz
nagyúr
Használ valaki AMD E-350 2 magos brazos-os gépen Ubit vagy Debian-t? Böngészési élménye milyen (Chrome, FF-xal)?
Régebben használtam Win7-tel ilyet, kicsit lassúnak tűnt azzal nekem.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Slownz
senior tag
válasz ubyegon2 #58069 üzenetére
Kétségtelenül egyedi, de annyira nem jön be, kissé eklektikus, jobban szeretem a minimalista dolgokat.
(#58070) BoB: A Solus Gnome tetszik nagyon, kinézetre talán jobban is, mint a Budgie, viszont a Gnome-ot nem igazán ismerem, Ubuntu-val van némi tapasztalatom már.
(#58071) King Unique: Voyager-t ismerem, próbáltam már, nekem túl csicsás.
(#58073) Frawly: Nem írtam, de én is Ubuntu Budgie-ra gondoltam. Semmi extra szoftvert nem használok, már pár éve tudatosan állok át az open-source, ingyenes szoftverekre, melyek többségének van Linux változata is. Meglepő módon egyedül az Office-t nem tudom kiváltani, nagyon sok dokumentumot kell véleményeznem, beleírkálnom, meg nekem is gyártanom. Az OpenOffice pedig rendben van, hogy megnyitja ezeket, de a konverzió nem tökéletes, ennek kapcsán van már negatív tapasztalat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zoltanz #58074 üzenetére
Valami light disztrót kellene arra a gépre rakni. Debian még mondjuk az, de a Unity-s Ubuntu egyáltalán nem. Valamint ha nincs benne SSD, akkor csinálnék ramdisket, és a böngésző cache-t oda irányítanám.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Slownz #58075 üzenetére
Az a desktop kép csak a winesek asztalmutógató topikjába készült, amúgy használhatatlan is lenne, de poennak jó volt. Kb így néz ki egy még nem belakott Cinnamon környezet az asztalon balra a képszerkesztő, jobbra meg a Rendszerbeállító program.
Ha kicsit zavarosnak tűnne, a képszerkesztőben épp egy asztalkép van, amin a terminal és egy beállítópanel lett screenshotolva. Mint láthatod, itt a Menü sincs átnevezve csirke-nek.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #58071 üzenetére
Értelek én, ahogy javasoltad, el is gondolkodtam rajta. Mint írtam is valahol, mióta a topikot látogatom, nem nagyon találkoztam a jelenséggel, egyes hardvereken vannak anomáliák Linux alatt, de ha működik, akkor működik. Nekem megfelel, a Wintől meg tényleg túlzás nélkül állítom, egyszerűen rosszul vagyok, felőlem dicsérheted napestig is.
Ha most a kolléga túljut ezen a szakaszon és megkedveli valamelyik disztrót, akkor pár hónap múlva nem ezen fog agyalogni, hogy bloááá de vacak ez a Linux, nem látta még a perifériáimat sem. Én amikor kezdtem, sokkal, de sokkal nehezebb volt eljutni a jól működő rendszerig, mégis imádom! Szabaddá tesz, egyszerűen ez van!
Pár napja átbootoltam egy HDD-n lévő 8.1-re, hogy az általad is ajánlott pendrive tesztelő progikkal megnézzem a penemet......soha többé........
free program letöltése ennyire rohadt módszerekkel, minden ugrált fel, amit el tudsz képzelni, mindez csak azért, mert free segédprogramot akartam letölteni!!! Komolyan mondom, meg kellett küzdenem egy egyszerű kis program letöltéséért! Na ezért nem kedvelem én a Wint. Nem mondom, hogy egy undorító viselkedésű ocsmány valami, de......A tesztelést abba is hagytam és visszajöttem, mert az az érzésem volt, hogy a Win valamit folyamatosan csinál, amiről nem tudom, miért csinálja! Az, hogy 6 program ugrott fel, hogy ő is itt van és nem érdekli, hogy lasítja a rendszert, ő frissülni akar most azonnal!
Agresszív kis tetük mind![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #58082 üzenetére
Ezt fordított esetben szintén el tudom mondani, hogy felőlem hiába "véleményezed" itt, vagy más topikban, attól még szívesen használtam eddig is és fogom a jövőben szintén. Illetve nálam eleve nélkülözhetetlen desktop OS, valamint pl. a multiboot megoldásoknak is központi szereplője.
Ez a teszteléses dolog egyébként nem teljesen világos, hogy mikor és milyen programokat ajánlottam stb. Ha a böngészőben nincsen reklámblokkoló telepítve (pedig szokás) és azért ugrált fel a letöltésnél megannyi hirdetés stb., azért nem igazán az OS-t kell okolni... Sok ilyen tesztprogramot használok, mert Windowsra van egy csomó grafikus alkalmazás, de korántsem mondanám, hogy annyira küzdelmes lenne ezeket letölteni és feltelepíteni, sőt... Vagy még az utóbbit sem feltétlen kell, mert akad több portable szoftver is. Meg ez a 6 program ugrik fel, megint elég rejtelmesen hangzik... Használok 8.1-et is, normálisan karbantartott és nem összecseszett rendszer formájában, de érdekes módon mégsem ugrálnak fel tesztelés közben random a különféle programok...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #58083 üzenetére
Nem szívesen folytatnám az off-ot, mert rajongóim még innen is kivágnak.
Ha a böngészőben nincsen reklámblokkoló telepítve (pedig szokás) és azért ugrált fel a letöltésnél megannyi hirdetés stb., azért nem igazán az OS-t kell okolni..
Ezt inkább viccnek veszem, mert mindenki tudja miről van szó, nem felugró reklámokról beszélek, talán annyit már én is tudok, hogyan kell ezeket böngészőből blokkolni, mint ha nem tudnád, hogy Linuxon is léteznek böngészők.
A free programokhoz való eljutásnak vannak undorító kötelmei, bár közben rájöttem, hogy ezeket máshonnan is le tudom tölteni, de gondolom Winfanként Te olyan linkeket adtál meg a Pendrive-os topikban, amit a Winesek már megszoktak. A javasolt programokkal semmi baj nem volt, azok tökéletesek voltak amúgy. Linux alatt is tudtam tesztelni a pent, csak kíváncsi voltam...persze kiderült, hogy totál értelmetlen volt az akció, mert Linux alatt jóval többet megtudtam a pendrive-ról. Elhiszem, hogy Te rutinosan használod a Wint, de én csak a lehető legkevesebb percet akartam ott tölteni, persze, hogy nem fogom használhatóvá tenni hetek alatt!
uff/off
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #58084 üzenetére
Az gondolom megvan, hogy a szoftvert a gyártó / fejlesztő weboldaláról szokás letölteni. Illetve ennek híján egy megbízható oldalról. Az, hogy te ki tudja honnan töltöttél le egy ki tudja milyen programot, az megint nem derült ki...De, ha valaki valami kókány helyről, az inkább user error... Egyébként, ha már tesztprogramram, akkor ott van pendrive-okhoz pl. a Check Flash, illetve a H2testw, ahol a gúgli szerint az első találatok között szerepel mindkét linkelt oldal. Ja, és csak párat kell kattintani a letöltéshez, nincsenek egyéb "kötelmek" meg amik itt fel voltak hozva W. hater módra. Milyen érdekes ugye...
Ott van pl. a grafikus Disks alkalmazás Linuxnál, meg terminálban mondjuk a hdparm és még akad pár. De azért a másik platform rendszereire szintén, sőt megannyi tesztprogram, diagnosztikai alkalmazás, adatmentő szoftver, akár a hardver gyártója által kiadott spéci programok stb. Amelyek bizony van, hogy nagyon is jól tudnak jönni!
[ Szerkesztve ]
-
Qoaltrain
csendes tag
válasz Frawly #58006 üzenetére
+ Mindenkinek, aki válaszolt: közben "megoldódott" a helyzet, beraktam egy HDD-t (amin Win10 van), az SSD-t pedig külső merevlemezként csatlakoztattam. Sajnos az SSD-t még ígysem látom, szóval nagyon valószínű, hogy tönkrement, ami így 1,5 év után igen érdekes.
Btw az SSD márkája ADATA.
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #58071 üzenetére
Nem tudom honnan veszed, hogy a Linux hibája. Nálam simán ment USB3-porton telepítve EHCI-vel UEFI boottal, GPT-s partíciós táblával a Linux, semmit nem kellett hozzá trükközni. Persze nem ilyen mint-es szemét, hanem Arch.
(#58087) Tim82: ezer hála, passzintom is fel. Nem is gondoltam, hogy egyszer olyan háttérképem lesz, mint Júbájönnek. Cinmanó azért nincs hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
-
ALFA
senior tag
válasz Frawly #58044 üzenetére
A gond az az ilyen válaszokkal, hogy off-topic témájúak, és nemcsak feleslegesek, de rosszak is.
Semmi közötök hozzá, de jó páran élvezettel kotorásztok más zsebében, így közlöm, hogy webre sincs pénz, és azért ez a gép, mert ezt sikerült a pincében lévő alkatrészekből összerakni. IDE HDD és flopy is van benne.
Ami erre a fórumra tartozik, az az, hogyan lehet működésre bírni, a 8.2-es linux ott van cd-ken, dvd-n, csak éppen nem tudni arról, amit a telepítő követel. Én nem is értem, talán utólag jöttek rá, hogy kimaradt a cd-kről valami fontos, és egy floppyra tették?
Amiért igazából válaszoltam, hogy vegyétek végre észre, hogy pontosan az ilyen hozzáállásotok miatt maradnak az emberek a win-nél, mert előkap pl. egy win telepitőt és kész.
Mert az igazi kérdés az, hogyan lehet működő, használható Pc-t csinálni, és nem olyan lényegtelen dolgok, hogy kinek mennyi pénze van és hány éves programokat használ.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
King Unique
titán
válasz Frawly #58089 üzenetére
Nem mondod, én is tudom, hogy natív USB 3.0 támogatás van benne, sőt a 4.6-os kernel óta elvileg 3.1 Gen 2 is. Ahogyan nyilván az UEFI-s telepítést és a GPT-t is támogatja, bár a Secure Boot már nem mindegyik rendszernél OK. Viszont a modern mivolta és az említett dolgok támogatása ellenére a mostani esetnél mégis trükközni kellett vele azon a hardveren, mert normál módon nem akart menni a telepítés... Igaz, nem egy naprakészebbnek mondható Arch, Manjaro, vagy Fedora volt az alany, hanem az Ubuntu és az arra épülő Budgie.
-
Tim82
nagyúr
Ha jól olvasom itt, akkor az első telepítő CD/DVD lemez boot könyvtárában megvan ezen floppy-k tartalma. A linkelt hivatalos dokumentáció alapján ezeket újra el lehet készíteni, bar a leírt módszerek egyikét sem próbáltam (nem használtam még (open)SUSE-t sem). Remélem, ezzel valamivel közelebb kerültél a megoldáshoz.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
Ja és innen is letölthető pl. az említett boot könyvtár tartalma, benne a floppy-kon lévő, oda kiírható modulokkal.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #58067 üzenetére
Hát az , hogy belepofáztam, hogy mondjon már valamit magáról és Ti a válaszára (főleg te Egon) bepöccentetek és bemondtátok az utóbbi infók alapján a Tutit . Ennyi! Örülök, hogy jók voltatok ismét !!!!!
Más:
Na most itt van egy átrakott SSD egy új Asus VivoboxMax X541N-ben és elindítottam rajta a másik gépen telepített ubuntus openboxot. Kérdés az lenne, hogyan tudom felvenni a fényerőt ??? Megjegyzés: Qrva nagy élmény ez a tágas billentyűzet !!!!Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
ubyegon2
nagyúr
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #58097 üzenetére
Bármelyiken, de winnyózon jjó a fényerő, tehát az openboxon szeretném!
és
Frawlyköszönöm a lehetőséget, de az utóbbi fejlemények miatt a kis transfomerbook megy a mennyjelöltemnek és neki csak winnyóz kell rá, emiatt a study feleslegessé vált. De azét köszi !!!![ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
Elvileg xbacklight -set százalék paranccsal tudod állítani konkrét értékre, -inc százalék -dec százalék értékekkel pedig folyamatosan levenni. Az Openbox alapból nem kezeli ezeket a fényerőbillentyűket a mobileszközökön, ezért X220-on én is azt csináltam, hogy ~/xbindkeysrc fájlba ezeket írtam:
"pamixer --allow-boost --increase 5"
XF86AudioRaiseVolume
"pamixer --allow-boost --decrease 5"
XF86AudioLowerVolume
"pamixer -t --allow-boost"
XF86AudioMute
"pamixer --source 1 -t"
XF86AudioMicMute
"xbacklight -inc 1"
XF86MonBrightnessUp
"xbacklight -dec 1"
XF86MonBrightnessDownA ~/.config/openbox/autostart fájlt pedig ezzel egészítettem ki:
xbindkeys -p &
Így nem csak a fényerőállító gombok, de a hangerőgombok is működnek.
-
Frawly
veterán
Akkor sem való 15 éves Linux egyik gépre sem, jó, talán 486-osra legfeljebb. P4-re fel lehet rakni maiakat. Azt értem, hogy nálad ott vannak a CD-k, DVD-k, floppy-k, de az is csak egy rakás elavult szemét, azzal nem lesztek előrébb, ha fel is teszed neki, és felmegy, akkor sem fogja tudni mire használni (böngésző elavult lesz, egy DVD-n kívül nem lesznek tárolók, így plusz programokat sem fog tudni telepíteni). Nem a Linux topikra kéne haragudni, hogy egy teljesen elavult gépen egy még elavultabb kiadású Linux nem megy. Szerintem elég jó tippeket adtam, amik vagy kevés pénzbe kerülnek, vagy semmibe.
Akinek túl régi gépe van, netre úgyse tud vele menni, lehet jobban is jár a Windowszal, azon legalább játszani is tud retró játékokkal. Minél régebbi gépről van szó, annál komolyabb tudás kell hozzá, hogy frissebb OS-t felrakj. Bár ha olyan régi gép, arra a friss drivereket Windowshoz összeszedni is elég szopó tud lenni, meg megtalálni még azokat a legfrissebb verziós szoftvereket, amik futnak rajta, ez is haladóbb tudást igényel, amivel pont az a tulaj nem szokott rendelkezni, akinek ilyen régi gépe van. Hiszen azért nem áldoz legalább egy használható gépre, mert nincs rá igazából igénye.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...