-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #21078528 #56751 üzenetére
Köszi, értelek.....majd csak rájövök, mi alapján írtam be a blogba. Lehet, hogy ez is a régi SSD óvás kategóriába tartozik, ami ma már nem annyira komoly.
Motor: Linux Mint 18.3 nahát......DE? ......Cinnamon nem kedvenced
*****************************************************************
(#56750) nahaggyámárAzért az ext4-nél ne ragadj le csak a naplózásnál.
multiblokk kiosztás, késleltetett allokáció, fejlett naplózás, gyors állomány-ellenőrzés...etc.
[ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
válasz ubyegon2 #56752 üzenetére
Épp azt írtam, hogy (hangsúlyozom: emlékeim szerint, tévedés jogát fenntartva) az ext4-nél a journal kikapcsolása lényegesen veszélyesebb, mint az elődnél. Lehet, hogy egyéb téren többet tud, de tudtommal erősen épít arra, hogy ott a journal, nélküle egy szabálytalan leállás súlyosabb következményekkel járhat.
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Core2duo6600 #56754 üzenetére
https://www.szabilinux.hu/samba/samba.zip
Ez a Samba könyv megvan neked? Érdemes elmenteni, itt egy másik hálózatos magyar leírás is.
Még nem jutottam odáig, hogy samba-val foglalkozzak kicsit, de ezeket elmentettem.
-
Norby86
őstag
Mindenkinek köszönöm a segítséget! Kicsit mondjuk tényleg vakartam a fejem eleinte hogy most akkor ext2 vagy ext4 vagy már JFS? Bár a JFS itt ki esett volna nekem, mint mondtam sima adattárolásra kell és routerre kötve, 0-24 rákötve tehát ugyan az áram elmehet óhatatlan, de bízom benne hogy az adataim nem fognak eltűnni róla. Kicsit off, de ha NTFS-ről nem tűnt el soha, akkor ext4-ről már csak nem fog. A rezervációt pedig kikapcsoltam, 0%-ra vettem. De az úgy is mint hallottam csak az operációs rendszerhez kell, ezen meg semmilyen rendszer nem lesz soha, csak zene, film, meg játék, iso, rar, exe, zip és még sorolhatnám.
De legalább a sok válaszból már azt is megtanultam hogy ha egyszer linux rendszert telepítek akkor érdemes JFS-t vagy ext4-et használni és ott már a rezervációs részt sem szabad kikapcsolni.
Szóval most megoldódott minden, ext4 lett a győztes.[ Szerkesztve ]
-Norbi-
-
#73749248
törölt tag
válasz Norby86 #56760 üzenetére
Fenntartott terület: nekem úgy magyarázták tanfolyamon, hogy azért szükséges, hogy a diszk betelése esetén se fagyjon csontra a rendszer (ha pl. nem tudja írni a logokat, wtmp, utmp stb fájlokat, akkor hajlamos megállni minden)
De az imént találtam egy plusz magyarázatot: https://unix.stackexchange.com/questions/7950/reserved-space-for-root-on-a-filesystem-why/7952 - ez nekem is új: ext* esetén a nagyon teleírt fájlrendszer teljesítménye is romolhat, ezt is segít megelőzni ez a terület. -
Norby86
őstag
válasz #73749248 #56761 üzenetére
Közben lefordítottam magyarra amit írnak és azt hámoztam ki ebből hogy ha kifejezetten olyan adattárolási célra van használva a vinyó amin nincs nagy mennyiségű gyakori adatmozgás akkor nem kell rezervált terület. Bár én már ebben is összezavarodtam eléggé. Valaki megmondhatná a frankót kell vagy sem Mert most már pakolom rá a fájlokat éppen, nincs kedvem megint formázgatni, meg állítgatni.
-Norbi-
-
Norby86
őstag
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Norby86 #56766 üzenetére
Szerintem annyi konklúziót le kell vonnod most már, hogy nincs 1 TB-os HDD-d és nyugodtan hagyhatod a reserved-et nulla százalékon. Az viszont biztos, hogyha a 931GB-os HDD-re felraksz 931GB adatot, akkor nem fogsz tudni többet rámásolni.
Ritka jól körbejártuk a kérdést, igaz nem egyszer, hanem legalább 5x. maradt még valami kevéssé tisztázott részlet?
-
Norby86
őstag
válasz ubyegon2 #56769 üzenetére
Jól van, köszönöm mindenkinek az infókat. Hagyom így akkor 0%-on, ez a kérdés lezárva. A meglátásod teljesen helyes, ebben én is biztos vagyok hogy ha tele töltöm akkor már több adatot nem tudok rá másolni. De 916 GB szabadom van nem 931. 931 NTFS alatt volt, ext4-en most 916 0% rezervációval. De jó ez így most. Több kérdésem már nincs egyenlőre.
[ Szerkesztve ]
-Norbi-
-
Frawly
veterán
válasz Norby86 #56770 üzenetére
931-ed soha nem lesz. Ha még ki is kapcsolod a tartalékolást, meg kikapcsolod a naplózást, a fájlrendszernek akkor is van valamekkora overheadje, az ext4-nek csak 1-2%, de ahhoz pont elég, legyen egy kis híja a 931-nek. Én NTFS-nél sem hiszem el, hogy 931 van szabadon, mivel annak is van overheadje (fájltárolási táblák, metaadatok, journal foglal némi helyet az érdemi adatok kárára). NTFS overheadre 100 MB-os partíciónál 4 MB-ot ad meg a MS, de ebből nem következik, hogy 931 GiB-nál ez mennyi, le kell mérni, de lefogadom nem 4 MB, hanem lényegesen több.
Overheadje van a partíciós táblának, meg lejön az első partció előtt hagyott partícionálatlan terület is (általában 1MB), igaz ez nem GB-ban kifejezhető, de már ez is elég arra, hogy ne 931 GB-nyi szabad hely maradjon.
Ha pedig levonod az overheadet, kapsz egy számot (hasamra ütök, legyen mondjuk 917 GB), akkor még azt sem tudod mind kihasználni, mert fájlvégi töredékek is lefoglalnak egy egész tárolási egységet (egy fájlba tömörítve mindent ez elkerülhető), így mindig lesz egy kis pocsékolás, sose lesz az adattárolás 100%-os hatékonyságú. Persze azt értem, hogy a laikus beszalad a boltba a 1 terás HDD-ért vagy SSD-ért, és még haza sem ér vele, gondolatban már fel is tölti 1024 GiB hasznos adattal, aztán csalódás lesz a vége. Ökölszabályként úgy lehet rá tekinteni, hogy 1 terás meghajtóra kb. 900 GiB adatot tudsz kb. tenni, ha nem tárolsz rajta túl sok kis fájlt.
-
Norby86
őstag
válasz Frawly #56771 üzenetére
Ezt nagyjából tudtam is amit leírtál. Tisztában vagyok vele hogy az nem lesz 1 tera 1024 GB méretű, csak arra akartam célozni hogy NTFS-en 931 GB valós adathely maradt míg ext4-en 916 GB. De bizonyításképp csatolom ezt a képet:
Itt a piros sávval jelölt vinyó ami a gépbe van 1 terás, full tele, alatta a NAS meg amit rákötöttem a routerre és most a gépben lévő vinyórol ami NTFS-re van formázva, pakolom át az adatokat a NAS nevű külső vinyóra ami a routerre van kötve.
De nem problémázok igazából 16 GB-on, az csak nem lesz gond. NTFS-el meg nem jártam volna jól, mert azt pocsék sebességgel kezeli a linux alapú Padavan amit a routeren használok. Úgy csak 25-30 MB/s írási és 40 MB/s olvasási sebességet értem el, így meg ext4-en 35 MB/s írási és 80MB/s olvasási sebességet hálózaton.-Norbi-
-
#73749248
törölt tag
Hogyan lehet létrehozni olyan disk image-t, ami nagyobbnak mutatja magát, mint a ténylegesen elfoglalt hely és akár az alatta lévő fizikai eszköznél is nagyobb lehet?
Nem jut eszembe a kulcsszó, amire keresve ez az első találat...
Egyre a virtual disk image jár a fejemben, de ez nem nyerő, pedig valahol a kvm környékén találkoztam vele. -
#73749248
törölt tag
Plusz egy kérdés: hogy a fenébe lehet, hogy egy NAT-olt virtuális hálózaton a guest elérhető kívülről?
Én úgy tudtam, a NAT mögötti gépeket csak port forward segítségével lehetne elérni... -
Norby86
őstag
válasz herdsman12 #56776 üzenetére
Gparted-el particionáltam le ilyen pendrive-s linux rendszer alól. Mi van elcseszve szerinted? Mert akkor még most kéne kideríteni, mert már pakolom át a fájlokat rá.
-Norbi-
-
Norby86
őstag
Az biztos hogy gparted amikor leformáztam a vinyót kiirta hogy ha jól emlékszem 14,7 Gb foglalt a 931 GB helyből, mindezt úgy hogy full format-ot nyomtam, nem volt rajta semmi.
-Norbi-
-
King Unique
titán
válasz growler #56779 üzenetére
Windows és Linux alatt NTFS-re formázott 1 TB-os lemeznél ~ 931,3 / 931,4 GiB lesz a használható tárterület 100-200 MiB helyfoglalással. Ellenben az Ext4-nél ez az alapértelmezett formázás után 916,70 GiB lesz és 14,81 GiB a foglalás a rezervált terület miatt. Maga a partíció teljes mérete viszont 931,5 GiB marad az utóbbinál is. Tehát ez esetben nem az SI - IEC mértékegységrendszer közti eltérés itt a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #56780 üzenetére
Így van. Ezt mondom mióta. Hiába írja a Windows, hogy 931 GiB szabad, ha pl. kapásból ott a frissen formázott partícióból azt mutatja, hogy néhány száz mega kapásból foglalt. Akkor már eleve nem 931, hanem 930 egész valamennyi. Az biztos, hogy az ext4 overheadje nagyobb, mint az NTFS-nek, de nem hinném, hogy 1 terás vinyónál számítana az a 10 GiB-nyi különbözet, azon már semmi nem múlik. Sokkal többet számít, hogy az ext4 nem töredezik annyira, meg fejlettebb a naplózása, míg az NTFS egy nagyon erősen töredező, elavult, koros fájlrendszer. A kettő között fényévek vannak technológiailag.
-
Norby86
őstag
válasz King Unique #56780 üzenetére
Pontosan, én is ezt vettem észre, 14.7 GiB foglalást írt nekem (gondolom kerekítette) és 916 GiB használható tárterületet. Tehát akkor mégsem nálam van a hiba? Csak azért kérdem mert ugye reggeli hsz.-ben fórumtárs szerint én cseszhettem el valamit, de akkor mégsem?
Lefutattam egy
sudo fdisk -l
parancsot és ez jött ki:Disk /dev/sdc: 931.5 GiB, 1000170586112 bytes, 1953458176 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x332f2f4f
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 2048 1953458175 1953456128 931.5G 83 Linux-Norbi-
-
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Felraktam a fedora27-et másik két disztro mellé. Ezzel nincs is semmi baj, viszont ez már grub2vel települt, és ennek a sorrendjét nem tudom állítani. Eddig deepin alatt ez működött, most pl nem is látszódik a fedora ott. Gondolom a grub-grub2 váltás miatt. Hogyan tudom a sorrendet változtatni, esetleg visszarakni a sima grubot? Mi van abban az esetben ha leszedem a fedorat, gondolom a grub2 marad?
Előre is köszi!Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Flowtation #56785 üzenetére
Uhm...Szóval GRUB2-vel települt....valami itt nem kerek. Én mióta először Linuxot telepítettem, már akkor is GRUB2 volt minden disztróban.
Ha nem akarsz sokat vackolni, akkor amiről bebootolsz, abban futtatsz egy sudo grub-install /dev/sdx parancsot és az lesz ami először bootol. Különben meg a GRUB beállítás nem változott, az /etc/default mappában van a grub fájl, abban átírod a nullát az első sorban, ezt már ismered.
grub update nem árt majd
Szerintem csak azt lehet beállítani, mi bootoljon alapból, a több disztró sorrendje eleve értelmetlen, mert akkor már úgyis billentyűkkel mozogva választasz. Ez a kalapos disztró errefelé nem gyakori, de páran használják, hátha segítenek!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Flowtation #56787 üzenetére
Jajjjj. olvasd el még 1x, amit írtam léci! A boot.cfg-t ne piszkáljuk!
A nulla helyett azt a disztrót írod, be amelyik a sorban a nullához viszonyítva az x-edik!
A 3. kell neked, így beírod a kettes számot.
0 Debian
1 Ububtu
2 Mint XFCE[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz ubyegon2 #56788 üzenetére
Oppá. Megvan, de ott nekem =saved van. Átírtam 3-ra, de nem lett jó. update-grub nincs fedora alatt.
parancs mint alatt:
[Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
grub-install.real: hiba: nem található GRUB meghajtó ehhez: /dev/sd5. Ellenőrizze a device.map bejegyzéseit../CODE][ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Flowtation #56789 üzenetére
Huha, Fedorában nincs update-grub sem? Valamit pedig nagyon elkalibrált neked az a csodadisztró! Ilyen hibaüzenetet még nem láttam, amit Mint alatt összehoztál!
Szerintem ennek gyürkőzz akkor neki:
https://fedoraproject.org/wiki/GRUB_2#Updating_GRUB_2_configuration_on_BIOS_systems[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz ubyegon2 #56790 üzenetére
Arra jutottam, hogy csak a fedora alatt kell a /boot/grub2/grub.cfg fájlt b@szkurálni. Abban vannak menuetry sorok, amik mutatják a disztrókat. Csak az a helyzet, hogy a fedoránál így kezdődik:
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
Ebben van a 3 fedora menüelem. Ezután ez következik:### END /etc/grub.d/10_linux ###
### BEGIN /etc/grub.d/20_linux_xen ###
### END /etc/grub.d/20_linux_xen ###
### BEGIN /etc/grub.d/20_ppc_terminfo ###
### END /etc/grub.d/20_ppc_terminfo ###
### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###És itt a 30_os-prober részben van a deepin, submenüvel, meg a Mint is.
Azt nem tudom, hogy kompletten kell-e előre másolni pl a mint részét a begin-end résszel, vagy csak a 10_linux részbe kell beletenni a sorokat?
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Flowtation #56791 üzenetére
Igen, bocsi, most belelvasva abba, amit linkeltem, látom, hogy a Fedora nagyon eltér a normálistól ebben is.
Emiatt én a helyedben meglátogatnám a Fedora topikot, mielőtt még nagyobb gubanccal kerülsz szembe! Mi itt csak nyomjuk a Debian/Ubuntus okosságokat, az épp nem tesz jót most a kísérletednek.
Ehhez képest a Debian kutyulgatás nagyanyámnak is gyerekjáték.......
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #56790 üzenetére
update-grub nem egy hivatalos grub csapat altal biztositott cucc.. - latod itt egy jo pelda arra ha feleslegesen probaljak elkenyelmesiteni a nepet ugy hogy nem tudjak mi van mogotte.
Egyebkent csak siman meghivja a grub-mkconfig-ot (felparameterezve).
Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #56793 üzenetére
Feleslegesen elkényelmesíteni? Azért ez eléggé alkalmazófüggő dolog. Főleg a GUI nevű ármánnyal kezdődik minden...ill. mi van akkor, ha a kényelmi szolgáltatások pont vonzóak a népnek? Másként ugyanis nem is tudnák használni a kedvenc disztrójukat és még mindig az ablakok súlya alatt görnyednének!
Nekem 8 ki fia bornya csinálta az update-grub-ot, de mióta ide betettem a lábom, azóta használom...és tetszik!
[ Szerkesztve ]
-
Norby86
őstag
válasz herdsman12 #56776 üzenetére
Csak hogy lássátok, nem én szúrom el a dolgokat, készítettem egy videót arról amint ezt a különös winchester-t leformázom Gparted-el. Először is töröltem a partíciós táblát, létrehoztam egy újat (msdos), majd a partíciós táblán csináltam egy ext4-es fájlrendszert. Eredmény pedig hogy továbbra is lefoglalja azt a tárhelyet a 931 GiB-ból amit mondtam.
A videó itt elérhető: [link]Persze ha van ötletetek szívesen várom, hogy ez mitől is lehet.
[ Szerkesztve ]
-Norbi-
-
King Unique
titán
válasz Frawly #56781 üzenetére
Pont az írtam le számokkal illusztrálva, hogy NTFS-re formázás után minimális tárterület, pár 100 mega lesz foglalt! Tehát lehet rá akár 931.X gigát is másolni. Aztán az már más dolog, hogy nem célszerű teljesen telemásolni egy háttértárat. Pláne egy HDD-t nem, amik nagyon be tudnak lassulni, ha kevés a szabad hely rajtuk. Az NTFS fájlrendszer lehet jobban töredezik, de ez a használattól is függ. Ha csak sima adattárolás, nagyobb méretű fájlok, torrentnél be van állítva a fájlok előre lefoglalása stb., akkor az sem fog nagyobb mértékben töredezni. Több ilyen meghajtómon is max. pár %-os a töredezettség úgy, hogy X év alatt soha nem volt rajtuk töredezettségmentesítés futtatva.
(#56782) Norby86:
A GParted által kijelezett érték ebből a szempontból kissé megtévesztő lehet. Ugyanis pl. a formázás után hiába állítom át Ext4-nél 0-ra a rezervált területet, az még utána is a korábbi állapotot mutatja. Ellenben pl. adf -h
parancs és más eszközök már nem. Ha nálad az utóbbiak is, akkor az érdekes.[ Szerkesztve ]
-
Norby86
őstag
válasz King Unique #56797 üzenetére
Erről a df -h parancsról még nem hallottam. Ez hogyan is működik pontosan? Ugye az elérési útja a vinyómnak /dev/sdc, tehát ezt a parancsot hogy adjam ki? És ezt azután kell kiadni miután a rezervációt már levettem?
[ Szerkesztve ]
-Norbi-
-
BoB
veterán
válasz Flowtation #56791 üzenetére
/etc/default/grub -ban kell módosítani ahogy ubigyuri is írta már,
utánna pedig
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
De egyébként Fedora-hoz van dokumentáció, le van írva ez is. [link]
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24