Új hozzászólás Aktív témák
-
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1088 üzenetére
megfordítod az lcd-t az írásvetitőn?
-
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1094 üzenetére
bár nem üvegből van, de hi-res... 3dlens.com
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1094 üzenetére
Az első hozzászólásban vannak linkek, ahol fresnelt lehet rendelni. De, mielőtt költségekbe vernéd magad, próbálj a vetítő és az LCD közötti távolsággal játszani. Próbáld meg elemelni a vetítőtől a kijelzőt, vagy ha messzebb van, közelebb tenni.
Üveg fresnelre meg szerintem ne nagyon ácsingóz, hacsak nem vagy kőkazdag, mert ahogy a forgalmazóktól hallottam, többszöröse az áruk a műanyagénak, pedig az sem olcsó.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
mrkatona
tag
válasz
Washwillah #1097 üzenetére
Hali! Ha az AG-t rendesen feláztatod (2-3 óra) akkor az egy könnyed mozdulattol olyan szépen lejön hogy nem is hinnéd! A polár nem ázik fel attól ne tarts,mert az úgy oda van ragasztva hogy csak darabokba tudnád letépni!
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1099 üzenetére
acetonnal vigyázz, sok műanyagot széjjelb*sz, nem javaslom...
Mintha mosószerrel csinálta volna innen vki, sikeresen...mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1102 üzenetére
Igen, úgy is lehet, de az ioncserélt, vagy desztillált víz is elégnek kell legyen. A sima vízzel az a baj, hogy vízkő nyomokat hagyhat, ha nincs kedved vizet venni, akkor forrald fel a csapvizet.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
mrkatona
tag
válasz
Washwillah #1108 üzenetére
Szerintem ha normál izzó van benne cseréld ki fémhalogénre!
Nagyobb fénye van és nem termel annyi hőt! -
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1110 üzenetére
Fémhalogénhez bizony kell gyújtó, lehetőleg egy korszerű, 3pontos soros időzítős gyújtó.
Közönséges izzókhoz és mezei halogénekhez nem kell se gyújtó, se fojtó, csak rádugod a vellanyt, oszt megy!
Fémhalogénhez kell gyújtó is meg fojtótekercs, és nem hátrány ha van fázisjavító kondi is hozzá. Ezekért a plusz tökörészésekért cserébe kevés hőt és rohadt nagy fényt ad, ráadásul az élettartama sem párszáz óra, hanem 8-15000 között!
Persze drágább mint a mezei halogén, de ár/érték arányban, illetve technikailag sokkal-sokkal jobb, mint bármi más!mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1113 üzenetére
Tőlem tudsz venni normális áron fémhalogént, keress meg mailben, a mailcímem ittvan a post alján!
Részleteket majd ott megbeszéljük, itt a fórumon azért csak nem illik nyíltan seftelni...
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1130 üzenetére
A lényeg a következő:
Alapesetben van egy pontszerű fényünk egy széttartó fénycsóvával, ezt az egyik fresnel párhuzamosítja, a másik pedig újra összegyűjti az optika lencséjének, hogy az ki tudja vetíteni a falra a képet. Az írásvetítőkben két okból van egyben a két lencse.
1. Nem kell a két lencse közé rakni a fóliát, nincs plusz macera
2. A fólia átvilágítható szögben is, nem csak párhuzamosan, ellenben a LCD-vel, mivel azon párhuzamosan kell keresztülmennie a fénynek, hogy szép képet adjon.Ha mindkét lencse az LCD előtt van, akkor csak a panel középpontjához közel halad a fény majdnem merőlegesen a panelre (ott azért szép a kép), a széleknél egyre kisebb a fény beesési szöge (kisebb, mint 90 fok) ezért homályosodik el a kép a sarkokban, mivel a második lencse már elkezdte újra fókuszálni a fényt, ami így az nehezebben halad át a panlelen.
Remélem érthető voltam, nem mindig sikerül
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1132 üzenetére
Én azt mondom, hogy érdemes megpróbálni, de még nem volt alkalmam tesztelni, ez pusztán csak elméleti fejtegetés, de logikus, és mindenhol ezt lehet olvasni. Csapos2 már említette, hogy flexkoronggal le kell vágni a széleit, mivel csak ott fogja ragasztó, utána könnyen szétjön, viszont már nem lehet/érdemes újra összeilleszteni (de szerintem azt is meg lehet próbálni, mivel nem hiszem hogy pontosan kell illeszteni, ha már a trapézkorrekcióhoz is döntögetni kell). Persze a tévedés jogát én is fenntartom a biztonság kedvéért.
Ja és egy fontos dolog, ezen is szívtak páran: a fresnelek legyenek a peneltől kb 2 centire, hogy a vetített képen ne látszanak majd a lencse karikái.
Szeretném, ha eljönne az életembe a fény: ki tud nekem olcsó, ámde használható fémhalogént mindennel? Őrült Ödön: nálad lehet még érdeklődni esetleg?
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1134 üzenetére
Kíváncsian várom az eredményt
Csak hogy a használt projisokhoz is szóljak valamit: múlt héten majdnem vettem egy felső kategóriás 3M projit, kiégett izzóval 10.000-ért (nem ár érte)
DE....
Utánanéztem kicsit jobban, mivel akkor már eljutottam a fórumban ahhoz a ponthoz, mikor említitek az elektronikus védelmet. 175.000 HUF egy új izzó bele, profihoz képest nem is drága, viszont mivel profi a gép, ezért van benne védelem is, nehogymár az ember fia tudja üzemeltetni 10.000 HUF-os lámpával is.Ezért inkább letettem róla, pedig nagyon be voltam sózva még az elején. Ennyit az én használt projis kalandonról. De ha valakinek összejön, akkor ő jár a legjobban, kivéve, hogy akkor kimarad a jó kis barkácsolásból.
°°\@_
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1153 üzenetére
Jól gondolod, az F1 az első fresnel fókusztávja, az F2 a másiké. Írásvetítőben a kisebb értékű néz lefelé, így kisebb a doboz, közelebb van az izzó a fresnelhez, a másik nagyobb fókusztávú, talán azért, hogy nagyobb képet vetíthessen a cucc.
°°\@_
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1155 üzenetére
Engem is érdekelne a lencse, de milyen árak vannak itt? Mennyi a postaköltség? Ezek igaz, hogy nagy felbontású fresnelek, de ha jól váltottam át, nem kevés creditbe kerülnek. Nameg szorozni kettővel, mert ezek a fresnelek nem egyben vannak... a netes rendeléshez külföldről láma vagyok...
°°\@_
-
_ZuPa_
csendes tag
válasz
Washwillah #1147 üzenetére
Köszönöm. Kaptam egy féléves németországi ösztöndíjat egyetemen. Bár a végén még lehet ott is folytatom a dolgot
Ödon, bocsáss meg, hogy lelépek
De nem örökre
Csapos, most látom a kütyüdet, full korrekt;) Grata!pápá!
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1177 üzenetére
Már ment mail, nézzed gyorsan, és nyugi!
Aligha fosott be az a gyújtó, nem szokása neki, inkább átüthetett valahol a foglalat (esetleg a felerősítése?) vagy a kábelezés!
Nyugalom, és alaposan nézzél át mindent! Ne felejtsd el, hogy a gyújtó 4-5kV-os impulzusokat termel, amíg be nem indul az égő, éppen ezért ügyelni kell a kúszóáramutakra meg a szigetelésekre!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1177 üzenetére
hja, amugy az L és a lámpa közti madzagot csekkold le, az kapja a legnagyobb terhelést...
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1175 üzenetére
Valóban, igazad van, pedig én direkt néztem, hogy valamelyiknél csak 1 fókusztávot adnak meg, ezt pedig azért nem néztem, mert ilyenem nekem is van :-) Szerintem én majd csak akkor adok ki pénzt ezért, ha már rendesen működik az 1.0-ás verzió
°°\@_
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1185 üzenetére
Oda-vissza bejártam a netet, de sehol sem láttam Mo.-n olyan fresnelt, ami nem írásvetítőből van. Most szomorú vagyok.
készül a 0.1-es láda terve, még a lámpával nem számolok, mert nem tudom, milyen lesz. Csak azért keztem el elméletben, mert így is sok probléma merült fel, amit ki kellett javítani, és még mindig jobb így, mint élesben rájönni, hogy kicsi valami, vagy ilyemi. Dobok egy képet is.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1191 üzenetére
Neked pedig ment egy mail, és rövidesen megy a cserealkatrész is, természetesen gariba!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1246 üzenetére
Hali!
Megkaptad-e, amit küldtem, és megjavult-e ezzel a hiba?
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1257 üzenetére
Hali!
Örülök hogy megjavult a cuccos, az előző hulladékot dobd el valahova jó messzire, ahol megeheti a fene...
A zúgó hang normális, a rajta átfolyó lámpaáram okozza, aminek a jelalakja többnyire nem éppen szinuszos, ezért az a buzi zúgó hang.. szabad neki!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
mrkatona
tag
válasz
Washwillah #1263 üzenetére
Érdekes a gyújtó zúgásod!
Nekem pl egyáltalán nem zúg.
Tehetnél fel esetleg képeket a gépről no meg a vetített képről is! Szerintem nem csak engem érdekelne. -
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1263 üzenetére
nekem se zúgott eddig egyik gyujtóm se... a lámpa igen.. egy kicsit...
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1263 üzenetére
Hát én se tudom miért zúg ennyire ez a tetű gyújtó... küldjek egy harmadikat???
Esetleg ki lehetne önteni vmi ragaccsal vagy purhabbal, előtte persze beletenni egy kis műa. dobozba... e télleg nem értem, miért zúg ennyire hangosan, általában nem szoktak ennyire...
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1285 üzenetére
Hi!
Igazad van, pedig jó lett. Azért majd kíváncsi lennék egy vasalt lepedős képre is.
Jól látom, hogy hátulról vetítesz? Nem zavaró az írásvetítő átszűrődő fénye?Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1287 üzenetére
Milyen távolság van az LCD és aközött az üveglap között, amire a fóliát kellene fektetni eredetileg? Ha van távolság, éredemes lenne egy röpke próba erejéig közvetlen rátenni az üveglapra (nagyon vigyázva a hőre) nem e az a gond.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1289 üzenetére
Fék!
Milyen tükör van az írásvetítő fejben? Volt cserélve? Mert, ha csak mezei tükör van benne, az gond lehet.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1291 üzenetére
No, akkor az a lencse is lehet a hibás. A tükörre húzz egy vonalat filccel, ha két vonalat látsz mezei tükör (vagy be vagy rúgva
) ha egy vonal, akkor felülfoncsorozott, aminek lennie kellene.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Washwillah
tag
válasz
Washwillah #1293 üzenetére
azt hiszem ismerősömnél láttam egy öreg írásvetítőt, ami még kb a kádár korszakból származhat. sztem elkunyerálom tőle és megnézem milyen lencse van benne. ha van egy kis szerencsém akkor talán az akkori orosz technikusok nem cseszték el a benne lévő lencséket.
Csigalom, nyugavér!
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1294 üzenetére
Azokban a régi írásvetítőkben, nem volt belül lencse. De ha lenne is, nagy szerencse kellene ahhoz, hogy minden paramétere jó legyen. Szóval azért ne nagyon éld bele magad.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1285 üzenetére
Na, akkor majd én válaszolok
Én is ilyen írásvetítősben gondolkodtam először, mivel a képe a fotóid alapján is megfelelő (kivéve a szellemképet), aztán rájöttem, hogy ez nagy, magas, belelógna a képbe, csúnya, így inkább egy ládás megoldás mellett döntöttem, mivel az még plafonra is csavarozható, és mellesleg dögnehéz (nameg szeretek barkácsolni)... Már csak egy jó kis monitor hiányzik. Én valami 17"-os LG-ben gonbdolkozok 22-27 körül. Szerintetek ez reális lehet? Láttam már ilyet, csak a hülyeségem miatt kettőt is elvittek előlem Nem megy ez a vásárlás dolog nekem. Ezeknek átlag 450-500-as kontrasztjuk van, 8-16ms, szerintem ez elég, és marad a sz.r fresnel miatt az 1024x768-as felbontás feszítés nélkül, így kb fél centi lógna ki oldalt számításaim szerint, csak a doboz mérete lenne nagyobb, mintha 15-öst használnék. Vagy lehetne 15"-os is, 800x600 feszítés nélkül, viszont azok is ugyanannyiba kerülnek, viszont a reakcióidejük, és a kontrasztjuk sokkal rosszabb, nameg kisebb lenne a vetített kép...
°°\@_
-
csapos2
addikt
válasz
Washwillah #1297 üzenetére
Jah...hogy úgy. Akkor miről is beszélünk. Ha szétszedted, nem sok esély van rá, hogy ugyanúgy össze is tudod illeszteni. Nem hiszem, hogy tovább kellene kutatnod a szellemkép okát.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Achilles209
tag
válasz
Washwillah #1298 üzenetére
Válaszolok. Az LCD monitorok maguk feszítik ki a képet teljes képernyőre, bármilyen felbontásnál, még a CRT monitoroknál neked kellett tekergetni, vagy gombot nyomogatni, hogy széthúzd, középre mozgasd a képet. Namármost, egy 17"-os monitor 1281x1024-et bír max., tehát fizikailag annyi pixelből áll. Ha én beállítom 1024x768-ra, és kikapcsolom a feszítést, akkor egy képátmérőben kisebb képet kapok, kicsit kisebb felbontásban, és ez a kisebb kép a monitor közepén fog megjelenni, és talán bele fog férni a fresnelembe. A videókártya beállításainál kell lennie ilyennek, hogy feszítés tiltása. Állíts be kisebb felbontást, és próbáld ki. Teszteltem, működik, belefér. Zsír...
Amúgy meg legkevésbé sem kell fikázásnak venni a véleményem, neked már működik a cucc, nekem még az összes alkatrész sincs meg, szóval:
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1308 üzenetére
notikban pl a biosban tudod kiválasztani... legalábbis nálam....
-
polszki26
tag
válasz
Washwillah #1307 üzenetére
veszel mellé gázálarcot? ;)
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1307 üzenetére
Na igen, az a hülye éles szag, az az ózonszag..
Hosszabb távon nem egésséges, zárt dobozba kell betenni a fényforrást, ott belül úgy ózonozhat ahogy akar, oszt annyi!
Az üveglap főleg az LCD védelme miatt kell, az az UV-fény, ami ózont is tud csinálni, az már erős kémiai hatásokra is képes, és megrongálhatja az lcd-t. Védekezés egészen egyszerű: üveglap. Nem mint a mezei izzószálas halogéneknél, ahol egyszerre lép fel igen erős, nehezen szűrhető IR, és csekély, de érezhető UV!
Sajnos az ilyen kisméretű, kompakt fémhalogének hátránya, hogy a külső burkolatot muszájtatik kvarcüvegből csinálni, és ez átereszt minden UV-t... És csak újabban, egyes példányokon jelent meg az UV-Control burkolat, pedig nagyon ideje vót má'....
A normál cső vagy elliptikus búrás égőkkel ilyen gond nincs, azok eleve UV-át nem eresztők.
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1312 üzenetére
Tudok szerezni gázálarcot is ha nagyon kell, komolyan!
Max ha jönnek a haverok mozizni, nyugodtan lehet jó büdöseket fingani is, senkit nem fog zavarni.... az ózon meg még fertőtlenít is a sz*rszag után...
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
válasz
Washwillah #1314 üzenetére
Lámpa és fresnel közé kondenzorlencse való, nem mindig muszáj, de gyakran nagyot tud dobni az összfényerőn..
Régi diavetítő felépítését, fényútját érdemes tanulmányozni a dolog megértéséhez, meg a könyvtárba szakkönyveket kell nézni, én is onnét művelődök..mail: hgli1000 kukac gmail pont com
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- EAFC 24
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Futás, futópályák
- Netfone
- További aktív témák...