Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
válasz Madwe #126338 üzenetére
Szia!
Azért azt majd vizsgáld meg hogy milyen tetőfólia van felhelyezve. Amennyiben párazáró tetőfólia van, akkor a szarufák közötti részt nem tudod kiszigetelni.
Nem tudom hogy az előző tulaj miért vette meg a gyapotot, nem lehetséges hogy a födémet akarta szigetelni? Hogyha nem kerül beépítésre a padlástér akkor sokkal inkább a födémet érné meg szigetelni.
Szerintem sincs semmi baja a gyapotnak attól mert évek óta állt.
-
veterán
válasz Madwe #126821 üzenetére
A mi falunkban most az lett a menő, hogy könnyűszerkezetes házakat építenek. Ráadásul vagy a fele nem is acélszerkezetes, hanem előregyártott 60 cm-es osztású deszkavázból van a szerkezet, a tető szintén előregyártott szeglemezes verzió.
Némelyiket 1 hónap alatt teljesen szerkezetkészre megépíti a vállalkozó, az tart a legtovább, amíg megköt a beton
Egy éve 2-3 ház állt abban a lakóparkban, ma meg áll már vagy 40
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Vesa
veterán
válasz Madwe #126899 üzenetére
Azt írta, hogy júni 30--tól kell. Ebből az következik, hogy addig még nem kell. Vagyis ha előtte adja be, akkor az eljárás még a régi szabályok szerint indul meg, ha pedig a használatbavételit azért nem tudják most kiadni, mert nincs kész a ház, akkor ebben az eljárásban elvileg csak erre hivatkozással emelhetnek kifogást, vagy kérhetnek hiánypótlást. Meg kell nézni a szabályozást, hogy miként rendelkezik a már folyamatban lévő ügyekről.
A tudomány a valóság költészete!
-
YAS-dude
őstag
válasz Madwe #126963 üzenetére
Van egy darab légkezelő, kb akkora, mint egy mosógép, abban van csak ventilátor. Oda futnak be a csövek a helyiségekből (osztókon keresztül) meg onnan jön-megy a szabadba is egy-egy cső. Ezt a gépet meg nyilván olyan helyre érdemes tenni, ahol nem zavar a hangja.
[ Szerkesztve ]
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz Madwe #131002 üzenetére
A menyasszonyom családjáé a ház. A párom mostohatestvérének meg olcsón megengedték, hogy oda felhúzza a házát. Ergo, az ő háza később épült oda (fuck logic ). Most viszont családi vita miatt le akarjuk keríteni a két házat két külön kerttel és igen, ér kár ebben az esetben, ugyanis ha el akarjuk később adni a házat, akkor szerinted ki vesz meg egy olyan épületet, ahova a szomszéd faszi átjár havonta, hogy az óráját leolvassa?
Így már azért remélem érthető
Nem családi meg jószomszédi viszony tanácsot kértem... -
A Zéé
addikt
válasz Madwe #131469 üzenetére
Lakás
105. § * (1) A lakás olyan huzamos tartózkodás céljára szolgáló önálló rendeltetési egység, melynek lakóhelyiségeit (lakószoba, étkező stb.), főzőhelyiségeit (konyha, főzőfülke), egészségügyi helyiségeit (fürdőszoba, mosdó, zuhanyozó, WC), közlekedő helyiségeit (előszoba, előtér, belépő, szélfogó, közlekedő, folyosó) és tároló helyiségeit (kamra, gardrób, lomkamra, háztartási helyiség stb.) úgy kell kialakítani, hogy azok együttesen tegyék lehetővéa) a pihenést (az alvást) és az otthoni tevékenységek folytatását,
b) a főzést, mosogatást és az étkezést,
c) a tisztálkodást, a mosást, az illemhely-használatot,
d) az életvitelhez szükséges anyagok és tárgyak tárolását tervezési program szerint (pl. élelmiszer-tárolás, hűtőszekrény elhelyezési lehetősége, mosás céljára szolgáló berendezés, ruhanemű, lakáskarbantartás eszközeinek, egyéb szerszámoknak és sporteszközöknek az elhelyezése).
(2) A lakószoba a lakás minden olyan közvetlen természetes megvilágítású és szellőzésű, fűthető, huzamos tartózkodás céljára szolgáló, legalább 8 m2 hasznos alapterületű helyisége, amely lehetővé teszi az (1) bekezdés a) pontja szerinti tevékenységek folytatását - kivéve a jövedelemszerzést szolgáló munkavégzést - és az azokhoz kapcsolódó berendezések elhelyezését.
(3) * A 30 m2-t meghaladó hasznos alapterületű lakás legalább egy lakószobája hasznos alapterületének legalább 16 m2-nek kell lennie. Ebbe és a lakószoba (2) bekezdés szerinti alapterületébe nem számítható be a főző és az étkező funkció céljára is szolgáló helyiség, helyiségrész hasznos alapterülete, amennyiben az a lakószoba légterével közös.
(4) A lakásnak fűthetőnek kell lennie, lehetőleg minden helyiségben a rendeltetésének megfelelő szellőzést, természetes megvilágítást biztosítani kell.
Ezt mondja az OTÉK a lakásról. Ez egy gumibugi leírás, elég tágan értelmezhető. Nincs konkrét leírás, hogy miből mekkora és mennyi kell. Bútorozás nem feltétel a szemlekor, a dugaljak számát sem ellenőrzik, de pl. a wc-nek és legalább egy mosdónak működnie kell, külön bejáratúnak, zárhatónak kell lennie minden egyes lakrésznek. Új épületeknél legalábbis így van.
Just a simple Lineman...
-
macilaci78
nagyúr
válasz Madwe #131499 üzenetére
Magyarország kis piac, majd a válság alatt lesz elérhető a 60 Ft-os OSB 75-ért. Nem a hazai véglény diktálja az árakat, vagy meg tudja fizetni, vagy nem.
Én attól félek, hogy inkább nem. Már most látszik, hogy mekkorát nyílt az olló. 3 éve még volt az egysávos szalagparketta és a laminált padló árszintjének átfedése. Ez mára eltűnt, sőt! Már a háromsávos parkettákból sincs igazán választék egy prémium laminált árszintjén.
A hagyományos csaphornyos parketta igazi luxus lett, az anyag, segédanyag, élő munka rettenetesen megdrágult. 50k/m2-re jött ki nekem tavaly a habos kőris csaphornyos lerakva betonra úgy, hogy a fát szinte loptam.Átrendeződött a dolog. A szar-olcsó is drága már. A középmezőny mostani árán 3 éve márványt, intarzia parkettát lehetett kapni.
Az energiaárakat, piaciáras üzemanyagot nem fogja tudni az építőipar a végfelhasználón bevasalni. Hiába a kedvezményes hitel, hiába az 5%-os áfa, hiába a felújítási támogatás. A hazai téglagyárakat állítólag leállítottái, nincs gáz kiégetni a téglát.
És a megnövekedett költségek minden iparágat terhelnek, egy sor dolog adja be a kulcsot. Például éttermek, színházak sorra zárnak be. De a szolgáltatások is drágulni fognak, telekommunikáció, bank szektor. Meg fog ugrani a munkanélküliség, csökken a munkaidő, a magánszektor bevétele, nem lesz pénz újra, vagy felújításra. Nem az lesz a kérdés, hogy újítsák fel a parkettát, hanem hogy ne tüzeljék el...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Dorian
félisten
válasz Madwe #133390 üzenetére
Kivágtam két pontosan passzoló körlapot kemény xps-ből (de van akad otthon ytong, az is jó, mert könnyű vágni-faragni), közte meg kifújtam purhabbal. Tavasszal lesz kisebb felújítás, akkor majd leszínezik kintről, leglettelik-festik bentről.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
passatgt
aktív tag
válasz Madwe #133434 üzenetére
Persze, csak már fel van rakva a falra is, menet közben vettem észre.. most ezért nem fogom leszedni meg visszavinni, de a falat mindenképp javítanom kell miatta, gyakorlatilag plusz egy gipszkartont fel kell raknom, hogy síkban legyen a szekrény oldalával, azt újra glettelni, élvédőzni, festeni... találtam ilyen reklamációs űrlapot, csinálok róla pontosabb képeket aztán elküldöm nekik, kíváncsi vagyok mi lesz a válasz.
-
Chris0321
addikt
válasz Madwe #134178 üzenetére
Tudom, hogy van direkt motoros verzió is, de jelenleg nincs forgalomban használható motorom. Van egy donor amit szoktam járatni a kertben (csak egyesben), hogy üzemképes maradjon és a saját ami felújítás előtt áll. Így egyenlőre ez a fülldugó is megteszi, majd ha lesz műszaki a motoron én is beszerzek egy direkt ahhoz készített fülldugót.
static00: A cégnél nálunk is van ilyesmi formázható, bár az inkább sima. Nekem a bal hallójáratom valamiért kisebb mint a jobb és abból a fülemből ezek a fulldogók állandóan kijönnek akármit csinálok. Ezért is használok benn sima fejpántos füllvédőt, egyébként pedig amit linkeltem mert az benn marad. Érdemes lehet felvenni a céggel a kapcsolatot és elmondani mire szeretnéd, milyen problémád van vele hátha van jó ötletük.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz Madwe #134365 üzenetére
A fa felszívta a nedvességet és mélyen elszíneződött, ezt csak festékkel tudod elfedni.
Ha nincs szerencséd, meg is dagadt, vetemedett és nem jók az illesztések.
Lehet, nem is páralecsapódás miatt volt ott víz, hanem az üvegtábla és a fakeret jutott be a víz. Ez ellenőrizve lett?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
mokus1
addikt
-
-
Atomgeszi
veterán
válasz Madwe #135701 üzenetére
Gyanítom, hogy 3 eres kábelt fűztek le. A 4 - 5 eres már túlságosan megdobta volna a költségeket.
Szálénkénti fűzésnél meg egyszerűbb a kábel..Felénk is sok helyen csináltak ilyet, még kórházi felújításnál is láttam ilyet. Borzasztó.
Szóval ilyen ördögi kör.
De legalább tennének rá fekete szigetelőszalagot, vagy barnát, vagy mit. Még az is jobb, megkülönböztetni.[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
válasz Madwe #136515 üzenetére
Sok mindenért lehet parázni a mai világban, anyáink is együtt éltek az azbeszttel pár évtizedet. Azért a pala valószínűleg nem akkora veszélyforrás, ami anno az azbeszt szigetelés volt. Amit apáink minden védőfelszerelés nélkül gyömöszöltek a helyére.
Nem olvastam utána, de szerintem az ép hullámpala, ami áll, vagy fekszik a helyén békésen, az nem okoz komoly gondot. A kertben állomásozó törött darabokból álló halom, az más besorolásba esik.
Mondjuk ha dohányzol, akkor máris okafogyott ettől jobban tartani pl...
Ami nem öl meg az erősít, kivéve a medve, mert az megöl.Üdv Inhouse
-
Dorian
félisten
válasz Madwe #136515 üzenetére
Elég rákkeltő az aszbeszt. Ha egyben van a pala úgy még elmegy, de ha törik, foszlik, vágni kell, azt biztosan nem használnám fel, ugyanius a felszabaduló elemi szálak okozzák a problémát. Nem most lesz belőle bajod, majd 20 év múlva.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
forumpista
tag
válasz Madwe #136515 üzenetére
A pora rakkelto.
de a fel orszag teli van azbesztes cuccal, kb minden masodik haznal van valami palabol, szoval ha tenyleg annyira veszelyes lenne akkor mar kihalt volna az orszag.Amit viszont tenyleg nem ertek: ha megis annyira veszelyes, akkor miert nem lehet ingyen leadni barmelyik hulladektelepen? Mert a jelenlegi helyzet az kb. hogy tudjuk hogy veszelyes de ide ne hozd mert nem vesszuk at, inkabb szennyezen a csaladok udvarain tovabbra is…
(kb. mint a kerekbilincs a keresztezodes kozepen parkolo auton, sz@r helyen allsz paraszt de innen nem mesz sehova…) -
csababarca
őstag
válasz Madwe #136721 üzenetére
Fogalmam sincs ezekről, és látva az eon mennyire csipkedi magàt, már nem is akarom összezavarni őket.
3x16ampert igényeltünk meg nappalira, most ezzel dolgozunk, ha egyszer megjön.
most az volt a fontos hogy legyen így 2 év után végre áram.
majd beadom a H tarifára.bővíteni nem bővítünk, itt a hálózatot is ennyire építették ki, ehhez kértem az új bekapcsolást fél éve, se kép se hang.
mindegy, bonyolult.
az a lényeg hogy akkor 3 fázisú hőszivattyút keressünk.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
-
pjen
félisten
-
AssAssynn
őstag
válasz Madwe #146876 üzenetére
Na, ez a legnagyobb kérdésem! Hogy hogy tudom megcsinálni az egészet úgy, hogy minden papír, stb rendben legyen, lehessen oda hivatalosan költözni, lakcímet bejelenteni, stb. Sajnos az ilyen jogi dolgokban vagyok legkevésbé otthon.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
macilaci78
nagyúr
válasz Madwe #146931 üzenetére
A németek mobilisebbek. Nem agyalnak annyit egy költözés előtt, mint mi. Akár vidékre, akár városon belül is költöznek.
Nincs saját lakóingatlanja, vagy nem is ő lakik benne, albérletben él. Nagy a kínálat, választ kedvére valót (méret, lokáció, tájolás). Ha változik az élethelyzete, például munkahelyet vált, akkor aszerint könnyebben költözik is.A magyar ember hajlamos röghöz kötni magát. Az én házam, az én váram, amit adott esetben tíz körömmel kapartam össze, nehogymár otthagyjam! Szüleimen is ezt látom, ott maradtak a haza nihil szimbólumának is beillő békési határfaluban, öcsémmel meg Budapestre kerültünk. Öcsémet a munka hozta fel, én meg Szegedről ide nősültem. Igencsak meggondoljuk, melyik hétvégén érünk rá 5-6 órát utazni kocsival bruttó 30 órányi szülőlátogatás kedvéért.
12-14 évesen mindketten Szegeden tanultunk már, 90 km-ről kollégistaként, Anyánk ekkor már rokkantnyugdíjas volt, Apánk gépészmérnök. Nekünk mindegy lett volna, hova megyünk haza, szülleink elköltözhettek volna megyeszékhelyre. Dehát a ház, a kert, a művelt föld...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Madwe
nagyúr
válasz Madwe #147453 üzenetére
Mondjuk most újraolvasva - nem tudom az építési helynek mit ért itt, ha a telek azon részét ahol építmény építhető, s a 3as pont alpontjai azok csak az azon túli építményeket taglalják, akkor tárgytalan, mert mind építési területen belül van.
Ha a hésznek megfelelek, akkor érdemes, kell e fennmaradásit kérni ezekre? Vagy nyugodtan cseréljem a tetőket, bontatni semmiképp se fogják, aztán majd esetleg ha olyanom van jogilag is tisztázom?
a 100m3-es szabály az melléképületenként értendő? S abból lehet akár tübb is (ha a beééítési szabályoknak megfelel?) -
agent11
tag
válasz Madwe #147453 üzenetére
Én nemrég voltam a földhivatalban, mert nekem is áll egy kb. 15nm alapterületű tároló és le kellett volna bontatnom a főépület bővítése miatt. Azt mondták, hogy mivel több mint 10 éve ott áll (műholdfelvételen megnézték) ezért ők nem bontathatják el én viszont nem tetethetem rá a térképre. Tehát ez csak úgy ott van...
Én örülök, mert eszem ágában nem lett volna elbontani.
-
4D4M
aktív tag
-
nagyúr
válasz Madwe #147587 üzenetére
Az anyagdij az sokszorosa. Ahogy 6030D kollega irja, a 4.5*2.4-es emelo-tolo szerkezet az onmagaban 2.5M (Vekamotion 82. Ami meg sok, az az alupaneles bejarati ajtok. A tobbi ablak nem veszes, de azok is jellemzoen 2.5 meter szeles osztott buko-nyilok, szoval van sok melo.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
-
4D4M
aktív tag
válasz Madwe #147795 üzenetére
Az a probléma inkább, hogy nem férni hozzá rendes vizesvágókkal, így általában csak a vésés adódik megoldásként. Illetve ha elkezd külön életet élni a terasz(?) akkor jó eséllyel elkezd máshogy süllyedni-emelkedni, ami sokszor kellemetlen következményekkel jár. Ha látnánk a szituációt képen és, hogy hogy kapcsolódik mindez az alapozáshoz, akkor többet lehetne mondani.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
lemmy71
őstag
-
Chris0321
addikt
válasz Madwe #148121 üzenetére
Van rajta szivattyú, de a nélkül is tud működni. Még anno gravitációsként épült 30 éve és csak nemrég kapott rásegítést. Nálunk a házban nincs semmi fűtőberendezés, csak a központi fűtés van. A háromból már csak két kémény van meg, ha nagyon kellene akkor azokat tudnánk használni de ahhoz kályhát kellene venni.