Új hozzászólás Aktív témák
-
elessar
tag
válasz Exodion #111177 üzenetére
Ha ennyire ninc érzéked hozzá, használj furdancsot
-
macilaci78
nagyúr
válasz Exodion #111174 üzenetére
Jól van beállítva?
Én is ilyesmit használtam a garázsban, a beállítás baszogós volt, de utána nem csinált bajt.Annak a gyűrűnek, ami a gipszkartonhoz ér, szabadon el kell forognia a tokmányhoz képest, akkor nem gyilkolja le a kartont.
A bitnek meg annyira kell kiállnia a gyűrűt hátrahúzva, hogy a csavarfej kb síkban legyen.Szerintem nagyon kiáll a bit és ezért megy túl a csavar, a csavarral átszakított kartont meg már ujjal id tovább tudod gyilkolni, nem kell hozzá fém szerszám.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
válasz Exodion #111182 üzenetére
Én egy ilyet kaptam repiajándékként pár éve. Egy jó ideig csak kerülgettem, nem volt mire használni.
Sajnos egyszer leejtettem, így van egy kis sorja a fehér műanyag gyűrűn, azóta meglátszik a kartonon, de semmi olyan, amit a csavarfej glettelésekor ne fedne el a glett.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #111385 üzenetére
Nálam pár napja volt hogy kapcsolom fel a villanyt, egyből kivágta az izzót, nem ment le se a Fi-relé és a villanyóránál se ment le a biztosíték.
Szerintem az nem jó hogyha mindenre lemegy a kismegszakító.
Hogyha indokolatlan esetben is lemegy a villanyóránál lévő akkor jelentsd be hogy meghibásodott. -
Morris
veterán
válasz Exodion #111456 üzenetére
Egyértelmű, hogy a te hálózatodnál van valami gond. Az eon főmegszakítója jól működik. leoldott amikor zárlatot érzékelt. Ennek így is kell működnie. Nem is kellett volna őket zaklatni ezzel.
A probléma a további megszakítóknál lesz. már ha valóban van probléma. Azoknak kellene érzékenyebbnek lennie. Tehát a villanyos szakit kell visszahívni.Lehet, hogy a főmegszakítód B-s a további kisautomaták meg C-sek, vagy ilyesmi.
-
Tarill
őstag
válasz Exodion #111462 üzenetére
Kérj mérőhely karbantartást, eon reg szerelő csinálhat, levesz mindent, órákat eonos táblákat, és újrahúzza a vezetékeket kicserélik a megszakítókat stb... Nekem 60k volt az ősszel, a tetőről bejövőkön kívül mindent ki lehet cserélni(ahhoz már szabványosítás kell).
Itt is volt hogy lement az eonos megszakító a házé meg nem, meg volt égve a kötése annak a megszkítónak. Plombás szoknya alatt. -
fero02
veterán
válasz Exodion #111383 üzenetére
Így. Laikusok számára így írom: a FÍ relé az hibaáram-ra működik (fázis-védő, egyes típusok nulla-védőre is), a kismegszakító mondjuk úgy túláramra működik (fázis-nulla).
A halogén izzód mikor eldurrant, egy masszív zárlatot csinált a hálózatodban, amire helyesen leoldott a kismegszakító (az érzékenyebb). Valószínű, hogy amikor az izzószál elhiccent, akkor pont úgy esett, hogy ismét hozzáért a vezetőhöz, ezért megmaradt a rövidzár. Mikor kimentél visszakapcsolni az óra alatti megszakítót, akkor értelemszerűen ismét zárlatta kapcsoltál, azért oldott le ismét a megszakító. Ez gyakrannelőforduló eset, nem kell betojni. -
fero02
veterán
válasz Exodion #111500 üzenetére
Hidd el, nem a Schneider megszakítókkal lesz a probléma. Nem tudom, milyen volumenű felújításod volt korábban és mennyire volt lelkiismeretes a szaki, aki csinálta, meg jó lenne látni is, mi van az elosztó belsejében, de mivel a korábbi képeden csak B16 A-os megszakítókat látni, nem hiszem, hogy annyira profi kivitelezés lenne. Én világítási áramkörnek B6, max B10 A-os kismegszakítókat szoktam rakni. Ha nálad a 16A-os ment le, akkor jó eséllyel az adott helységben mindem egy körön van, ami nem szabálytalan, de én nem prefelálom az olyan megoldást.
Ettől függetlenül a szolgaltatói Bakony típusú kismegszakító valószínű megfáradt már, de jellemzően olyankor inkább több áramot képesek átengedni magukon, mint a rájuk írt névleges érték... de lehet nálad van az ellen példa erre. Persze ezt csak műszeres (műterhelés) vizsgálattal lehet biztosra megtudni. Nem értem a korábban kiérkező szerelők miért nem cserélték ki, mikor kb 3 perc az egész művelet. -
fero02
veterán
válasz Exodion #111504 üzenetére
Hát, itt a bizonyíték arra, hogy ez nem mindig olyan frankó ötlet.
Nem tudom mekkora elosztót raktak fel Neked a felújításkor, de itt még jó pár új áramkört kell majd kiépíteni...jó eséllyel cserés lesz, hacsak anno nem gondolkozott előre a szerelőd (erős a gyanúm, hogy nem).
A leírt teljesítményekhez szerintem kevés lesz a 3x16A... főleg, ha ennyi mindent egyszerre akarsz majd üzemeltetni. -
kasza blanka
aktív tag
válasz Exodion #112352 üzenetére
Nyugtass meg, hogy nem ISTA Doprimo 3 Radio az a számláló, mert nálam lassan 600-on van október óta (akkor cserélték). Tavaly még a sima Doprimo 3 volt, abba 2150 ment bele a szezonban, gondolom a bérlőnél fullon ment végig.
A számodra ismeretlen ok az, hogy a fal belülről nem kap hőt a szigetelés miatt, megfagy-felolvad a víz ciklikusan, ez repedéseket okoz, majd mállani kezd, évtizedekkel csökkentve le az élettartamát.
Ugye gyárilag ez úgy néz ki, hogy 7 centi beton, 8 centi szigetelés, 15 cm beton. A szigetelés a 70-es évek közepéig, végéig gyapot, utána EPS, tehát elvileg 0,5-ös U-ja lenne, de vagy eleve az öntésnél elázott a gyapot, vagy az idő vas foga tette tönkre a szigetelést, akármelyik is legyen, meg ugye a technológiából adódóan eleve masszívan hőhidas.
Találtam egy táblázatot a neten, amit a BM csináltatott vmikor 2006 környékén, abban lakótelepenként, házgyáranként benne van az összes hazai panel U értéke. 1, 1.3, 1.6 általában. Miénket elég nehéz beazonosítani, annyit sikerült, hogy vagy 1.3, vagy 1.6.
Ráadásul külsőleg már egyes elemek sarkánál már látni utójavítást, ahol kitört, kimállott egy kis darab a betonból.
Ezért lenne jó a külső szigetelés, mert évtizedeket jelentene a élettartamban, mert nem lenne kitéve az elemek roncsoló hatásának, de a takarékosság jegyében meghozott költségosztós okosság csak arra jó, hogy a demokrácia jelszava mögé bújva megakadályozzon minden észszerű döntést.Egy felsőbb emeleti faszán körbefűtött 2x ekkora lakás annyit vagy kevesebbet fizet mint én. MInek szavazná meg a 70-30 felosztás megváltoztatását, a lm3 arányos elszámoláshoz való visszatérést, vagy a szigetelést. A büdös prolija nem fog 10-20-30 éven át fizetni PLUSZBA, mert neki így is jó, hogy más fizet helyette.
Itt is csak törvényhozói beavatkozással lehetne változtatni, de erre nincs szándék. Szigeteletlen, egy csöves panelben ne lehessen költségosztó, mert akármilyen hasraütésszerű kompenzációs szorzókat talál ki valaki, ez sehogy sem lesz igazságos a földszinten, vagy a széleken lakókkal.
Vagy elő kell írni, hogy 2025-re minden panel legyen beszigetelve, és akkor mindegy, hogy a jószomszéd akar-e, tud-e fizetni, legrosszabb esetben nem, és el kell adnia a lakást normális embernek, ő meg mehet a putriba szeméttel fűteni.Ahol eddig laktam, 4, utolsók között épített panel, ott nagyon normális volt a lakóközösség.
Mikor a panel pluszban anno feltették a thermoszelepeket, meg ellenőrizték az átkötőket (ott gyárilag volt, csak valaki golyóscsapot szereltetett be, összeszűkítette stb), volt egy-két nagyon felvilágosult majom, aki erőltette a költségosztót, mert nem akar mások helyett fizetni. 2-on középen lakó szomszédom volt a leghangosabb ellenzője, mert normális pali. Mondta nekik, szavazzátok meg, én meg elzárom a radiátorokat a pics@ba, és faszán körbefűtenek a többiek.Aki kicsit is műszaki ember, az tudja, hogy lehetetlen, hogy a nekem, 0.46% tulajdoni arányra kiszámlázott 1.1% fogyasztás képtelenség. Ha ez a lakás egymagában állna a szabadban ugyanezzel a technológiával és 24 fokot akarnék bent, soha a büdös életben nem fogyasztanék el ennyit. Ennyiből családi házat fűtenek.
Most néztem meg jobban az ISTA elszámolást, és átléptük tavaly az átlagfogyasztás 2.5szeresét. 0.964% lett a mérés alapján rám eső rész, de az átlag 2.5szerese csak 0,957-re jön ki, így 1.102% helyett CSAK 1.093% lett kiszámlázva.
Számolgattam, idén - gondolom az ablakok, rések leszigetelésnek/kókányolásának, és a thermoszelep aktív használatának hála idén 1200-1500 körül fog megállni a számláló, a konyhában meg 500-700 között. (tavaly 2155 vs 1471 volt).
Remélem ez a különbség nem abból adódik, hogy Doprimo 3 helyett Doprimo 3 radio van, és máshogy számol, vagy enyhébb az idő, és kevesebb fogy mindenhol.
Szóval jószakember ide, szétrepedezik-e a panel 10-20 év múlva oda, ha idén is elképesztő arány jön ki nekem, akkor belső szigetelés lesz.
-
macilaci78
nagyúr
válasz Exodion #112674 üzenetére
Nappal látsz, este meg kell lámpa amúgyis. Csapd le a villanyóránál, az a biztos.
Amúgy a fázisceruza jó mindre.pjen: á, az hülyeség! Kihalna a topik!
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
lemmy71
őstag
válasz Exodion #112857 üzenetére
Egyszerű, a víz helyet festékkel keverd meg a lettet és utána átfested "színnel" néha javítunk így.
Az hogy festés után előjöttek a hibák, egy rosszul glettelted ki kettő rosszul csiszoltad le, de előfordul hogy magát a glettet is megszívja a festék. Ha glettelés után nem alapoztad telibe egyenletesen a falakat akkor ne csodálkozz hogy ha meglátszik minden flek
Amúgy én nem vagyok elájulva ezektől a rigips és az intaller glettől, az ehhez hasonló felújításoknál két réteg széria glettel telibe húzzuk a falat és az tükör sima lesz -
lemmy71
őstag
-
lemmy71
őstag
válasz Exodion #113619 üzenetére
Ragasztó egy jóval stabilabb és tartósabb anyag mint a glett, ezért kell mindig flexi ragasztóval beágyazni a dryvit hálót a nyers ytong falon és majd utána jöhet a glett amit már nem kell hálózni, max ha szeretnél valami mintát. Arra pedig ott vannak a nyomot mintás üvegszövet "tapéták"
-
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #113933 üzenetére
Nem igazán értem a problémát, amit rajzoltál ott fázis-nulla megy csak a "touch panel"-hez, gondolom a fénykép is erről készült, mármint a szerelvénydobozos. Ott 3 fázis vezeték látszik, és szerintem is csillárkapcsoló ahogy pjen is írta.
Ebbe a szerelvénydobozba tehetsz kötést, viszont a helyedben a kampós rögzítést kiszedném a szerelvényből, úgy biztonságosabb egy fokkal a dolog. Főleg így hogy a szerelvénydobozban is ott a kettő csavarnak a hely.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #113950 üzenetére
Továbbra sem értem hogy akkor miért küldesz fényképet egy kapcsolóról, utána meg azt írod hogy "(nem billentem at a kapcsolot). Nekem viszont ilyen nem lesz."
Akkor 2273-as WAGO-val összekötöd azt a kettő vagy három vezetéket amit megszakít a kapcsoló és ennyi, nem kell agyonbonyolítani.
-
Exodion
aktív tag
válasz Exodion #113702 üzenetére
Erre esetleg valaki? Hasznalt ilyet/latott mar ilyen alatetet lerakva?
A kek resze egy szivacsos anyag, a feher meg egy nylon szeru csuszos valami. Ha a kek resszel lefele rakom le, akkor a padloszonyeg csuszkal az alateten mint takony a jegen (a szonyeget kell ragasztanom az alatethez). Ha a kek oldala nez folfele akkor az MFP lapon csuszkal az alatet a szonyeggel egyutt, azt kell ketoldalas ragasztoval leragasztanom - a padloszonyeg mar megall szepen a kek gumis oldalon.A diegonal ahol vettem:
- a kek nezzen folfele (ezt is mutattak meg) viszont nem igy van feltekerve
- ahogy guritom kifele a feher resze nez folfele (diego telefonon akkor nezzen a feher folfele)
- majd a fenti telefonos beszelgetest gondolom elcsipett egy masik diego-s kollega aki: "ne beszelj mar hulyeseget a kek nez folfele" kijelentessel elt kollegaja fele -
macilaci78
nagyúr
válasz Exodion #114065 üzenetére
A feltekerés iránya nem feltétlenül számít. Van olyan laminált alátét is, amit nem a letkerés szerinti logika szerint kell rakni.
3 Diego-s dolgozóból 2 a kéket mondta felülre. Akkor rakd a kéket felülre!Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
-
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #114249 üzenetére
Rengeteg mindent leírtál, nem lett volna egyszerűbb egy tégla házat/lakást venni?
Ahogy néztem a képeket, elég korszerű lett, de nem bánod hogy mindez panel?Nem akarok senkit se megsérteni, de én 150 éves szolgálati lakásban lakom, 60-as falak vannak, a felettem lakót így is sokszor hallom ahogy ropogtatja a lamináltat. Most panelben gondolom ennél még rosszabb az áthallás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest