Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
Valóban. Csongrádi utamat járva végiggurultam keresztben az országon, és tényleg olyan szokatlanul erős szél volt, hogy kishíján szembepisáltam magam. És lökésekben jött, ami mégjobban gerjesztheti a vákumot. Úgy tudom, hogy ez a jelenség csak azokkal tud kitolni, akik túl közel vannak a szellőztetőhöz, viszont ajánlás van arról, hogy a szellőzőt milyen távol kell tenni a lakástól. Persze az sem számol ilyen ritka erős széllökésekkel szerintem.
Ma utaznom kellett 250 kilométert, volt időm ezen a hibajelenségen is töprengeni. Minden gondolatomat nem tudok most leírni erről, mert az rengeteg lenne, de megpróbálom a lényeget kivonatolni.
Előrevetem, hogy nem találtam meg a biztosat. (Aminek persze oka van.)
Mindenféle panasz megszűntetése hibafeltárással kezdődik. És itt akadtam el. Ez nem kiszámolható időben történik, tehát nem, vagy nagyon nehezen megfigyelhető. Más szakmákban is van szép számmal ilyen nehezen feltárható hibajelenség. Mert amikor megfigyelhető, akkor legalább esély van dolgokat kizárni, vagy újakat észrevenni. Egy ilyen kiürülés gyorsan történik meg, hiszen csupán néhány deciliter vízről van szó.
Mit tud tenni ilyenkor az "áldozat" szerelője? Sorba rendezi a lehetséges okokat, és valószínűség szerint, ill a beavatkozás bonyolultsága, költségei alapján felállít valamilyen prioritási sorrendet, és egyenként elkezdi ezeket kizárásos alapon meghatározni. Ez sajnos azzal jár, hogy mindaddig, míg fején nem találja a szöget, csak szórja ki a pénzt az ablakon. Laikusok ilyenkor rendre azt gondolják, hogy lúzer, és hív másik szakembert, aki kezdheti előröl a procedúrát, ami nyilván tovább lassítja és drágítja az eljárást. (Történt egyszer, hogy kattogott az autóm rögtön egy differenciálmű beállítás után. A szaki nekiugrott, és anyagárban kicserélte a difit egy újra, nem kért munkadíjat, pedig nem kis meló kiszedni egy szupportot, meg visszatenni. Kurvadrága muri volt, de a kattogás nem szűnt meg. A hiba az volt, hogy az első beavatkozás után túlságosan meghúzta a kerékcsavarokat, és az egyik beleért a hátsó fékdobba. Csak meg kellett lazítani. És nem lett volna korrekt azt mondanom, hogy vazze, lúzer vagy, add vissza a szupportom árát - ami két havi fizetés volt akkor. Mert a kattogás üteme egyezett a bolygókerék periódusidejével, és előtte éppen azt bolygatta meg. Teljesen logikus volt, hogy ezt a priorítási sorrendet állította fel. Utólag nagyon könnyű azt mondani, hogy a költséghatékony okot indokolatlanul hátra sorolta, de nagyon ritka jelenség az, eszébe sem jutott, hogy egyáltalán számításba vegye.)
A hibafeltárás tehát úgy kezdődik, hogy az ember felsorol minden lehetséges okot.
Kezdjük akkor ezzel - de nem most, hanem amikor az időm megengedi majd hogy itt ücsörögjek a klaviatúra előtt. Addig is lehet gondolkodni, hogy ki mire gondol, írja meg, és majd együtt rangsoroljuk azokat, amik eszünkbe jutnak.Több fa van, mint asztalos!
-
veze
őstag
válasz thyeby #12552 üzenetére
ez a kerékanya becsavarás és kattogás egyszer engem is szívatott. Bakra tettem a hátulját és forgattam kézzel meg füleltem.. és megéreztem kézzel hogy kattanáskor nagyobb forgatási eröt is igényel egy pillanatra és rájöttem.. mázlim volt.. mert nem került így semmibe De könnyebb helyzetben is voltam, mert én is átgondoltam mi is történt azóta mióta a kattogás előjött.. és az egy kerékszerelés volt csak..
-
Hasaggymeg
veterán
Olyan is van,hogy a rendesen körberagasztott WC csésze alól nem folyik ki a víz mely a csésze repedése miatt lassan kiszivárog bűzelzáró részéből.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Integra
titán
urak, ki forgalmaz mo-n ceramica dolomite szanitereket?!
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Ha tél, és ünnepek, akkor természetesen fűtés- vagy melegvíz gondok. Most a melegvíz a soros.
Van egy Junkers átfolyós vízmelegítőnk, ami az utóbbi napokban őrlángon fura kerregő hangot ad ki magából. Nem igazán tudom leírni, milyen ez a hang, talán arra hasonlíthat, amikor távolról hallasz egy helikoptert, valami ilyesmi, mint itt az első pár másodperc. Elég halk, egy méterről már nem tudod biztosan, honnan is jön a hang. Az őrláng a kerregés ütemére aprón rezeg.
Ez mi lehet? Mi okozhatja? Van, hogy abbamarad, akkor az őrláng sem remeg, de jellemzően hallatszik, látszik. Azzal nincs kapcsolatban, hogy a konvektorok mennek-e be vannak-e kapcsolva.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Jovanny2 #12559 üzenetére
Nem folyamatos sípoló hang, hanem pulzáló "paraparaparaparaparaparaparapara", és van, amikor nem csinálja, de ez minden egyéb körülménytől független Ettől függetlenül természetesen első dolgom lesz délután kikoszolni a fúvókát, hátha megoldódik a dolog
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz DeFranco #12564 üzenetére
A baj egyértelműen az, hogy az égés tökéletlen. Az égéshez két dolog kell: Gáz, és levegő. Ha a kettő közül bármelyik akadozik, akkor nem lesz egyenletes az égés. Ha a gáz, akkor a fúvókától az útját a lángig kipucolod. Egyszerűen kihúzod a helyéről, és belefújsz, mint húsvétkor a szondába. Az is lehet, hogy annyi csak a baj, hogy a cső nem ül rendesen a csészében, és fals levegőt tud magával szívni. Ez is okozhat halk ropogó hangot. A levegő elégtelenséget nem szabad alábecsülni, mint hibaforrást. Azt gondolják sokan, hogy annyi levegő van abban a fürdőszobában, hogy az őrláng torkig jóllakhat vele. Ez korántsem biztos. Előfordulhat, hogy amikor erős szél van kint, vagy amikor a párod úgy teregeti a ruhát, hogy a szél meg tudja lengetni, az számunkra észrevehetetlen lökéshullámokat gerjeszt. Az egy elég megbítható tesztje ennek, hogy amikor észleled ezt a fura jelenséget, egyszerűen odateszed a közelébe az öngyújtódat, és azonos, de inkább picivel kisebb lángra állítod az őrlánggal. Ha a környezet hasonló, és a léglökés az okozó, az öngyújtódnak is ilyen hangot kell adni égés közben, vagy picit ugrálnia kell a lángnak.
Nekem fúvókagyanús ez a dolog. A fúvóka nem az a cső, amelyik a lángig vezeti a gázt, hanem egy sárga színű kis betét valahol alatta, amin van egy icipici lyuk. Igaz, írták Neked azt, hogy tűhegynyi furat, de tűvel ne piszkáld. Minden méretű fúvókához akkora tűt kell pontosan beledugni, amekkora a fúvóka átmérője. Ha kisebbel piszkálod, akkor adsz a szarnak egy pofont, ha nagyobbal, akkor kitágítod a düznit, és jobbik esetben csak nagyobb lesz az őrlángod nyilván nagyobb kötelező alapfogyasztással, rosszabbik esetben ez megragozva azzal, hogy gyakran elalszik (például egy ajtónyitástól is), legrosszabbik esetben pedig be sem tudod gyújtani, annyira elkezdi fújni a gázt. (Ilyenkor a láng nem a csövön ül, hanem felette "lebeg".) Ha a fúvóka a lúdas, akkor két eset lehetséges: Ráült a nyílásra valami nagyobb porszem (nálad ez a valószínűbb, hiszen a jelenség nem állandó), vagy beleszorult.. Ha ráült, lefújjuk, ha beleszorult, tűvel kitoljuk onnan. A tisztításnak mindkét esetben a gáz folyásirányával kell egyeznie. Se kifújni, se kiszúrni nem való befele irányba, mert akkor csak idő kérdése, hogy mikor köt ki ugyanaz a cicakaka ismét ugyanott.
Ha ezeket végigzongoráztad, és még mindig "jön a helikopter", hívjál ki egy gázszerelőt. Egy fúvókatisztításért sokan nem kérnek többet kétezer forintnál, mert útba ejtik más munkához, így a kiszállás nem pénz, a munka pedig három percbe belefér.Több fa van, mint asztalos!
-
DeFranco
nagyúr
válasz thyeby #12565 üzenetére
OK, köszönöm! Ma már nem tudok nekiállni, mert ez gáz elzárással jár, ami után be kell gyújtani, az meg szikráztatással jár, az meg durrogásal, és most már nem zajonganék. Holnap viszont elutazok, amiben a jó hír az, hogy a gázt elzárom, így gond nem lesz, a rossz az, hogy pár napot kell várni a megoldással.
A tisztítás lesz a ludas remélem
-
thyeby
őstag
válasz DeFranco #12566 üzenetére
Elfelejtettem az öngyújtóteszthez írni, hogy olyankor lepattintom a gyújtómról a burkot, ami körülöleli a láng tövét. (Mert ez a burok segíti a légmozgások közben elindítani az égést, és elég nagy mértékben védi a már beindult lángot attól, hogy a légmozgás eloltsa. Nyilván, ha rajta van a gyújtón ez a slityak, akkor az egész teszt mit sem ér.)
Több fa van, mint asztalos!
-
djbahool
senior tag
Sziasztok!
Nemrég költöztünk faluról családi házból, városba, egy 20 lakásos panelba.
Nem igazán tudom, hogy mi szabad hivatalosan és mit nem.
Az érdekelne konkrétan, hogy leszigetelhetem-e a mi lakásunk külső falait, mivel a társasház külső szigetelése nem lett megszavazva. -
thyeby
őstag
válasz djbahool #12568 üzenetére
Önkormányzata válogatja. Láttam már ilyen tiritarka háztömböt nem is egyet szerte az országban. Van, ahol még azt is megtiltja az önkormányzat, hogy az ablakaidat más színűre fesd, mint a szomszédoké. Függ ez attól is, hogy milyen tömbben laksz. Pl. ha társasházban, akkor a társasházi törvény is korlátozhat.
Két gondolat arról, ha nem lehet kívülről szigetelned:
1. Kivársz. Előbb utóbb mindenki fogja ezt szorgalmazni. Jön egy jó hideg tél, és majd berosálnak a fűtésdíj korrekciótól, akkor mindenki újraszámolja ezt a szigetelés dolgot sebtiben, kínjában.
2. Belülről szigetelsz. Pl parafával. Az szép is, és nem is penészedik.Több fa van, mint asztalos!
-
szakalistvan
senior tag
válasz djbahool #12571 üzenetére
Én nem egy tömbházat láttam errefelé ami kívűlről le volt szigetelve,utána pedig színre pucolva,szerintem érdemesebb mint belülről.
Én a negyediken lakom,állványozni kéne vagy alpinistákat hívni stb,ugyhogy belülről szigeteltem,párazáró fóliát is raktam így nem fog elrohadni talán,sokkal jobb a hőérzet abban a szobában.De viszont így elveszik a fal hőtároló képessége.
Amit tulajdonképpen nem vettem észre mert ez a szoba hűl ki legutoljáraÉn így csináltam [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Morris
veterán
Mondjuk mi nem vagyunk körbeszigetelve, mert középső lakás vagyunk. Így csak azon falakat szigeteltem le, ahol a nyílászárók vannak. 17foknál nálunk a legrosszabb esetben sincs hidegebb.
djbahool: Nálunk 2cm-es nikecell lett felragasztva sima 600ft-os csemperagasztóval. és természetesen nyáron csináltam, hogy száradjon rendesen.
Hasonló paraméterekkel dolgoztatok ti is?Hozzáteszem, hogy a vakolatot majdnemhogy teljesen lekapartam alatta. Majd bekentem mély alapozóval. Megszáradt, és csak ezután ment fel a ragasztó meg a szigetelés.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz djbahool #12571 üzenetére
Nem láttam még parafát se penészedni, se leválni, de biztos el lehet ezt is cseszni.
Palmatex-el, palmafix-el kell felrakni. Ha nem ismered a felrakás módját, és érdekel, megírom, de üresen nem akarom tépni a számat, és untatni a fórumlakókat.
Nem olyan könnyű mutatvány, mint kitapétázni, de megcsinálható, ha elég akkurátus és türelmes vagy. A parafa fal szép, kellemes tapintású is ráadásul. Szét kell nézni a piacon, mert árban, minőségben nagy a szórás. Több meleget tud "megfogni", mint ha kilambériázol. S ha már szót ejtettem róla, a lambéria is jó megoldás, ha a párnafák közé nikecellt raksz. Nekem egy szoba így van megoldva, húsz éve semmi baj vele.Több fa van, mint asztalos!
-
djbahool
senior tag
válasz thyeby #12577 üzenetére
Szia!
Igen, érdekel.
Légyszíves közöld a pontos módját, ill. ha vannak tippjeid pl. hogy hol érdemes parafát venni, milyen kiszerelésbe (mert pl. azt sem tudom hogy az táblás-e vagy guriga).
Továbbá milyen vastagot célszerű...
Érdemes vagy kell-e festeni...ha igen akkor milyen festékkel
Ragasztó pontos tipusa is nagyon fontos gondolom, mivel hogy páraáteresztőnek kell lennie
Akkor az is érdekel, hogy pontozva ragasszam fel, vagy húzzam telibe ragasztóval.
Kell-e előtte mély-alapozóval beitatni a falat (beton fal, glettelve, ami most le van festve)
Festést le kell előtte pucolni a falról, vagy esetleg a glettet is.Szóval minden részlet érdekel.
Előre is köszi!
-
adm
őstag
válasz djbahool #12578 üzenetére
átgondoltad, hogy ~5000ft/m2 áron akarsz feltenni 4-6mm-es parafát hőszigetelésnek?
1000ft/m2 alatt kapsz 10cm, 1500ft/m2 alatt 15cm! kőzetgyapotot.55cm-enként lécváz (ha nagyon profin akarod csinálni, akkor kétszeres lécváz), közé beszorítva a hőszigetelés, a lécvázra gondosan rögzített párazáró fólia és egy vagy kétszeres gipszkarton burkolat.
abból amit jobb esetben megspórolsz az anyagköltségen (de a mostani télen biztosan) bőven megtudod venni a szerszámokat is hozzá és össze sem lehet hasonlítani a kettő teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
válasz djbahool #12580 üzenetére
10cm egy papucs szélessége. az ágynyi méretű hálófülkéket leszámítva nincs az a szoba amelyikben nem lehet megoldani.
szerinted mekkora különbség van 4-6mm parafa vagy 5-10-15cm kőzetgyapot között ha a hőátbocsátási tényezőjük nagyjából megegyezik? ha láttál már házat parafával szigetelve akkor semmi gond. de nem véletlen hogy nem azzal szigetelik a házakat.
a normális szigeteléssel szemben kidobott pénz a parafa.
16core - 32thread - 64gb
-
proof88
addikt
Hello,
panel házban a kád széleinél, ahol fal van, a szigetelést hogyan lehetne cserélni?
Itt egy kép, jelenleg így néz ki, elég csúnya, úgyhogy jó lenne helyrehozni...
Kerestem a topikban és találtam ezt a hozzászólást, a kérdésem hogy ez a válasz most is érvényes? Egyéb eszköz ami kellhet hozzá?
Tudjátok, én nem értek ezekhez.Előre is köszi!
-
veze
őstag
válasz proof88 #12585 üzenetére
penészálló ecetsavas sziloplaszt
én ilyennel csináltam de nem is mapei termék volt hanem valami más.. színtelennel, kb vagy 8 éve és azóta is jó.. Olyan 900 Ft körül van az ára most, de legyen 1000, az is megéri (ez nem mapei, hanem valami szerb import termék )
de szerintem minden barkácsáruházban kapható ilyen -
Met
Topikgazda
válasz proof88 #12585 üzenetére
Sniccer, spakli
Szépen kikaparod a sziloplasztot, fogkefével szépen kisikálod a fugát és a környékét (javasolt Domestos használata mert az ilyen antibakteriális cucc) 2-3 napig száradni hagyod (helyiség hőmérsékletétől függően) majd kihúzod ilyen penész ellenes sziloplaszttal.
Amikor húzod le a szilót vizezd be az ujjad és nem ragad rá.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
proof88
addikt
veze, Met: köszönöm szépen!
-
nyunyu
félisten
válasz djbahool #12568 üzenetére
Az érdekelne konkrétan, hogy leszigetelhetem-e a mi lakásunk külső falait, mivel a társasház külső szigetelése nem lett megszavazva.
Tarsashazat hatarolo feluletek (homlokzat, teto) altalaban kozos tulajdont kepeznek, igy csak a tobbiek hozzajarulasaval lehet barmilyen modositast vegezni rajta.
Meg ha jol remlik, amugy is epitesi engedely koteles barmilyen ilyen manover, azt meg eleve nem adjak meg, amig minden tulajdonos ala nem irta.
(Pl. van egy kulfoldi tulajdonos, aki evente 3 napot tolt itt, amugy meg ki van adva a lakasa, az erosen IJ kategoria, vadaszhatsz ra honapokig.)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
-
nyunyu
félisten
válasz zorzy4 #12592 üzenetére
En pont azert jarok par eve dogunalmas lakogyulesekre, mert elegem lett belole, hogy mindig ugyanaz a 3-4 nagypofaju nyugger dontotte el, hogy mi legyen, jaj sokbakerul, ne legyen, aztan tizenevig nem jutott egyrol a kettore a haz. (mondjuk a 98 ota huzodo tetoter beepiteses bohozatot azota sem sikerult lezarni. )
Csak a tobbi tulajdonossal osszefogva sikerult elzavarnunk az elozo kozos kepviselot, aki a kedvenc nyuggereire tamaszkodva kifosztotta a hazat.
Tarsashazi torvenyben le van irva, hogy milyen donteshez milyen tulajdoni hanyad igenje kell.
Nocsak, januar 1-tol eletbe lep ez:
26. §
(4) A házirend - a tulajdonostársak összes tulajdoni hányad szerinti legalább négyötödös többségével megállapított - eltérő rendelkezése hiányában tilos dohányozni a közös tulajdonban lévő zárt légterű épületrészekben, területeken, illetve helyiségekben.Engem ugyan nem erint, de a hazban van par notorius bagozo, aki siman elszorja a csikket a lepcsohazban.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz nyunyu #12593 üzenetére
Azota annyi fejlemeny tortent, hogy a tetoteret bitorloknak volt valami vevojeloltje, aki atvallalta volna a tetocseret, de aztan a bizonytalan jogi helyzetet felmerve inkabb lelepett.
Tetoteret bitorlok kozben maradando egeszsegkarosodas miatt le lettek szazalekolva, munkajuk sincs, meg a kozos koltseget sem tudjak fizetni, nem hogy az elmaradt tetocsere miatt erosen peneszedo tetoter javitasat.
Szerencsere az I. ker onkormanyzat iden szocialis raszorultsagi alapon kifizette a tizenev alatt felhalmozodott majdnem 1 misi kozoskoltseg tartozasukat a hatodik emeleti lakasuk utan, igy legalabb ennyivel is elorebb jutott a haz koltsegvetese, mar nem kell a mostani KKnak sorbaraknia a fizetesre varo szamlakat.
(Kisajatitott tetoterre nincs bejegyezve a tulajdonuk, ugyhogy arra nem lehetett felszamolni. )
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
thyeby
őstag
válasz proof88 #12585 üzenetére
Szia!
A kenhető fóliát nem a csempére szoktuk mázolni, hanem az alá. Gipszkerton fürdőszoba elképzelhetetlen nélküle, vele pedig ragyogó.
Nem hiszem, hogy tetszene Neked ez a fólia felkenve oda, amit lefotóztál nekünk.
Ha nem értettelek félre, akkor jelen dolog esztétikája zavar, a szigetelő funkcióját megtartotta.
Ezt lekaparni onnan gyakorlatilag lehetetlen, úgy nézem, ez sziloplaszt. Szerencsére a nem penészedő fajtából, azonban igen rondán felkenve, amit az idő múlása még rondábbá tett.Nos: Ha az enyém lenne, átcsempézném az egész fürdőszobát - úgy látom, ez még "békebeli" porlós, repedős 15x15-ös mázas csempe. Azonban ha erre nincs affinitás, akkor egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb megoldás:
Ha tudsz csempét vágni, akkor veszel egy dobozzal, és felszabod 6-8 centis csíkokra. Ha óvakodnál ettől a művelettől inkább, úgy kapsz kicsikét drágábban készen is ilyen "díszítősort". Veszel egy zsák fleibilis csemperagasztót, és felteszel ide egy csíkot megdöntve. Hamar kész, magad is meg tudod csinálni, hiába nem mozogsz otthonosan ezen a területen.You can do it!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz proof88 #12585 üzenetére
Korábban csak nagyon futva pillantottam a fotódra. Később aztán észrevettem, hogy itt már van egy sor döntött csempecsík. Ezt le kell szedni.
A leszedése türelmet és akkurátusságot igényel, mert ha a zember fia nekiesik, mint kanci a kocának, akkor töri, csipkézi a felette levő csempék szélét.
A leszedés módja:
Hidegvágóval a leszedendő darab közepét betöröd, és kicsi darabokban haladsz a széle felé. De nem egészen a széléig. Amikor már leüthető szélről befele, akkor nem fog a felette levő sérülni. Itt már inkább pici ütésekkel kell haladni. A kitöltő ragasztót nem fontos leverni, ha az állaga még jól néz ki. Ha meg porlik, vagy nagyon repedezett, akkor nem munka leszedni. Ha nem is csemperagasztó, hanem mezei vakolat van alatta, akkor javallott azt is lehámozni.
Előző írásomban kihagytam egy betűt, ha laikus vagy, kinevethetnek a boltban miatta. Kijavítva tehát: Flexibilis csemperagasztó - az ikszet most se akarta beírni a klaviatúrám, úgy látszik túl sok pudingot kapott a fiamtól. (Ez rugalmas bizonyos határig, s mivel itt vastagon kell a csempe alá, ezt javaslom.)Ha a csempét magad vágod, és van gyémántkorongod, meg egykezes flexed hozzá, akkor azzal ajánlott - szép lesz a vágott szél is, s nem olyan ilyenolyan, mint fotódbéli mutatványon.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz djbahool #12578 üzenetére
Kitoltam magammal, túlfűtöttem a kazánt délután, s most várnom kell, míg újra begyújthatok. Ennek apropóján most belekezdek egy kicsit bővebb választ kreálni Neked - jutok, amire jutok, majd legfeljebb folytatom később.
Kérdésedből kiderült, hogy miért dobta le olyan hamar a nikecellt a falad: A glettelésre ragasztottad.
A glettanyag tulajdonképpen mezei gipsz, csak tartalmaz kötést lassító adalékot. A gipsz pedig tudvalevő, hogy már kevés nedvességtől is igen gyorsan mállós takonnyá válik, elveszíti a kötőerejét. Ezt le kellett volna a szigetelő felrakása előtt hántanod. A lehántás menete: Jól beprickolod vízzel, és vársz, aztán megint bepancsolod csuromvízzel, és kaparóspatulával letolod. Jön le könnyen, mint ha szappan lenne - csúszik is hasonlóan, úgyhogy nem izomból, mert ha megszalad a kezedben a spakli, a csülködet sűrűn lehorzsolod.(Ha már a glettelőgipsznél tartunk - sokan nem tudják, hogy a neve nem rigipsz, az a gyártója, hanem glettelőgipsz. És jó drága. Mégis sokan szeretik, mert amit a rigipsz gyárt, azzal könnyű dolgozni, és hófehérre szárad. Magunk is készíthetünk ugyanilyen jó glettanyagot sokkal olcsóbban sima modellgipszből, ha nem vízzel keverjük, hanem mezei tapétaragasztóval.)
Jól írták az itt hozzászólók, hogy annyit nem várhatunk a parafától, mint 10-15 cm kőzetgyapottól. Azt is jól írták, hogy ha belülröl szigetelünk, akkor a fal nem lesz olyan jó puffertárolója a szobánk melegének, mint ha kívülről szigetelnénk.
azonban egyvalamit fontosnak vélek megjegyezni a parafa javára, mint belső szigetelésről:
Olyan esetekben, amikor befűtöttünk, a hőmérő 22 fokot mutat januárban, s mi ezt mégis hidegnek érezzük, azért van, mert a fal hideget sugároz. Ez nagyon befolyásolja a hőérzetünket hidegebb irányba, ahogyan a szabadban a szél is. A parafa ezt teljesen meg fogja szűntetni, s a 22 fokot annyinak is fogjuk érezni. A fűtésszámla csökkentése ebből az aspektusból másik kérdéskör.A parafa beszerzése:
Függ a parafa előkészítettségétől (van olyan is, amit könnyen felrakható kicsi táblákban csomagolnak, sőt nútféderrel is ellátnak, s van egyszerűen tekercsben). Függ a parafa vastagságától, szemcsenagyságától, és a felületének a minőségétől. Létezik festett is, és létezik olyan is, ami "dombormintás". Ez azt takarja, hogy nem egybefüggően sík a felülete, hanem a felső rétege "foghíjas", ami ad egy dizájnt. És persze függ a parafa tömörségétől, keménységétől. Árulnak még padlóra tehető, járható, terhelhető parafát is. (Ennek nagyon nem szabad bedőlni, mert egészen biztos, hogy a tűsarkú cipőt nem fogja tolerálni, és persze a páncéltőkés zongorát sem.) Úgy 4 ezer forint/m2 áron már jó minőségű parafához lehet hozzájutni. (Keresgélj a neten, akkor a felhozatalról már lesz fogalmad. Itt egy honlap kezdésnek.) Nem tudok mit mondani, milyet vegyél, ez ízlésvilág és igényesség dolga. Meg persze a pénztárcáé. Gyakran voltam bajban, amikor kérdezték tőlem, hogy milyen színű csempe a szép? Jómagam a sima, sík, tekercses parafát preferálom, noha nehezebb belőle dolgozni, de puritán, és olcsó.Felragasztás:
Árulnak direkte parafaragasztót. Ez nem más, mint Palma készítmény ezennel azzal a felirattal, hogy parafa burkolatok ragasztására. A palmafix se olcsó mulatság, de ez még drágább. Sosem használtam - amit lehet, hogy rosszul tettem, mert legalább egyszer ki kellett volna talán próbálnom - nekem mindig megfelelt a palmafix.
Hajszálvékonyan fel kell hordani a palma ragasztót a falra is, a parafára is. Meg kell várni, amíg mattra szárad mindkettő. (Ez 10-15 perc nyitott időt jelent.) A lényeg, hogy az ujjunk már ne ragadjon hozzá, ha megérintjük. Lehet felhordani spaklival, simítóvassal, de akár egy üveglappal is. Fontos, hogy vékonyan kend be! Minél vékonyabban. Száradás után a helyére kell tenni. Ez a legkényesebb művelet, mert ahol már összeérintetted, ott már úgy odaragad, hogy nem fogod tudni feltépni, hogy kijavítsd a helyét. Ha nagyon kezdő vagy, eljátszhatod azt a trükköt, hogy először csak a tábla közepét kened be, és a falat a tábla közepénél, s majd csak utána a széleket, amennyire engedi magát törés, repedés nélkül visszahajtani. Ez sokkal macerásabb eljárás, de garantáltan pontosak lesznek az illesztések, hiszen ragasztó nélkül illeszted a széleket, s majd csak utána engeded össze a ragasztott felületeket. Amikor már fent van a helyén, és a végleges helyén, akkor egy kisebb darab deszkát ráteszel, és kalapáccsal, gumikalapáccsal végigkalapálod a teljes felületet. Jómagam a simítókanalat használtam a kalapács alá, de gyakorlat kell hozzá, mert ha elmozdul ütés közben, felsértheti a parafát. (Ami sérülés abszolút nem fog látszani, de tudod, hogy ott van.) A palma ragasztók működésének a lényege tehát az, hogy mattra szárítani a telibekent mindkét felet, aztán erővel a helyére nyomni. A ragasztás ereje nem a felhordott ragasztó mennyiségétől függ tehát, hanem a szorítás erejétől. (Nem is a szorítás idejétől, csak az erejétől.)
Érdemes az első néhány darabot ragasztó nélkül a helyére tenni, a széleit cerkával körberajzolni, mert ha az első darab kicsit ferdére sikerál, sok munka lesz a korrigálással. Látszani nem fog, mert ember észre nem veszi, hol van illesztve egy jól felrakott parafa. Az illesztés viszont babrás. Először a szélét illesztjük, aztán haladunk befele - egyenlőre nem ütögetve, mert icipicit korrigálható még felrakás közben is. Ez a felsimító mozdulat jól begyakorolható ragasztó nélkül, utána már megy ragasztóval is, mint az ágybavizelés.Talán minden kérdésedre sikerült válaszolnom.
A falfelület előkészítése:
Minél síkabb legyen. Száraz és pormentes. Simítani semmiképp nem gipsszel, rigipsszel, hanem ha fontos simítani, akkor inkább jóféle csemperagasztóval. A meglevő gipsszel mi legyen, ami a faladon van? Ha a nikecellt akarod visszatenni, mindenképp meg kell szüntetni a gipszet alatta. A parafa alól nem fontos eltakarítani. Fontos viszont, hogy előtte nedves (enyhén) ronggyal portalanítsd, utána pedig várd meg, míg teljesen visszaszárad, mert a palma ragasztó és a parafa már nem fogja engedni száradni kicsikét se.Több fa van, mint asztalos!
-
proof88
addikt
válasz thyeby #12597 üzenetére
hello,
amúgy az nem döntött csempe sor, megnéztem a képet és lehet hogy annak látszik, de amúgy az is rendesen úgy van ahogy a felette lévő sorok is. De gondolom ettől függetlenül is, ha magam raknék fel 1 sor vágott csempét döntve, ugyanúgy el kell távolítanom az eredeti alsó sort és annak helyére rakom fel döntve az újakat.
-
wrox
senior tag
Sziasztok!
Ezt a topicot most találtam, itt is felteszem a kérdéseim, hátha itt hamarabb kapok választ.
Át szeretném alakítani a meglévő fűtési rendszeremet.
Leírnám hogy gondolom, és ha valaki hozzáértő esetleg fűzne hozzá valamit, azt megköszönném, illetve lenne pár kérdésem is.
Szóval. Adott egy 2 szoba konyha, nappali, fürdő, WC, folyosó össz alapterület kb 90 nm2.
Konvektoros fűtés van, ettől szeretnék megszabadulni.
Központi fűtést szeretnék, amit magam akarok kiépíteni. A vízvezeték hálózatot már kicseréltem, nem gondolom, hogy sokkal bonyolultabb lenne.
Minden helyiségbe radiátor lesz, légköbméterre kiszámoltam a KW igényt helyiségenként. Kicsit túlméretezve választottam radiátort kb negyed KW-al többet tudót, mint amit a helyiség igényelne. Kérdés, hogy elég-e, vagy válasszak nagyobbakat. A kialakítást úgy gondoltam, hogy házon körben megy egy fő gerincvezeték, abból lennének a leállások radiátoronként. A gerinc 26-os, a leállások 18-es henco csőből lennének. A kötések pedig press idomokkal oldanám meg. Szerszám van hozzá. Itt az lenne a kérdés, hogy ez elég vízmennyiség lesz-e a vegyes-tüzeléses kazánhoz? Első körben nem lesz gázkazán, csak vegy. tüz. kazán. Illetve még az is kérdés, hogy a hencot lehet-e használni ehhez a rendszerhez, vagy jobb lenne a réz cső? Azért gondoltam hencot, mert a réz kb 3x os áron van. Ehhez a kiépítéshez kell-e valami engedélyeztetés? Gondolok itt arra, hogy a gázrendszer megváltozik. Persze a gázszereléses részeket szakember fogja csinálni, gondolok itt a csövek lehegesztésére, gázkazánhoz leállásra. mekkora keringető szivattyút érdemes beszerelni? Hőcserélőből milyet érdemes beszerezni? Köszönöm előre is a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...