Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
én meg kazánosoktol hallottam, hogy az elöremenöt nem érdemes "takarékossági" okok miatt 55-60 fokon járatni akkor sem ha kint enyhébb az idő...(radiátor..) mert az a kazán rovására megy. legalabb 70 fokon legyen, ettöl nem fog többet fogyasztani, viszont ha alacsony az elöremenö hamarabb elkoszolodik az egész...
-
veze
őstag
válasz Hasaggymeg #9430 üzenetére
a lángmodulációs kazánokra gondolsz ?
-
veze
őstag
válasz Integra #9470 üzenetére
Általában azért tilos a csapadékvizet bevezetni a szennyvízelvezetésbe, mert a szennyvízelvezetés és azok technikai feltételei (átemelőszivattyúk kapacitása, a csatornarendszer és medencék köbtérfogata, stb) a lakossági szennyvízmennyiség kezelésére van tervezve. Ha egy zivatart vagy heves esőzést a saját telkén, területén mindenki a csatornába vezetne ( ami rövid idön belül ennek a mennyiségnek a többszöröse lehet)
olyan gyorsan megtelne a rendszer hogy gyakorlatilag a szennyvizet sem lenne képes elvezetni, hiába dolgozna minden műszaki berendezés teljes kapacitással. A csapadékvízet a szolgáltató általában zápotóba, egyéb erre a célra kialakított rendszerbe irányítja( ahol tudja) van egyesített elvezetés némileg tervezett kalkulákt mennyiséggel, de ebben is a közterületek bekötéseivel számolnak, minden lakossági csapadékvízbekötéssel nem. Ezzel képtelen lenne a rendszer megbírkózni, illetve indokolatlan és rendkívül kötséges lenne olyan keresztmetszetű és kapacitású eszközözöket betervezni üzemben tartani ami a bárhol bármikor keletkezet bármennyi csapadékot képes lenne kezelni. Ilyen sehol sincs.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Integra #9496 üzenetére
ha jól értem akkor sülyesztett garázshoz vezető lejáróról van szó..
háát kösd bele... de nem én mondtam.. és nem Te leszel az egyedüli aki ezt megteszi.
ez a füstölés afféle városi legenda..nem mondom hogy nincs alapja de azt igen hogy nem igen van erre kapacitás
azzal esetleg számolnod kell hogyha heves esőzés miatt az elvezetés összeomlik mert valemennyi puffer képességgel bír a csatornarendszer de aztan megtelik.. és ott folyik el ahol tud..adott esetben a beömlőn visszafelé/ kifelé. elárasztva alacsonyabb fekvésü ingatlanokat pincéket is akár, ha már az egész rendszer megtelt beleértve a befogadó műtárgyakat is..általában évente egyszer kétszer van ilyen heves zivatar ami probára tesz embert és gépet egyaránt és kell vagy fél nap mire ujra normalizálódik a helyzet. kisebb csapadék vagy tartós de nem heves, nem okoz ilyen gondot még akkor sem ha belekötöd
Ha a nyílt árkok is megtelnek és nem folyik el..Ezelben az esetekben sokszor az a gond hogy egyik másik átvezetés összekötő el van tömödve és visszatorlódik.
az átkötőket a telektulajdonosoknak sajat érdekükben érdemes gondozni, (magyarul kitakarítani)vagy legalabb ellenörizni és ha el van dugulva ( levelek törmelék egyeb, pl a szomszéd sóderrakásából odamosott az esö fél köbmétert..) szóval akkor be kell jelenteni és kitakaritják. de amiről nem is tudnak, azt tuti nem fogják.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz canniball #9537 üzenetére
Vízvezetékekhez is van többféle méret nem csak félcolos.. Láttam én már ötnegyedes bilincset is. ha meg valami extrém nagy kell van esöcsatorna levezetö bilincs a normál mérethez és a vékonyabbhoz is ( ez utobbi kb olyan 60mm, de most lusta vagyok kimenni megmérni a terasz levezetöcsövét
szóval a lényeg hogy van.. -
veze
őstag
Nekem Ravak müanyag kádam van ilyen babapiskóta alaku középen a lefolyó( mind a két vége kerek...) 10 éve van beépítve de akar tavaly lett volna..még a fénye sem kopott meg...kiváló... érdemes hőszigetelni még ezt is beépítéskor (körbe és alól) igy akár egy óráig is tartja a melegvízet mire annyira lehűl hogy inkább kimászol már belőle.
brainman: ennek nem is máz van a belsejében, ami a szinét megadja hanem az anyag egész keresztmetszete olyan szinű és mintha csak fényesre lenne polírozva, tehát nem festék adja a szinét...[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
A Ravak biztos nem okozna csalódást, és én most örülök hogy anno olyat vettem, de nem tudom most tudnék e ennyit áldozni rá...
mert tényleg drága (akkor is az volt) -
veze
őstag
válasz Hasaggymeg #9674 üzenetére
már nem azé.. de a képen látható öblítőtartály alkalmas a rejtett, hátoldali bekötésre.. (nálam is ugy van bekötve, pedig csak magam csináltam) nem is értem miért kell kanyargó hajlékony csövel falon kivül bekötni és elcsunyúnyitani a burkolást.
mondjuk akkor tök pontosan kell a bekötés helyét szerelni, nem lehet öt centivel arrébb oldalra -
veze
őstag
válasz Hasaggymeg #9681 üzenetére
hát igen, sok igazsag van abban amit írsz..
nyilvan ha az ember maganak csinalja ( a szerelést is meg a burkolást is) és nem számít a ráforditott idő.. olyankor fizetödik csak ki. -
veze
őstag
válasz Kalandor #9697 üzenetére
szerintem kérd a villanytüzhely cseréjét gázra..
ha még a sütöt is akarod használni hetente..
nekem villanysütöm van de .. szép meg nagyon jo meg jól szabályozható meg szép dísze a konyhának.. ha félévente egyszer akarja használni az ember
de ha hetente... esetleg többször is.. egy óriási villanyzabáló.. sajnos.. nekem ez a véleményem
persze nézöpont kérdése ez is. kinek mennyi van havonta rezsire. mert ha nem nagyon számít, futja rá..akkor praktikus nagyon -
veze
őstag
válasz Winner_hun #9752 üzenetére
én használtam már ilyet, bár más kiszerelésben volt csomagolva, de ugyanez a vörösesbarna színű ecetsavas szagú cucc, kenyérsütö üst szimmering visszaszerelésénél tömitettem vele, és nagyon tuti már egy éve
-
veze
őstag
válasz Integra #10068 üzenetére
az aluredőny az nem valami frankó, vagy igen?
ha le van engedve és rásüt a nap szinte sugározza a meleget hisz felforrósódik a napon, a hideggel ugyanezt csinálhatja, sugározza
egy jóminőségű müanyag légrekeszes legalább nem forr fel...
vagy olcsóbb az alu mint egy ilyen?
háát nem tom, de nekem akkor se kéne ha az..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
értem én pontosan.. a megjegyzésem csupán arra irányult, hogy egy fém sokkal jobban felmelegszik ha rásüt a nap mint egy müanyag.. azon egyszerü oknál fogva hogy jó hövezetö, sokkal jobb mint egy müanyag. Nem véletlen használnak (réz mellett) sokszor aluminium hűtöbordákat a hőleadás elösegítésére ( de véletlen sem műanyagot)
Aztán sugározza a meleget ( télen a hideget) a 2-5-10 cm légrés felé, ami az ablak és a redöny között van, az üveg elött. ha oda egy höméröt tennénk tuti hogy melegebbet mutatna a fém miatt mint egy müanyag redöny mögött, ez pedig a hűtési energia igényt is növeli
szvsz inkább úri huncutság, flanc meg pocsékolás aluminiumot használni redönynek, a fentiek miatt. na és ésszerűtlen.. -
veze
őstag
válasz Integra #10091 üzenetére
olyan "természetidegen".. vagy nem is tudom hogyan fogalmazzak.
belsötokos faredönyeim vannak. és 2 méter szélességben is jól zárnak ha leengedem, nem vetemednek, tartós. lehet több karbantartást igényel az anyaga miatt, de az nekem nem kerül pénzbe
sokkal jobban összhangban van a házzal, az udvarral, növényzettel.. nem is tudom hogyan magyarázzam el. ránézek és érzem..olyan természetes[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
kifogastalanul simára huzott betonozást hogyan lehet pormentesíteni? ( ez egy garázs kb 45 m2) nem akarom lappal lerakni, valami festék, vagy vegyi anyag jöhetne számításba amivel le lehet kenni és a pórusaiba beivodik és fel lehet tisztára partfissal söpörni , esetleg nedves feltörlővel áttörölni
-
veze
őstag
olyan megoldás kell amit házilagosan tudok kivitelezni, leginkább rákenni egy ház épitésen már tul, ami teljesen sk. ment, kivéve a gázszerelés, és az ácsmunka egy része, némi gyakorlatom is van (persze a tervező, mint felelös kivitelező is aláírta) ez a garázs is sk.. cement alapút nem akarok, azt még frissiben rá lehetett volna tenni
akkor itt azt hiszem az árakat kell már csak feltérképeznem...mit mennyiért -
veze
őstag
válasz Integra #10394 üzenetére
Teljesen normális, hogy a mérő elötti szakaszra a fogyasztó semmit nem szerelhet! Ez igy van minden mérővel, nem csak a vízmérővel.
Ez nem különleges eset és szőrszálhasogatás. Max a tervező aki készítette, nem volt a helyzet magaslatán, mert ezt tudnia kéne. vagy a szerelő aki elvégezte..
Egyébként a mérő hollanderében van egy szőrőbetét a plombázás alatt és egy visszacsapó is. az tökéletesen elegendő a mérő védelmére.
Gyanítom, almérőről van szó a lakásban..ez esetben pedig a szolgáltatónak tökmindegy hogy van e mérő felszerelve vagy nincs, ha a játékszabályok a mérő beszerelésére vonatkozóan az ügyfél számára elfogadhatatlanok, nem köteléező élni ezzel a lehetőséggel. Ez a száraz valóságszerelés: almérőt lehet függölegesen is szerelni !
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz szakalistvan #10657 üzenetére
kibír..én már csináltam ilyet hogy teraszon kültérben festettem beltérivel. Inkább azt nem bírná szerintem, ha masszívan verné egy északi falon egész évben az eső hó meg fagy...
-
veze
őstag
nálam nem ragasztva a munkalap csak vannak benne csapok az már pozicionálja, és több helyen ilyen derékszögű kis vinklivassal ösze van csavarozva, jó párral így meg sem tud mozdulni.. de ha kihajtom ezeket le lehet emelni.. persze a csempénél a takarot fel kell veni elötte..
-
veze
őstag
válasz Winner_hun #10725 üzenetére
ahol én vágatok ott ugy folyik a butorlapvágás hogy egy bazi nagy asztalra felfektetik, ahol mm pontosan lehet tologatni beállítani
és aztán megy egy vágótárcsa felül de nem éri át kb 2-3 mm hijával vágja át csak. vele szemben alol meg szintén megy egy tárcsa vele egy vonalban, kicsit lemaradva, és az vágja be azt a 2-3 mm-t és akkor sehol nem jár ki belöle a tárcsa nem szaggatja ki a szélét -
veze
őstag
a következö a gondom: meglévö hidegpadló burkolatra (cementlap) akarok járolapot rakni (fedett terasz) felverni nem akarom, ezért kellene rá valami alapozo tapadó.
pár éve már csináltam hasonlo munkát és BASF PCI alapozót használtam, [link], de sajna most mentem oda ahol akkor vettem és azt mondták már nem beszerezhető ezért ök sem árulják
Ráadásul kimérték a 15 literes kiszerelésből igazan csekély 1-2% os felárért, mivel 1 m2-re elég belöle 1dl ilyen abszolut nem nedvszívó felületre szétkenni. Nekem elég lenne kb 6-7 dl, mivel a terasz meg lett nagyobbítva és csak egy kisebb részén van a régi burkolat, az uj rész ehhez a szinthez van lehuzva. Az volt tervezve hogy ezzel alapozva megy rá azon a részen a burkólólap. de hát sajna nem tudom beszerezni..Tudtok ehelyett valami más hasonló célra való alapozót? amit rá kell kenni.. és nem több a vastagsága egy milliméternél
csak ugy simán a fényes lapra nem ragaszthatok.. a korábbi munkánál is bevált ez a PCI aléapozó, azóta is birja a terhelést.. -
veze
őstag
válasz csemberlen #10849 üzenetére
-
veze
őstag
válasz szilchi #11509 üzenetére
Ezzel csak aza gond hogy amit beletömsz, az lehet hogy vízzáró lesz, de körülötte lévő ugyanugy nem...Talán az lenne a megoldás hogy 50-70centi hosszan kiszedni 4-5 téglányi magasságot, teljes szélességben (annyit kibir nem olmlik le) és bitumenes lemezt teriteni alá úgy hogy az a padlószint felett legyen majd téglával befalazni fölé, az utolsó fölső sort beverni a fal alá hogy tartson. aztán arrébb menni és megint kibontani ennyit és ugyanígy eljárni. És ezt addig csinálni amíg a szárazig ér. Ott biztos nem bír átmenni többé a talajnedvesség
Penész ellen meg mieéött ezreket költenél csoda bolti szerekre javaslom kiprobálni a hypo+víz fele fele arányban kevert oldatával való beecsetlést. én ha ilyan penészgonddal találkoztam ezt használtam. és eléggé hatásos tud lenni -
veze
őstag
ez bevált és hatásos módszer, nem egy méteres falszakaszt, de egész házat körbe lehet így utólag szigetelni. de mindig csak egy rövid szakaszt lehet megbontani, aztán berakni, úgy folytatni. és persze olyan csinálja akinek van fogalma a kőműves munkához Én már két házat felépítettem, simán bele mernék fogni. Persze minden munka alapja az elözetes állagfelmérés! teherhordó fal e, közfal e, hogy van a gerendázat fölötte, mire támaszkodik és még sorolhatnám. ha az egész fal olyan hogy egy köműves kanállal szét lehet faragni, akkor azt senki nem fogja bevállalni, csak bontásra. Azt amit seprűnyéllel meg kézzel ki lehet szedni, már most sem tart semmit statikailag. Persze ettöl még nem fog összedölni, mert körülötte a többi még tart.
Nem buzdítok senkit, de ha a szigetelést nem oldják meg, kenhetik akármivel, mindig fel fog szivárogni -
veze
őstag
vizesfalak szigetelése
itt is az átvágásos vagy aláfalazásos módszert emlitik mint tökéletes megoldást nyujtó módszert* Falátvágás *
Azok közé a módszerek közé tartozik, melyek bizonyos körülmények között használhatók vályogházaknál is.
E módszer lényege, hogy a falat valamilyen szerkezettel vízszintesen átvágjuk, a résbe szigetelőlemezt préselünk, majd a rést kitöltjük, kiékeljük, hogy a falazat ne mozduljon meg. Míg a beton, téglafalaknál az átvágás igen költséges, és hosszan tartó módszer, a vályogházak esteében megvan rá az esély, hogy viszonylag könnyen elvégezhető a munka. Problémát csak az jelent, hogy a falazat legtöbbször nem homogén, azaz találhatók benne kövek, kavicsok, melyek a vágást nehezítik. Szintén nehezíti a munkát, hogy a vályogfalak igen vastagak (45-55 cm), ami esetleg speciális vágószerszámot igényel.
A falátvágásos módszer hátránya még, hogy a bekerülő szigetelőlemez egyenletessége, folytonossága nem ellenőrizhető. Ez megfelelő vastagságú és minőségű anyaggal kiküszöbölhető, ám ez egyben meg is drágítja a módszert.
A falátvágás helyigényes művelet, a fal mindkét oldalát hozzáférhetővé kell tenni - azaz nem egy esetben a padlózatot fel kell bontani, hogy a belső oldal is megközelíthető legyen. Sok cég foglalkozik falátvágásos szigeteléssel, de ismereteim szerint kifejezetten vályogfallal még nem foglalkozik egyik sem.
* Falbontásos módszer * Az utólagos falszigetelés legrégibb, és talán leghatásosabb módja.
Lényege, hogy a falazat szakaszosan kibontásra kerül, olyan hosszban, mely még alkalmas az önmaga súlyának megtartására (kb. 1 - 1,2 m). Az így keletkezett résbe a szigetelőanyag jól ellenőrizhető módon lefektetésre kerül, majd a falazat visszaépül. E módszernek előnye, hogy gyakorlattal rendelkező kőműves is el tudja végezni, és bármely vastagságú falra alkalmazható. Hátránya: igen munkaigényes, és emiatt élőmunka-költsége magas.
[link]
le kell görgetni egész az aljáig szinte[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
-
veze
őstag
válasz szilchi #11517 üzenetére
Anno biztos a kornak megfelelő technológiával és gondossággal építették meg hogy jó legyen, csak hát eljárt az idő. Az utólagos megoldások mindig macerásak kissé és nem éppen költségkímélőek, körültekintést igényelnek. Érdemes azért megnézned milyen az épület körül a vízelvezetés, csapadék és csatornából lefolyó vizek mennyire vannak elvezetve a faltól, szabadon állnak e, van e ott valami ami a felcsapódó vizet a lábazat és a szigetelés fölé engedi szivárogni, pakolt e oda valamit a szomszéd, ha nála van stb. A hypós víz az a falon lévő penészfoltokat tuti megöli átmenetileg a dohos szagot is mérsékli megszünteti, de nem lesz végleges.
-
veze
őstag
válasz szakalistvan #11562 üzenetére
én öt darabot szüntettem meg amikor központifütésre lett átszerelve a lakás.
45-ös téglafalban volt, kisméretü féltéglákkal meg darabokkal cementes habarcsosan befalaztam kivülröl, közepébe tettem egy kis hőszigetelő anyagot és belöl is lefalaztam , vakoltam, gletteltem és megse látszik. radiátor került elé -
veze
őstag
szerintem a torló arra valo hogy belöjje az ember a rendszert a lakas többi radiátorához igazítva, egy idöben egyszerre melyik helyiség milyen höfok legyen egymáshoz viszonyatva, a fölsö meg arra ha le akarja zárni teljesen, vagy ha le akarja szerelni a radiátort akkor lehetöség legyen alul felül kizárni..
bocsi nem fért már bele az alőzö szerkesztésbe...[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz szakalistvan #11566 üzenetére
én kevertem homokbol cementből egy kis mésszel. (volt minden úgyis hozzá) de biztos van készen is valami alkalmas habarcs OBI, ilyenekben.
csak az úgy nekem drága lett volna -
veze
őstag
fűtéssel kapcsolatban.. elöre szólok senki se probálja ki..
de én régi tehergépkocsi vezetöktöl hallottam, hogyha a hötővíz valahol szivárgott, őrölt pirospaprikát tettek a hűtövízbe, egy két kanállal.és rövid idön belül megszünt a szivárgás ha nem nagy repedés volt. csak télen nem lehetett használni ezt a módszert mert ha fagyállót öntöttek hozzá akkor az ujra "kioldotta" és megint folyt..
szóval két éve észrevettem hogy a fűtési körön icipicit , de esett a nyomás minden honapban. Hiába állítottam be a következö hónap végére megint hiányzott belőle egy kevés..
rézcsövek vannak a falba bevésve mindenhol, csak a radiátoroknál van kivezetve.
és akkor eszembe jutott ez a történet. Az egyik légtelenítőt kivettem a radiátorbol és elöre vizben elkevert/feloldott őröltpaprikás vizet nyomtam bele. Utána vissza raktam a légtelenítőt beállítottam a nyomást és bekapcsoltam a fűtést , had forgassa át az egész vizet alaposan.
a következő hónap végére nem esett a nyomás. Azóta is így van, és a kazánnak se a szűrönek se lett semmi baja.. -
veze
őstag
válasz Ace Ventura #11596 üzenetére
nekem a forrasztott rézcsöves vezetékeket azt hiszem 10 bar nyomással ( a radiáátorok nem voltak rajta akkor még, le voltak dugozva azokon a helyeken) nyomatta meg a szaki két napig, egy akkora mérővel aminek a számlapja vagy 20 centi átmérő volt és 0,05 bar nyomásvesztés is leolvasható volt róla.a Megfelet azt jelentette hogy ez nulla volt. szóval 2-3 bart simán bírnia kell szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
a keringtető szivattyú be tud állni ha egész nyáron meg sem mozdul.. Nekem a kazánom (Beretta Super Exclusive 24, tudom nem mai darab de teszi a dolgát még most is jol, eddig egyszer kellett vízkőmentesíteni a melegvizes hőcserélöjét csak) nyáron is mindennap megforgatja a szivattyút egy két percre. Szoktam hallani ha épp ott vagyok. A szüleim szivattyuja a csöre van szerelve nem a kazánban van, és minden összel a fütés elinditásakor be kell nyomni egy kis csapot a végén, akkor eléri a tengelyt és meg kell forgatni párszor. Ez benne volt leírva a hozzáadott kisfüzetben is..
-
veze
őstag
válasz philoxenia #11666 üzenetére
én is azt hallottamhogy egy örláng egy m3 naponta
három konvektor meg egy vízmelegítő = 100-120 m3 anélkül hogy használnánk... ez azért kemény..a mai árak mellett -
veze
őstag
válasz adalbert1 #11700 üzenetére
nálunk egyszer jön, ha nincs otthon senki megad egy idöpontot mikor jön legközelebb, aztan ha az nem jo ott a telefonszám lehet egyeztetni, de ha az általuk megajánlott időpont nem jo, az én általam egyeztetettért márt extra díjat számol fel (500 Ft) és aztan akkor jön amit egyeztettem vele.
Azért nem értem, ha a kéményt vizsgáltatni kell akkor miért kell az egyeztetett időpontomért külön fizetni már.. Tavaly még nem volt így csak az idén ( gyanitom miondenről pénzt akarnak lehuzni.. lehetőleg minél többet) -
veze
őstag
válasz DeFranco #11801 üzenetére
még azt is megpróbálhatod, hogy azt a deszkalapot amit rá akarsz majd tenni hogy magasabb legyen, szóval azt ivesre gyalulod csiszolod az alján. Pont olyanra milyen hajlás van a küszöbben. többször ráprobálhatod munka közben hogy tökéletes legyen, és nem ott a küszöbön görnyedve kell csinálnod hanem kényelmesen befoghatod munkapadba ( ha van) vagy más olyan helyen ahol nem baj ha porolsz.. csak ráprobálni viszed be. Aztán mikor jo csak rászögeled/csavarozod..
mondjuk én tuti kicserélném a küszöböt.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz DeFranco #11817 üzenetére
szerelt fém kéménynél ha a bekötö idom alá ( amibe a kályhacsövet dugom majd) teszem a tisztitónyilás-kondenz edény idomot és akkor azzal ott vége is lefelé. az úgy jó , igaz?
nem kell levezetnem a padlóig hogy ott tegyem be ugyanazt a tisztitó- kondenz edény idomot.. hisz lefelé már semmi jelentösége nincs annak a +2 méter csőnek (nekem viszoint van mert a saválló 130-as kéménycsönek métere elég húzós ár)
felfelé természetesen ugy megy ahogy annak kell és a magassága is megvan
korábban mikor épitetetm egyet azt levezettem a padlóig, de minek?max azért hogy a kéményseprö létra nélkül és belenézhessen..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
nekem is így lesz épp 5,90m
na de ha az elsötől az utolsó centiig saválló csöből van összerakva és a megvalósítása nem jár a meglévő építmény tartószerkezetének megbontásával, átalakításával, megerősítésével, nem kültéri falon van, épp csak az a 100 centi látszik belöle ami a tetön kinyúlik.., akkor mi kínja van az egyiknek és a másiknak meg nem..?
Úgy tudom nem előírás hogy a talajszintről kell indítani egy ilyen szerelt kéményt, konzolrol is lehet, és méterenként van biztosítva a falhoz.. -
veze
őstag
válasz philoxenia #11824 üzenetére
Nálunk még két egymást követő évben ugyanaz a kémény seprő sosem volt. azt sem tudom kik és honnan jönnek..de egyben megegyeznek: nem nagyon néz semmit, tisztitónyílás se érdekli, elmondom hogy 10 éve felújitott béléscsövezett a kémény, odamegy a kazánhoz, elindítja és odatart valami ketyerét és egy perc mulva kb mondja hogy jó, van huzat rendesen.
gondolom ha nem lenne akkor belenézne talán a tisztítónyilásba nem e felakadt benne egy varjú
ja és a pénzt elteszi...)
több kémény van még a melléképületen arra évek óta azt mondom hogy hasznalaton kívüli, és nem is érdekli (fizetni sem kell érte) van egy ami a tető alá vissza van bontva, nem lett még újra rakva mert nincs rá szükség és inkabb akkor nem vergődök a bádogozásával ..az se érdekli...most 5,90 magas szerelt kémény készül, elvileg a szagelszívó bekötésére.. Gondolom ahhoz se sok köze mivel nem égéstermék elvezetést szolgál. Ahhot meg minek a pecsétje?
persze ha elzárnák a gázt egyszer az oroszok és deka gáz se lenne, rögtön belelehetne egy kályhát dugni Inkább minthogy megfagyjak..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Morris #11863 üzenetére
csinalsz egy probalámpát ( ha nincs)
egy foglalat és két vezeték aminek a végén a szigetelést eltávolítod ugy egy centit kb
tekerhetszmég szigszalagot is a végére bár egy rendes szigetelésü vezeték megteszi ( legalabbis nekem jo)
belecsavarsz egy izzot és mindkét végét a szigetelésen fogva egyiket a földhöz érinted a másikat meg bedugoda konnektorba egyikbe másikba.. amelyikkel világít az lesz a fázis. a másikkal nem világít
ha egyikkel se világít hiába érintetted a földeléshez akkor a földelés nem jó..
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...