Új hozzászólás Aktív témák
-
Móci
addikt
Sziasztok!
1-2 éven belül tervezünk tetőtér beépítést, felújítást a házunkban, ez magával vonja majd a teljes fűtés korszerűsítést is. Tégla építésű, jó nyílászárókkal rendelkező, jelenleg szigeteletlen a ház.
Több megoldáson is gondolkodtam, ha lenne pár vélemény, tanács, megköszönném.
Jelenleg egy hagyományos, nyílt égésterű gázkazánunk van, ezzel vettük a házat anno.
Első megoldásként radiátor, fűtéscső csere, plusz új kazán merült fel.
Mivel nagyon olcsón kapom az áramot kb. évi 15000 kWh-ig, felmerült az elektromos fűtés is.
Legjobban a Nordart panelek tetszenek az egyszerűség miatt, de ugye akkor ugrana a kedvezményes áram, ha jól számoltam az átlag fogyasztást.
Hőszivattyún is gondolkodtam, fal vagy mennyezetfűtéssel, de fan coil is szóba kerülhet.
Mennyire érné meg eltérni a gáztól hosszú távon? A hőszivattyú mellett szól nyáron a hűtés lehetősége is."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
szotyika77
aktív tag
Sziasztok!
Fehérre festett bútorlapra szeretnék ragasztani gyerekjátékokat, bazárokat, és matatófal lesz belőle. A kérdésem az, hogy ezeket a műanyag játékokat mivel érdemes felragasztani? Van itthon ragasztópisztoly, tytan szerelési ragasztó ( classix fix), vagy univerzális szilikon. Ezek közül melyik a legjobb erre a célra?
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #120547 üzenetére
Kicsit lassítottam, finoman csepegtetem a fejlesztéseket, de így a többi felújítási munkálatokkal a végkifejlethez is közelebb kerülök.
[ Szerkesztve ]
-
kuntics
aktív tag
válasz YAS-dude #120550 üzenetére
És szotyika77
Akkor jó,én is a festést terveztem előbb.
villany, aztán falak, aztán laminált padló lerakás
Itt hogyan oldjam meg,ha a laminált mellett/szegőlécben lesz elvíve az új kábel? Mert szerintem ebben az esetben a padlót meg a villanyt egyszerre kellene megcsinálni. -
psion2101
tag
válasz macilaci78 #120559 üzenetére
Ok rendben köszi
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz gordonfreemN #120561 üzenetére
Hát valaki csak fel ment lefogatni is a lapokat, annak kellene azt is.
Vagy a kérdés mire irányul pontosan? -
gordonfreemN
addikt
válasz ctrlaltdel13 #120562 üzenetére
A lapokat lent csavaroztam ra a keretre. Aztán két félből felvittük, ráemeltük és megfogattuk a keretet.
De a falszegélyt még fel kéne dobni.
Beütős tiplivel kötelezően, vagy szokás ezt ragasztóhabbal esetleg (nemileg egyszerűbblenne).Másik bibi még, hogy ahol a beugró van, ott 6,5cm a polikarbonát teteje és a fal közt függőlegesen. Tehát ott nincs fal. 10cm-es a falszegély. Ez nem lesz így jó, vagy összehozható azért a maradék 3,5cm-en a ragasztás/tiplizés?
+1 a falszegélyen van egy 10mmes 90fokos törés, ezt szokás bevágni flexszel a falba? Kötelező?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz gordonfreemN #120563 üzenetére
Középen hogy oldottátok meg 🤔🤔?
Mivel van le fogatva a lemez?
Alap esetbe ha alu profillal van lefogatva, akkor ahhoz fogatja a bádogos,önmetszős csavarral, szóval ott az a 3cm takarás nem lenne gond.
A hajtást amit írsz, be szokta vágni a falba és szilóval kihúzza.A falszegélynek az alján is kellene lennie egy kis vissza hajtásnak.
Az hivatott megakadályozni hogy a lemez alján vissza tudjon szivárogni a víz.
Azt viszont az alu profiloknál ki szoktam vágatni. -
gordonfreemN
addikt
válasz ctrlaltdel13 #120564 üzenetére
Elcsúsztatva van középen egy 20x40-es. Frankó lett. ALU leszorító gumibetétes profillal lesz holnap a tetőről ez utólag ide rátéve, ha elérem.
32*4,5 lemezcsavar, EPDM? gumis alátét.
Páraáteresztő lett alul felül (tudom, fentre párazáró kell, de így is jónak kell lennie) arra mentek az ALU U (végzáró) profilok, az elejére természetesen vízcseppentővel.Visszahajtás amit írsz, az van.
Tehát a piros vonalon ahol már beugró van, végig 6,5cm-rel feljebb kezdődik a fal, mint ahol a polikarbonát teteje van. Ha ide mondod hogy elég a 3,5cm takarás akkor ok. A piros vonal mögött az ablak irányába nincs lemez. Lemez csak a homlokzat síkjáig tart.
Kérdés, hogy mihez van rögzítve a szegély, mert nem teljesen értem. A végzáró aluprofilhoz?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
justmemory
senior tag
válasz sanzi89 #120534 üzenetére
Szia,
nekünk májusban raktak ilyet, utcafrontra, talajcsavarral (első és utolsó oszlopok betonban).
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
szabonagyur
félisten
Sziasztok
Mosogató tálcát felújítani, hogy és mivel lehetne? Kb. víz cseppek maradtak rajta meg nagyon durván úgy, hogy elvben mindig le van törölve róla.
Valami tipp?
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
python1
veterán
válasz Morris #120570 üzenetére
Köszönöm!
Tulajdonképpen abból indult ki az egész kálváriám, hogy nagyon repedezett volt a beton a misungba rakott járólap alatt, és eléggé egyenetlen volt a felület 2-4cm, na ide kellett valami erősített kiegyenlítés, Ekkor találtam rá erre az eco fiber megoldásra, acélháló helyett. A képlet egyszerű (nek) tűnt, míg le nem öntöttem az első vödörrel, de mivel 3 vödörrel kevertem be egyszerre, így az első vödör kicsit várakozott a többiekre, addig az üvegszálak feljöttek a massza tetejére. a következőt már bekeverés után azonnal kiöntöttem, így már a szint alá kerültek az üvegszálak. Ja igen, először az önterülőt vagy betont kell készre elkeverni, majd beletenni az eco fiber szálakat, és ismét keverni egy kevés ideig.
Egyébként éles szikével is nehezen lehet elvágni ezeket a szálakat, tényleg iszonyat erős lett tőle a felület, remélem így is marad, állítólag nem is tud repedezni.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz python1 #120571 üzenetére
Majd amikor a mapei novoplan - t öntöd, azt majd hengerezni kel tüskés hengerrel hogy ne legyen buborékos.
Amúgy meg ne aggódj mert idővel az aljzat kiegyenlítőd is összefog törni, mivel tuti hogy mozog alatta a beton. Csak eddig a vastag misung miatt nem tört el a padlólapod
Nekem is pont ilyen tré volt a padlóm amikor felszedtem a régi burkolót, volt ahol 7 - 8 centi vastag misungba volt rakva a lap és nappali közepén volt egy nagy repedés a betonon. Én alaposan kikapartam a repedéseket hogy minél több anyag tudjon közzé folyni.
Nálam ilyen lett a konyha amikor kiöntöttem, a szélei azért nem sima mert oda extra erős esztrichet tettem.
A lapokat flexibilis mapei S1 -be tettük, az bírja a kisebb mozgást ha véletlen eltörne az aljzatkiegyenlítő.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz lemmy71 #120572 üzenetére
Jó lett nagyon, jól megcsináltad!
Nálam is pont ez a helyzet, középen térhálósra van repedve a beton, de remélem ez a fiber erősítés bírni fogja, valamennyire rugalmas. Nálam még az is probléma lehet később, hogy 60X60-as járólapok lesznek, de alakítok ki dalatációt, hogy talán elkerüljem a további repedést. Akkor én is ilyen csemperagasztót használok. Köszi az infót! -
lemmy71
őstag
válasz python1 #120573 üzenetére
Bocsi de elírtam az előbb, nem mapei -vel ragasztottuk hanem weber promax S1 -el ragasztottuk. Mapei csak az aljzat kiegyenlítő volt, régen volt és kicsit megkevertem a szezont a fazonnal, de az első képen látszik is a háttérben a weberes zsák
Amúgy nem kell megijedni ettől a weber -től hogy csak 17 kg -s, ez már könnyített változat és ugyan annyira elég mint a hasonló kategóriájú 25kg -s ragasztók.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz python1 #120575 üzenetére
UniPutz zsákos javítóvakolattal csináltam, bár nekem is csempe volt ott is előtte, de amikor levertem eléggé hullámosnak találtam a falat és villanyt is vezettünk ezért átsimítottam 2 - 3 zsák UniPutz -al. A padló lábazata alatt, lekapartam mélyen a falat és kihúztam körbe 10 centi szélesen DuoContact -al, azon sokkal stabilabban megáll a szegő lap, mint a sima festett falon.
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Sziasztok,
A villanyos ementali sajtot csinalt a haz falabol: o most itt kiviszi a kabelt: furt egy 3 cm atmeroju lukat. Aztan ott kivitt egy 1.5 cm csovet. Abban 3 vezeteket.
Ebbol van jopar.
Mondom es akkor itt telen jon be a -15 fok?
"hat majd ugyis lesz rajta szigeteles".
Ja igen, de 1-2-3 ev mulva.Otletem: a fal-cso kozott valami habbal kifujom. A csovon belul a vezetekek mellett kozott meg betomok gyapotot (vagy szivacsot) - igy kesobb lehet cserelni a kabelt ha kellene.
Ez megteszi?
[ Szerkesztve ]
OK
-
Glettelni lehet festett felületre is, vagy le kéne csiszolni a falat? Mellé raktam egy kőműves simitót, hullámos rendesen, fél-1cm van benne. Festék 2 réteg van rajta, a régi ami mèg mintás volt, az újabb szerintem diszperziós festék.
Egy zsiráffal mennyit lehet haladni egy nap? Érdemes venni, vagy bérelni éri meg? 11e/nap kb. profir3ntnél.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
gordonfreemN
addikt
Nem is értem. Ha lezárt szakasz amiben nem mozog a levegő, akkor attól jobb szigetelőt semmivel sem fog elérni, csak ritkább gázzal. Tehát még jobb is lesz az úgy. Csak le kell zárni, semmiképp sem tömném meg a csövet belülről. Habbal is max ragasztóhabbal fújnám ki, mert ha a sima pur berogyasztja a csövet, utánna nem lesz egyszerű cserélni benne vezetékeket.
Ami viszont fontos az ilyen sok lyukas dolognál, hogy reméljük nem tartófalat furkált így össze.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
python1
veterán
válasz gordonfreemN #120582 üzenetére
Pedig a csövet a falban körbe, jobb ha kifújja púrhabbal, különben kicsapódik a pára, hűhíd keletkezik a kőzetgyapot pedig nem gyúlékony anyag, viszont tud szellőzni, és a pára sem árt neki (nem esik össze).
Ezzel mindent elkövet, hogy ne kezdjen belülről vizesedni a fal, vagy éppen vízvezeték-ként működjön a kábelcsatorna. -
gordonfreemN
addikt
válasz python1 #120584 üzenetére
Kábelcsatorna? Eddig védőcsőről volt szó azt hittem. Mondjuk egy kép jól jött volna. Egyébként azt én sem írtam, hogy ne fújja ki, azt írtam inkább ragasztóhabbal, te erre azt reflektáltad, hogy pedig jobban teszi ha mégis. Kicsit most elvesztettem a fonalat, de lényegtelen.
Egy normális kivitelező gondolkozik 10 percet és ad megfelelő tanácsot az adott körülményekre.
Természetesen tesz amit akar én csak leírtam mit gondolok erről villanyszerelőként, elektrotchnikusként és leendő villamosmérnökként.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
pjen
félisten
válasz python1 #120584 üzenetére
Ez a hőhíd itt a mumus. A méretlen fővezeték a házak nagy részében a falban megy és MÜ l 36mm .Bslül teljesen üres a pár szál dróton kívül, mégsincs vele semmi gond, a végén ott az óra szekrény aminek a hátulja leginkább egy sor 5 centis tégla.A konyhai elszívó gége csöve, a fémmel bélelt kémény, a ģázcső mind "hőhid" mégis ott van szinte minden lakásban.
-
python1
veterán
Nálam van legalább 6-7 alu szellőző cső, ami a tetőtérben fut végig a tető szellőző cserépig, szerinted ott nem jelentkezik a kicsapódott pára télen? Sajnos rengeteg keletkezik, ezeket nekem is kellett szigetelnem, nem kis melómba került, pedig nálam 30cm-es kőzetgyapot van a padláson lezárva 22mm-es OSB lappal, akinek van tetőtéri kialakítása az ezekkel tisztában van, a tetőtéri ablakok páramentesítését már ne is említsük. Egyébként szakmámba vág, igen komoly szerkezeteket építünk be, és soha nem keletkezett hűhíd utánunk.
-
pjen
félisten
válasz python1 #120587 üzenetére
Ha a szakmádba vág akkor elmagyarázhatnád, hogy a méretlen fővezetéknél, óra szekrénynél, ģázcsőnél stb mért nem keletkezik hőhid.Ja van tetőterem és rajta Velux ablak.Sosem párás, sőt akváriumot és csobogót is müködtetek olyan száraz a levegő. Igaz a velux szellőzőit még sose csuktam be.
-
python1
veterán
Mindenhol keletkezik hőhíd, ha rosszul van valami megcsinálva, csak sokan észre sem veszik, csak akkor ha már szétrohadt minden. Általában a függőleges szerkezeteken jelenik meg leghamarabb, de ha mondjuk gázcső vagy éppen a villanyvezeték ami már tulajdonképpen a falban fut ott el tud oszlani a hő, de ott is ott van, példákat erről nem írnék, de van rengeteg rá, hogy folyik a konnektorból a páralecsapódás stb. Erről én most itt vitát, vagy szakmai előadást nem tartanék, de bizony nemhiába külön kellett tanulnunk annak idején, de ha az adott szaki ért hozzá, és a megfelelő technikát használja könnyen kiküszöbölhető.
Csak egy példa mégis, volt, hogy fűtőfóliát kellett utólagosan betonba beépíteni, mert a nagyméretű üvegfalról folyamatosan folyt a keletkezett hőhíd miatt a lecsapódott pára, természetesen megszűnt a jelenség.
Ha viszont nálad nincs ilyen hátradőlhetsz, és élvezheted az otthon melegét, vagy éppen száraz környezetét.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #120589 üzenetére
Nézd, ez egy rosszul kivitelezett szennyvíz lefolyó szellőztetője, itt látszik, hogy valamit rosszul csináltak, és évek alatt szépen szétrohasztotta a fa burkolatot, a másik helyiségben pedig a vakolatot. Saját példa.
Nem szabad félvállról venni ezeket a dolgokat, milliós nagyságrendű perek folynak általam ismert vállalkozók ellen emiatt. Szellőztetéssel sajnos itt nem mentünk volna semmire, mivel a nagy szabaddal érintkező felület, és a beton aljzat miatt, csak a fűtőszál jöhetett szóba, pár fokot kellett csak emelni a felületi hőmérsékleten.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz python1 #120589 üzenetére
A pára azért folyt, mert nem volt fűtve és szellőztetve. Be lett épĺtve a fűtő folia melegebb lett az üveg, nem csapodott le a pára.Némi szellőztetéssel még jóbb lehetett volna az eredmény. A képen jól látszik, hogy az ablak nyitás, fűtés nem erős oldalad.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Nálam ilyen soha nem volt, csak az új ingatlannál, vagyis használt újnál (30éves). Nem kevés összeg a felújítás emiatt, és szinte minden cserélve lesz + szellőztető berendezés telepítése sem kevés összeg.
A konkrét példa nem nálam jelentkezett, ügyfélnél kb. napiszinten ezzel és hasonló problémákkal kell foglalkozunk. Hidd el nem mindig a szellőztetés hiánya okozza ezt, nem is értem, hogyan állhatsz így hozzá, mikor teljes rendszerek vannak kifejlesztve erre a problémára, te meg jössz ilyen kicsinyes kirohanással, hogy szellőzteti kell. Ugyan már ember.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
Arra azért kiváncsi lennék melyik gazdaságosabb egy normál átlagos mai háznál. Beépíteni egy akár millió forintos szellőző rendszert vagy napi 1x2x félórára kereszt huzatot csinálni. Nem lehet véletlen, hogy egy normálisan megépített szigeteletlen fa nyílászárós kádárkockában szinte ismeretlen volt a penész.Egy mostani ház építési kötségének szerintem 1/3 része a hőszigetelés.Olyan anyagokkal amik egy esetleges bontásnál még 1000 évig szennyeznek+az előállításuk alatti szennyezés.A hőszigetelés milliós számlája szerintem sose térül meg.Saját példa.Felépült a ház, B30 fal rajta 3cm perlit és kőpor.Fizettem havi kb 30000 ft fűtés számlát. Szigeteltük a falakat és műanyag n yílászárók lettek 1,5milla, aztán 5 db fűtő klíma durván 2 milla.A fűtés számlám a felére csökkent.Szerinted megérte, másnak se.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Azért ez teljesen más dolog, amit te említesz az helyi, és arra helyzetre vonatkozik mikor kinyitod az abalakot.
Egy szellőztető rendszer nem ebből áll, van benne por, pollen, nehézfémek szűrése, és éjjel nappal működik, párátlanításról és más megoldásokról már nem is beszélve, tehát mindig jutsz tiszta levegőhöz, míg szellőztetéssel (ablak nyitogatással) csak addig míg nyitva az ablak, ez kevés.
Egyébként léteznek alternatív , filléres megoldások erre, még a klímázásra is , föld energiáját kihasználva, némi tervezést igényel, de könnyen és költséghatékonyan kivitelezhető.
Azért egy szigetelés mindig megéri, ezt próbáltam egyébként eddig elmagyarázni.[ Szerkesztve ]