Új hozzászólás Aktív témák
-
Pocee
senior tag
Ha tudunk relatíve észérvekkel vitázni kulturáltan felőlem belemehetünk témákba,imádom őket,de ahhoz nincs kedvem,hogy jön valaki és majd lerendezi annyival,hogy: "biztos nem" "nincs igazad" "lehetetlen",ha valaki így gondolja legyen már ellenérve.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Múltkor például érdekes kérdések merültek fel bennem az űrutazásról
Ajánlottak egy videót,amiben egy "elismert név",azt boncolgatta,hogy nem jártunk a holdon,mivel nincs légkör így az onnan visszatérés nem lehetséges mert,nincs légkör amibe a rakéta hajtóművek beletoljanak,ez így,számomra még elgondolkodtató volt,viszont utána jöttek olyan dolgok,mint,hogy a holdnak ott sem kellene lenni,a hold egy mesterséges égitest,a hold egy űrhajó,ezek már nem fértek belém.
De kíváncsi lennék,miként közlekednek az űrhajók "légüres" térben?
Tudom,hogy nagyon mély,de próbáljuk meg.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Ne legyen már személyeskedés,úgy bezárják a topicot,hogy észre se vesszük
Higgadtan!Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz HarleyCustom #25 üzenetére
Tudsz magyar linket adni?mert így beírva angol oldal jön csak és annyira nem erős az angolom,hogy pontosan értsem miről van szó. dead peasant
szerk: Azért kételkedek a holdraszállásban,mert elvileg 45 éve! az akkori iszonyat pazarló technikával! megcsinálták,és azóta senki nem akart oda visszamenni?mondván hogy nincs gazdasági haszna,és iszonyat drága(ebben nem kételkedem)
[ Szerkesztve ]
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz HarleyCustom #42 üzenetére
De én tényleg kíváncsi vagyok rá,próbálok beszélgetni úgy érzem normálisan erre mindenki csak sérteget.
Én örülök ha tanulhatok.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz HarleyCustom #45 üzenetére
Engem meg lehet győzni,ha az tényleg tudományosan alá van támasztva,de akkor is szkeptikus vagyok olyan dolgokkal amik egyszer talán megtörténtek egy olyan korban amikor amerika és a szovjetek egymás farkát méregették.Azt hiszem nem napi rutint vitatok,mint hogy úszik vagy nem úszik.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Rosszul látod,továbbra sem tudtál meggyőzni,nyilván nem is akarsz,lehet nem is tudsz,mert semmi plusz dolog nincs benned azon kívül amit megtanultál vagy amit én megtanultam,csak Te minden szavát elhiszed én meg nem.nem tényekkel jössz,hanem oltásokkal,nembaj,igazad van,sokkal okosabb vagy nálam,végignézve a topicot amúgy sem lehet értelmesen beszélgetni.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Megmondom őszintén én ateista vagyok,azért akartam hallani a véleményed mert ezt a jelenést maga az egyház elfogadta,tanítják,ezen kívül sok 10-100millió ember hisz benne.Én,Te pedig azt mondjuk,hogy nem igaz.Nyilván az egyház nem fogja megengedni,hogy szétbarkácsoljunk egy "könnyező" máriaszobrot,így nem tudjuk bebizonyítani...
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Szerintem az autók sokkal jobban szennyezik az élővilágot mint amekkora kárt a repülőgépek okoznának,egy a chemtrailsben azért kételkedek,mert szinte biztos,hogy irányíthatatlan,ha szórna is valamit akkor az nem az adott területre hull hanem lehet,hogy 100kmekkel arrébb.Ha már tudatos mérgezést akarnának végrehajtani,könnyebb lenne egy mindennapi dologba belecsempészni,fogkrém meg ilyenek.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz Bjørgersson #204 üzenetére
Lehet a Lambo Huracan-t is így kapcsolták ki az M7-en.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Arra voltam kíváncsi,hogy ő mennyire bizonytalan az orvosokkal,úgy látszik vakon bízik.
Mellesleg a H1N1 volt a madárinfluenza és a média ontotta,hogy mennyinél jár már a halálos áldozatok száma világszerte.
Szóval van kapcsolat,mert úgy tálalták,hogy ergo meghalhatsz ha nem oltatod be magad.gyógyszeripar: a média szintén nyomja a coldrex és társai reklámokat nátha ellen,viszont elfelejtik közölni,hogy a paracetamol milyen szinten nyírja a májat,és nem konteó oldalakról gyújtöttem,hanem unokabátyám vegyésztechnikus és ő hívta fel a figyelmem,hogy inkább ne vegyem be és oldjam meg máshogy.
Kb több kárt csinál mint hasznot.[ Szerkesztve ]
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Nézd ha be kell venni akkor nyilván be kell.viszont saját tapasztalatként elmondom,hogy életem során kb 3szor volt begyulladva a fülem és mind a 3szor a kövirózsa leve mentett meg a fülorrgégészettől viszonylag rövid idő alatt.
Sajnos a mellékhatásokkal is számolni kell,barátomék kisfia elég komoly beteg volt és speckó antibiotikum kellett,meggyógyult viszont 90%osan megsüketült
nekem egy komoly gyógyszertől sem volt a legcsekélyebb mellékhatás se és remélem,hogy nem is lesz,szerencsére nem vagyok beteges.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Te magad mondtad,hogy szülői tanácsra adattad be a vakcinát.Én rokon tanácsára kerülöm a paracetamol gyógyszereket(hozzáteszem,mindet kerülöm) mert egy náthánál kibírom,hogy taknyos és levert vagyok pár napig.Természetesen igazad van,hogy ha szeded 3 napig semmi bajod nem lesz a paracetamoltól,de nem csak mi vagyunk,van aki köhhent egyet és fut a patikába,nem biztos,hogy ők megfelelően vannak tájékoztatva ezzel kapcsolatban mert ugye szuperjól eladják,hogy milyen frankó meghülésre.Számomra teljesen mindegy a statisztika,hogy a világ másik végén hányan haltak meg adott betegségben,amíg közvetlen veszély nem fenyeget addig nem teszek lépéséket ellene.
Kimondathatod vegyésszel,nekem is vegyész technikus mondta.ha mégis mást mondana a vegyészed azt fogom mondani,hogy lefizetted
Egyébként így ezek meddő viták,ezeket személyesen kellene lefolytatni szerintem.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz pendre54 #249 üzenetére
Meg egy kémrepülő nem tudott 24 órás megfigyelést biztosítani,mint egy műhold,átrepült egy terület fölött és fényképezett,nem tartózkodott sokat a légtérben így csak nagy találgatások közepette lehetett volna megmondani,merre mehetett egy a képen látott jármű.
Humarc: köszi,megpróbálom cáfolni,de jelzem,Te a halálos dózist feszegeted jelenleg,én hosszútávú hatásról beszéltem,de megpróbálok hitelt érdemlően reagálni.
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Na futottam egy kört: vegyésztechnikus rokonom azt mondta,hogy az állítással,hogy:a paracetamol LD50-es értéke patkányokra 1944 mg/ttkg, amit ha emberekre nézünk, akkor egy 80 kg-s ember ~100-150 gramm paracetamoltól 50% eséllyel meghalhat. Hozzáteszem, egy adag Coldrexben 1 gramm paracetamol van, tehát ha lenyomod mind a 10 tasakot, akkor lesz a szervezetedben 10 gramm paracetamol. És mivel jó esetben mindegyiket 2 dl víz kíséretében öntötted magadba, ezért mikor megittad az utolsót, utána pár órán belül ki is pisiled mind a két litert, amit bevittél. nem vitatkozik,mert így van.
Viszont annyit meghagy lábjegyzetben,hogy 20 g paracetamol halálos mennyiség úgy,hogy nincs ellenszere,gyakorlatilag végignézik,hogy meghalsz szörnyű kínok között,mert szétesik a májad.
Nyilván senki nem fog 20grammot bevenni egyben,bár volt már rá példa,hogy valaki így akart öngyilkos lenni...sikerrel.Ha normálisan szeded nem lehet bajod,bár felhívják a figyelmet,hogy ha 1 hét után sem múlik a panaszod hagyd abba és fordulj orvoshoz.
A veszély inkább abban rejlik,hogy nem biztos,hogy amennyire "tolják" ezeket a recept nélkül kapható gyógyszerek megfelelően tájékoztatják az embereket,arról,hogy a pezsgő italokban és csomó ilyen dologban még paracetamol van,így tudtod nélkül adagolhatod túl és kaphatsz mérgezést.
Így az én laikus földhözragadt fejemmel gondolkodva azt mondom,hogy nem jó egy életen keresztül ezekkel gyógyulni,mert nincs tanulmány,hogy hosszútávon okozhat e problémát.
És még egyszer mondom,hogy én a hosszútávú hatásokról beszéltem,nem pedig, hogy belehalsz egy kúrába vagy nem.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz Antigabo #325 üzenetére
a telekommunikáció adta "sugárzásnak" szerintem jobban ki vagyunk téve,mint a radaroknak.
Drábik meg mindig is híres volt a túlzó konteókról,természetesen nekem is vannak mint már mondtam,de ebben a vonalban nem értek egyet,pláne nem a számítógéped belső transzformációjával nem.a titkosszolgálatnak nem a magunkfajta piti júzerek kellenek,mondjuk ha valami radikális oldalon lázításokat szervezel akkor lehet,hogy mégis figyelnek...Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz Antigabo #333 üzenetére
nekik szegényes a képzelőerejük
Viccet félretéve,én azt mondom,hogy a HAARP befolyással lehet az időjárásra,természetesen az antennák felett,hogy alaszkából az ittenit tudnák uralni az kizárt,megbízható infó nincs arról,hogy máshol is lenne komoly antenna dzsungel.hogy agyat manipuláljanak vele az még inkább kizárt,azt különböző gyógyszerekkel tennék,agymosás: igen,létezik... tvben rádióban amikor azt hallod,hogy magyarország jobban teljesít...összefog na az az agymosás...nem véletlen mondják el félóránként.előbb utóbb elhiszed.
Sokkal borzasztóbb,hogy mi a ..szért kell a paksi dolgokat 30évre titkosítani és ráfogni,hogy nemzetbiztonsági okokból...Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
válasz Antigabo #364 üzenetére
Nyugi,nem hipnotizálnak senkit médián keresztül,se a mobilhálozatokon,egy barátom egész nap telefonál és teljesen rendben van.az hogy letitkosítanak 30 évre dolgokat az engem azért zavar mert az a gyanúm hogy ezt azért csinálják,hogy ne lehessen felelősségre vonni senkit a tartalomért,30 év múlva meg már csak legyintünk.
Ráfogják hogy titkosszolgálati érdekből...aha...biztos van olyan része is,de az olajaktákat amit mindig mindenki örömmel továbbtitkosít egy 15-20 évre annak nem sok titkosszolgálati vonatkozása lehet.
Na de ez meg már politika,lecsendesedekMr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Persze,hogy sértő,mert mivel hitelesen megmagyarázni nem tudod, inkább sértésnek kezeled a kérdésem.
A fényképeidből kiindulva,akkor nagyon régóta nyomják,de annyira nem bízzák a véletlenre,hogy még a Challenger és az összes űrrepülőgép is szórt,biztos ami biztos.
Sőt néha még a vadászgépek szárnya vége is spriccel amikor belevág a levegőbe...Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Hát erre találgatni olyan,mint lisztszemet lőni géppuskával tíz kilométerről becsukott szemmel
Valószínűleg a megrendelő személye,esetleg hozzátartozói kellemetlenül éreznék magukat és lehet beleállnának a GdprbeNálunk az olajaktákat is mindig továbbtitkosítják... gondolom hogy ne kelljen magyarázkodni...
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Akkor nem értem a morfodírozásod...használd már a gondolkodást ha adták...egy utasszállító repülőgép megy nem tudom mennyi magasan szerinted az a permetformában kiszórt valami hova a picsába fog érkezni?
Mivel úgy tudom Te is inkább vidéki forma vagy, én biztos, a szőlőt nem permetezzük be ha fúj a szél mert értelmetlen...és a gép 20 centiről üvölt nem 1000 vagy mit tudom én hány méteren mennek azok ott fent...
Vastag vékony csík...gondolom az sem egy elfogadhatatlan érv hogy más és más magasságban a változó hőmérséklet miatt hol hamarabb hol később oszlik szét a pára...hol nyugodtabb a légmozgás hol aktívabb,de próbálj meg autóval Pestről télen kimenni Bécsbe... végig párás lesz az ablak ha nem fűtesz,ha járatod rajta a levegőt vagy ne adj isten a meleglevegőt pikkpakk eltűnik...
De élnék még egy gyakorlati példával hogy megértsd...
Amikor Csernobil felrobbant a légkörbe került radioaktív anyagokat a mai napig mérik Németország területén,de abban az időben zöldségeket leszántották nyugaterurópában...pedig nem egy kilométerre szórt mint egy repülő...
Hogy a megrendelő személye ne mérgeződjön a véres szájú troll azt fogja mondani,hogy van ellenszere...
Hogy egy 40 méter magasan szálló permetező repülő kiszór valamit azt sokkal hamarabb elhinnémDe a cigi nembaj,a nedvestörlő nembaj,az ásványvíz nembaj,a kábítószer nembaj,az autók kipufogógáza nembaj,a 1000hektárszámra kivágott esőerdő ami a föld tüdeje az nembaj,a fogamzásgatlo nembaj,a gyorskaja nembaj,bizonyos emberek szerint az égen haladó repülők miatt halunk meg... gratulálok...
[ Szerkesztve ]
Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
1.Nem kell lőnöd,felettem is van ég,csak felnézek...
2.nem lenne baj ha a fák és állatok elé besorolnál olyat dolgokat mint gyerekek...
3.kicsit visszás ez az izaurás dolog miközben az égre mutogatsz.
Nekem semmi bajom ha valakinek van egy teóriája,de ha azt vitába vagy nyilvánosság elé tárja,akkor tudja az hitelt érdemlően védeni,ne "csak,mert"-ekkel operáljon.
Szóval amíg nincs bizonyíték addig ez hitvita aminek semmi értelme.Mr.Brightside
-
Pocee
senior tag
Ne legyünk annyira kicsinyesek ha valamit nem tudunk megmagyarázni támadásnak vesszük a beszélgetést és kicsinyesezzük a másikat
40 vagyok,21 éves korom óta lakok külön,szüleimnél volt tv,nekem már soha.
"Kicsit nem lehet beszarni" ősi kelta mondás.
Nem akarok Veled vitatkozni,de ha az én véleményem az,hogy aki a chemtrqilel foglalkozik az olyan mint ha a Te olvasatodban valaki izaurat néz...akkor kinek van igaza?
Nem nézlek le... Félre ne értsd,csak hoztál pár cikket a vilaghelyzeterol és most azt gondolod hogy az elméleted alá van támasztva.
Csak mondod,de hogy akarod ezt bizonyítani?
És tényleg tök kulturáltan, intelligens ember módjára kérdezem.Mr.Brightside
Új hozzászólás Aktív témák
Politikai jellegű topikjaink:
Politika
Külpolitika
Ukrajnai háború
Konteó topic
Iszlám, muszlimok, arab világ
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia