Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22706
dzsi23
addikt
Keil Walker
#22696
dzsi23
addikt
válasz
Keil Walker
#22696
üzenetére
Az a baj, hogy tegnap véletlenül megláttam egy g-shockot, és bár sosem tetszett eddig egyik sem igazán, de ez most megtetszett. Persze, ez totál szembemegy mindennel, amit eddig írtam, én is meglepődtem, hogy ezt akarom. Viszont bármennyire is tetszik, jó eséllyel nagy lenne (48.7mm x 51.2mm x 14.1mm), de lehet teszek vele egy próbát.
(#22703) Keil Walker:
Várom a beszámolót!
Ha végül nem a Lorust veszem magamnak, lehet, hogy másnak veszek egyet, szal köszi a kódot!(#22701) Jenne:
Lehet, hogy túlságosan előítéletes vagyok, de 1500 forintért én 2 métert tippelnék vízszintesen. És a japán szerkezetben sem lennék biztos, de ki tudja... a 200m biztos nem igaz. -
Jenne
őstag
Múzeális antik darab.
Nem azért tudja a 10 bar nyomást elviselni mert az van ráírva. Első elemcserekor volt nyomáspróba is, 8 bart tudott a műszer de azt gond nélkül teljesítette az óra. Második elemcserekor nem mértük, mert elromlott a műszer, csak elemcsere volt és hátlap visszacsavarozás, de (mint már írtam pár hsz.-el előbb) tengerben le lett tesztelve és simán bírta a 24 méteres mélységet. Bár az is igaz, hogy ez csak 2.4 bar nyomásnak felel meg.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
#22709
Mykeee0923
csendes tag
Mykeee0923
csendes tag
A vízállóságról lehetne itt írni oldalakat és vannak is tanulmányok a neten. Igazából a teszt is csak a pillanatnyi állapotot jelzi.
A gumi változását (öregedés, vegyi anyagok érintkezése mint pl:szappan, mosogató víz és a sós izzadság is számít) , a kochézis ahogy tapad a fémhez mind mind számít.
Így mindíg saját kockázat a beázás még a búvárok esetében is.
Amugy a jelölések is vásárlók miatt van így. Fenti példa alapján amúgy 24 m mély vízben 3,4 bar a nyomás. Mert egy a levegő miatt hozzáadódik, egyéb iránt nem tévednek nagyot akik nem ismerik ezt.
De vízbe 100m -st javaslok, de ha nem kell félteni akkor majdhogy mindegy. Én relatív újat vagy teszteltet viszek vízbe.[ Szerkesztve ]
-
#22710
gyapo11
őstag
Mykeee0923
#22709
gyapo11
őstag
válasz
Mykeee0923
#22709
üzenetére
De az órában is van 1 bar, tehát 24 m mélyen csak 2.4 barral akar a víz benyomulni.
Ha az órát felpumpálnánk 10 barra, akkor 100 m mélységig a víznek esélye sem lenne bejutni.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#22711
Mykeee0923
csendes tag
gyapo11
#22710
Mykeee0923
csendes tag
válasz
gyapo11
#22710
üzenetére
Ez igaz. Nem is veszett gondolat, mivel van óra amit olajjal töltenek fel . Arra aztszem 1000m írtak de ez csak egy emlék.
A víz nyomása megközelítőleg annyi mint írtam, más kérdés igazad lehet az órára nehezedő nyomást illetően.
Lehet amiatt is írják így a vízállóságot ahogy. -
#22713
@mriya@
őstag
Mykeee0923
#22711
@mriya@
őstag
válasz
Mykeee0923
#22711
üzenetére
Az olajos órák inkább 10 ezer métert bírnak, mint ezret!
Legyél olyan ember, mint amilyennek a kutyád gondol!
-
@mriya@
őstag
válasz
dzsi23
#22714
üzenetére
On January 23rd, 1960 the Rolex Deep Sea Special, an experimental mechanical wristwatch was strapped to the Bathyscaphe Trieste submersible, manned by two intrepid pioneers of the deep, Jacques Piccard and U.S. Navy Lieutenant Don Walsh, and was submerged to the incredible depth of 10,916 meter, 37,800 feet on a monumental dive to the bottom of the Mariana Trench, the deepest known point on the Earth.
[ Szerkesztve ]
Legyél olyan ember, mint amilyennek a kutyád gondol!
-
dzsi23
addikt
Volt róla szó, vettek többen is, megbízható (legalább is a szerkezet biztosan, az összeszereléssel meg fürödtem már be Cadisen esetén), a szerkezetek működésének pedig kicsit utána kellene olvasnod, ha felmerül a kérdés, hogy felhúzza-e magát.
Amúgy igen... persze, mozgás hatására.[ Szerkesztve ]
-
T0mcs
tag
válasz
dzsi23
#22723
üzenetére
Megint kötexel?
Na mind1Azért kérdezem hogy a szerkezet fel tudja e húzni magát mert régi tapasztalatom hogy olcsó kinai automaták nem szokták. Így jártam pl Tewise winner stb márkákkal...
Parnis órával semmi gondom nem volt az működik ahogy kell.
Pagani, Cadisen, Starking órával viszont nincs tapasztalatom. Ezek is tetszenek 1x veszek majd...Kérdésem a Cadisen volt. Közben elolvastam a sok hsz t és rosszat nem írtak róla...
-
rarki72
tag
válasz
dzsi23
#22726
üzenetére
Nekem és fiamnak van egy Starking AM0269 SS17.
Zafír üveg, acél tok komoly acél Milanese Mesh szíj.
Vízállóság 50m, de nem teszteljük, mert nekem van bőven alternatíva (Amphibia 710848, Komandirskie 350501, Orient Multi-Year, Geya G78011GWN) és egy bomba biztos fiamnak is (Citizen Marine Sport).
Bővebben itt írtam róla: linkRotor pörög, mint majom farkán a stanyecli. Kicsit hangos a többihez képest, de engem nem zavar, sőt kicsit tetszik is, hogy hallom dolgozik rendületlen.
Rotor hatékonyság perfekt. Egy hét folyamatos hordás mellett a 7. napon letéve hozza a max járástartalékot.
Kiemelném a pontosságát itt is. 12 ezerért mechanikus ezzel a pontossággal...[ Szerkesztve ]
-
rarki72
tag
hátha itt valaki - orosz fb csoportokban semmi...
nyertem liciten egy Poljotot. Megtetszett, de nem is figyeltem a dupla márkajelzésre.
Szerkezet kép nem volt, de már minek is miután megnyertem...
Szóval, ahogy látható a számlapon ez egy Poljot ugyan, de a feltehetően svájci Silgar óra márkanév és logo is szerepel rajta.
Neten szinte semmit se találtam, pedig a Yandexet is faggattam.
Annyit tudtam kideríteni, hogy a Rakétának volt egy almárkája, amit svájban szereltek össze. talán ez volt a Silgar, de pár helyen talált töredék információkból meg az jön le, hogy a Silgar egy svájci szerkezet és óragyártó volt és velük kooperáltak az oroszok. A Rakéta helyett hogyan lett Poljot vagy úgy egyáltalán kinek mi köze a Silgar-hoz arról semmit se találtam. Képek vannak bőséggel, de főleg Silgar zsebórákról...
Mint a képen látható egy teljesen átlagos Poljot 2614 .2H szerkezet van benne és így főleg érthetetlen a Silgar felirat jelenléte...
Szóval tud valaki valamit?
-
dzsi23
addikt
válasz
rarki72
#22733
üzenetére
A Starkinget bőven a Winner (és a Tevise) fölé helyezném a képzeletbeli ranglistámon, és attól már el is várnám, hogy rendben ketyegjen. A Winnertől nem. A Geya vízállóságát szívesen leteszteltetném órásnál, érdekelne, mennyi igaz a 300m-ből, mert elég jó vétel lehet (meg amúgy a Citizen is csak addig bombabiztos, amíg a tömítés nem adja meg magát, szal úszkálás előtt azt is érdemes nyomáspróbázni... bár ha garis, akkor mindegy
). Azt tudom, hogy az úszást kibírta a Geya, de az 50m-rel is bírnia kellene elvileg. -
Jenne
őstag
válasz
rarki72
#22733
üzenetére
"...Rotor hatékonyság perfekt. Egy hét folyamatos hordás mellett a 7. napon letéve hozza a max járástartalékot..."
Jól értelek? Egy teljes hétig (7 napon keresztül) folyamatosan kel hordani ahhoz, hogy a rotor teljesen felhúzza?
Nekem volt Orient automatám és ha megállt akkor ha reggel felvettem délre kábé már teljesen fel volt húzva a rotorja által.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
dzsi23
addikt
"Jól értelek?"
Nem.
Ez azt jelenti, hogy egy hétig hordta, közben folyamatosan járt az óra, nem merült le, és a végén is benne volt a max. tartalék, nem csak a fele vagy a negyede, vagyis hatékonyan működik a rotor.Szerk.: Azt persze nem tudjuk, hogy rarki72nél mennyi mozgást jelent a hordás.
[ Szerkesztve ]
-
han_lev
senior tag
Most érkezett meg!
Elég gyors volt.
Még nem bontottam ki teljesen, vettem hozzá egy másik szíjjat is. Majd azzal szeretném (Nato/bőr).
Jó az eredeti is, de nekem jobban tetszik a szövet. Fekete (teszek képet, ha végre feltölti)
Egy nagyon vékony, akár öltöny alá is simán felvehető.
Egyelőre tetszik.
Szép, és bár nem mértem, és órás se látta még, hogy elmondja, de szerintem az van benne, amit írnak.
És ige, ha miyota van benne, azt a "mi órásaink" is szervizelik.
Most láttam az Alin 49 dodó körül.Elképesztően jó ár egy ilyen óráert...
Poco F5/pro
-
Jenne
őstag
válasz
han_lev
#22738
üzenetére
Szép óra.
Majd arra vigyázz, és ez csak tanács, hogy az óraüveg körül azt fekete részt óvjad, lehetőleg ne üsd be sehova. Picit sem. Nekem volt hasonló órám ami ilyen kinézetű volt, Orient automata és Timex automata is, és azon a részen nagyon sérülékeny volt mindkettő. Mindkettőnél lettek karcok amik szépen meglátszottak pedig nagyon vigyáztam az órákra és nem is emlékeztem mikor okozhattam azokat a karcokat. Bosszantott a dolog mert eléggé meglátszottak a karcok.
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
nebancsa
senior tag
Ez ne vegye el a kedved, egyrészt koronazáras, akkor nem lötyög ha rá van tekerve. Másrészt ez nem hiba, hanem direkt így van kialakítva, úgymond vostok jellegzetesség.
Nekem 3db. újonnan vásárolt ampfibiám van, egy olcsóbb, drágább, mégdrágább, mindegyik hibátlanul működik nincs probléma velük. A legolcsóbb szíja volt egyedül nagyon silány hajtogatott lemez, azt le kellett cserélni. A plexijük könnyen karcolódik, viszont azon könnyű a karcokat eltüntetni is. Előfordult többeknél hogy szárazon érkezett a szerkezet, szükséges volt a 0 szervíz. Nálam nem volt ilyen gond.
Végül ebayen a Rubicontól, mert 10% van mindenre ebayen a P10OFFJUNE kuponnal. Így 36,49 £ lett a vége. Köszi a tippet!
Ha végül nem a Lorust veszem magamnak, lehet, hogy másnak veszek egyet, szal köszi a kódot!
Nem is tudom, mire asszociáljak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Winner és hasonló óráktól nem várnék sokat (konkrétan semmit), de ebben a Cadisenben japán Miyota van, nem egy occó kínai szerkezet, teszi a dolgát, és magyar óráshoz is viheted szervizelni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest