-
GAMEPOD.hu
Invitel (Telefon, IPTV, kábel TV, DSL, kábelnet, optikai)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #22669 üzenetére
Ezt még VDSL2-es Internetező koromban használtam szintén vonali védelemre:
Régebbi mint az APC PH6VT3-GR, de most eszembe jutott, hogy érdemes lenne majd megnéznem, melyik vesz el többet a ZTE ZXHN H368N HGW -be menő érpárok sávszélességéből.
-
#41133696
törölt tag
Jó választás
Gondolom a HGW-t nem fogod rákötni
APC Performance SurgeArrest, 8 aljzat koaxiális és telefonvédelemmel, 230 V, Németország a vonalvédelemre, mert ott óhatatlanul veszítenéla VDSL sebességből, bár érdekelne, hogy mennyit
A szolgáltatói eszközöket egyébként csak azért szoktam védeni, mert fontosabb dolgokkal is fizikai összeköttetésben vannak:Azért ez már masszívabb túláramtól védendő dolog
Kábelnetnél az a jó, hogy a Signal 4645F tip. villámvédő nem vesz le a sávszélességből. xDSL-nél meg csak akkor úszod meg, ha csak az UPT védelemre fókuszálsz. A H368N-nél nekem vonalanként van 7 Mbps veszteségem az RJ11-es védelem miatt, de nem csak a H368N-et érintené egy tüske, meg a rajta lógó Tatungot, hanem a tévéket is.. így viszont minden le van védve
-
félisten
válasz #41133696 #22703 üzenetére
Gondolkodtam sokat korabban azon amit kerdeztel, valoszinu ugy oldom meg, hogy bar masik helyisegben van a modem, viszek 220-as szalat a tulfeszvedotol a modemhez, igy onnan a modem sem tud tulfeszt kapni elvileg. A telefonalat azt hagyom ahogy van, meg ti tanacsoltatok regebben, hogy a vdsl-t nem nagyon szabad ilyen kutyukon atvezetni, mert igen erzekeny a jelre. Azt meg nem szeretnem, hogy romoljon a jelem es esetleg a szolgaltato is megpiszkalja az ertekeket. A lan meg vedve lesz a masik apc-vel. Szoval a modem max a telefonvezeteken kaphat tularamot, a tobbi (szamitogep, led tv, monitor, erosito) a tulfeszvedobol fogja kapni az aramot. Ezen kivul neztem a foldemet kint, eleg treul van megoldva, veszek majd foldelorudat, leverem a foldve es atkotom arra, legyen az is normalisan megoldva.
-
#41133696
törölt tag
Szerencséd van, mert nincs IPTV-d. Ha lenne ez állna rá:
Az a baj, hogy végiggondolva nem tudod megúszni úgy a dolgot, hogy a HGW-ről RJ11 védelem nélkül - az UTP védelem ellenére - egy a telefonvezetéken keresztül jövő túláram ne vágjon tönkre mindent. Tekintve, hogy IPTV esetében az STB-ok mindegyik közvetlen kapcsolatban van a HGW-vel. Ha a PC is közvetlenül csatlakozik (de ugye azt lehet védeni APC ProtectNet 10/100/1000 Base-T Ethernet PNET 1GB védelemmel) akkor az is veszélyben lehetne. Ugyanezért (is) van szükségem, hogy a Connect Box kábelmodem módban legyen, mert ott ráadásul, nincs is külön WAN port, hanem csak 4 LAN hely van, amiből az egyik automatikusan az APC ProtectNet 10/100/1000 Base-T Ethernet PNET 1GB védelemmel megerősítve a TP-Link Archer C5 routerbe megy. Itt mindjárt adódik is egy extra szerencse, mert a két platform közül a kábelnet előnye, hogy a CB elé be tudtam helyezni a Signal 4645 F. tip villámvédőt.
Viszont amikor még 20-as VDSL2-őm volt akkor nem volt még meg az APC ProtectNet, de mivel védelem nélkül 27 Mbps volt maximum - tehát nem adták ki a 30-as csomagot rá, így nem ért veszteség, hogy a Belkin védelmét + az UPS védelmét is közbeiktattam 21 Mbps-ot tudott a vonal.
Most meg megint beáldoztam érpáronként a 7 Mbps-ot, mert megmértem, mennyit visz el az egyetlen HD Stream, amihez ha hozzáadom a 2 SD Streamet is, akkor is bőven elég, Internetem meg nincs a H368N-en keresztül
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz kabelmania27 #22706 üzenetére
Ezért mondtam, hogy szerencséje van, mert csak Internete van, és elég a HGW és a PC között beiktatni az UTP védelmet. Egyébként dupla védelemnél 7 Mbps-ot vesztene
-
félisten
válasz #41133696 #22705 üzenetére
Az a baj, hogy végiggondolva nem tudod megúszni úgy a dolgot, hogy a HGW-ről RJ11 védelem nélkül - az UTP védelem ellenére - egy a telefonvezetéken keresztül jövő túláram ne vágjon tönkre mindent.
Nem igazan ertem ezt most, hogy miert. A hgw-bol kijovo osszes utp-re teszek PNET vedelmet es kesz. Elvileg akkor is csak a modem fog pusztulni.
kabelmania27 Ezert sem vedem le az rj11-et, pukkanjon akkor a modem ha mar minden kotel szakad, ennek az eselye kb 1 a milliohoz. Nalam amugy is tul van biztositva a dolog, hiszen ha vihar kozeleg ezutan is ki fogok huzni mindent. Inkabb legyen tobbszorosen biztositva az ertek, en mar egyszer megcumiztam, igy sokkal ovatosabb vagyok mint az atlag.
Mar csak egy olyan kutyun gondolkodom, ami pillanatnyi aramkimaradas eseten megszakitja az aramkort, hogy nekem kelljen visszakapcsolni. Ez is egy eszkozgyilkos fajta, mikor egy pillanatra elmegy az aram, majd visszaugrik. Na erre kellene nekem az, hogy elmegy az aram ok, vissza is jon, de nem jut el az eszkozokig, csak mikor visszakapcsolom. Nem tudjatok minek hivjak ezt, hogyan keressem?
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
A levédésre több variáció is van.
1. Az Inviteltől kapott eszközt, ha az támogatja, akkor Bridge módba állítva, egy router pedig PNET védelem alatt áll, és onnantól kezdve a 4 LAN port védve van.
2. A H168N mindegyik LAN portját egyenként véded le. Ennek két variánsa van, az egyik, hogy veszel annyit a Gbps-os APC védelmet nyújtó cuccból ahány LAN port van rajta, vagy amennyit használsz.
3. Bevetsz 100 Mbps-os RJ45 védelmet nyújtó UPS-eket, és / vagy túlfeszültségvédős elosztókat.
Mindegyik esetben a modemed nem veszít egy bitet sem, hiszen a HGW és a DSLAM között nem kerül közbeiktatásra sávszélességet érintő védelem beiktatására eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
Roland-87
aktív tag
Pillanatnyi áramkiesésre én szünetmentes tápegységeket (3db) használok, lehet kapni olyat aminek rendes 230voltos aljzata van, ha nincs akkor kell venni egy átalakítót bár én csináltam magamnak ilyet, a szobában minden eszköz védve van így a tv a kislámpák a modem a routerek a gép is, ezek a kütyük védenek a túláramtól is illetve az ingadozást is kiegyenlítik bizonyos szintig, villám ellen sajnos nem védenek de arra én is azt a módszert alkalmazom hogy kihúzom a cuccokat addig, viszont mivel szünetmentes tápról van szó így használni ugyanúgy tudok mindent. Annyi extrát csináltam még hogy a szünetmentesekre külső nagy kapacitású akkukat kötöttem (18Ah) így az áthidalási idő igen magas lett. Áramszünetnél 8 órát simán szokott menni a router a modem az erősítő de nyáron a világítás is. Egyszer kipróbáltam az asztali gép is 55 percet lazán elment róla de én általában ilyenkor a laptopot használom csak de ez már off szóval nem megyek bele részletekben. Egy biztos hogy amióta ez a védelmem van semmilyen kütyüm nem romlott el és a pillanatnyi áramkiesések sem járnak bosszantó több perces internet kieséssel míg újraindulnak az eszközök mert sokszor észre se veszem hogy volt áramszünet. Volt olyan hogy 20 perc után jöttem rá hogy nincs áram mert kikapcsoltam a sípoló hangjelzéseket
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22677 üzenetére
jó, az világos, hogy szerintetek is hitvány a HGW, de akkor arra semmi esély, hogy bejelentés után kicseréljék egy értelmesebbre? szerelő azt mondta, hogy megpróbálhatom amiatt bejelenteni, hogy gyakran nem képes több eszközt egyidejűleg kiszolgálni wifi-n például. ráadásul nemigen akarnám még egy gépvásárlás meg egy netbekötés után elmagyarázni nagyszüleimnek, hogy bizony kuka az, amit kaptak és hogy kellene egy router is. eddig még szerencsére tudták követni az ok-okozati dolgokat, de ez már sok volna nekik. személy szerint én is kiváltanám a ZTE-t a picsába. a minőséget úgy értettem, hogy alapvetően nem jók. lehet, hogy van 1-2 jó eszközük, de eddig siralmas gyártó és sejtésem szerint később sem lesznek kiemelkedőek.
azzal tisztában vagyok, hogy mi milyen technológia. csak azt nem értem, hogy mi miatt nem tudnak nagyobb csomagot adni? mert ahogy említettem itt +30 Mbps-nak kellene lenni térkép szerint. továbbra sem tiszta, hogy most akkor mennyit bír a vonal és hogy normális-e, hogy nincs külön sávszélességek az IPTV-nek.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
#41133696
törölt tag
válasz lócitrom #22712 üzenetére
A szerelő azt visz, amit a raktárból kap. Ez nemcsak az Invitelnél van így, ma már minden szolgáltató alvállalkozókkal dolgozik.
Nézd meg, hogy a ZTE ZXHN H108L-nél mit ír ki ezen a lapon (amennyiben van ilyen):
ZTE ZXV10 H201L HGW esetében itt találod
Ne a térképpel foglalkozz, ott sokszor köszönőviszonyban sincs a valósággal a helyzet.
A H108L is jó eséllyel megmondja mennyi az elérhető, és mennyi az amennyit a vonal valójában bírna is maximum."hogy nincs külön sávszélességek az IPTV-nek."
Korábban az Invitel pozitív példa volt ebben a tekintetben, mert ahol lehetett és bírta a vonal, ott eleve úgy adta ki az IPTV-t, hogy a kínált sávszélességen felül volt elszeparálva tartalék az IPTV-nek.
Példa: 30-as csomagot rendeltél + IPTV-t, de bírt a vonal VDSL-en 50+ Mbps-ot, akkor úgy lőtték be, hogy megkaptad a 30 Mbps-ot, és vagy odaadták még a felesleges 20 Mbps-ot, vagy kaptál még 15-öt, de az az IPTV-nek volt fenntartva.
Ahol viszont nem bírja a vonal, ott maximum azt tudná csinálni, hogy nem ad ki IPTV-t, de az neki nem éri meg. Telekom meg simán mindenhol egy kalap alá veszi az Internet sávszélességet az IPTV-vel, azaz az utóbbi az előbbiből vonódik le. Nincs rá törvény, ami ezt szabályozná.
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22713 üzenetére
hát az patent...
igen, ez az alvállalkozós dolog ez megvan. sok esetben csak egy jogsis ember jön ki hálózati ismeretek nélkül bemagolt infókkal. szóval akkor ez most egy ritka példa arra, hogy nem biztosítanak külön sávszélt.vonali adatokról fentebb linkeltem már, de akkor íme ismét. hogy ez most a csomag sávszélessége vagy a vonalé, azt meg nem tudom. meg hát elméletben akkor ~4 Mbps-ot eszik a tévé minimum, akárhogy számolom. ezt is kérdeztem korábban. a zajszintről fogalmam sincs. ennyire sosem merültem még bele DSL-be. majd egyszer, ha lesz hozzá türelmem végre
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
#41133696
törölt tag
válasz lócitrom #22714 üzenetére
1 STB van vagy 2? Ha 1 SD Stream fog le 4 Mbps-ot az vagy jó minőségű, vagy vacak tömörítést használ
Milyen STB van kint?
Másik szolgáltatónál a Tatungon én megnéztem egy SD Stream milyen bitrátával megy. Viszont ott H.264 van
Eléggé más a HGW-d Firmware-e, mint a H201L esetében, ebben a tekintetben is fapados. Viszont a másikból kiindulva, és mert nincs feltüntetve külön hogy mennyi az elérhető, így az aktuálisat mutatja, amennyit a szolgáltató biztosít, és nem azt amennyit a vonal bírna.
12608 kbps = 12.3125 Mbps
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22715 üzenetére
1 darab. pontos nevét nem tudom. ami feltűnt rajta, hogy Svájc van az aljára írva (persze nem a gyártás helyeként). valami "a" betűvel kezdődő márka. olyan 5x5 centis fekete box, zöld az alja. megjegyzem egy hagyományos CRT tévére van kötve, nem tudom ilyesmikre figyelnek-e az eszközök megválasztásakor.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
guftabi96
addikt
Komolyan mondom, hihetetlen, amit ez a banda művel.
Eleve képesek elkérni olyan irreális összeget a szolgáltatásaikért (legalábbis itt, ahol én lakom), hogy a pofám leszakad, de ha már nagyon drága, legalább nem is működik...
Volt már szerelő is, nem is egyszer, szerintük semmi hiba nincs. Nem akartam már belepofázni, hogy igen, ezt már az előző két szerelő is elmondta, hogy a házban semmi probléma nincs.
Vicc kategória ez az egész... de hát nem lehet neki semmit csinálni. 2 szolgáltató van, egyik rosszabb, mint a másik... Váltással ugyan ott lennénk.
21. Század
Többet látom a "Nincs internetkapcsolat" feliratot, mint az adott weblapot, amit éppen meg akarnék nyitni.[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
#41133696
törölt tag
válasz lócitrom #22716 üzenetére
Annyiban figyelnek csak, hogy legyen az STB-n Scart és / vagy RCA kimenet. Egyébként ez vagy ezek közül valamelyik mindegyiken van. Az ARC-1011YR-hez kellett átalakító, de a trend, el fogja hozni, hogy ezek le fognak maradni, hiszen a CRT TV-k lassan kimennek a divatból. Igaz persze, hogy az LCD tévéken is ott vannak még ezek, de felesleges lesz, mert a HDMI az SD Streamhez is jó, ami fix még, hogy kábeltévés STB-nél a Koax bemenet, IPTV-snél meg az UTP. Okostévéken ezekből is van egy-egy.
[ Szerkesztve ]
-
frovery
senior tag
Ma voltam én is egy ismerősömnél, ahol szintén ez a ZTE csoda kütyü van. Csak intenret és telefon van, 10/0.5mega net.
Értékeket direkt le printeztem.
Jók/nem jók? -
#41133696
törölt tag
válasz frovery #22721 üzenetére
Minél magasabb az SNR annál jobb.
Ami a ZTE-t mint márkát illeti, valamint annak a nem túl acélos H108L típusát.
Minden gyártónak igazodni kell a piaci igényekhez, ha minden szinten képviseltetni akarja magát. A globálisan jelentős tényezőként jelenlévő ISP-k fújják a passzát szelet, a kisebb ISP-k mint az Invitel, meg alkalmazkodnak, és kihasználják a nagyok által kiharcolt lehetőségeket.
XY ISP azt mondja, hogy lenne igényem egy belépőszintű HGW-re, aminek nincsenek Gbps-os portjai, ADSL2Plust tud maximum, nem ismeri a VDSL szabványt, következésképpen 1 érpárt tud csak kezelni, nincs 5GHz-es WiFi, sok esetben még N-es 2,4GHz-es sem és még sorolhatnám... és erre van x mennyiségű $-unk. Nagyon nem kell tervezgetni, gyorsan összedobják. A HGW-re is csak azért van szükség, mert a szolgáltató VoIP és IPTV igényét így tudja érvényesíteni, egyébként kapna egy sima ADSL modemet aztán kész. Jó esetben 360R T1E-t.
Az Invitel - ahogyan arról már sokszor volt szó a topicban - az ország legnagyobb olyan szolgáltatójának tekinthető, amely olyan felhasználói táborral rendelkezik, ahol még az ADSL2+ maximális sebessége sem érhető el. Sőt van ahol 2 Mbps van. A szolgáltató részéről érhető, hogy nem fog odaküldeni egy ZTE 168N-t, amikor az drágább is, és technológiailag nem is indokolt. 10 Mbps alatt az IPTV már kiesik lényegében, de a VoIP roppant alacsony sávszélesség igénye ellenére szükségessé teszi a HGW használatát, ezért küldenek egy fapados "királyt" aztán le van tudva a dolog, hiszen az esetek jelentős részében nincs konkurencia, és belátható időn belül nem is lesz.
-
lócitrom
őstag
válasz #41133696 #22720 üzenetére
akkor elképzelhető, hogy amúgy a vonal éppen ~10 Mbps-ot bír, de ettől függetlenül így van profilozva a szolgáltatás? csak mert nekem 10,65 Mbps-nál többet nem mértek a tesztek.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
#41133696
törölt tag
válasz lócitrom #22725 üzenetére
Elképzelhető matematikailag, de nem valószínű, az biztos, hogy annyit bír, hiszen annyival töltesz. Az is fix, hogy mind a kettőtöknél 12608-ra van belőve, ami egyértelműen szolgáltatói korlátozásra utal. Szóval szerintem van ott vonali tartalék, csak ennyiben maximalizálták. Ami érdekes, mert az Invitel korábban hagyott rá 1-2 Mbps-ot. Bizonyos esetekben még többet is.
-
sentinel
aktív tag
Sziasztok,
az miért lehet, hogy ZTE ZXHN H168N (optikai hálózaton)-en sokszor azt írja ki a wifi ikonja, hogy "no internet access". Ettől függetlenül minden megy! Sőt ha újracsatlakozom, akkor legtöbb esetben eltűnik ez a hibaüzenet. A modemet egyszer már cserélte az Invitel, persze akkor épp jó volt, majd ismét elkezdte ezt csinálni.
Kaptam egy tippet: válasszak más országot a modembe, ezt meg is tettem Germany-ra, de továbbra is sokszor csinálja.
Mitől lehet ez? Melyik országot érdemes be állítani? Hungary nem elérhető.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
meszi3
tag
válasz sentinel #22730 üzenetére
"NCSI tests connectivity by trying to connect to http://www.msftncsi.com, a simple Web site that exists only to support the functionality of NCSI."
magyarul létezik egy weboldal amit megpróbálnak a windowsok elérni, ha összejön, azt írja van net, ha nem akkor nincs. Pattintott kőkorszakot idéző módszer, én soha nem adok arra, hogy a win mit ír ki, szerinte van-e net vagy nincs
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Akiknél multimédiás aljzat van, vagy majd lesz
Multimédiás aljzatok, és osztók földelése KábelInternet és KábelTV (DVB-C) - Youtube
-
AttyVin
aktív tag
Volt valami valami műszaki hiba Kecskeméten?
Minden digitális csatorna "Kódolt jel" üzenettel jött egy ideig.
Az analóg rendben volt.Üdv, Vino
-
HopeckoR
aktív tag
Sziasztok!
Korábban volt egy olyan gond (nem tudom ki emlékszik) hogy délutánonként a külföldi sávszél szinte 0 volt, és ez egy jó darabig így is volt. Utána megcsinálták tudtommal..
De az elmúlt 1-2 hétben megint kezdem észrevenni, más nem tapasztalta? -
janaman01
addikt
Hát én meg tegnap óta azt tapasztalom hogy 60/5 helyett 1/0 val jön a net. Értékek rendben vannak..
/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest