Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16582 üzenetére
Ez valós.. Nagyjából.
Múltkor írtam ezt, hogy azonos órajelen sógoromnál LLC8-al 10-15%-al nagyobb volt a fogyasztás.
És, Nála nem is megy a proci LLC8 alatt.
Neki, LLC8 mellett 1.335V ban állítva azt hiszem, és kér is annyit, és így kb. ennyit kap terhelve.
Nekem LLC6 mellett azonos beállított fesszel 1.3V körül volt terhelve, Nekem 280W körül ment, nála 330-340W..
Viszont ami szép, hogy nekem pl max (LLC7) már túltolja, nem is kicsit, nála a 8 sem lövi túl. Persze más VRM.. csak na.[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16596 üzenetére
Hm.. érdekes ez.
Én is próbálgattam, de nekem, kb. 0,01-0,03V-vel tolja túl, néha kicsit többel.. De akkor nekifutok mégegyszer, kíváncsiságból. Köszi a tippet!
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16598 üzenetére
nekem ugye llc6 mellett is tabil, de a mostani, 24/7-et nem próbáltam még, hogy kicsit alacsonyabb fesszel megy-e. A vége keresése közben próbálgattam most, de ott nem adott hozzá.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
gainwardgs #16603 üzenetére
Ez érdekes.. Hétvégén megnézem a ZD-t, tényleg.. Ott azért itt 20%-ot mutat.. bár ez lehet függ a vga-tól is.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ScomComputer #16623 üzenetére
Ezt latva lehet en is letiltom inkabb..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16630 üzenetére
Ha'
Múltkor így jártam a 6400-al.. Feszt emeltem mindenhol, go.. nézem , megy, mondom ó de jó.. Mértem egy aida-t, valami nem jó.. ott vettem észre, hogy 6200..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
keIdor #16635 üzenetére
Igen, sztem ez munka függő.. Szerintem máig van olyan, amire a régi HEDT is bőven jó választás még mindig a sok mag miatt..
Lehet "szapulni" az Ecore-t, de sok helyen jó.. Játékok alatt is hoz, nem elvesz.
Ill ahol a több CCD nem éppen fekszik a programoknak, ott hiába van csak "pcore"..
Valahová el kell tolni a rosszabb magokat, erre ez egy jó választási opció, szerintem (ebben ez is benne van, valszeg..) De ez mindegy is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Pioneer #16721 üzenetére
Nekem az a bajom ezzel, hogy.. Ryzen configban x16-ban ment a gpu, intelben x8.. Sógoromnál legalábbis ez volt. És ott azonos VGA-ról van szó. Nálam pedig még Alderrel működött, amióta Raptor van, azóta nem. És nálam akkoriban nem változott semmi, csak procit cseréltem.. Szal, nem tudom..
És elég sokan szívnak ezzel..
Sztem nála alapból visszavezethető arra, hogy meg lett melegítve a gpu, dr8 eleve úgy is próbálta javítani, hogy hőlégfúvózta, azzal már elmászhatott a réteg.. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Pioneer #16745 üzenetére
Nem mondom, hogy nem látom, csak sztem ott más jellegű dolog miatt lett ez a megoldás, szerintem.
De mondom felhasználói oldalról, kétlem, hogy gyorsan guglizva minden embernél ez, vagy hasonló jellegű dolog lenne a probléma forrása.
Amikor én belecsúsztam ebbe először, redditen, több tredet is talátlam erről, azóta persze már pl. az Asus fórumokon is több hasonló jelenség van, és van akinél pl. alaplapcsere megoldotta a problémát.
Annyi lehet, hogy ennél a kártyánál pont ez volt a gond, de sztem ez egy zsír új kártyánál ugyan úgy gond.. De sztem nem gyártásból adódóan volt a baj.
De ezért is említem, hogy itt is vagyunk akinél olyan, hogy platformváltás után lett ez, azt hiszem Huba-nál is, és azért is említem azt, hogy sógoromnál, és összességében nálam is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Pioneer #16749 üzenetére
Ha nem lenne levizezve a VGA, odaadnám, hogy próbáld ki.
A bajom, hogy nem tudom máshová betenni tesztre, pont a víz miatt..
Nem, csak azt nem értem, hogy miért főként csak Intel plafromon van ez a szívás, Amd-nél nem?
Nem kell, szó sincs erről, én csak a tapasztalatokból mondom, hogy esetünkben egy gépből ki, másikba be jelenség áll fenn.. Ezért tenném visszaa másik gépbe, csak már nem tudom.. mert nincs, plusz a víz miatt már nem tudom csak úgy tesztelni másban.
Ne érts félre, nem kérdőjelezem meg a szakmai tudásod, eszembe sem jutott.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Atom_Anti #16770 üzenetére
HWInfo mit ír pcie sebességre? 16GT/s?
Mert elvileg a 3.0 x16-ra 8GT/s-t ír. Nekem pedig, mindenhol x8 4.0 van, viszont a hwinfo 16GT/s-t ír.
Mert őszintén szólva amióta erről beszélgetünk többször is kérdeztem, de emlékeim szerint senki sem nézte meg.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16808 üzenetére
Sima ki-bekapcsból már pöccre indul így?
Jó hát na.. sztem már ez is nagy előrelépés.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
kicsipapucs #16828 üzenetére
Ejha..
Azért ez kapott a sorstól már ahol elnézem ott a tok alsó, és jobb oldalát.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16832 üzenetére
Az.
A kis csati felül jobb oldalt van, abból lehet tudni. Vagy még sokminden másból, de én abból tudom.
Jah meg a sárgsaságokból alul is, elvileg az sincs a 790-nél.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
kicsipapucs #16834 üzenetére
Kemény darab. Kíváncsian várom az eredményeit.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16839 üzenetére
És van ami jónak tűnik, és bontva derül ki, hogy nagyon nem az..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Napi érdekesség rovat..
Belecsúsztunk egy érdekességbe a Mesterrel. Vagyis Ő jelzett, hogy nem oké valami, mégpedig:
Zsír új proci, Ő bontotta fel. (nem, nem emagos)
Idézek a fórumtárstól:
Gyári állapotú 13900K-nak néz ki a proci, a rajta lévő adatok alapján le csekkoltam az RMA garanciát is:
Boxed Intel® Core™ i9-13900K Processor (36M Cache, up to 5.80 GHz) FC-LGA16A
Batch Number (FPO): X249G779
Serial Number (ATPO): U2883RN805033
Estimated Warranty Expiration: March 21, 2026 (Current)A dobozon lévő adatok alapján lecsekkoltam az RMA garanciát is:
Boxed Intel® Core™ i9-13900K Processor (36M Cache, up to 5.80 GHz) FC-LGA16A
Batch Number (FPO): x249g660
Serial Number (ATPO): U2883RN801515
Estimated Warranty Expiration: March 21, 2026 (Current)Most visszahozatom a procit, teszteljük, ha oké akkor megy vissza..
A tulajdonságok alapján valszeg félre lett dobozolva a proci.. De azért na..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ScomComputer #16897 üzenetére
Mármint a Mesterhez megy vissza.
Ha oké..
Visszakértem, leteszteljük, hogy valós-e, és csak valami félrement Vietnámban, vagy valami komolyabb anomália van.
Nem az enyém lesz, Sógoromé.
Az Apex-a már itt pihen nálam.
Őszinte leszek az i5-öt sem néztem meg..
Ami a sajátom..
De ezt nem is tudtam megnézni, mert alapból ment hozzá.
Ő bontotta.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
kicsipapucs #16899 üzenetére
De ezt tudod bontani úgy h ne látszódjon? Ahogy néztem muszáj tépni a cimkét hozzá, hogy kinyisd. Vagy nem?
Hát ez van, visszajön RMA-ra, letesztelik, hogy tuti oké-e, ha megy akkor megy. Csak így nem raktuk gépbe, és a mestertől sem vártam el semmiképp, hogy letesztelje.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
kicsipapucs #16901 üzenetére
A beépítés sima, főként ha van keret, csak rátesz valamit h ne főljön meg, az sima..
Csak nézegettem a dobozt, és sztem a papírt elég nehéz úgy melegíteni, hogy jó legyen.. Vagy nem tudom.. Na mindegy.
Érdekes dolog, főként így, h mindkét szám él az Intel rendszerélben.. Majd lesz valahogy..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
DroiDMester #16954 üzenetére
Sógorom gépe költözik, vagyis lapot és procit cseréltünk neki, kíváncsi leszek.. Csak a procival való kavar miatt kicsit csúszik a dolog.. kb. 2 hét múlva derül ki.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Halp.
Kollégámnál akad egy B760 Strix, illetve egy 13700k. Mennyire lehetséges, hogy nem mér vcore-t? HWInfo-ban sehol sincs..
De ami a érdekesebb, hogy oké, hogy szorzózár van, de lefixált 53/42-n és fix fesszel akkor is hibázik..
A kérdés az, hogy: Van olyan, hogy Actual VRM Core voltage illetve a Global Core SVID Voltage.. ha a GCSVID-et csökkenti, akkor nem történik semmi, ha a VRM feszt csökkenti, akkor hűvösebb, viszont a feszt nem látjuk.
Vagyis, CPU-z-ben látszik, vagyis a VID csökken.. de a Vcore nem látszik, így nem tudni mennyi a valós.
Mi lehet a gond? illetve, ez valós lehet? Illetve az, hogy 1.45V nem lenne elég neki 52-n? Lehet ennyire xar egy 13700k?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
DroiDMester #16969 üzenetére
Jajogy jah, a CPU-z vcore-t, ír, és nem VID-et? Akkor sry.
Auton is annyit lök neki, ez ami nekem is nagyon fura..
De a kérdés az, hogy a VRM Core voltage lenne itt a CPU fesz, vajon?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16972 üzenetére
Én is erre gondoltam, hogy őszinte legyek..
Csak fura, hogy így széttolja a feszt, és kb. nem tudsz mit csinálnii vele. Viszont igen, a ramot egész szépen kezeli.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ó.. tud többet is
Sógornál is tudott hasonlót az i7 azért, cirka 320-330W mellett.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!