Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zebra_hun #29889 üzenetére
Folyamat kritizálsz engem, holott gyakorlatban te semmit nem mutattál, tudom te vagy a segítőkész Zeb, akit mindenki szeret, de az oc az nem ebből áll, néha le kéne nyelni a békát, és belátni, hogy ez most nem úgy megy, vagy nem úgy jött össze!
Az OC , az 3 részből áll, a hardver, a hűtés, és a bios! Nálad jelenleg a bios van, és ebből nem tudsz csodát csinálni, legközelebb így kritizálj másokat!
Nekem rengeteg időm van a hűtés kiépítésében, úgyszintén a megfelelő hardver beszerzésében, vagy binnelésében, és ezek után a bios már gyerekjáték, szinte egy analfabéta6 is belövi egy Google keresés alapján.
Ezért írtam, hogy neked az 1700 nem jött össze, 3ból1, az kevés az oc-hez.
Lehet köpködni, de a tényeket írtam le!
-
válasz
zebra_hun #29945 üzenetére
Olvass vissza, és nézd meg ki okoskodott, vagy kötekedett kivel, minden egy soros mondatomra, egy regénnyel válaszóltál.
20 éve csinálom a vizes oc-t, te pár éve még aio-val futkoztál, és tölünk kértél tanácsot, most meg te mondod meg, hogy mi hol merre.
Én is zárom soraimat.[ Szerkesztve ]
-
Pacy
aktív tag
válasz
zebra_hun #29960 üzenetére
Milyen tesztet csailajak nektek amivel jól látható minden amire szükségetek lenne? Nem akarom senki idejét feleslegesen lopni vagy hasonló. Szeretnék egy olyan beállítást amivel szerintetek is jól használható a gép játékra. Vagy az már kész csak én vagyok szőrszálhasogato?
-
-
Broken heart
tag
válasz
zebra_hun #30036 üzenetére
Nem vagyok én letörve, csak nekem nincs 3-4m ft-om binnelgetni a procit, az meg nekem morálisan nem fér bele amit az ocn-en is művelnek, hogy 1400 dollárért árulja a sp104+ cput amit ő megvett bolti áron. Azért egy minimális felárat megér egy klasszisokkal jobb proci.Főleg úgy hogy mint tudjuk, neked és nekem is ugyanolyan szép darab jutott. Itt egyedül csavez adta nem horror áron a válogatott, szépen kiegyensúlyozott procikat. Mindennapokra jó ez is, de lga1700ból most meg akarom venni a legjobbat, aztán legközelebb 17-18.gen
-
-
Broken heart
tag
válasz
zebra_hun #30053 üzenetére
Én nem feltétlen csak több teljesítményt szeretnék, inkább ugyanezt, potenciálisan sokkal kevesebb fesszel és fogyasztással, a jelenlegi konfig megtartásával. Nálam se az épített víz, se a chiller nem játszik.
A teljesítménnyel elégedett vagyok, a hogyan-nal nem[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
zebra_hun #30070 üzenetére
Sajnos sem az Intel, sem az AMD nem ad ki teljesen elfogadható termékeket a keze közül. És szerintem minőségben már sosem fogunk olyan jó processzort kapni, mint amilyen minőséget képviselt a Sandy Bridge / FX sorozat.
Intelnél ez az elgörbülő processzor már nagyon gyanús, meg az e-magvak is totál feleslegesek egy normál home/gamer platformra.
Az AMD-re inkább nem mondok semmit, mondjuk úgy hogy a 7000 szériának még maradnia kellett volna DDR4-es sebességnél. Undervolt az náluk meg nem opció mert akkor teljesítményt vesztesz ugye... Előző szériák sem voltak problémamentesek, de ennyire azért nem volt gáz.
Én ezért is váltottam Intelre, mert a kékek még ezzel a platformmal megadták a választási lehetőséget, hogy maradjak DDR4 platformon, és a processzort is sokkal barátibban lehet állítani biosban mint a piros oldalon, meg nem kell finomhangolni a ramokat hogy minimálisra redukáljam a mikrolaggokat.[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Baryka007
őstag
válasz
zebra_hun #30065 üzenetére
Ez nagyon elgondolkodtató ... Én a napokban mentem át épp az AM5 fórumra picit, mert hétvégére kapok egy 7800X3D-s setupot amit be kéne optimalizálni
(szerencsérem Asus Rog Strix lapja van a csávónak) szóval legalább a BIOS-t fogom ismerni, ha a platformot nem is. De szerencsére 3 napig itt lesz, ő még XMP-t sem mert állítani rajta... Szóval biztosan jobb lesz ahogy visszakapja...
Ott elkezdtem velük beszélgetni, a mikrolaggokról amit én mindig minden AMD platformon éreztem. Állításuk szerint, ha csak egy PBO van belőve, akkor ezek eltűnnek. Nos nekem volt 3600X em, nem tűnt azon el, egy Asus X370 Hero deszka alatt ... Hétvégén kiderül.
De arra szeretnék ezzel utalni, hogy az olyanoknak mint én akik már elvesztették a hitüket örökre az AMD iránt, azoknak monopol helyzet van a piacon, mert csak Intelt vesz... Pedig nem is olyan nagyon régen, még Dark Rock4 el tuningoltam az i7 8086k procimat, ami léggel tudott 5,1ac-t.... Régi szép idők
Szerencsére azért intel b***zi sem vagyok, szóval képes vagyok tisztán látni.
És őszintén mondom, hogy amit az intel és az nvidia is művel, az amellett hogy több szempontból is hasonló, egyben undorító is.
Mivel a gamereket, csakis az FPS számok izgatják, ezért az nVidia képes 450-500w ot zabáló szörnyetegeket csinálni... Még 2011 körül olvastam itt a ph-n egy cikket, amiben arról írtak hogy a 275w os lélektani határt nem lépik át fogyasztásban az új AMD kártyák (HD 7xxx) ....
Ma ez a fogasztás egy jó középszintű belépő VGA...
A politikájukra szerettem volna ezzel rávilágítani az intelre, meg az nvidiára is. Bár utóbbi kicsit off. Mivel a gamert nem érdekli a watt, sokan azt sem tudják hogy az teljesítményt jelent, és az áramerősség illetve feszültség szorzata... De azt tudják, hogy a Frames Per Second minél magasabb, annál többet ér a CPU / VGA .... És már nyitják is a bukszájukat ...
Ez erről szól most...
Az nVidia 3xxx genbe nagyon elszállt a fogyasztással, a 4.-gen azért nem volt szerintem akkora előrelépés. Mert kicsit visszavettek a fogyasztásból, ezért tudták a teljesítményt csak szinten tartani. Persze csúcskategóriában nem így történt.
Remélem az intel is hasonló lépéseket fog tenni, és elfelejtjük ezeket a PL2 fogyasztásokat. Nekem őszintén hiányoznak a 65W tdp max 95W tdp-s procik... Amikor már kijöttek a 125W os cpu-k húztuk a szánkat...
Nem szaporítom tovább a szavakat.... pedig lenne -
tibcsi0407
félisten
válasz
zebra_hun #30113 üzenetére
Nem rossz lapok ezek, csak BIOS oldalon nincs meg az a tudás náluk. Veii is írta, hogy még a JEDEC sem jól van belőve.
De ha tudod mit csinálsz, akkor lehet velük messzire menni.
Ha jól emlékszem, akkor a traingezett ODT sincs eldugva.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
norbert1998
veterán
-
laychi
veterán
válasz
zebra_hun #30113 üzenetére
Van AC-DC LL benne, csak még nem szórakoztam vele, azt se tudom, hogy milyen értéket kellene belőni. Sosem állítottam.
v/f és adaptív is van.
Mainboard(Socket) és direct (die) sense is kiválasztható.Ami érdekes, hogy fix fesz esetén 1,1V a minimum, amit be lehet állítani és onnantól LLC-vel kell játszani.
MSI-nél akár 1 V alá is be tudtam menni.
0.98V volt talán a minimum, alatta már nem akart bootolni, ha jól emlékszem(csak 1x próbáltam)ODT nincs eldugva, ahogy Tibcsi írja.
Este még 5.3-at megnéztem a noctuával.
#30118norbert1998
Kis könnyítés frame berakásához.
1.Celluxxal a hátlapi keret 4 oldalát ragaszd az alaplaphoz.
2.Bele a procit a socketbe,
3. ILM leszed. Ragasztószalaga helyén tartja a hátlapi keretet.
4.Frame becsavaroz, kész is.
5.Ragasztószalag leszed.[ Szerkesztve ]
-
berke89
junior tag
válasz
zebra_hun #30129 üzenetére
Sziasztok vettem egy i7 12700kf et egy Asus b660m D-e lapban van. Ahogy nézem megy 4.7 en. Ezen a Fermin kérné a 190w ot? Mennyi a normális hőfok rajta kb gamingnél? Egy id coolink 610 és hűtőt raktam rá de kicsit hangos. Lehet rádobnék egy thermalright phantom spiritet.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz
zebra_hun #30124 üzenetére
Az meg volt eddig is, hogy hol van, csak a beállítást nem tudom pontosan.
Adaptív módba raktam a cpu feszültségszabályzását.
-0,130V offset
AC_LL 1
DC_LL 55
Így ez jött ki, elég közeli értékek:
(csak 1 kört futtattam, teszt futtatás közben lőttem a képet, ezért nincs eredmény)[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz
zebra_hun #30135 üzenetére
Órajel emelést néztem, ott már teljesen alkalmatlan ez a beállítás.
Majd gyakorolni kell ezt még.
Egyenlőre csak a noctua van, szóval magasabb órajelen nem igazán megy.
Gondolkodom, hogy új gépházat vegyek, addig nem rakom össze a vizet.
Hét köznapokra így is teljesen megfelel.Viszont amit észrevettem, hogy nem mindig menti el rendesen a lap a biosbeállítást.
Lehet frissítenem kellene, mert a 1st release bios van rajta. -
D55
aktív tag
válasz
zebra_hun #30139 üzenetére
Gigánál én küzdök azzal, hogy a V/F-ben negatív offsetet egyszerűen nem vesz tudomásul, ezért csak az AC marad UV célból. 1-esre lehúzni tényleg nem szabad, meg tudsz vele fogni elsőre stabilnak tűnő beállításokat, de aztán hosszútávon jönnek majd a problémák, én korábban ebbe belenéztem csúnyán...
A magok kapcsán viszont még az is egy plusz lehetőség, ami nekem most úgy tűnik eléggé be is vált, hogy a stabilitási határon járatva meg lehet keresni melyik mag mit bír, majd a szerint egyiket-másikat az aktív magok számától függetlenül is magasabb vagy épp alacsonyabb szorzón járatni, mondjuk 3 lépcsőben. A példa kedvéért pl. a mostani profilom olyan, hogy 53x all core van neki engedélyezve, de két gyengébb magom ilyenkor is csak 52x mehet, 2 vagy 4 aktív mag esetén viszont a két legjobb magom mehet már 54x is, a két közepes pedig mindig fix 53x. Az a jó, hogy ezt kb. most olyan feszültségekkel / hőfokokkal tudja stabilan, mint amivel korábban csak 52x all core-t tudtam stabilan megfogni. Aztán van mellé hasonló ami már viszont a 4 legjobbat mindig legalább 55x-en tartja és a két legjobbat még 56-ra is elengedi ha nincs minden szál leterhelve és tudja ezt szintén kb. ott, ahol korábban csak all core 54x volt stabil.
-
D55
aktív tag
válasz
zebra_hun #30153 üzenetére
Az úgynevezett CFG védelmet kell kikapcsolni szelektíven a játék exe-jét kivételbe rakva a "biztonsági rés kihasználása elleni védelem" Windows Gépház részben. A 0,1% fps-sel nem figyeltem csinál -e valamit, de az "amíg be nem járod a pályát" akadásokon rengeteget segít.
-
Attix82
őstag
válasz
zebra_hun #30163 üzenetére
Alaplap: MSI PRO Z690-P DDR4 (46K volt zsír új)
Hűtés: DeepCool AK620CPUZ szerint terhelés alatt 1.25V.
CB r32 pont különbség a TDP limit miatt van (200 watt). 5 Ghz teszi a P core-kat. De ugye ez játékba tök mindegy mert olyan sose lesz.
Majd még finomítok a dolgokon este , aztán lesznek képek mit tud az ésszerű kereteken belül.
[ Szerkesztve ]
-
Henry1990
tag
válasz
zebra_hun #30181 üzenetére
már korrigálom is, elnézést, és indítom az újat. sajnos mérsékelt tudással rendelkezem ezen a téren. Egészen pontosan milyen adatokra vagyunk kíváncsiak?
nem állítottam 55x-re[ Szerkesztve ]
„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
Henry1990
tag
válasz
zebra_hun #30184 üzenetére
végül csináltam egy hasonló beállítást, mint a te képeden, és 2 percig futott a teszt, majd ezt a képet csináltam.
„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
Henry1990
tag
válasz
zebra_hun #30198 üzenetére
végül meglett a CPU VLC, fentebbi képet korrigáltam.
tesztet megszakítottam 1 perc után„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
Henry1990
tag
válasz
zebra_hun #30201 üzenetére
rendben. köszönöm szépen. Igen, itt még majdnem szótáraznom is kellett sajnos. hálásan köszönöm a rengeteg információt. Honap már legalább az irányt fogom tudni, ha ismét neki állok.
„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel Core i9-14900K iPon garanciás 2026-ig
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -