Új hozzászólás Aktív témák
-
Szinyák
őstag
válasz
tibcsi0407 #16536 üzenetére
kérdés DDR4.-nél elvileg samu b-die dual rank -os a Hyper X
TM5 Anta extreme 2h 30p futott nem talált hibát lement a teszt. Lézeres hőmérővel megmértem a modulokat max : 53-54 °c mértem az még elmegy ? Ház szellőzése rendben van elől 3 14.-es tolja .
játékok alatt :40-42 °c megáll most .Köszönöm .
Szinyák
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16542 üzenetére
Csak akkor, ha nincs kiszedve belőle az utolsó csepp.
Én csináltam olyat, hogy csak 10°C alatt volt stabil.
Nem mindegy milyen időzítéssel hajtod.
A ddr5 sztem pont ugyanilyen. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16548 üzenetére
Én sosem nézem senki videóját, de ezt most megtettem.
Az volt a mondanivalója, hogy egyszer "stabil", megy 10 órát az a szemét, aztán restart után instabil f@s.
Ha vmi stabil, az stabil. Ha elbénázza vki a beállítást, mert van ilyen hiszen mindig kísérletezünk, akkor az hibás, stressz teszt jelzi, hallo, hiba.
Én most megint mást túrok, de ezek a jelenségek nincsenek.
Ha rossz a beállítás akkor az rossz. Mindig rossz. Nincs ilyen hogy egyszer jó, aztán rossz.
Persze, írtam is, most aztán kapja az áldást. Ő nem hülyét csinált magából, hanem elmondott egy jelenséget amit mindenki tud.
Nem vagyok oda az ilyen videókért, nem nézek ilyeneket, de nem az volt a lényeg hogy mit hova állít. Ha rossz, jelzik a tesztek. Ha jó, akkor annak jónak is maradnia. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16550 üzenetére
Sok mindent megértek, az igen, hobbi.
Az a félrevezető, hogy órákon át megy tm5, vst, akármi, hibátlanul. Nem volna szabad mennie.
Van benne talán egy auto korrekció, ami néha működik, néha nem?
Ha rossz az időzítés, beállítás, fesz, stb., akármi, akkor essen hibára. Mi ez az egyszer megy, egyszer nem?
A lényeg ez volt benne, erre mondom hogy igaz is.
Vmi lehet rossz, meg lehet jó. Az, hogy 8 óra vst, majd restart és 10 másodpercet sem bír, na, ez a gond.
Ha szarul állítja valamelyik értéket, hiba, semmi gond. Erre van a teszt. Ez ilyen, én pl nem hőbörgök rajta, gyerekcipőben az egész, elfogadtam. Bz kicsit kiakadt. Eddigi rendszereken ilyen "megtévesztés" nem volt. Ami rossz volt, az mindig az volt.
2000mhz felett érdekes lett. Én szerencsés vagyok, 2133mhz-ig nincs jelen, felette van. Nem jelent semmit egy fotó, hogy hú, bakker, itt egy 2150 vagy 2200mhz kép, mert következő tápmentes restart után nem hibátlan.
Amúgy használható, mert teszteltem azt is. Nem okoz semmit ha instabil sz@r az egész. Hibátlanul megy minden feladat.
Persze nem örülök az ilyeneknek, hogy a legjobb tesztek nem mennek a rendszeren mint GSat, azzal lehetett igazán tesztelni.
Y egy őrült fogyasztó, hiába jó, ha el kell állítgatnom pl a Vcore-t a fogyasztása miatt.
Naja, bz kiakadt, most épp hülyézik, mert leírta, elmondta a valóságot. Ez jelen van, ha becsukjuk a szemünket akkor is.
El kell fogadni, hogy van mindennek határa.
Egy kép, hogy megy ennyin, ilyen frankót csináltam, ez nem jelent semmit. Eddig volt értelme egy fotónak, most értelmét vesztette. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16552 üzenetére
Nincs ebben az imc dologban különbség a 4 és 5 közt.
A jelenség mindkét rendszeren ugyanaz.
Az 5 teljesen ugyanúgy csúszik el, mint a 4.
4 és 5 vitába nem szeretnék menni, nem is arról szól. Bizonyos dolgokban különböznek, de alapjaiban ugyanazok.
Az, hogy valaki nem jól állítja be, hibás, semmi gond, előfordul.
Ezért nem béna, vagy akárminek nevezik most, annak ki kellene bukni minden teszten. Itt az a gond, hogy a legerősebb teszten is lefut hiba nélkül, majd gondol egyet és nem.
Te is posztolsz ilyet, csak nem akarod észrevenni. Tegnap jó volt, ma ki kéne venni a procit megmozgatni..., ez egy ××××.
Sorolhatnám. Ettől független egy nagyon jó rendszer, nem szólja le senki. Egy határ felett ilyen, instabil, ennyi.
Mindegy hogy ddr5 vagy 4, mindegyiknél van, egyik sem jobb a másiknál. Ddr5 nem varázsolt el, semmi pluszt nem tud adni, ez más kérdés. Sajnos játékban semmi előnye, pontosan tweaked beállításon ugyanazt adja mindkét rendszer. Majd lesz ez erősebb, stabilabb. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16554 üzenetére
Ez nem is kérdés. Különben be sem vezették volna
Direkt kiírom, hogy játékoknál.
A magasabb imc freki meg..., khmm, én 2133mhz stabil, 2150mhz meg mondhatnám hogy stabil, de hazudnék. Fotó nem jelent semmit már. Nálam is előfordul 2150mhz-en a hiba, ami presze nem igazából az. Direkt beültettem a gyereket órákra, heteken át hagytam a 2150mhz-et. Sosem volt gondom vele, de a "nagy" teszteken nem megy át mindig.
ddr5-re visszatérve, ha látnék 1% gyorsulást, akkor miért ne, hiszen olcsóbb. Sajnos nem látok. Így maradok a 4-en, drágább igaz, de megvan, enni nem kér.
Igen, én egy 0 felhasználó vagyok, aki játékra használja a gépét heti egy órában sem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16556 üzenetére
Van, csak nem ebbe a topikba való
PH-n sosem láttam még olyat, amiket most hozok a 2 dimmessel[kép] Rokettával nyomom most. Egy gagyi az elődjéhez képest, de kihozom belőle amit lehet .
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16558 üzenetére
Ez valóban nem szerencsés. Strix-el kihoztam amit ki lehet 98%-ban szerintem. Már félretéve, meguntam.
A kis 6 magos rokettával meg pont ugyanaz az élmény az oc, mint bármely nagytesóval.
Tudni kell kezelni, nem a 14900ks-sel kell hasonlítani -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16561 üzenetére
Pontosan
-
nkmedve
őstag
válasz
tibcsi0407 #16565 üzenetére
Arra gondolsz amikor az AMD konkrétan nem is létezett a CPU piacon és az Intel évente hozott pár százalék gyorsulást? Én nagyon remélem, hogy ez nem fog soha visszaköszönni. Fejlesszenek szépen mindketten, eladásokban is legyenek kb. fej-fej mellett, az nekünk a legjobb.
Ezzel együtt is az AMD részvények nagyon fel vannak fújva mostanában (Intel-hez képest legalábbis), elfér oda egy kis korrekció. -
válasz
tibcsi0407 #16565 üzenetére
Jó lehetett volna ez az AM5 széria is, ha nem lettek volna horror árak a lapok esetén.
Ez szerintem megpecsételte a sorsát.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nkmedve
őstag
válasz
tibcsi0407 #16570 üzenetére
Nálam is a DDR4 és az olcsóbb lap volt a két fő ok ami miatt végül Raptor lett (2 AMD konfig után), valamint amikor vettem, az Intel proci ára is kedvezőbb volt (13700K vs 7900X). Az AM5 startját kicsit elszúrta az AMD az említett okok miatt. Majd a következő generációnál gondolom kicsit tudnak javítani a helyzeten, nem lesz már annyira friss a platform és a DDR4 jelentősége is tovább csökken.
-
keIdor
titán
válasz
tibcsi0407 #16570 üzenetére
Viszont ezek a lapok jók lesznek Zen 6-ig.
Míg Intelnél az Arrow Lake biztos új foglalat ismét. LGA1851
Meg azért AMD-nél a B650 nem olyan használhatatlan vacak, mint az Intel B660, nem kell feltétlen X670-ben gondolkozni.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz
tibcsi0407 #16574 üzenetére
Ugye ott eleve 6400MHz a határ ramnál, de az IMC tud ennyit, nem a lapok. Illetve a 6400 is ritka, inkább 6200 a max, azzal érdemes számolni.
VRM-et meg tudást kell csak nézni. Egyszerűbb ott az élet ilyen téren. VRM is csak 7950X-nél lényeg.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
válasz
tibcsi0407 #16574 üzenetére
Tájcsiii.
Ha kell sok minden is, akkor az X a király (nagyon jó a B550M Mortar wifi is, de a Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 wifi még jobb, viszont az Asus ROG Strix Crosshair Extreme meg üti mindegyiket, a Hero sem sokkal marad el - X370).
Mivel a CH VI Extreme már régóta megvan, X570 szóba sem jöhetett (értelmét se láttam nagyon, most hogy van hivatalos Vermeer support, egyértelműen nem is kell semmire - még a hivatalos BIOS előtt meghekkeltem egy AGESA Combó V2-es BIOS-al (Ami az Asrock B450 PRO lapé) a CH VI E-t és vitte az 5600X-et mint a cukrot - annyi volt a bibi, hogy az Asus spec ficsőrők és a venti szabályozás nem ment, minden más viszont igen, nVME boot is, CPU-t mindehopgyan is lehetett állogatni, feszeket is és a ramokat is).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16582 üzenetére
Ezt még anno Csavez és Ubi, most meg Droid is kimérte, hogy ~80mV a difi. Bár nála 60mV jött ki.
Utálatos ez a socket sense mérés.
Prémium szolgáltatás....az. Ki van vezetékelve, csak azt kellene olvasni.
Az a túllövés is falsch, egyenes az. Totál pontatlan
Még egy megerősítés, thx. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16584 üzenetére
Az akkor lenne pontos, ha mérné. Sajnos pont erről brekegtem az elején, hogy a vid-et hova állítsam? A képzeletbeli die sense-re? Vagy a socket-re? A Watt abból jön ki a HWINFO-ba, falsch..
Soha senki nem tudta megmondani a tutit.
Rátettem a socket-re, és igen, nagyobb Watt lesz jelezve.
Ezt a socket dolgot nem elfelejteni kellene, hanem betiltani -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16586 üzenetére
Igen, de sajnos sokan a package powet nézik, amit a vid-del oda offsetelek, ahová akarom.
Nem mindegy, hogy 182 vagy 196W.
Itt a socketre hazudtam a videt.
[link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16589 üzenetére
Miazhogynemreális?
Goldenem van haver
Ilyet nem sokat látni.
Egyébként sokan kiakadtak rajta, 1.26V alatt socketen nem nagyon látni 700k-t. -
blu79
addikt
válasz
tibcsi0407 #16591 üzenetére
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16582 üzenetére
Ez valós.. Nagyjából.
Múltkor írtam ezt, hogy azonos órajelen sógoromnál LLC8-al 10-15%-al nagyobb volt a fogyasztás.
És, Nála nem is megy a proci LLC8 alatt.
Neki, LLC8 mellett 1.335V ban állítva azt hiszem, és kér is annyit, és így kb. ennyit kap terhelve.
Nekem LLC6 mellett azonos beállított fesszel 1.3V körül volt terhelve, Nekem 280W körül ment, nála 330-340W..
Viszont ami szép, hogy nekem pl max (LLC7) már túltolja, nem is kicsit, nála a 8 sem lövi túl. Persze más VRM.. csak na.[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16596 üzenetére
Hm.. érdekes ez.
Én is próbálgattam, de nekem, kb. 0,01-0,03V-vel tolja túl, néha kicsit többel.. De akkor nekifutok mégegyszer, kíváncsiságból. Köszi a tippet!
Véleményem szubjektív...
-
D55
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #16567 üzenetére
Na ja, ezért is nem terjesztem inkább nyilvánosan, hogy miért váltottam hirtelen AMD-ről vissza Intelre, pedig múltkor egy bizonyos rossz emlékű estén még megfogadtam, hogy kereszteshadjáratszerűen fogok küzdeni azért, hogy bosszúból minimum itt az országban lenullázzam egy időre az eladásaikat azok után amilyen elfogadhatatlan jelenség(sorozat) zajlott le itt az asztalomon...
Mert hogy ha valami szabványos, akkor nincs olyan, hogy egyedileg kompatibilis vagy sem, ugye? Na de ha mégis (mert leírják aztán 150-en, hogy nekik sem ment ennek a párosnak a barátkoztatása), akkor egy pár napos, még alig kihűlt BIOS frissítés csak segít, nem? És ha már nem segít, akkor legalább ha a flashelés rég kész és bootol is a rendszer, akkor csak nem mehet már félre semmi ugye? Na inkább hagyjuk... Legalább még pont akkor történt, amikor leghazafibb RS232 Györgyünk és unatkozó szerencsejátékos társai túl elfoglaltak voltak épp a forintárfolyamot a kedvenc röviditalaikkal kínálgatni és így közel tisztességes áron tudtam a 13600K-t megrendelni
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16598 üzenetére
nekem ugye llc6 mellett is tabil, de a mostani, 24/7-et nem próbáltam még, hogy kicsit alacsonyabb fesszel megy-e. A vége keresése közben próbálgattam most, de ott nem adott hozzá.
Véleményem szubjektív...
-
D55
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #16600 üzenetére
Van vele problémám, mert hiába hoz egy alulméretezett hűtővel, energiatakarékos loadline presettel stabil 5,1GHz-en throttlingmentesen Cinebenchben 24200 pont körül (meg értelemszerűen visz mindent vajsimán), az ittenieket olvasgatva piszkálja folyamatosan a fantáziámat, hogy mit hajtana ki ha a póráz helyett kapna egy rá való hűtést
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16630 üzenetére
Ha'
Múltkor így jártam a 6400-al.. Feszt emeltem mindenhol, go.. nézem , megy, mondom ó de jó.. Mértem egy aida-t, valami nem jó.. ott vettem észre, hogy 6200..
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16688 üzenetére
Elkelne oda egy nagyobb radi
22°C indulóból 28°C lett 15 perc alatt.
Nem rossz a ram borda, 32°C.
Én max 25°C-on tartom a víz hőmérsékletet stressz alatt, de a 10 Wattos ramok max 31°C.
Sztem ugyan olyan. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16690 üzenetére
Mi lesz ott akkor a nyáron
Kapcsold ki a fűtést.
Amúgy is energiaválság vanÉn voltam bírka, ugyanez a felállás, hogy külső radik, nem vettem 2x5m csövet. Lehetett volna benchelni a télen.
Ablakon ki az egészet...
De nem gondoltam rá...
2 hét és költözöm vissza ins Hobbyhaus. Das wird geil.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16692 üzenetére
Már én is
Lassan elviselhető lesz, 12°C van ott. Pinyó is ~8°C most.
Sajnos a nyáron az is felmelegszik...
Jobbulást[ Szerkesztve ]
-
válasz
tibcsi0407 #16690 üzenetére
-
válasz
tibcsi0407 #16696 üzenetére
volt még egy 480 -as belső radi is : [több kép]
3db VPP 755 pumpa .[ Szerkesztve ]
-
válasz
tibcsi0407 #16704 üzenetére
A RTX3080 nagyon kevés volt már 4k 120 hz-hez . A víz meg nem ad 2% teljesítménynél többet (max oc vs alap -levegővel ) . Ha nem adom el 400k körül a vizet +akkor még 330k -t érő 3080 -at, esélyem se lett volna 4090 re még 1 évig legalább.
Víz akkor jó ,ha már úgyis ki van maxolva a gép ,egyébként nincs értelme annak a pár % nak ,sokkal nagyobb ugrás teljesítményben egy HW upgrade . -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16710 üzenetére
Kicsit másképp, egyszerűbb volt a z590 Apexen az élet.
2 dologról írt, egyik a Vref, amely a high és low középvonal.
Ezt régen csoportban tudtam (CHA & CHB) mozgatni.
A 2db DR kit 32 chip, most nincs nálam a z690-en csoportos mozgatás, egyesével kell az összesnél. Ki a franc fogja egyesével mind a 32-t tesztelni... Bepötyögni is sok.
Amúgy régen ez egy 0-1-es skálán mozgott, tehát a 0.500 volt a közép. Megfigyeltük páran, hogy segít nagyban Vdimm függően 0.490-0.520-ig bezárólag. Ha nagyon "zavart" volt a jel fent, eltolhattuk le és fel irányba. Most ez már 0-255 ha jól láttam, át kell váltani. Megoldás az volt, hogy Vref addig ment fel, ameddig boot volt. Utána 2 lépcsőt vissza. Most fejből meg nem mondom a hibakódokat, magas Vref 3C, alacsony Vref 2C, de ez nálad a z790-en lehet teljesen más. Nem is lényeges.
Az biztos, hogy Vref nélkül nem tudtam volna azt elérni, amiket csináltam.
A másik a skew / slope dolgok amiket írt, az meg csak az Apexemben van, Strixben nincs ilyen Data Rising, Falling, CMD Rising, Fall. ...stb.
Ezekkel szintén lehetett profitálni a jel meredekségből.
Ennek hűlt helye van a Strix-nél, nem kell vele bajlódnom.
Már régebben linkeltem ezeknek a teszt menetét, csempét ismerem onnan jól. Régi motoros.
Egy jó ideje én nem is használom a 13-as gépem, jelenleg 11-es procival munkálkodom, arra van Apex fullos biosszal
Már az "elképzelhetetlen" sebességnél járok.
[link] -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16716 üzenetére
Néztem én is, viszont amit én ismerek, vagy ahogy ismerem, az már múltidő. Nagyon másképp van, viszont az nálam is van.
Ahhoz hozzá sem nyúltam, mert nem értettem miért 3.
Én mindenképp a 2 csatornát kerestem, de rosszul álltam hozzá. Most beleolvastam, de így látatlanba nem mondok semmit. Ki kell próbálnom, teljesen más elmélet szerint csinálja végülis ugyanazt.
Jövő héten remélhetőleg nálam az új kit, azzal nekivágok ennek a résznek is.
Én a régi megszokott helyen kerestem, de még a menü sincs.
Jól átvariálták.
Naja, kiváncsian várom az eredményeid, ez az a rész már, amit annó én feladtam. Nagyban segítene az auto érték kiolvasása, amiben azért kicsit kételkedem. Ne legyen igazam! -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16718 üzenetére
Ez jóval több variációs dolog mint egy odt. Ott van egy standard érték, azzal bootol is. Aztán vagy javul, vagy romlik.
Itt párszor még régen nekiugrottam, mindig kudarc lett.
Másokét nem lehetett másolni, mert nagy volt a szórás.
Akik rászántak több napot, mert ez nem 2 órás, hanem több napos mutatvány, azoké nálam totálisan rossz volt.
Ez volt a régi rendszeren a fel és lefutó: [link]
Most ezt elvileg abban a 3 sorban oldja meg. Ez tiszta volt, de ez az új zavaros.
Ok, eddig nem foglalkoztam vele, most meg melóhelyen vagyok, majd otthon nyugodtan utánaolvasok. -
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407 #16710 üzenetére
Egy pici piszka kellett a 8266-nak, de így jó lesz.
Nagyon jó feszes lett a másodlagos és a tertiary is. Ettől már jobban nem tudnám feszíteni.SA: 1.28V
TX: 1.24V
MC: 1.4625V Eventual MC 1.475V
DRAM VDD/VDDQ: 1.51V/ 1.50V
CPU/RING/MC/SA PLL: 1.02/0.915/0.915/0.915A 8400-at a hét második felére hagyom, de így már látok rá komoly esélyt, azt hiszem elkaptam a fonalat.
A hűtés nagyon jól szuperál.A KLEVV RAM-ok pedig zseniálisak!
[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
válasz
tibcsi0407 #16722 üzenetére
Meddig lesz jó?
Mi az a Eventual MC? -
válasz
tibcsi0407 #16724 üzenetére
Nekem nincs már a-die, beleuntam, az m-nek meg 7600 cl34 a plafon, nem kell tovább vesztegetnem az időmet feleslegesen!
Valami ram még tervben van majd, így most nézőként vagyok jelen. -
Atom_Anti
senior tag
válasz
tibcsi0407 #16722 üzenetére
Tényleg nagyon jó RAM, ügyes vagy, szerzek én is ilyet akkor. Én csak a 7200MHz-t szeretném elérni, baráti feszekkel, mert ahogy nézem ezeknek a Klevv memóriák lehet 1,35V alatt is bírni fogják
.
-
Jacek
veterán
válasz
tibcsi0407 #16736 üzenetére
Kötbullar
-
Jacek
veterán
válasz
tibcsi0407 #16738 üzenetére
-
Jacek
veterán
válasz
tibcsi0407 #16741 üzenetére
Lehet kapni de nem tömegtermék itt a vérpuding megy
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
tibcsi0407 #16733 üzenetére
A-die nak köszönhető, hogy el tudtam érni a 7000MHz-t, mert kevésbé zabálja föl az SA voltagom, mint az M-die. Ez nagyon fontos, mert locked processzor révén nem tudok utána állítani. Ha a Klevv valahogy még kevésbé vinné le az SA-t, akkor szerintem tudok majd még feljebb menni. Ha nem akkor csak élvezem a kevésbé melegedős memóriát.
-
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #16771 üzenetére
-
válasz
tibcsi0407 #16778 üzenetére
ASRock nál NEM frissül a bios.al, ahogy a többi lapnál sem !
bios alól lehet frissíteni, van ott erre külön menüpont és akár vissza felé is bármelyikre!
-
Alcsi69
senior tag
válasz
tibcsi0407 #16778 üzenetére
A legújabb biost felraktam direkt.
Viszont az ME-s dolgot nem tudtam, megcsinálom délután.
Köszönöm szépen neked is és DroiDMester-nek is.
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16795 üzenetére
Ez tök jó, csak ez nincs a Strix-ben. Ennek az elődje van az Apexben, oda talán hasznos lesz ez.
Most babysitter vagyok, majd beszélünk róla, hogy ez miként olvas.
Z590 Apexből kellene kiolvasni. Az elmélete lesz a lényeg.
Szupi -
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibcsi0407 #16808 üzenetére
Sima ki-bekapcsból már pöccre indul így?
Jó hát na.. sztem már ez is nagy előrelépés.
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #16808 üzenetére
Ígéretes, szép
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- E-roller topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Óra topik
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!