Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz nkmedve #9219 üzenetére
Grat, szuper kis teszt, de hűtődhöz elég lett volna egy 13600k, vagy ha ragaszkodsz a 8p maghoz, vegyél hozzá egy aio-t, azt is lehet halkan használni, és kapsz mellé teljesítmény növekedést.
A tesztet hogyan csináltad, minden auton, csak a fesszel játszottál?[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #9941 üzenetére
Itt egy 4133C15 DDR4 vs 7000C32 DDR5 teszt. Erre nem lehet azt mondani, hogy nem volt kimaxolva a DDR4. [link]
Nem véletlenül jött ki a DDR5, ha gyengébb lenne, akkor meg sem jelent volna. Arról nem beszélve, hogy a CPU-t is visszafogja a DDR4 alacsonyabb sávszélessége már nagyon sok esetben.https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #9944 üzenetére
Ugyanezen véleményen vagyok. Ok, mindenki más és más, nem is kell egyformának lenni.
Ótvarclock.net-en is megy a fejvakarás egy csomó embernél.
Napi 5x a 30 perces Cb meghozta a gyümölcsét.
Nem győznek rma-t folytatni, kipusztulnak a 100°C-os járatástól, meg a ~350W, 5.8GHz-es hülyeségektől. Hajrá! -
PiriRC
csendes tag
válasz nkmedve #10211 üzenetére
Én se akartam vizes hűtőt, de átértékelem, ha csak azzal működne jól. Bármelyik 3 ventilátoros vízeshűtő jobb lenne a DRP4-től?
Az új ház és több ventilátor se segítene ezen a melegedésen?Próbálom átállitani a BIOS-ban... de le van tiltva az a menü. Hogyan kellene?
Jól sejtem, hogy a current long duration Package Power Limit-nél kellene tudnom átírni a 253W értéket, akkor 150W-re?[ Szerkesztve ]
-
PiriRC
csendes tag
válasz nkmedve #10217 üzenetére
Sikerült átírnii a long és short duration-t 150W-re, mást nem állítgatok. Ezt bátran használhatom így, ameddig nem lesz vízes hűtésem, igaz?
De ha nem lesz, akkor is, ha jól vettem le az a lényeg, hogy annyira legyen állítva a PL érték, hogy max 85-fok felett ne legyen az átlaghőmérséklet?
Köszönöm neked is a segeítséget.
Jelenleg az alábbi értékeket mértem, ez már rendben van?
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #10469 üzenetére
Az teljesen hibátlan.
Elmondom, hogy hogyan értelmezd.
~250-260 cpu fps-től felfelé sok értelme nincsen egy átlagos gémer számára bármely címre átvetítve.
Ez bőven elegendő ma létező bármely címre az átlagnak tekinthető 144 fps-hez.
Tehát egy rtx 3080/90 vagy 6800/900xt-hez, ha a cél nem több ennél.
4k-ban nem is tudják pl a 144 fps-t semmivel hozni egy mai címben.
A cpu/ram erő, gyorsaság ott kell, ahol nem ez a cél, hanem pl 240Hz monitor van.
A mai átlag procik nyaka megbicsaklik ~160-200 fps környékén, nem tudnak 240 fps-t stabilan adni.
Ez már az ADL-nél elég jó volt, gyors rammal igen szépet hozott.
Most a RPL már egy mezei rammal is egész jó, tehát igen hasznos pl a 240 fps-re vágyóknak. Sokan vannak 1080p 240Hz-en. -
Hubba12
senior tag
válasz nkmedve #10474 üzenetére
Erdekes ez nálam is igy van, ha megprobalom barmilyen módon alul feszelni a procit kb rögtön csökken a teljesítmény, furcsa is volt hogy blu79 procija 136w-on 5.3-on megy az enyém alapon 175w alatt rögtön csökkent a teljesítményén. Illetve oda lett a bclk tuning is 103 felett sehogy sem indul a gép, még 4000mhz p-coren sem. Ez van sajnos, mióta megvan a raptor a lapom teljesen mashogy működik mint alder alatt. Most pedig azon agyalok hogy kb szinte semmi plusz teljesítmény miatt vegyek e új hűtőt, alaplapot, ramot.
Csak az ASUS!
-
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #10510 üzenetére
Nemrég töltött fel Skatterbencher egy jó kis OC-s MSI videót rengeteg magyarázattal, érdemes végignézned, hátha lesz benne valamilyen okos megoldás számodra is. [link]
Szánni kell rá időt, mert nagyon szájbarágós.
Itt megtalálod szövegesen is: [link][ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #10580 üzenetére
6 év garanciát ad rá az Arctic. 6 év az informatikában kb olyan, mint az emberi életben 30.
Tény, hogy meleget fúj a VGA-ra, ha az előlapra teszed, de a htásó venti azért hamar ki is viszi a házból azt a hőt.
A másik dolog, hogy a VGA és a proci ritkán van egyszerre csúcsterhelésen.https://utdetailing.hu/
-
gilfoyle
őstag
válasz nkmedve #11315 üzenetére
Reggel visszaállítottam a BIOS-t, csak az ASUS saját beállításait kapcsoltam ki, így némileg jobb, csak fel-felugrik 100 fokra, nem marad ott és 23000 pont körül hozta volna az értékeket az oszlopdiagram alapján.
Még megnézem ezt a power limitet. 150 körülre lenne érdemes állítani első körben?
Az a baj, hogy ha elkezdem állítgatni, mindig bennem van, h mi lenne ha még ezt piszkálnám, ha még azon állítanék, aztán irány a lejtő, jobb lap, jobb ram, jobb hűtés stb... Ki kéne maradni ebből.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nkmedve #11379 üzenetére
Látom az értelmezés az nem megy!
mit írtam? Csúcs B660.as lapról volt szó PL: ASUS ROG STRIX B660-F ami 120.e be kerül!
de a legolcsóbb DDR5.ös B660 is 90.e felett kezdődik!
És mit írtam? hogy egy full alap Z790 is jobb nála, ami szintén 90.be kerül!
Szóval NINCS miről beszélni!
a review-ekről meg ne beszéljünk, mert full analfabéták csinálják az összeset!
sz.ted egy tuningolt 13600K többet fogyaszt mint egy szintén tuningolt 13700K
mert szerintük így van!
13600K 277W
13700K 261W
nálam meg ettől nagyobb OC-val se eszik 210W nál többet a 13700K-m
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nkmedve #11392 üzenetére
ahogy mondtam egy FULL alap Z790 jobb bármelyik B660.nál! Nem kell 150.é venni Z790.et
íme egy 105.e Ft-os ASRock Z790.is szépen megy!
ugyan olyan jól megy menne a CPU OC mint a 4X annyiba kerülő APEX-embe!
a RAM az már nem, de hát ne akarjuk ingyen mindent!
De azért 7600.at megyeget!
És aki DDR5.ben gondolkodik(ahogy a kollégának is azt volt) annak SEMMI értelme B660.at venni!
És ha vissza olvasol egy másik kolléga pont a B660.végett kénytelen egy AIO-t venni mert a léghűtése nem bírja lehűteni az ÉRINTETLENÜL tuningolt 13600K-s CPU-ját!
hiába veszel 60-70é B660.at ha utána még vegyél mellé 40.é AIO-t hogy tudd hűteni benne a 13600K-t, vagy vissza kell fogni erősen a TDP-t hogy bírd hűteni, de akkor meg minek veszel 13600K-t? akkor elég egy 12400.is fele annyiért!
továbbra is azt mondom inkább egy full gagyi Z690-790 mint egy akármilyen B660 és ez igaz DDR4 vonalon is, ott még olcsóbbért is van z690-790
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #11404 üzenetére
Mutatnék egy példát, bár bele kotnyeleskedni nem szeretnék.
13700k megvesz, bepattint, lássuk...
Default BIOS-on egy semmirekellő vakarék tesztet, azaz a Cinebench-et indítottam. ...volna, 2 másodperc alatt 100C°...
Természetesen HWINFO mellett, hogy lássam mi történik.
Jobb lett volna, ha nem látom.
1.37V load fesz, 5400MHz-ről már szabályzott is 5300-ra.
Épített víz van rajta, nem egy hulladék aio, ami semmire nem való.
Szóval a Default élhetetlen.
Itt jött képbe a z lap előnye, bár hozzáteszem, hogy soha, még csak a kezembe sem volt b lap, tehát nem ismerem.
5400MHz-hez 1.37V a load fesz, 5300-hoz 1.31V.
Ezt levittem 100mV-tal, így az 5.3GHz 1.21V-on élhető lett.[kép]
Máris hűthető, használható.
Ezt a procit ezekszerint egy b lapban soha nem fogják használni.
Z lapban lehet korrekciózni valamelyest. Nem gondoltam volna, hogy ilyen alap funkció nincs egy lapon, mint a feszültség állítás.
Ez egy förtelmes proci, negatív sp rekordot dönti.
VID brutál ami alapján a lap kiadja az eszméletlen túlfeszt.
Fogyasztási limittel ezt nem lehet korrigálni.
Ennyit szerettem volna hozzáfűzni. -
Celithrandi
addikt
válasz nkmedve #11627 üzenetére
korábban ez a beállítás azt eredményezte hogy 1,33V vel max 265w fogyasztással stabilan üzemelt a pricesszor és ki tudtam hűteni, most ha bekapcsolom 1,35v alatt 350w fogyasztás van, akármely beállítási módot választom nem változik
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
válasz nkmedve #11630 üzenetére
nem volt frissítés és pl a lite load működik, de az llchez képest jóval melegebb a proci és kisebb a teljesítménye is ha ott állítgatok. csinálok ma egy elemkivételt, szerintem valami meggajdult
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
szazbolha
addikt
válasz nkmedve #11835 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Úgy tűnik rossz infókat szedtem össze az Asrock B660 uv-ról.
Persze lehet csak az új 13-gen váltás utáni BIOS-ban nincs meg az a bizonyos UV protected beállítás. De nem reménykedek.
Azt hiszem inkább lapot váltok, mert léggel nagyon nehéz 200W főlé menni.
Emlékeim szerint vízzel is csak 250 wattot tudtam elérni. Eleve ezért akartam alulfeszelni, 9900K-val már futottam egy hasonló kőrt anno.Most azon kísérletezek, hogy a 13400(f) PowerLimitjeivel milyen teljesítményt lehet kiszedni a 13600K-ból. A +2 E-mag miatt szerintem a neten fellelhető cine.r23 adatoknál 10%-al többet.
Ez így drága 13400(f), de talán megmutatja hogy a 9900K-nál jobb lehet játékra 13400(f). Fogyasztásban szinte biztos. -
szazbolha
addikt
válasz nkmedve #11918 üzenetére
Csak pár értéket állítottam át. PL1 és PL2, Voltage Mode -> OC, Offset mode = -100mv
Lehet mehetne még lejjebb PL, mert 65W-nál még mindig 17K cineBenchet ad.
(első bekapcsolásnál 24K volt, azóta sem tudtam újra produkálni, csak 23K-t)Én is fantasztikusanak tartom a fejlődést. Utoljára 9900K-t tuningoltam, de a víz sem segített rajta, fel is adtam. Most a fiam gépét fűti, de játékok alatt az sincs 100%-on.
Ezzel a 13600K-val megint olyan érzésem van hogy 10évre meg van az új CPU-m amely alacsony fogyasztás (65W) mellett is jól teljesít majd. Játék + 2 virtuális gép egy időben fut.
-
-
Pioneer
senior tag
válasz nkmedve #11992 üzenetére
Nem értem (meg szerintem más sem), hogy miért zavar ez téged ennyire?! Hagy használják már úgy a saját gépüket, ahogy akarják, hiszen az övék.
Azért remélem érzed te is az ellentmondást, te nem fogadod el a mások véleményeit/tapasztalatait, de azért elvárnád, hogy a mantráidat mindenki fogadja el.PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
nagyúr
válasz nkmedve #12715 üzenetére
Asrock B660m Steel Legend-ben -40 mV Vcore offsettel még nem esik be a teljesítmény 13600K-nál, efelett lineárisan megy lefelé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
válasz nkmedve #12715 üzenetére
Belőttem 160-165W-ra, így CB23 alatt "csak" 84-től 91 fokig megy fel 10 perc alatt, 4.9 Ghz-en, 23200 körüli pötty Játékokban meg ház méretű gpu limit szokott lenni, szóval marad így.
Próbáltam olyat, mert belefutottam reddites bejegyzéseket olvasva, hogy az offsetre máshogy reagál, mint a pontosat megadva, és tényleg, akkor a multicore nem ment lejjebb pontszámban, viszont a single core feleződött
(amúgy idle 35 °C)[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
-
Jacek
veterán
válasz nkmedve #13024 üzenetére
Értem, tehát ha én belövöm AIO-val hogy 5.7 vagy 5.8 legyen plusz TVB akkor bekapcsolt HT-val nem fog berecsenni azonnal a rendszer ha olyan dolgot indítok, vagy mindig megnézem mit indítok és restart áttállít
Megneztem melyik a jobb alapvetően csak próbálgattam, hogy 8+HT+ecore, vagy 8+HT, vagy 8+ecore, 8+ecore tök jó nem 8 magom van hanem 16 elég hétköznap mindenre.
De nyerek 10+ celsiust amit + OC-ra fordítok.
Mind Pcore/ecore/cache13700K-m kikapcsolt HT-val annyit hoz így OC-va mint egy 12900K alapon cb23-ban Amihez meg kell a magas Pcore akkor van.
Igazából csak bohockodás de nem rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #13107 üzenetére
Majdnem igazad van, de nincs.
Képzeld, van aki játékra veszi a gépet. Jelenleg nincs olyan játék, ahol ne rontana a HT.
Ez régen volt divat, az is igaz. A Comet Lake-em 10 mag 20 szál volt, mindenhol ment a fika, hogy ki kell kapcsolni.
Képekkel, játékbenchekkel mutattam, hogy mind a 20 szál dolgozik, sokkal több fps HT bekapcsolt állapotban.
Nekem is furcsa, de jelenleg a HT off a játékosoknak segít, magasabb órajelet, vagy alacsonyabb hőmérséklet.
Nem jelenti azt feltétlen, hogy 5.8GHz, 5.3GHz is elegendő, és nem 45C° a proci, hanem 40C° játék alatt.
Munkára elég egy 20 éves pc win2000-el általában, hiszen mindent tud.
Akinek kell a HT, használja, nem kötelező kikapcsolni, aki meg kikapcsolja, sztem tudja hogy miért. Hátránya nem lesz egy játékosnak a több fps-től és alacsonyabb hőmérséklettől.
Hajrá 100C° -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz nkmedve #13120 üzenetére
Sztem a fogyasztás nem releváns.. azért szépen finomhangolva a Ryzen-ek is szépen tudnak ám fogyasztani PBO-val.. Ez csak lábjegyzet.
A HT témához annyit, hogy annó a 6700K-t próbálgattam HT nélkül, terhelés mellett 10-20 fokkal volt hűvösebb a proci, mint HT-val. De pl én máig használom, de van pár játék, ami mondjuk úgy nem szereti..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #13120 üzenetére
Teljesen egyetértek, csak azzal nem, hogy ajánlanám bárkinek.
Ha elolvastad az irományom, régen kiálltam a 10/20 mellett.
Pedig sokan támadtak, hogy nem használja ki. Pedig ment.
Az, hogy most miért nem, az passz. Csak a 3 Forzáról tudok nyilatkozni, mivel más nincs.
Egyébként eddig nem kapcsoltam ki, csak megjegyeztem hogy nem kerek vmi, teszteltem kikapcsolva mindet, és jobb.
Valóban, 1440 kimaxolt graffal semmi előny. Ez sem titok. -
nagyúr
válasz nkmedve #13107 üzenetére
Kkíváncsiság.
Nem CB-vel játszom, hanem játékkal, valszeg vissza fogom kapcsolni, mert játék (SC2 Multi) közben nem oszt-nem szoroz, monitorozom már mióta megvan, és nem nyúl hozzá a P-core T1-es szálaihoz (elvben ez lenne a HT szál ha igaz), továbbá az E-Core -kat sem terheli, pár 100 MHZ meg a 0 közelében ficeregnek.
Az hogy nem piszkálja ennél a játéknál a HT-t, sanszosan a jelenlegi friss W10x64 PRO ütemezőjének az érdeme - nálam ez az ideális működés (ha csak egy build upgrade el nem cseszi).B660-as lapom van, a limitek maxra (240W) kieengedve, mivel a cél a P-Core max frekije közeli érték, a játék egyidőben fixen 1 magot terel közel 100%.-on, az ütemező pakolgatja a 0,1,2-es magok között, átlag 45 fokos a proci, peak 60 fok.
2012-es a játék első része, alapvetően ez a játék így fog kipusztulni, azaz esetemben anno az XP/W7 időkben a HT OFF X58/79 platform esetén sokat javított a min FPS-en, mert eme 2 OS ütemezője nem így működött, hanem szét dobta a terhelést több magra és HT szálra egyidejüleg (persze, van amikor ez a jó, de semmiképpen nem jó olyan szoftvernél ami egy magot képes használni).
Zen 1-es ryzenem nem volt, de Zen 2 és Zen 3-nál a HT (SMT) kikapcsolása nem volt nyerő, már az általános rendszerteljesítményt is érezhetően rombolta, 9.gen Intel-ig ez nem áll, van gyárilag is jó pár HT mentes CPU.Offsetelve a Vcore-t minuszban, 0,050 Volt-ig nem esik be számottevően a cpu teljesítménye, ez ugyanúgy működik BIOS-ból és WIN alatti szoftverből is nálam.
Hiányzik viszont egy komplett finomhangolási menü a BIOS-ból nálam, újraflashalve sem jelent meg, a FIVR Configuration, ebben lehetne igazán faján hangolni egy sor dolgot CPU szinten.
#13124nkmedve: "Rendben van, lehet nem volt ez így általánosságban ajánlva, csak frucsa volt, hogy tegnap pl. minden második komment az volt, hogy "na én is kapcsolom kifelé a HT-t", beleértve olyan tagoktól is akik nem az itteni hozzáértő tuningos társasághoz tartoznak (miattuk nem aggódom, tudják mit csinálnak), hanem inkább csak átlagos felhasználók voltak." - ezt az utolsó mondat tagot bóknak veszem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz nkmedve #13142 üzenetére
SC2+W11: kíváncsi vagyok mi lesz az eredmény.
PL limit: jó tudni, akkor ezt kipróblom azért.
Egyéb: nem vettem magamra.
Nem vagyok power user, nem is voltam az sosem.
Átlag + valamennyi inkább.
Kíváncsi természet vagyok, szeretem a hardvereket tesztelgetni, lehetőleg platform szinten, ebben az évben ez a Raptor Lake+B660 DDR4-el.Raptor Lake (K-s procik) tekintetében azt már most látom, hogy a közeljövőben célszerű lesz egy min Z690-es Prime lapot beszereznem, jelen árak tekintetében DDR4-est, ha csak nem lesz valami nagyon akciós jóféle legalább 6000+-os DDR5-ös 32 GB-os KIT.
SC2: az kimaradt, hogy 1080p-n tolom (a multit, a campaign-ot meg 4K-n), a VGA pedig GTX 1070, ezt nem tervezem leváltani, SC2-höz nem kell erősebb perpill.
i5-13600k-val SC2 Multi MSI AB benchmark, COOP mód (A MAX FPS-t lockoltam 150-re - kimit nélkül 250+ volt, így lockolva nyertem - sok wattot meg kb. 10-15 fokot GPU HOT Spot-ban nézve - így most max 65 fok, ugyanúgy AUTO a VGA ventiszabályozás - ha elszánom magamm egyszer és berakom a 2 db 200-as és egy darab 140-es házventit valszeg megy lejebb is vagy beéri kevesebb ventifordulattal a VGA; 1080p-s 144 HZ-es adative snyc aktív nálam):
10-01-2023, 19:13:42 SC2.exe benchmark completed, 86104 frames rendered in 675.781 s
Average framerate : 127.4 FPS
Minimum framerate : 69.4 FPS
Maximum framerate : 149.9 FPS
1% low framerate : 55.8 FPS
0.1% low framerate : 18.1 FPS11-01-2023, 00:35:20 SC2.exe benchmark completed, 118594 frames rendered in 1002.719 s
Average framerate : 118.2 FPS
Minimum framerate : 40.9 FPS
Maximum framerate : 150.0 FPS
1% low framerate : 41.1 FPS
0.1% low framerate : 22.6 FPS11-01-2023, 19:21:14 SC2.exe benchmark completed, 89421 frames rendered in 704.485 s
Average framerate : 126.9 FPS
Minimum framerate : 40.0 FPS
Maximum framerate : 149.7 FPS
1% low framerate : 40.1 FPS
0.1% low framerate : 25.5 FPSEbben a játékban nem lehet egyszerűen kozenkvenciát levonni az FPS mérésekből, itt is csak annyi látszik, hogy a minimum FPS 40 alá nem ment (még) le, túl sok a változó, pláne Coop módban, lehetetlen ugyanazt a szitut szinte megismételni.
5600X-el 10-ből 7 játékban a min FPS 30-40 között van, de közelebb a 30-hoz, 3600X-el meg inkább 25-30 volt, átlagolva.A B660M Steel Legend VRM-je elég jól sikerült, max 240W-os limit mellett elengedve CB23 teszt alatt 215W-os CPU package fogyasztás mellett is stabil marad az órajel és a VRM sem limitál, megvan a teljesítmény is végig.
A finomhangoláshoz kellene a fentebb említett FIVR Configuration menü ami nekem nincs meg a BIOS-ba.
Eddigi konkluzóm a lap+cpu+ram trióról:
A ramot csak kézzel tudtam belőni (2*8 GB 4400CL19 patriot Viper b-die), 4200 Cl19-re, 1T (gear 2).
Tetszik a setup, mert hozza cseszegetés nélkül amit kell és lehet ebben a lapban, valamint nincs throttlingom sem a CPU-n.
Elsőre ment minden, leszámítva a ram kézi hangolását, de ezt majd még csiszolom.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
blu79
addikt
válasz nkmedve #13206 üzenetére
Szia, vddq fesz és SA mennyi? Mert ha csak átpattintod G2-ről G1-re általában tulfeszeli a lap ha auto-n van.
Pl nálam 1.5v lövi a vddq-t sa-t is nagyon magasrahackeeeee ddr5 olyan magas órajelen nem megy G1-be
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz nkmedve #13213 üzenetére
Azt olvastam nem ajánlott 1.39v fölé vinni hosszútávon, ha a biosban 1.3v akkor lehet a hw info nem írja jól.....
Lehet nálad nem is lehet allítani. Akkor biztos nem gond[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
-
Grave_444
nagyúr
válasz nkmedve #13575 üzenetére
Egy szóval nem írtam 13400-at egyébként, 12400F lesz, aminek a gyári infó szerint 154W helyett 117W a max turbó fogyasztása.
Maga a hűtő elvileg 110W-ig üzemképes. Nem apróztam el a pasztát, rendeltem Thermal Grizzly Kryonautot hozzá.
Zajra érzékeny vagyok, nyilván ha nem birkózik meg a feladattal kénytelen leszek cserélni.Teszt alapján pedig nem is fogyaszt többet a 10400-nál, bár érdekes számok jönnek ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!