Új hozzászólás Aktív témák
-
Garsza
veterán
Közben lefutott a 25 usmus v3 1db 11-es hibával. a 22-24 kör közt.
Sajnos képet nem tudok mutatni eljöttem melóba és csak az asszony lőtt róla képet csak előtte leokézta a TM5. A hiba szinte biztos hogy a meleg miatt volt. Még 42°C tartottam addig nem volt gond. 44°C fölött jött az az 1.[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #27941 üzenetére
Ezt most szerintem te se gondoltad komolyan vannak olyan időzítések amivel ha eltér az ember a tankönyvitől az pozitívan befolyásolja vagy a sávszélességet vagy a válaszidőt
ilyen pl:TRAS, TRDRD_SG DG, TWRWR_SG DG, TWRPDEN stb.... Most ilyen alapon akkor én is hülye vagyok meg Sugi, Lumii, Clockemup.... és még sorolhatnám. Berakom ide suginak a 8800 as profilját nézd meg itt is van bőven eltérés a tankönyvihez képest és mégis jobb mintha tankönyvi lenne. Sajnos magasfrekis saját tesztet most nem tudok berakni mert még garizzák az apexemet.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #27950 üzenetére
8400 ezzel a masinával sosem lesz meg.
Örülök, hogy a 7600 összejött.
90 perc Y Cruncher az nagyon nehéz. Csak a legjobb procik adják.
Lehet TM5-re be tudnám hozni, azzal megy a 8000 simán és nem is laza vackokkal.
Tibcsi az egyetlen akinek összejön a 8400 ráadásul szűk időkkel.
Ezt a frekit soha senkitől nem láttam még a világon. Mind instabil vacak, semmire se valók.
Egy szultán nevezetű tolt egy hosszút, de csak vt3-at, márpedig ha nem váltóba megy, az megint csak kukába mehet.Nagyon nehéz már a 8400.
Ájszí:
Ismerem, látom. 1.17 x 10^10
Félgőzzel megy. Itt csak a neve, hogy "xxx" freki, de a hozzá tartozó teljesítmény hiányzik.
7600-on ~1.40 nálamAz ilyen nem hibás, hanem lassú. Kimaradnak ciklusok, ezért lassabb a teljesítmény. Nálam minden ciklus munkára van fogva, és ezért előzöm a 8000+ profilokat.
[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
válasz Garsza #27951 üzenetére
Én tm5-öt nem is használom már mert nekem nem releváns. Hiába örültem kezdőként mint majom a farkának hogy csináltam 8000c36 profilt ami nem hibázott tm5ben, vst meg 1mp alatt meghalt.
Tehát egy hót sz@rt raktam össze. Megjegyzem a játék se volt se szép se sima azzal, hanem össze vissza szaggatott. Utana kezdtem újra mindent, azóta csak a vst vt3 váltó, az jó, és a játék is tökéletes
Procin gyári minden, kivétel hogy le van véve 55xre, így 55/44/45 p e r, meg ki van keresve a vmin+60mv zeb ajánlása alapján
Majd ha időmilliomos leszek megcsinálom a procit hogy full automata legyen és ne legyen fix fesz/frekis, mert hosszú távra tervezek, de napi 3-4 óra pár hét alatt nem fog ennyitől degradálódniRájöttem hogy amíg ilyen (h*gyos) imc-k vannak hogy minden bezavar a jelnek, félre training, háttérben futó dolgok is bezavarhatnak, MÉG A SZÁJBAVÁGOTT LEFOGATÁS EREJE IS BEFOLYÁSOLHATJA
Nekem nem érdemes 7200 fölé menni, 2 fps-ért, amit úgyis lelimitàlok
7200as profil még egyszer se ment félre, és olyan szépen le vannak feszesítve az idők rajta hogy jobb 1%-okat hozott mint a 8000
Persze kinek mire kell pc ereje. Előbb utóbb én is fogok rá szánni időt hogy megtanuljam mit hogy, a magasabb frekikkel is, de most 7200-on kepesztenek és már ezzel 15-20% magasabbak a low fpsek codban nekem, mint xmp-n, és nincs agyon feszelve semmi, és gyönyörű szépen fut akadás mentesen minden
Én ezzel csak nyertem, hála itt a legtöbb segítőkész fórumtársnak -
Ájszii
tag
válasz zebra_hun #27953 üzenetére
A bitráta egy dolog, de a tényleges teljesítményt a sávszélesség és a válaszidő hozza ne értsd félre jók ezek az alacsony órajeles és feszültséges megoldások napi használatra de hidd el nekem hogy egy bivajerős 8400 as bench profillal ami tud 46 ns-et minden féle susmus és mag lekapcsolás nélkül azzal nem lehet versenyezni.
-
zebra_hun
addikt
válasz Ájszii #27955 üzenetére
Ez igaz, de pl Sugi 8800 nem stabil. Attól még működik, lehet használni.
Az oc-t én különválasztom a napitól.
A képen egy HT off látható, azért is olyan gyenge. Fél gőzzel megy, ráadásul egy csomó dolog nincsen szinkronban, ami nem mindig jelent hátrányt.
Benchmarkokra én is felrúgok mindent az eredmény érdekében. Nem akarok belemenni mélyen, de nem mindig van olyan szitu, hogy milyen, mekkora méretű dolgok tárolódnak a ram-ban. Nem is értem teljesen, de sokat utánaolvasva tudom, hogy nem éri meg napira kiugrani, felrúgni a szabályokat. Bizonyos bench-ek, alkalmazások nem úgy használják, és profitálnak egy szabálytalan, szűkebbre szabott időzítésből. Bizonyos alkalmazások meg pont lassulnak pont amiatt.
HT off alatt tesztelni sem jó, ráadásul csak a VT3-mal pláne.
Felteszem azért a kérdést, de nem kell rá válaszolni.
Melyik profil jobb?
Amelyik minden létező teszten átmegy, vagy ami szinte semmin?
Broken Heart jól leírta, 7200MHz-en ami totál stabil, jobb 0,1 és 1% fps-t kapok, mint 8000-en.
Én nem dolgozom a géppel, csak bench-re és játékokra van, igazából nálam még az ilyen "ál stabil" is megfelel, de törekszem a tényleges stabilitásra.
OC-t meg nem kukáztam, az más téma. Ott a mottó, "mindegy hogy hogyan, bench fusson le a legjobb pontokkal".
Egy egy bench egyedi oc-t kap, igényel.
Jó lenne látni másoktól is oc eredményeket, ha már oc a téma.
Bármit, nem érdekel, hogy winrar, vagy y cruncher, vagy akár játék bench.
Mindkét verzió érdekel, érdekes.
24/7 stabil, vagy egy bench profil.
Tibcsi a 43sec 2,5b-vel nagyot ment. Az aztán eredmény. De a 180 fps CP77 is.
Sőt, már a 13900k-val majdnem abszolút világrekordot állított be a Vantage-al. Ő nem tudja, de összevetettem az eredményét akkor.
Az aztán egy igazi cpu benchmark. -
-
ssj81
aktív tag
Sziasztok, visszaolvastam, de nem tiszta a dolog.
Vettem egy 12400f procit, alaplapot b760-ast gondoltam, hogy később beletudjak tenni egy 13600K-t alap turbo sebességen.
Olyanokat olvastam, hogy H alaplap csak munkára, B-s k nélküli procira mert a K-s melegszik 90-95 fokra és visszaveszi a teljesítményt, Z alaplapba jó csak a K-s proci.
Most akkor mi az igazság?
Tényleg nem érdemes K-sat beletenni, mert akkor lehet H-s alaplapot vennék inkább a 12400f mellé.https://www.youtube.com/watch?v=gAlRqRRK68Q
-
vezeralmos2
senior tag
Nekem Asus Rog Strix B360-F Gaming lapban volt majdnem egy évig a 9900k.
Semmi gondja nem volt a procival, az egyetlen hátránya a lapnak hogy nem lehet benne semmit húzni. Prime 95 alatt 200 wattig kiszolgálta a procit, Cinebench alatt hozta ezt a gyári 12700 pont értéket, stabilan.
Asszem az újabbakkal is így van. Működni fog gond nélkül csak nem lesz magasabb memória freki. (javítsatok ki ha az újabb B chipseten már lehet memóriát feljebb rakni) Ha elég erős a lapon a VRM akkor bírni fogja, úgy válassz lapot hogy elég legyen. (nekem külön ventilátor fújta egyébként a VRM bordát)
Én a magasabb memória sebesség hiánya miatt váltottam róla egy Hero-ra, nem is akartam sosem OC-zni a procit.
30GB/s ből egyből lett 50GB/s Ram sebesség, és még mehetnék feljebb is[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
Ájszii
tag
válasz zebra_hun #27953 üzenetére
Simán menne csak kellenehozzá egy normális processzor add el a mostanit aztán szerzek neked egy csibész példányt amivel nem lesz gond Neked szerintem minden féle képpen megérné mert kellő időt fordítasz rá és megvan az elhivatottság is de enélkül nem lesz meg a munka gyümölcse
[ Szerkesztve ]
-
ssj81
aktív tag
-
-
nagyúr
válasz vezeralmos2 #27965 üzenetére
XMP már a B360/365-ben is elérhető volt, core i procik mellett, meg azóta is így van.
B660-ban bizton lehet a ramokat bárhová állogatni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
laychi
veterán
Miért nem veszel eleve z-s lapot, ha később k-s proci a terv?
Abban rendesen be tudod állítani majd a későbbi procit a b-s lapom hatrányai nélkül.
Nem kell kínlódni sem a beállítással,, sem az eladással.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
ssj81
aktív tag
válasz laychi #27970 üzenetére
Nem szánnék annyit rá, meg a ddr4 ramomat se szeretném lecserélni, csak jó lenne ha legalább a turboban stabilan menne. De ha nem lesz jó így akkor inkább veszek egy olcsó alaplapot a 12400f-hez és majd komplett cserélem 0.5-1 év múlva.
https://www.youtube.com/watch?v=gAlRqRRK68Q
-
laychi
veterán
van z690 és z790-es lap is, ami ddr4-es.
Nekem is az egyik ilyen és most egy 12400f van pont benne ideiglenesen.
13600k pedig ég és föld lesz a 12400f-hez képest.
Használt piacon veszed vagy újat?Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Milka 78
nagyúr
"Olcsóbb" B660M-el használok 13600kf-el egy 360-as vizecskével. Picit trükkös az alulfesz mint fent is említették, de nem lehetetlen.
Ha meg nem akarsz matatni a biosban akkor mehet egy ASRock B760 (atx vagy matx) PRO RS/D4/ASUS TUF Gaming B760M-PLUS D4 szintű lap amibe később rakhatsz non-k i5/i7-et.[ Szerkesztve ]
-
Rottweiler89
aktív tag
Sziasztok!
Lecseréltem a 13100F-et egy 13600K-ra, alaplap egy ASRock B760 Pro RS D5, BIOS frissítve a legújabbra. Szükségem lenne egy stabil beállítási profilra. Minimális OC lehet, nem muszáj teljesen kihegyezni, de azért kíváncsi vagyok, mit tudna... Persze ha nem nagy hátrány a B-s lap a procihoz. Minden egyéb hardver a profilomban.
Ha esetleg tudtok segíteni részletes leírással, hogy mit mire, azt megköszönném.[ Szerkesztve ]
AeroCool Hexform, Gigabyte B550M K, AMD Ryzen 5 3600+Thermalright Assassin King 120 SE, 2x8GB Corsair Vengeance RED DDR4 3200Mhz, Sapphire Pulse RX 6600 8GB, Micron 2450 256GB, Micron 3400 512GB, Kioxia Exceria 960GB SATA3, Fractal Design Anode Bronze 650W, MEETION K9320 RGB, THE G-LAB Kult Helium
-
vezeralmos2
senior tag
-
s.bala31
őstag
5500 p 45 e 48 ring ht off. 4133 cl16 Kicsit bele piszkáltam a winbe plusz letiltottam sok háttérben futó alkalmazást.
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #27981 üzenetére
A 155 fps nagyon jól optimalizáltságra utal
Jót hoz a masina.
DDR5 előnye kijön, ez vmiért jobb min fps-t ad, de a 4 is bőven jó.Valóban, nekem sem a legjobb ezt bitorolni, de ez van.
Máshogy nézem kicsit. Fontos ez is.
Ez elmegy talán ~190-ért. 240 volt itteni fórumtársnál egy normális. Ő még jó árba is adta.
Megér e 50, 60-80e Ft-ot az, hogy villogjak?
Napi használatra olyat ad ez a "béna" proci is, amiről nemrég álmodtunk.
Most lehetek elégedetlen, mert valóban, vannak jobbak is.
Viszont az eredménye rendesen optimalizálva sokak konfigját megszorongatja, le is előzi.
Piszok sok teszt és mérés van benne, hogy ez ilyen. -
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #27982 üzenetére
Ez tényleg nem rossz de most minden szir-szar háttérben futó alkalmazást, vírusirtót kilőttem meg még turkáltam kicsit a feladatütemezőben és így jött ki ez a min fps. Viszont előtte kb 120 fps volt a min. Elég elkeserítő hogy ez csak így sikerült, pedig elvileg win11-ben van egy gamemode gomb aminek az lenne a feladata hogy a feleslegesen futó háttéralkalmazásokat leállítja játék alatt. Úgy látszik nem sokat ér
"Megér e 50, 60-80e Ft-ot az, hogy villogjak?" Szerintem neked megéri, mert a cpu/ram optimalizálás a hobbid. Én inkább játszok amikor időm engedi, nekem felesleges is lenne egy komolyabb proci, de a helyedben én még azt a pár ezer Ft-ot rászánnám
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #27950 üzenetére
Ez a 8000 ami legalább 25 kör TM5 stabil. (Még szorosabb is) Ezt tudja 55x+2-n, azaz majdnem 5700MHz-en. (~5640, most jól mentette a Benchmate, nálam ez rugalmas)
Y Cruncher 2.5b, Geekbench 3, és Win RAR
Látszik, hogy a szorosabb időkkel 1.26V Tx, 1.35V MC már elég volna neki. 6 órán át kepesztettem mindenféle deltákkal, anélkül, századonként egészen 1.35/1.45V-ig, ez nem lesz Y Cruncher stabil.
Akkora zavart okoz az az eszement áram, hogy nem tudja stabilan tartani. Kisebb terheléseken, pl. játékokon semmi gond vele.
Így a 8400-at értelmetlen megcélozni, neki sem fogok állni.
Játékbench-et nem mértem vele, jobb biztosan nem lesz a min fps. AVG meg nem érdekel.
Nem hiszem hogy ebbe több időt belerakok, november óta próbálom ha van egy kis időm.
Legjobb amit képes futni 20 perc.S.Bala:
Igen, ha van eredménye. Jelenleg egy baltát állítanék bele, azzal delidelném. Biztos lejönne a kupak -
Szinyák
őstag
Nah végre összeállt a gép meg jött a Nova lap .
Ez a lap egy tank dög nehéz van benne anyag nem spóroltak ki / le semmit belőle.. Prémium lap ténylegEgy fapados Team Group T-Force RGB 6400 CL40 itt tartok jelenleg . Gondolom Hynix M.-die.
Lement 10 kör TM5 usmus : max 45 fok volt a ram aktívan hűtöm jelenleg van előtte egy 12 slim Arctic venti..
Szinyák
-
addikt
válasz Garsza #27951 üzenetére
Nekem ugyanez volt korábban, 44-45C-nál dobta el magát. Ezért igyekszem most úgy állítani a hűtést, hogy 40C fölé ne menjen a RAM Biztos ami biztos
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Ájszii
tag
Tegnap gondoltam, hogy hamár alacsony frekiről volt szó visszadobom a KLEEV-eket mert azok lényegesen jobban bírják az időzítést mint a patriot kitem. Kíváncsi voltam, hogy mi az az abszolút minimum válaszidő amit még ésszerű feszültségekkel el lehet érni. Szerintem egész barátságos lett Itt is egyértelműen látszik, hogy sokszor a tankönyvi időzítések nem feltétlenül a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz Találtgyerek #27990 üzenetére
1500 ft os kínai freezmod bordák + egy akril OCOOL blokk 360 as corsair xr5 radival push pull konfigban meg egy EK d5 flt120.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen