Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz DroiDMester #13850 üzenetére
5000 pontot az én 10+ éves régi procim is tudott volna (nekem X5660 4.2-n volt, de szinte ugyanaz) csak "kicsit" nagyobb fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13843 üzenetére
Sajnos előjön az, amit itt a srácok írtak a b és h lapokkal kapcsolatban.
Ez egyébként vmi hihetetlen hülyeség, hogy a fesz csökkentéssel igazából teljesítmény csökkent.
Ezt nem is tudom, hogy a lapgyártók hogyan gondolták.
Ha visszaállítod alapra mennyit gurít a Cb? Mennyire hűthető? Én nem tartom kizártnak, hogy akkor is normális hőmérséklet legyen. -
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #13853 üzenetére
Direkt ezért is kérdeztem rá. Nem azért, mert zavar, hogy egy kisebb hűtővel megvan elégedve, csak gyanús volt a nagyon kevés fogyasztás. Először én is belefutottam ebbe a hibába a H670-el.
CB23 multiban a review-ek alapján 11700 pont környékén kellene kapnia alapon.[ Szerkesztve ]
06-3o/9759I39
-
Atom_Anti
senior tag
válasz DroiDMester #13850 üzenetére
-
Grave_444
nagyúr
Srácok nem futott végig a teszt.
5 perc után kinyomtam, mert nem melegedett tovább.
Alulfesz nélkül is 55-60W a proci és nem azért, mert teljesítmény el van téve a fiókba, hanem mert ennyit fogyaszt.
Nincs szükségem e-pénisz növelésre, hogy szanaszét tuningoljam. Vannak bajok.Találtgyerek
UV nelkül is küldtem korábban képet, úgy is simán elbírta a hűtő.Ne haragudjatok, de a válaszok többsége nevetséges és támadó, amit nem értek. Lefuttatom a kedvetekért a teljes tesztet, de akkor se látjátok be, amit már 2-3x eddig is elküldtem.
DroiDMester
Oké, hogy Te 13400-ról beszéltel. Amikor idejöttem kérdezősködni én viszont rohadtul nem írtam 13. generációról, így irreleváns a vergődésed.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Nem kell végigmennie tesztnek. Egy teljes kör már megvolt, a narancssárga sávodból látszik, hogy nagyjából hány pontod lehet, ami pedig rettentően kevés. Én emiatt fel is hagytam az UV-vel, PL1-et és PL2-t limitáltam ott, ahol tudom hűteni, és csak keveset vesztettem.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Ne vedd támadásnak, bár vannak eléggé "éles" szavak, azzal úgysem tudunk mit csinálni. Ignoráld.
Topik fele, lehet több is, oc orientált. Ezzel nincs is baj. Sokan optimalizálnak, vagy mindkettőt űzik.
A hardvered viszont neked kell hogy megfeleljen, ha megfelel, semmi gond. Ebbe nem szólhat bele senki.
Ebben a sok "katyvaszban" viszont található számos hasznos infó is, amelyek jól jönnek sokszor.
Néha sértő, támadó..., ne foglalkozz vele, ismerem. Sokszor nem annak szánják[ Szerkesztve ]
-
-
Grave_444
nagyúr
válasz Találtgyerek #13861 üzenetére
Rájöttem közben, ez a -100mV offset hülyítette meg.
Azt kivéve már szépen hozza, amit kell Cinebench alatt, úgyhogy mindenki megnyugodhat.
Nem teljesen értem, mert 4GHz gyári órajelen volt szoftverek szerint, de közben ezek szerint mégsem.csako
Érdekes, nekem a PL1 95W-ra van kitolva a gyári 65W helyett, a feszültség módosítás miatt pedig mégis gyengébben ment. Akkor hogy lehet az undervoltot sikeresen végrehajtani?
Az alaplap gyári OC programjával is vissza tudom venni, egyszerűbb, mint bios, de értelemszerűen az utóbbiban szeretném végleg lefixálni.laychi
Világos, de tényleg nem szoktam ilyen teszteket futtatni, ezért gondoltam majd a végére áll be az eredmény, nem az első kör után.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Grave_444 #13857 üzenetére
Nem volt támadás, csak épp jeleztük, hogy a teljesítmény túlontúl elmarad.
Ha megfigyeled 7700k 4 mag 8 szál. Elég régi proci és a te eredményed alatta van. Az a proci 2017-ben jelent meg.
A te procid sokkal feljettebb, 6 mag 12 szál.
Alulfeszelve is kb 2-2,5x annyi pontot kell hoznia.
Nézd meg, amit írtam, a te procieredményed valami korlát miatt kb egy 4790K-nak felel meg [link]itt egy 12400f teszt cpu-z-vel, futtasd le te is légyszi, itt is látszódnia kell a különbségnek.
A többszáázezres konfigod jelenlegi teljesítménye egy 20-30e Ft-os használt konfigénak felel meg. Nem rossz szándékból írtuk.#13862Grave_444 Igen, a szintetikus tesztek pont erre vannak, hogy össze lehessen hasonlítani a procikat, hogy a megfelelő teljesítményt hozzák e.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Akkor marad így. Esetleg ha lesz kedvem megnézem -25 / 50 / 75mV-al is és akkor megcélzom az itteni, illetve a CPU-Z benchmark értékeket vele.
Azt mondjuk továbbra sem értem egy komolyabb alaplapban miért tudna kisebb feszültségen üzemelni a cpu. Tudtommal vcore levételével arányosan csökken a feszültség és van egy olyan érték, amin a gyári sebességét tudja hozni. Csak úgy, mint a vga esetén.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Grave_444 #13867 üzenetére
-50 mv-ig nem buktam jelentősebb teljesítményt B660-ban 13600k-val.
Sanszosan azért, mert komolyabb a VRM kiépítése és jobbak a komponensek is, nyilván kisebb a VRM és egyéb cuccok vesztesége is.#13869 Grave_444:
Legfrissebb BIOS-al jött a lapom, out of stock összedobva egy körös CB23 multi alatt ülve nyalta 95 fokot, 1.4 Volt-os peak Vcore-al, átlag 1,35 Volt körül lehetett.Downgradelve a BIOS-t eggyel korábbira out of stock 80 fok ugyanez és max 1,27 Volt Vcore, minimális teljesítmény vesztéssel és 215W package fogyi helyett 180W-al.
Érdekes, hogy 2 BIOS között ennyi difi van, a PL limitek maxon (1- 241W, 2 - 253W) vannak alapértelmezetten.
A többiek eredményeit nézve be fogok szerezni egy jó "Z"-s lapot hozzá a későbbiekben, mert ez még lehet bőven jobb is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
laychi
veterán
Most kell még biost frissítenem, összedobtam, de nem indult, a lapot nem frissített biossal kaptam meg.
[Ez alapján csinálom, de megpróbálom úgy, hogy csatlakoztatva van minden, illetve be van építve a cpu.] Ha nem sikerül, akkor szedhetem szét és csinálhatom úgy. -
zebra_hun
addikt
válasz Grave_444 #13867 üzenetére
Ez újdonság, hogy szívjon a tulaj.
Más:
Már nem emlékszem ki és mennyit kapott, de vki használ pl 13700-at b lapban. PL-ekkel játszik.
Én 180 Watt-ból hozok ki Cb R23-on 31500 pontot, ha jól emlékszem több Watt-ból vmi 27 ezret hozott ki.
Szóval majdnem egy 13600 lett a 700-ból, sokat is eszik, melegebb is.
Nem emlékszem rá pontosan, lehet hülyeséget írok, de megnézném azt a képet.
Köszi. -
nagyúr
-
nagyúr
válasz zebra_hun #13873 üzenetére
180W-ból nekem a CB23 multi durván 23400 pötty körül van B660/13600k párossal.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #13874 üzenetére
Annak nem tudom hogy mennyi az elérhető pont, de a 13700-nál ha Watt-ban nézzük, elég nagy a bukó.
Én ezt a z lapban alulfeszelem, és nem bukok teljesítményt, csak myerek hőmérsékletet. 5400MHz-re boostol a 13700, de ac lehet hogy csak 5300, fejből meg nem mondom.
Azt viszont tudom, hogy default biosszal azonnal trottyingol a sok fesz miatt, 100°C azonnal. -
nagyúr
válasz Hubba12 #13876 üzenetére
Én is hasonló végeredményre jutottam a fellelt dolgok alapján.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
laychi
veterán
Vagyok srácok, csak első körben megszivattam magam az összeszereléssel, I/O shield pöcke belelógott a lan csatiba, szét kellett szedni.
Aztán volt egy kis szívás a bios flash-sel, de sikerült megoldani.
Most az AIO pumpája kezdett el szivatni, de lassan talán megoldódni látszik, csak kicsit b*szogatni kellNa eddig 1 körös CB-t futtattam, hűthetőnek tűnik,de majd meglátjuk mi lesz.
Ha mostmár minden ok lesz, akkor tudok futtatni végre egy tesztet.
Amit nem értek, hogy a biosban beállított 5500Hz csak 5486MHz rendszerben.
kicsit emeltem a bclk-n, hogy ne 100 legyen, hanem 100,01, hátha segít, de nem igazán akarja az igazat.
Egyenlőre a régi 3200 ramom van benne, mert asszony gépében tesztelgettem a b-die-t az elmúlt 1-2 napban, szóval nem leszólni kéremszépen -
laychi
veterán
válasz laychi #13878 üzenetére
Próbáltam még emelni a bclk-n 100,03-ra. 2MHz-et nőtt...pfff
Mint látható ~5488MHz
Vicc, hogy a Ring is 5GHz-re van állítva és csak 4889MHz
E-mag 4000MHz helyett 3990MHz.
Tipp?(valósidejű védelem kikapcsolva)
Régi win amúgy, drivereket se telepítettem még
Bios fesz 1,22V LLC5, terhelve 1,2V[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #13807 üzenetére
Íme. P 2*60x 4*59x 6*58x 8*57x / E 45x / R 50x
5800-at már nem biztos, hogy szépen tudnám hűteni. Ha lesz időm, akkor újra belövök egy +2 TVB-t, azért az 5,9 GHz minden magon már nem rossz teljesítményt hoz. Korábban már sikerült normálisan beállítani, csak időt kell szánni rá.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #13881 üzenetére
Itt egy munkaközi TR is, de még az időzítések nincsenek finomhangolva. (ennyit a Hero-n is hoztam 7600-on)
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13881 üzenetére
Szép, de korai vagy mindig
Ugyanezt hoztam össze elvileg ugyanúgy 1.26V load ds mérésen. TVB vagy anélkül, mindegy. Ahhoz is meg kell adni a feszt, meg itt is. Ua.
[link]
Mondjuk még a BIOS profilt sem mentettem, mert ennek aztán nem sok értelme van -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #13883 üzenetére
Igen, nálam 4 körül kezdődik a nap. Akárcsak Nalad.
Szép eredmény, szerintem a P-corejaink hasonlóak. Az E-core-t most 45X-en hagytam, de korábban nálam is 46-on futottak. Majd lehet teszek velük egy próbát.AIDA viszont 10 perc alatt elhasalt, szóval adtam még neki egy kis AC-t.
A hűtésen meglepődtem, egész jól sikerült a kis revízióm. Ugyanezzel a konfiggal 90 fölé ment a hőfok nálam CB alatt.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13884 üzenetére
Nálam a CPU Doki varázsolt, delid nélkül 5.6 volt a maximum.
Tavasszal visszaköltöztetem a masinát a másodlagos (hobbi) házba, ott van a pincehűtésem lecsövezve, le fogom tesztelni 6-8°C vízzelIdén nem szándékoztam kéz házat fűteni, az a heti 2 óra ottlét nem lett volna kifizetődő.
Ilyen oc meg totál felesleges a GTX1080 vga-mhoz.
TR-t sem tudok mérni ilyen fps-nél, még 800×600-ban is gpu bound szegénynek, de már a betűk is olvashatatlanok.Szerk.:
Még most megyek majd haza 7-9-ig kortyolgatom az altatót
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #13884 üzenetére
Ok, nem több AC kellett, hanem 5 ezred(!) Volt TX feszültség. Ami nagyon érdekes, ha terhelés alatt nézzük az ASUS EC-ben az IVR TX-et, akkor látszik, hogy többet, vagy kevesebbet próbál elérni, mint amit ténylegesen beállítottunk. Ha jóval többet kér, mint ami be van állítva, akkor stabilitási problémák is lehetnek. Legalábbis eddig azt tapasztaltam.
A TX-nek sok sweet spotja van, ami szinte mindenkinél egyedi. Van 1.25V-1.30V tartományban, van 1.30V-1.35V tartományban és 1.4V-1.45V tartományban. Az utolsó számomra nem opció, ott már nagyon érzékeny a rendszerem. Persze lehet, ha az IMC VDD-t is hozzá igazítjuk, akkor stabil lehet ott is, hiszen ezek párban járnak.
A RAM és a CPU közötti kommunikáció leegyszerűsítve CPU (TX) ----- A kettő között IMC VDD ---- RAM VDDQ
Ez a három feszültség nagyon szorosan össze kell legyen hangolva magas órajeleknél, ha sikert akarunk elérni.Ott van még az SA is, ott szintén sweet spot-ok vannak, de azt én kevésbé éreztem fontosnak az eddigiek alapján. Ha nem nagyon idióta értéken van, akkor könnyen stabilizálható. 1.15-1.20V, vagy 1.25V, vagy valahol 1.30V környéke. Közöttük érdekesen tud viselkedni.
Már csak az a kérdés, hogy hova tovább? Célozzam meg a 8400-at, vagy feszítsem ki teljesen a 8266-ot? Nyilván ha a 8400 elérhetetlen, akkor B verzió, de egy feszes 8266 lehet többet ad, mint egy laza 8400.
Na meglátjuk.
Csinálhatnám azt is, hogy leszarom és végre nem csak dolgozok a gépen, meg órajeleket piszkálok, hanem néha játszok is egy kicsit.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13887 üzenetére
Mi a fene az az ivr tx? Ivr vdd tx van a hwinfo-ba, de azt nem állítom sehol. Vmi ivr feszt állítok biztosítékként a vrm beállításoknál, de az ha jól tudom a max vcore. Nevére nem emlékszem.
Mindegy, most nem egy oc profilon reszelek, hanem a napin, de a vddq tx-et rátettem az általad nevezett ivr vdd tx-re, ami egy igényfesz. Mivel 1.28V-ot ír (kér), kipróbálom.
Nekünk ddr4-eseknek magasabb feszek vannak, lásd system agent, mert a mem vezérlő 2100mhz most a 4200-es profilhoz.
Huh, kicsit megfáradva, familia még alszik, ilyenkor van egy kis időm ilyenre, utána én alszom. -
Atom_Anti
senior tag
válasz tibcsi0407 #13887 üzenetére
Ez a TX voltage Alder Lakenél is volt? Senki nem akar segîteni nekem hogy a memóriákat is kiëlezzem
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13889 üzenetére
Dehogy, mi kőkorszakiak nem használunk g2-t
Atom Anti:
wtf... ahhoz a pöttyhő' 300W? Áhh, hihetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #13887 üzenetére
Mennyit hoz aida benchben a 8266 ezekkel az értékekkel?
-
Atom_Anti
senior tag
válasz tibcsi0407 #13892 üzenetére
De kilehet, alsó timingjaim nincsenek beállítva rendesen, plusz ha van ilyen tx voltage lehet az is segítene.
Továbbá 6600MHz-n is eltudom indítani a gépet, meg lehet fölötte is (korábban nem volt olyan non K procim ami engedné), de nem tudom hogy kell megcsinálni hogy ne potyogjanak a piros hibák, 1,425V -nél meg több V-t nem tudok adni. Lehet csak más memória kellene, de lehet ennél is lenne valami beállítás hogy annyin menjenek.
Itt a bizonyíték, ennek a suttyúnak 7000MHz CL32-t is megy benne a memória. Ezt akarom én is…[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #13896 üzenetére
Attól függ, hogyan nézzük. Double data, tehát a dd a ram 4200, vezérlő 2100mhz.
Y Cruncher-rel szarakodom...
Vége előtt eldobta. Meg lesz
Brutál egy teszt. Vcore-t kíván, amilyenre valójában nincs szükség.
Linx 2...[ Szerkesztve ]
-
Atom_Anti
senior tag
válasz tibcsi0407 #13898 üzenetére
Nem tudom, ő apexban tesztelte ki a memóriát, majd ment b660-ban is ugyanazzal a beállítással. Most külön a memória tesztjében írja, hogy a Memory Controller Voltage as well as IVR Transmitter VVDQ Voltage is fontos, megyek ezeket megnézni
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-