Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Magszám és szálak alapján pedig az. Csíkszélesség alapján is.
Nem azt írtam, hogy melyiknek jobb az ár/érték aránya, hanem, hogy magszám alapján a másik oldal párjánál sokkal erősebb. Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
bunfi
őstag
Buick 3,8 literes LD5-öt is összehasonlíthatom a Nissan szintén 3,8 literes VR38DETT motorjával, hiszen mindkettő motor, mindkettő benzines és mindkettő 3,8 liter. Össze lehet hasonlítani, csak ugyanannyit mondana el, mint a 1600X vs. 7800X összehasonlítás. Keveset, nagyon keveset.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Egyetértek, sőt inkább az mondanám, hogy amennyire a kerete engedi a nagyobbakat nézze ki az árlistából, ha már a 2066-os platformot választotta. Viszont kisebb keretből az AM4 a legjobb választás általános felhasználást tekintve.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
MK VII
veterán
Pontosan, hogy a 3,8 literes motornak a 3,8 literes motor a versenytársa. Az, hogy mennyibe kerül az miért is érdekes? A teljesítményükről van szó nem az árukról... Az, hogy melyik gyártó mekkora összegből hozza ki ugyan azt a teljesítményt az miért releváns?
Miért kéne egy 3,8 literes motorhoz egy 5 literes motort teljesítményét hasonlítani csak azért, mert az 5 literes is annyiba kerül mint a 3,8 literes...Mióta Ryzen van azóta nem értem ezt a dolgot...
Szerk.:
Mire megírtam, látom, hogy lassan közös nevezőre juttok..[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
"Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti."
Kíváncsi lennék mennyire reális az az 5 GHz 7/24-ben. Azért itt custom loopról beszélünk, egy Primoba rendesen fér radi (és adott a jó a szellőzés), de egy kör Cinebench alatt 71 fokon tetőzött a proci. Nálam az 5820K 1.3 körüli magfeszen az Evolv ATX-ben (szellőzésben nagyon-nagyon nem egy kategória a Primoval, restriktív) 55 fok körül tetőzik. És az alaplapi VRM hőmérsékleteket nem is ismerjük (amiből ugye probléma volt). A legtöbb tesztelő AIO-val nem látta reálisnak a 4.5 fölötti értékeket hosszabb távon.
(#155) bunfi: Az ár-érték arányról sok minden kiderülhet, ez a legnagyobb baja a vevőknek. Jobb az Intel, de nagyon messze nem annyival, mint amennyivel reálisan (a piac többi részét/precedenseket tekintve) többet kérhetne érte, és nagyon sokan megunták a pofátlan lépéseket (RAID kulcs most utoljára). És azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy stabilabb, kiforrottabb, prémiumabb lenne, mert az első kettőre tökéletes ellenpélda az egész X99 platform, utóbbira pedig a lekvár a kupak alatt már HEDT-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
válasz brumi1024 #159 üzenetére
A 2066-os rendszereknek jelenleg nincs kihívója, mivel a TR még csak a diákon és a fotókon látható, a hozzá való lapokkal együtt. Játékok alá jelenleg nem kifejezetten jobbak, mint a Kaby-Skylake-Devil's Canyon 4/8-asok. Munkára pedig utána kell számolni, hogy kifizetődik-e ez a plusz, vagy stabil-e már annyira, hogy jobb választás legyen mint az X99 vagy egy Xeon workstation. Ez a tuning pedig akármennyire jó dolog, nem kellene, hogy bármilyen szinten indokként hozzák fel a platform mellett, mert egyrészt abszolút nincs rá garancia, másrészt a többi komponenst is célszerű hozzá igazítani.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz brumi1024 #159 üzenetére
Silicon Lottery ez is, AMD-nél is valamelyik CPU csak 3,9GHz-re képes 24/7, de akad olyan is vízzel, ami 4.2GHz-re képes.
Intelnél nagyobb a szórás, de 1,2V alatt maradva szerintem a legtöbb példány menni fog 4,5-4,6GHz-et. Ott a VRM sem izzad annyira még. Persze csak az i9-7900X-ig ismerjük még őket, a nagyobbak gondolom többet fogyasztanak majd, és a hőmérséklet is könnyebben elindul felfele.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
bunfi
őstag
Habár nagyon kötik az ebet a karóhoz, hogy ez nem Xeon és nincs hozzá semmi köze, de elég beszédes, hogy a 7960X-el "párban lévő" 125W-os Xeon-hoz képest +200 Mhz alapórajel fért bele. Szerintem a 18/36 turbója 165W-os TDP feltételezve nem nagyon lehet több, mint 2,8 Ghz. Talán még annyi sem.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
gV
őstag
-
Morph76
aktív tag
Üdv!
A 7740X tényleg nem kezeli a 4 csatornás memóriát ?
Ha nem, mi az előnye( hátránya) a sima 7700K-val szemben? -
bunfi
őstag
Nincs benne IGP és 112W-ra emelték a TDP keretét. Valamint, ha ez előnynek számít, akkor bele lehet rakni a 2066-os foglalatba. De nagyon negatív volt a Kaby-X-ek visszhangja, úgyhogy nagy valószínűséggel nem lesz belőle nagy tétel gyártva (legalábbis én ezt hallottam).
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Morph76
aktív tag
Köszönöm ,tehát nem kezeli...
Akkor az igp hiánya miatt lehet nagyobb a TDp-je,magyarul tök ugyanaz ,mint a 7700K ,csak valami selejt áttokozva 2066-ra. Basszus ,pedig ,de jól hangzott volna ,ha kezeli a 4 csatornát.Akkor ez felejtős ,tekintve a drágább deszka árakat a 2066-nál. Akkor játékra 1 szálas teljesítménynél még mindig nem éri meg sem a Ryzen sem ez a HEDT?[ Szerkesztve ]
-
mgabi
senior tag
X299-es lapok elvileg jobb VRM-et kapnak, és jobban terhelhetőek tuning esetén, de ezért akkora felárat kell fizetni, hogy semmi értelme. Illetve 7740X-ben nincs GPU sem, vagy inaktivált. X299-nek szerintem 10 magtól van értelme kb, mert Rzyen 7 1700X ár értékben annyira jó, illetve 1 hónap múlva itt a 8700K: 6mag/12szál.
Amennyibe egy normális X299-es alaplap kerül, abból veszel egy ASUS IX Apexet, ami az abszolút csúcs. Pattintasz bele egy delidelt 7700K-t, felrántod 5.0 Ghzra, és mehet a móka. vagy ha a pénz nem számít: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
Lapok elvileg jobbak, de szerintem nem igen... inkább más. HEDT jobb egyszálban, mint a Ryzen c-c, és elvileg az i9-ek c-c is kb egálban vannak a 7700k-val.
mgabi: VRM sokat nem számít, ha el akarnak sülni.. De újra kell gap-padezni, vagy rendesen szellőztetni...
© asszongya'hogy
-
mgabi
senior tag
-
veterán
Ezek normál / átlag felhasználásra teljesen feleslegesek ugye? Tehát nincs értelme rá váltani, ha tényleg csak hétköznapi dolgokat csinál az ember.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Drizzt
nagyúr
Határozottan úgy fest! Sajnos összegző teszteket angolul nem nagyon találok, de kb. csak a GTA5 az, ahol a több mag és a cache-átszervezés összességében többlet teljesítményhez vezet, mindenhol máshol 7700K >> 7800x, 7700K ~= 7900X. Bár most hogy nézem nem egyértelműen a cache átszervezésről írnak, a QPI -> mesh bus átállás is lehet a gyengébb teljesítmény oka játékokba. Én nagyot csalódtam amikor megláttam a játék benchmarkokat.
I am having fun staying poor.
-
Az L3-mat csökkentették, ezért olyan programokban, ami jelentős szálak közötti kommunikációt kíván, gyengébb lett az IPC. Az L2 cache egy maghoz van dedikálva, az L3 cachen a magok osztoznak. Tehát ha két szál két külön magon fut és adatok segítségével kommunikál/szinkronizál (hogy máshogy) akkor a csökkentett L3 cache méret könnyebben eredményez cache misst. Játékoknál ez nyilván előjön.
Olyan jól párhuzamosítható programoknál, ahol a feladatot jól szét lehet osztani a magok között anélkül, hogy azoknak nagyon kéne kommunikálni, ott nem lesz az L3 méretének csökkentése különösebben negatív hatással, cserébe az L2 (L3 kárára történő) növekedése előnyt hozhat IPC-ben. elméletileg a mindenféle renderelő alkalmazások ebbe a kategóriába esnek, de bevallom konkrét benchmarkot nem néztem erre vonatkozóan.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok!
Ezeket az i5 és i7-es X verziókat melyik Ryzennel lehet pariba állítani? Nem az ára, hanem a teljesítménye érdekel inkább, nem nagyon találok semmi infót ezekről, bár nem is biztos, hogy jó helyen keresgélek.
előre is köszi az infót!
-
oravecz56
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!