Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
válasz westlake #598 üzenetére
Ennyit tud a PCI-E 3.0 x4 csatlakozó, többet kipréselni nem lehet belőle
Nem lehet amúgy hogy a VROC kártyát véletlen x4 sebességen üzemelő slotba raktad? Nálam az alaplap kézikönyvébe több kritérium is meg van fogalmazva ez ügyben, nem mindegy mit hova dugok különben nem megy a SATA port vagy az USB3.1, vagy a PCI-E x16 slot csak kisebb sebességen megy, stb.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
westlake
félisten
-
Necc
addikt
válasz westlake #602 üzenetére
Jó, akkor nevezzük kiskutyacicafülcimpának, igazából teljesen édesmindegy mi a neve, pontosan tudod miről van szó:
#598:
"A [kiskutyacicafülcimpá]nál a két darab 960 PRO nem gyorsabb kb. 4000/4000 MB/s-nél"#602:
"A 3.0-ás PCIe lane 985 MB/s-et tud. Az x4-nél 3940 MB/s."Tehát úgy tűnik valahogy a sávszélesség tetőződött a kiskutyacicafülcimpán, pont az x4 elméleti sávszélességének környékén, holott teljes x16 sávszélesség lenne ott biztosított, de mivel kötekedős hangulatodban vagy, részemről ennyi is a történet, nem az én problémám.
Másnak összejött: [link]Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
westlake
félisten
A cikket ismerem, de simán lehet kamu is, mivel más ilyen cikk nincs. Egyébként ő is Windows-os kötetet csinált, mint én, mivel hardverest nem lehet.
Nem vagyok kötekedős kedvemben, csak nem szeretem, amikor valaki badarságokat ír tényként. Szó nincs x4 korlátról, mivel az 1KB-os fileokat is kb. tizedakkora sebességgel írja/olvassa a RAID0-ás kötet, mint egy darab SSD.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
senior tag
válasz westlake #600 üzenetére
Mióta van RAID0?
Ja a 80 évek közepe óta, ha jól emlékszek...Akkor még jó kis HDD voltak !
Arról nem is beszélve, hogy ezt ha jól tudom, akkor adatvesztés miatt találták főleg ki!
Most ha nem megy a 100x gyorsabb SSD-kel, akkor mi van?
Bár látom, nálad össze dől a világ...
Kérlek nyugodj meg! Az a gyönyörű vasúti híd ott lesz! hidd el nekem... -
#Morcosmedve
veterán
© asszongya'hogy
-
Nem arra való, hogy az asszony szakdolgozatát tartsd rajta, és azt mérd ki, hogy 0.01 vagy 0.007sec alatt nyitja meg a word... Videószerkesztésnél állítólag jól jön (nekem nem volt még szerencsém élesben kipróbálni), de ott a szerkesztett anyag úgyis megvan még pár példányban, max bebuksz némi munkaidőt ha megmurdel a winyó/SSD.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
macgeedy
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg van egy ilyen konfigom:
-7740X 4.30GHz
-G.SKILL 4x8GB Trident Z DDR4 4266MHz
-MSI X299 RAIDERA gépet 3D tervezői munkára használom. A terveim fájl konvertálásakor sok ideig dolgozik a rendszer, kb 30 perc. Ezt az időt szeretném tovább csökkenteni.
A Revit tervezői progim igényli a 4 GHz proci órajelet, ezért vettem a 7740X-et.Szerintetek egy proci cserével tudnék időt spórolni? i9-ből mikor lesz 4 GHz változat? Tuning, oc kizárva.
Előre is köszi a segítséget.
-
válasz macgeedy #614 üzenetére
Azt már tudod, hogy a proci a szűk keresztmetszet? (tutira le vannak terhelve a magok?) Kezel a progi normálisan 10+ szálat?
Valamiféle teszt nélkül nehéz megmondani a tutit. Ha gány a párhuzamosítás, akkor semmi értelme 10+magos prociszörnyet (pláne nem AMD-ket) venni, arra kell majd figyelni, hogy 4-6magosból jön-e ki még magasabb frekijű. Ha használható (de nem tökély) a párhuzamosítás, akkor kérdéses, hány magig érdemes elmenni, ez egyensúlyi kérdés freki és magszám között, SzVSz a 10-14magosok lehetnek mostanság ebben a sweet spotban. A progi hardverkövetelményei ("Highest affordable CPU speed rating recommended.") utóbbira enged következtetni.
Amúgy a 7900x turbózik magától 4GHz fölé, ha rendesen le van hűtve.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
macgeedy
csendes tag
válasz t72killer #615 üzenetére
2 gépet tudok összehasonlítani ugyanazzal a fájl-al. A kihasználtságot aida-val néztem.
1. notebook: i7 4860hq; 2x8 GB DDR3 1600 MHz
kihasználtság: CPU 80% (minden magot használ) memória 100%
mentési idő: ~70 perc2. asztali: i7 7740x; 4x8 GB DDR4 4266 MHz
CPU 20% (minden magot használ); memória 80%
mentési idő: ~30 percLehet hogy inkább a memória a kevés, vagy a jelenlegi technika ennyit tud?
Egyébként a progi gépigényénél az alábbit írják:
"Autodesk Revit software products will use multiple cores for many tasks, using up to 16 cores for near-photorealistic rendering operations."[ Szerkesztve ]
-
válasz macgeedy #616 üzenetére
"2. asztali: i7 7740x; 4x8 GB DDR4 4266 MHz
CPU 20% (minden magot használ); memória 80%"Itt valami egyéb hiánya lesz a proginak, igen, a memória a fő gyanúsított, de az nem lehet, hogy a winyón/SSD-n matat valamit?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
macgeedy
csendes tag
sata3 ssd-t használok, az aida csak pár százalék kihasználtságot mutat.
-
válasz macgeedy #619 üzenetére
Akkor csak a RAM-ra tudok tippelni. Autodesk fórumokon nem találsz idevágó infót, esetleg tesztelte valaki tuningramokkal?
#617: Bizony, ha nagyon kell neki a ram, akkor sztem a duplázott sávszélt is meg fogja köszönni Amúgy a 7800x is 4 memcsatornát kezel és a 7900x árának kevesebb mint feléből megvan. De jó lenne ezt valahol kipróbálni, mielőtt belevágsz...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
macgeedy
csendes tag
válasz t72killer #620 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Most már tudom, hogy a memória körül kell kutatni.
Az árról annyit hogy bizonyos kereten belül az összeg nem számít, csak gyors legyen a gép. A masina könnyen megtermeli nekem az árát. A mentés közbeni várakozás nem kifizetődő főleg otthoni munkánál.
A fórummal az a problémám, hogy nem igazán találtam más fórumozót akinek ekkora teljesítmény kell.
A Revit-en az átlagtól nagyobb fájlokkal dolgozok. -
-
macgeedy
csendes tag
0,3 - 1 Gb Revit .rfa fájlok vannak. Ez önmagában nem nagy, viszont ha exportálom más fájl típusba pl .dwg, akkor jelentkezik az említett hosszú mentési idő. Ilyenkor a gép a 3D modellt 2D-re konvertálja.
A rajzolás önmagában nem igényel nagy teljesítményű gépet, csak ez az exportálás ne lenne...[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Necc
addikt
válasz t72killer #628 üzenetére
Míg a #616 szerint a notebook úgyszintén 4mag/8szálas processzorát meg rendesen (80%) kihasználja?
Ha procicserére kerülne mégis a sor, az i7-7820X -re is rá lehetne vetni egy pillantást: magasabb alap és turbó órajel, és tapasztalatból tudom, hogy 2 magot 4.5GHz-en tud járatni, ha a mellékelt turbo boost 3 programban be van rakva a listába az adott alkalmazás.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
válasz clyvejhamma #630 üzenetére
Egy maggal éri el a max turbo órajelet, szóval azt a hajára kenheti.
Arról nem is beszélve, hogy delid nélkül nem igazán fog neki 24/7 5ghz-et menni. Sikerült az Intelnek még tovább rontani a pasztát. Kb 0 a hőátadása mert 90 fok körül még csak nem is langyosak a hűtők. -
Ez nekem is fura, a két proci között, ha normálisan be vannak hűtve és nem throttlingolnak(!!) akkor nem sok különbség van. 4x egészen biztosan nem, tehát az a 80% kicsit gyanús nekem, hogy throttlingolt frekiből jött esetleg ki - ennek utána kell szintén nézni, hogy a lapos valójában hány GHz-en futott a munka alatt. A másik egyértelmű különbség a fele-duplája RAM volt ÉS a szintén jelentős RAM-sávszél előny az asztali számára..
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz clyvejhamma #633 üzenetére
Húzva egy 7800X pont annyit fog menni, vagy többet a quad channel miatt.
-
macgeedy
csendes tag
Amit írtatok abból az jön le nekem, hogy a jelenlegi 7740x-et lecserélve érdemi változás nem fog történni.
Nekem a cél kb az lenne hogy pl a 30 perc exportálás helyett csak 5 perc legyen. Sajnos egy projekt során akár 10 db A0 méretű tervet is exportálok ami 10x30 perc is lehet (a tervek tartalmától függően). Ha pedig elrontok vmi beállítást, kezdhetem előről.
Ezek miatt egy külön export géppel sem jutnék előre. -
-
válasz clyvejhamma #637 üzenetére
"i7 8700k kell neked 4.8-5 Ghz-re húzva."
Csak a 8700K-t húzhatja, a 7800X-et nem? -
Necc
addikt
válasz macgeedy #636 üzenetére
Ugyanaz az alkalmazás futtatható töbször? Ha igen akkor csak ledobod a tálcára és nyitsz egy másikat, vagy több monitoron dolgozol egyszerre így gáz esetén látod ha valami nem stimmel. Vagy virtuális gépet futtatsz. A lényeg hogy párhuzamosítással ki lehet sajtolni egy nagyobb prociból is többet.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
barnibal
tag
Szevasztok,
Szeretnék segítséget kérni, bár még csak éppen bekapcsoltam mert nincs időm nagyon vele foglalkozni, de este folytatni akarom,...
Szóval, összedobtam a masinát végre, és valami szar van a palacsintában,... A vas darabjai:
MSI x299 Gaming Pro Carbon + 7800x + 32 GB TridentZ 3200/cl16 + MSI SeaHawkX 1080Ti + Plextor M8Pe128GB M.2 PCIe SSD + Plextor 512GB PCIe SSD card Seasonic 1000W Platinum
Összerakás után, első bekapcsolás után BIOS-ba be és már egyből kiégtem mikor megláttam 3 perc után 99 fokos lett a CPU, ( amit nem írtam ideiglenesen egy Corsair H80iV2-vel hűteném + MX4 paszta ), mivel míg belerázódok a HEDT platform rejtelmeibe és építek egy vizet magamnak.
Nem tudom én vagyok béna és ez normális, valamint nem frissítettem BIOS-t még lehet az megoldaná? Vagy nem jól lehet rajta a CPU hűtő? nem tudom, esetleg találkozott valaki ilyennel már?
Lécci valaki HELP!!!
,... pénz legyen meg térerö, a többit meg megvesszük,...
-
barnibal
tag
Igen sanszos, hogy igen. Szerintetek milyen játékvizet vegyek ideiglenesen helyette, ami elbír ezzel a 7800x-el?
,... pénz legyen meg térerö, a többit meg megvesszük,...
-
barnibal
tag
válasz clyvejhamma #643 üzenetére
Egy Thermaltake Core P3 nyitott házam van és nagyon hülyén néz ki a nagy fémtömb, meg nekiállok hamarosan megépíteni egy normális vizes szajrét, csak most kicsit kifogytam a garasokból
,... pénz legyen meg térerö, a többit meg megvesszük,...
-
-Gabesz-
senior tag
sziasztok!
Nézegetem az olcsóbb x299 lapokat. Látom hogy van amelyiken 2db 8-as csati van, némelyiken csupán 1. Gondolom a tuningolás végett célszerű 2 csatisat választani. Viszont ha jól emlékszem a tápomon van egy 8-as és egy 4-es. (este otthon megnézem) létezik amúgy valami elosztó hozzá?
Ezt nézegettem kedvező ár miatt: [link] -
válasz -Gabesz- #645 üzenetére
Alap órajelhez elég lehet a 8, de tuninghoz legalább 8+4. Nem véletlen, hogy van 8+8-as kivitel is.
[ Szerkesztve ]
-
barnibal
tag
Igen ez lett,... csak közben meg atom mód szívok a rammal. Ma be kell vigyem az egész gépet a boltba szervízbe, hogy tudjunk találni olyat ami megy egyáltalán 3000 vagy az fölött! Komolyan mondom besírok ettől a ramháborútól! Totál kiégek!
,... pénz legyen meg térerö, a többit meg megvesszük,...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- További aktív témák...
- i3 8100
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !