-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milka 78
nagyúr
válasz turbokappa #5850 üzenetére
Sajna ezzel a linkel nem tudok mit kezdeni,mobilról vagyok.Egy ilyen drága procinál nem vágom,hogy miért budget lapban gondolkozok,de hajrá.Én perpill egy itx lapot láttam működés közben egy 8700-as alatt az meg egy Asrock Z370 Fatal1ty itx volt.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz turbokappa #5852 üzenetére
-
bombibmw
veterán
Sziasztok!
Ha már ITX.
Összeraktam a konfigot Asus ROG Z370-I Gaming+8700k-val.
Már csak a kábeleket kel rendezni hátul és beüzemelem késő délután.
Mire számíthatok kb?
Menni fog a 4,8GHz ebben a lapban is? -
titán
válasz turbokappa #5855 üzenetére
Csak fűtőprogramokban van gond. Ha nem az ibt, linx, vagy prime futás bénulása a kedvenc szórakozásod, akkor nem lesz gondod vele. Bármilyen normál, nagy terhelésű szoftvernek bőven sok a 130W.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
turbokappa
senior tag
válasz turbokappa #5861 üzenetére
Bocsi telefonról vagyok, találtam egy oldalt ahol a 8700-nak mérték a power felvételét.
https://tekeverything.com/intel-core-i7-8700-review-benchmarks/
Gamingre lehet hogy jó...[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Ringman
nagyúr
válasz turbokappa #5862 üzenetére
IDLE 35W
GAMING 71W
RENDERING 113W
Prime 95 117Wnekem ~111W-nál is túlmelegedett, ha megnézed a fenti linket
-
Cyberboy42
senior tag
válasz Ringman #5863 üzenetére
ezekben a lapokban nem lehet kikapcsolni a "digi+ vrm" fül alatt a "CPU VRM Thermal control"-t ? nálam ez minden a vrm thermal problémát megoldotta.. ráadásul mikor utána olvastam kiderült hogy ez nem teljesen kikapcsolja a vrm thermal controlt, hanem csak a határt tolja kijebb. És miután a vrm borda hőmérsékletét mértem ,nem volt semmi gond. így etetem akár 180 wattal is a 8600k-t, persze ugye csak prime hozza ki ezt belőle, de mondjuk egy Z lapban vagyok ,úgyhgoy nemtudom nálad van-e ilyen.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Ringman
nagyúr
válasz Milka 78 #5811 üzenetére
cinebench és realbench alatt sem dobja vissza az órajelet.
kb 52 fokos volt 30 perc benchmark után a pch és 57 fokos a proci. (nyitott háznál, vga csak jövő héten kerül bele, majd azzal együtt is futtatok egy kört.
(110W a prime és 80W alatti a fogyasztás a cinebench és realbench alatt)
ibt very high - itt is tartja a turbo órajelet a proci.
100W fogyasztás; 65 fokos cpuez így nekem megfelelő.
ha gebasz lenne zárt házban, akkor bele tudok rakni egy alacsony rpm-en üzemelő 40mm-es noiseblocker pm-1-et, közvetlenül a vrm-bordát hűtve.
-
Milka 78
nagyúr
válasz turbokappa #5855 üzenetére
Itt nem csak az itx-en van a hangsúj,hanem maga a lap kialakításán.Ugye itt egy 8700-esről is volt szó ami 100 ropi,de 26-ért rakjunk alá deszkát. Nem linkelm még egyszer,de 8700k (8700 alatt is ) alatt a sima,kopasz vrm-es,matx deszka is elbukott és egy mezei realbench alatt tesztelték.ITX=összezsúfolt,meleg,alíg szellőző kocka ház.Még egy drágább deszkának is meggyűlhet ezzel a baja.
Próba szerencse,lehet működni fog,de akkor is vannak határai egymezei 3+1 fázisú,budget deszkának.
Ringman fórumtárs aranyat érő tesztjéből is az jött le,hogy abban a lapban egy kis finomhangolással pont annyi tartalék maradt,hogy egy dögmeleg nyári napon,egy kis kocka házban se dobálja az órajelet egy 8400 alatt és ne táncoljon a vrm rész a határon.A te lapod ez alatt a szint alatt van.A 8700 meg egy más dimenzió.[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz koti199204 #5869 üzenetére
Ezek VGA teljesítményre fókuszáló programok elsősorban, semmi nem derül ki belőle a processzorra vonatkozóan.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
koti199204
tag
válasz koti199204 #5872 üzenetére
-
Cyberboy42
senior tag
válasz ScomComputer #5845 üzenetére
ha az amd el tudna rugaszkodni a 4250 Mhz-től akkor meg tudná fogni az intelt. de mivel az 5Ghz-re is képes, ezért látni a különbséget... perce csak számokban. ember legyen a talpán aki mérőprogram nélkül megmondja hogy melyik jobb
Persze azért érdekes látni hogy egy 1080-as melett is cpu limitbe futnak...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
ScomComputer
veterán
válasz Cyberboy42 #5874 üzenetére
Igazad van,de előbb vagy utóbb majd beéri...
-
BeZol
őstag
válasz Cyberboy42 #5874 üzenetére
wow, cs:go, pubg -> mind3-ban pocsék az fps ryzennel, simán megmondom
wow-ban 3.95ghz-en egy gtx 1050-1050Ti szintig hajtja ki a kártyákat (1440p-ben legalábbis).
cs:go-ban fps benchmarkban 320 vs 640fps intel javára, gyakorlatilag 120-as minimumok vannak 240-esek helyett ha ranked matcheket tolsz (normális felbontáson és grafikai minőséggel). Annyi, hogy a 320fps ryzennel 1080Ti mellett jött ki, a 640 intelnél pedig egy gtx 970-essel, amihez képest 2,5szer erősebb az 1080Ti, de ez ugye cpu tesztes rész, mert 720p very low minden.
pubg-ben pedig 1080p-ben az 1080Ti-vel 80-120fps-em volt, ismerősnek 7700k+gtx 1070-essel pedig mindenhol +15% hozzám képest, tehát pubg-ben még egy gtx 1070-est sem tud 1080p-ben kihajtani a ryzen. A játék maga pedig annyira jól optimalizált, hogy 1440p-ben 60-90fps-em volt csak, és ugyan úgy 30% körül tekert az 1080Ti, mint 1080p-ben.Most az új ryzenek annyival lettek jobbak, hogy +10%-kal magasabb órajelet tudnak. Ha nincs a játék ryzenre optimalizálva, akkor kuka az egész, hacsak nem 60fps a cél, mert akkor pl. csak wow a para, mert raideken 35fps-es minimumokat kaptam Most ott 38,5fps-es minimumom lenne egy új ryzennel
Persze szépek ezek az 1080p ultra grafikás, vagy nagyobb felbontású tesztek, hogy csak minimálisan gyengébb a ryzen, csak az a baj, hogy kb. very low grafika mellett is annyit fog tudni, mint ultrán, mert cpu limites (de közben 20%-on se teker legtöbbször egy 8magos ryzen játékokban), és kitörölheted egy 1080Ti-vel, mert maga a proci miatt sosem fogsz elérni x fps-nél többet, a gpu meg ritkán fog 100%-on tekerni, közben meg a proci is 35% volt talán a legtöbb amit kapott, az is BF1 64 fős conquest.
Itt ugye az a baj, hogy nem csak órajelelőnye van az Intelnek, hanem a játékok nincsenek ryzenre (is) optimalizálva, ami pl. a 144+ Hz-es monitorok korában gáz, de a többség 60hz-en fityeg, nekik így ez nem probléma.
-
Cyberboy42
senior tag
nem csodálkozom, amd-re optimalizálás kb ryzenig nem is létezett-- most az van hogy ott a dota2 és kész a verseny végett remélem lesz jobb is, de igazábol tudom/juk hogy miért intelt lett a választott engem csak meglepett hogy néhol cpu limit van még ultra grafikán is.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
lemusz
addikt
Néztél ryzen+ vidiket yt-n? Konkrétan nagyon megugrott a cpu igényes játékokban a teljesítménye. 8400 vs 2600 összevetésében ha a ryzen mellett jobb ramok (2666vs3200) és egy kis OC is van akkor már egyértelműen a 2600 a párharc győztese. 1600-nál ez nem volt így. CSGO-s eredményen pl nagyon meglepődtem - és még csak az SMT se volt offolva további fps-ért - valszeg a latencyk csökkentése jelentett ilyen sokat.
-
BeZol
őstag
Ennyire még nem néztem, de ez így már tényleg teljesen más képet mutat, mert nekem instabil 3466cl14-es ramokkal tudott 3950mhz-re húzott procival 343fps-t a teszt, itt meg 547 a videóban az új szériával, ami nem rossz. Mondjuk az i5 olcsóbb, a ram-ból is elég egy igénytelenebb verzió, igaz nem 6mag12szál.
Pubg-ben még húzva sem hozza az i5-öt, hát ha még húzható i5 lenne , mert a 8400-as all core turboja csak 3.8ghz ugye Tehát egy mindenki számára hozható 4.7ghz-es szinten még +24% az intelnek, de ugye K-s procival még a memória oc is menne, ami kb. további extra 10% kakaó cpu limites szituban.
wow-ban még mindig nem tudja a 60fps-es minimum elvárásomat. "The new CPU drops me to around 43 FPS unlike my 1st 2600x which drops to as low as 25fps..." A srác első 2600x-e rossz volt valszeg, de ettől függetlenül nekem 35ös minimumomhoz képest ez továbbra is gyenge, és a pubg is gyenge. Majd talán jövőre már kiforrnak ezek. -
lemusz
addikt
Na nem mintha a pubg egy olyan játék lenne amiből érdemes kiindulni. Optimalizálatlan bugos fos még mindig, valószínűleg már az is marad...
1-2 hónapon belül kijön a 2100, 2300X és 2500X, kíváncsi leszek az erőviszonyokra. Szerintem ha nem csökkentik az i3-8100 árát kb értelmetlen proci lesz.
-
veterán
Én rizsről váltottam i5-re. Tény, hogy az i5-öm gusztustalan darab, de procilimit mellett elég nagy különbség van a 2 között. Persze ez a konfig az épített víz miatt sokkal drágább, mint a rizs, de az alapok nem voltak sokkal drágábbak. A következő generációnál ha az intel nem lép IPC gyorsulást, akkor lehetnek gondok...
Jelenleg azt mondom, hogy azonos órajelen mindegy. Tehát egy 2600X nem hogy pariban van a 8400-al, hanem sok helyen veri is...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Create. #5882 üzenetére
tippre azert nem raktak be magasabb orajelu rammal 8400 eredmenyeket, mert ezen a teren a proci csak 2666 -ig megy, memoriatuning meg ha joltudom csak Z -s lapban van.
forumtars peldaja[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
horvathpeter
aktív tag
Sziasztok.
Összeraktam a gépet egy i5 8600 non k, egy ASrock Z370 Extreme 4 társaságában. Aida alatt 68, Prime alatt 70, IBT alatt is 70 pár fok volt (nem emlékszek pontosan). Jók ezek az értékek? Folyamatosan tartotta a 4.1Ghz-t. Bár ennek nem 4.3-on kellene pörögni?
"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"
-
addikt
válasz horvathpeter #5885 üzenetére
Nem, a 4300mhz csak 1 magon megy 2-4 magon 4.2ghz, 5-6 magon 4.1ghz.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
hááát igen. de ki az aki 1080Ti alá 8400-at vesz? ugyanakkor ez a ryzen elég szépen teljesített mikor húzva volt. érdekelne hogy meddig van ezekben a játákokan cpu limit, mikor van hogy a cpu már nem hoz semmit? 8600k? esetleg magasabb?
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
veterán
válasz Cyberboy42 #5887 üzenetére
8600k 5ghz kornyeken boven jo... Csak a minfps no egy i7 eseten.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
turbokappa
senior tag
Megyek viszem vissza a lapot, Z-s deszkára cserélem vagy asus Z370 prime vagy asrock 370 pro4....eddig asus deszkáim voltak, nem tudom asrockot megpróbáljam-e.
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
addikt
válasz turbokappa #5890 üzenetére
Ha ez igaz lenne, akkor a 8400-nak is menni kellene 4ghz-et. A 6600 lehet ment azt nem tudom.
-
Cyberboy42
senior tag
válasz turbokappa #5892 üzenetére
hat ez az hogy most már nem így van.. intel csak a single core turbot jegyzi. all core turbo más táblázatokban benne van [link]. viszont Z-s lapokban ugye az all core enhancemet, vagy valami ilyesmi, ha be van kapcsolva akkor már turbózik mind a 6 magra. kérdés hogy egy non K procit megéri-e csak ezért Z lapba tenni.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
s.bala31
őstag
válasz Cyberboy42 #5893 üzenetére
Hiába kapcsolod be akkor sem fog minden magot 4 ghz-en jàratni csak 3.8-on.
-
Ringman
nagyúr
válasz turbokappa #5892 üzenetére
ezek a turbo órajelek:
-
mcs
veterán
Na szóltak a boltból, hogy megérkezett a lapom.
Pasztából ti milyet szoktatok használni? A hűtésem egy ID Cooling SE 902X, aminek a gyárija már rá lehet rohadva a Q9400ra.
Értelemszerűen ezt a hűtést rakom majd rá az i3-ra, nem pedig a gyári vackot.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Create. #5882 üzenetére
Jó volna majd egy olyan összehasonlítás is igen, de szerintem ebbe most azért nem rakták be, mert bár a 2600-on még ott az újdonság felára, de 1-2 hónap múlva normalizálódik és akkor a két konfig nagyjából egy árkategória lesz. Persze nem tudom amcsiban hogy alakulnak az árak, de idehaza is a 2666 és 3200 között sok helyütt alig van különbség, viszont ha a coffe-t Z370-re építjük akkor már ugrik az egész konfig egy magasabb árkategóriába és procit OCzni még akkor se tudunk ugye...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Igen, főleg ha már kapható lesz a b450 lap 25-30k körül (bár a giga aurus x470 is 42k körül már kapható).
Bár pont az érdekelt volna, hogy az oc-zott ryzen 2600-hoz képest mit ment volna az i5 ugyanazzal a 3400-as rammal (gyanítom a 4.2ghz-től fentebb már csak szerencsés cpu-kal lehet menni). És ha úgy egálra jönne ki a dolog, akkor franc kínkődjön a tuningal(nagyobb hő, fogyasztás, drága toronyhűtő), inkább intelt választanám megint. -
s.bala31
őstag
Nem igazán értem mi volt a célja ennek a tesztnek. Talán hogy megmutassa az új Ryzen 2600 egy kb 80 ezer Ft-os lapban és egy szintén 80 ezer Ft-os 3400-as ram kittel, 4200 Mhz-re húzva ráver 5%-ot a 30 ezer Ft-os B-s lapban járatott i5 8400-ra? Mellesleg már 32 ezerért Z-s lap is van amiben simán mehetnek a 3000+ Mhz-es ramok.
-
zzola
félisten
Ma összeállítottam az új gépet!
Asrock Z370M-PRO4/i5-8400/3000 GSKILL modulok.Alapban ugye 2133-on járnak a modulok. Ha betöltöm az XMP 2.0 profile 1-et, akkor feltolja 3000-re a modulokat, de vele együtt a BCLK-t is megemeli 102.3 MHz-re. Ez nem tetszik a processzornak vagy a deszkának, mert csak minden másodikra indul el, viszont a beállított értékeken nem változtat.
Ha visszaveszem a BCLK-t 100-ra, akkor 2933-on mennek a modulok, de elsőre indul a gép!Jó ez így? Kösz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs