-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz bajnokpityu #3500 üzenetére
Videt nem tudod fixálni, az a cpu saját elképzelése arról, hogy neki most épp mennyi feszültség esne jól.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
tobi''
tag
válasz abridabri #3495 üzenetére
És most mennyit dob ki az IBT? Az utolsó képednél 130 volt 4.9-ről drop 4.5-re, nálam 4.2-ön is ad 150-et. Lehet maga a program nem alkalmas kitesztelni egy cpu-t ahogy írták korábban, de összehasonlításra jó lehet, esetleg más cpu-val is, vagy a te esetedben avx auton tesztelve különböző szorzón. Azt nem tudom, hogy minden jól van-e állítva a biosban nálad, de feltételezem alaposan átnézted, és ha lekapja 4.5-re 4.9-ről, akkor esetleg próbáltad nézni alacsonyabb szorzón (a cache ratiot is) akkor is lejjebb kapja? Mert ha nem dobálná, hanem fixen hozná a beállítottat, akkor lehet az IBT is többet hozna pontban.
-
veterán
Nincs lehetoseg fix frekire nalam ,peldaul ha beallitom hogy 44*100 (cachet visszarakom alapra) , AVX AUTO : akkor 4,4rol 4ghzre veszi vissza terheles alatt(nem csakibt hanem jatekok /linx /3dmark minden. Ez van nem lehet neki mit csinalni ,vagy a lapom szar vagy a proci .
[ Szerkesztve ]
-
tobi''
tag
válasz abridabri #3504 üzenetére
Minden úgy van állítva ahogy az összefoglalóban Morcos képein? OC Tweaker menü alatt az első pont nála a Load Optimized OC setting, azt is átraktad Disabledre? Sajnos nincs asrock lapom, nem tudom előidézni se a dolgot. Azt olvastam, hogy offoltál sok mindent, xmp nélkül is próbáltad? Ha nagyon felmérgelne tőlem még a cmos cleart is megkapná lehet.
-
nubreed
veterán
Na, jó, hogy jött a Spectre és Meltdown. Tuti nem fogok most Intel CPU-t venni így lemondtam a Coffe Lake-ről.
De a jelenlegi Ryzen platformra se ruházok be, a Spectre elvileg ott is kihasználható, meg egyébként is kíváncsi vagyok akkor már a Ryzen Refreshre.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
snecy20
veterán
Jól gondolom, hogy játékok alatt töredéke a proci fogyasztása a stresszprogramok alatt tapasztalható fogyasztáshoz képest? Ezt még így nem monitoroztam ki eddig, de ezt gyanítom, tekintve hogy három típusba sorolhatóak azok a játékok amivel játszom:
1, Egyetlen mag 80-85%-ban leterhelve, összes többi 5-15-25% körül ingadozva (Project Cars2)
2, Minimális, de nagyjából egyenletes terhelésen a magok 8-15% között malmoznak (Dirt Rally, Dirt 4)
3, Minden mag egységesen, és nagyjából azonos szinten terhelve, elég jól megdolgoztatva a procit (Battlefield 1, Ghost Recon Wildlands)Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
A tipikus router-en általában csak a gyártó által előre összeállított read-only képfile-ba "főzött" binárisok futnak, így nem látom miként zavar ez bárkit. Ha a gyártó, vagy akár az open-source / third-party csomag backdoor-t akar, ezer más könnyebb módon megoldja, mert általában bit-bit copy módban írod fel a teljes csomagot a flash-be, de még ha magadnak forgatod le, akkor se nyálazod át betűről betűre végig figyelmesen a forráskódot.
Telefonoknál is hasonló a helyzet, az OS kvázi read-only, és a programok is egy többé-kevésbé "ellenőrzött" forrásból (alkalmazásbolt szerűségek) települnek. Leginkább csak a gyártóban kell bíznod, ahogy eddig.
Szerintem az sokkal "izgibb", mikor egy Intel x86_64 CPU-s PC a "házi szerver", ami a router szerepét is ellátja, mert abban ott a Management Engine is, és sokkal könnyebben kerül rá "ismeretlen forrású" bináris kód (bármi belecsempészve az OS disztribúció csomagjai közé, vagy ha szökőévente egyszer asztali gép jellegű dologra próbálod használni a szervered valami szorultságból).
Nálam van is ilyen x86 háziszerver (CLI-only, nincs grafikus asztal), ráadásul nem túl rég cseréltem le egy öregedő AMD cuccról 6. gen Pentium-ra, inkább puszta heccből, mint szükségességből. A legutóbbi ME és mostani CPU szarakodás után egyre hülyébb döntésnek tűnik és azt tényleg fontolgatom is picit, hogy ezt a szervergépet lecserélem Ryzen alapúra, ha lesz türelmem utánanézni ott működik-e viszonylag olcsó lapokkal és CPU-kkal az ECC RAM (Intel-nél simán egy kis C232 chipset-es deszkában Pentium-al), mert a kikapcsolhatatlan ME (persze opció még egy SPI flasher és az ME herélése, de az is némi pénz és sok munka ha először csinálod) és ezek a mostani CPU dolgok együtt már egy picit kezdenek aggasztani, még egy ilyen, és kezdek "pánikolni".
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pEtii94!
csendes tag
Sziasztok!
Olvastam ezt a Spectre és Meltdown hibát, meg hogy elvileg az új patch-ek visszaveszik jelentősen a procik teljesítményét. Először is, valaki konyhanyelven eltudná mondani, mi is ez az előbbi két hiba, illetve van-e bármiféle valós alapja a teljesítmény visszaesésnek?
Intel i5 8600K - ASUS TUFZ370-PRO GAMING - 16 GB DDR4 2400MHz RAM - ASUS DUAL-GTX1060 6GB - 1 TB HDD - CORSAIR 450W
-
Hol mondtam mást? Csak elkezdtem sorolni, hogy mi minden aggaszthat mostanában az Intel-nél, ami napvilágra kerül úgy, hogy nem igazán kapunk rá valódi megoldást (ez főleg az ME, mert én egyik gépemhez sem kaptam semmi hivatalos eszközt, amivel opcionálisan használhatnám azt a beépített "killswitch"-et, ami lelövi boot után az ME-t, hagyták hogy morgolódjunk pár napig-hétig, aztán megy tovább minden ugyan úgy, mint eddig, semmi fejlődés nincs a kérdésben).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Chaser
titán
válasz snecy20 #3510 üzenetére
Veszel 2-3-4e-ert egy konnektoros fogyasztas merot, sw-es meres nem meres ilyen teren foleg, kb az aida szimulalja fogyasztasban egy combosabb jatek etvagyat, de pl prime tobbet eszik, ibt meg tobbet, annak a fogyasztadat valos korulmenyek kozott nem egyszeru elerni
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
titán
Ne má. Olyan nincs hogy "szoftveres mérés". Amikor egy szoftver kiírja az értéket, azt egy komoly, hardveres, az alaplapba épített mérőeszköz méri, és adja át az adatot a szoftver részére. A hitvány vacak filléres konnektoros szirszar sokkal pontatlanabb, mint az alaplapi. Ráadásul szoftver nélkül az se megy, ott a vezérlőn futó szoftver írja ki a mérési eredményt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vannak azért meglepő dolgok a "valóságban" is. Ez mondjuk nem CPU, de sohasem hittem volna, hogy a custom GTX1070 közel a referencia (founders edition) duplájára eresztett TDP kerettel képes power throttling-ra futni Furmark-on kívül bármivel (még ott sem zuhan olyan őrült sokat), míg nem jártam a ME:Andromeda játékban a Tempest hídján bekapcsolt RTSS OSD-vel.
Szóval ahogy már százszor és plusz egyszer leírtam: várhatóan abból lesz kevesebb baj, ha a biztonság javára igyekszel tévedni, szóval azért ne legyen álmatlan éjszakád, hogy esetleg túl alaposan teszteltél valamit.
---
Ezeknél a CPU-knál van valami szájhagyomány-szabály, hogy mennyi feszt szabad adni a RAM-nak? Úgy látom megy 3200 helyett 3400-on (és 1N command rate-el) a RAM, ha adok neki ~1.35 helyett ~1.42V-ot.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
snecy20
veterán
De nem a teljes gép fogyasztása érdekel, így a konnektorból felvett értékből max. következtetni tudnék csak a proci fogyasztására, míg a monitorozó programok legalább írnak valami kézzelfoghatót.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
válasz #35434496 #3527 üzenetére
Költözz az északi sarkra, fektess be pár tonna nitrogénbe, vagy egyszerűen csak dugd a fejed a homokba, és akkor se látod.
Én ma ezzel játszogattam (memória):
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
mormota79
tag
Érik a delid mert innen már nem lehet továbblépni anélkül.
-
Milka 78
nagyúr
válasz mormota79 #3536 üzenetére
Szerintem ezt kár tovább kínozni.Nekem is egy ilyesmi 8700k-m van és akárhogy számolom kelleni fog neki az 1.340-1.350v a 4.9-hez amire azt mondják,hogy nem olyan jó poén 24/7-re még deliddel sem.
Eszkimó Players prociát már érdemes skalpolni az simán 5ghz-s példány.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
annyira komoly, h legtöbb lap úgy doppol mint a piszok, majd pont ilyen hw-es résszel fognak foglalkozni, esélyes
2-3-4e-ért lidl, aldiban korrekt német fogymérők vannak, enyémet szénné teszteltem, max 1-2%-os hibahatára van, sw-nek ott sok dolga nincs, pont olyan mint egy multiméter, csak az alap input kell neki, többi az elektronikán múlik, összeszorozno pl 230v-ot 5a-rel valahogy megoldja bármilyen elektronika ( : az a nem mindegy mivel méri azt a 230v-ot és 5a-t
elektroműszerész ismerősöd van? nem kókler, kérdezd meg erről
a ph se valami extra fogymérőt használ, de már legalább használnaksnecy20 azt csak multiméterrel lehet kimérni, de nem kell túlbonyolítani, ssd, alaplap, ilyesmi sallangok nem számottevőek, nézel egy teljesen idle értéket, tudod a táp hatásfokát, ideális esetben, aztán tolsz egy primeot, nagyjából megvan a cpu-d, sokkal pontosabban mint egy sw-es hülyeséggel
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
ha a dropot nem tudják megoldani - mert meglehet, csak akarás kérdése, vannak is rá példák -, miből gondolod h hw-es eszközökkel mérnek bármit? hőmérsékletet esetleg, de sztem mindketten tudjuk elég csúnyán félre tudnak menni azok is, összeszorzás könnyen megy, azt mérni mennyit mennyivel a nehézkesebb, ahogy fentebb is mondtam
de ha neked megfelel, mérj azzal, nincs belőle gond_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
titán
-
Ez a "szoftveres mérés" egy olyan néphagyomány, ami több tőből ered:
- megeshet néha, hogy jó az integrált mérés, de valami kompatibilitási okból mégis hülyeségeket olvas ki az ilyen felhasználói monitorozó program (mert pl. olyan értéket kap a firmware-től, amire a gyári csili-vili app tudja milyen korrekciót kell tenni, de a third-party általános szoftver nem, hanem kiírja a kapott értéket a gyári korrekció nélkül)
- néhány lap tényleg hibásan mért, és aztán ebből általánosít mindenki, hogy ha egy hibás, akkor mind hibás
- esetenként lehet olyan, hogy bizonyos értéket tényleg nem mér, hanem becsül egy ilyen monitorozó program (vagy már a hardware/firmware, amiből olvas), aztán megint csak általánosítunk, hogy ezek szerint az összes alaplap csak vak becslést ad mindenről
- valaki összeveteti az 5+ éve fűtetlen garázsban párásodó Aldi Süd multiméterből kapott értéket, és mikor nem passzolt a kettő, akkor a (szintén hiteltelen) műszerének hisz abszolút bizonyossággal ahelyett, hogy csak annyit állapítana meg, hogy "nem tudom, de valószínűleg valahol a kettő közt lehet az igazság" (de fontos, hogy a Süd, a másik Aldis se jó, az is félremér a Süd-höz képest, pedig az biztos jó )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel