-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maelephant
aktív tag
A jövőre gondolsz vagy trollkodsz? Jelenleg EU-ban alig/nem vásárolható meg a két legkívánatosabb CL model. Ugye nem kezdődik a bezzeg a Ryzen stb.? (szerk.: Most nézem a cuccaid, aszerint nem kezdődik, sorry a félreértésért.) Szóval nincs még CL, nincs mit húzni .
A fent linkelt videóban az 500 USD-s árat pofátlannak tartják, az Alza által írt árat én is annak tekintem. Miközben valójában nincs is termék. Pffff... Azt is elmondja, hogy telefonált vásárlóként a nagy forgalmazókhoz, akik 1-2 héten belülre, vagy 2-4 héten belülre ígértek készletet, az Intel meg semmitmondással lerázta.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz -Gabesz- #485 üzenetére
Ugye, hogy ugye. Nem szabad elhinni mindent. És a tesztben bizony 4.0-on van a 6700k, pedig 4,5-öt a legrosszabb is megy. De 6/7700k átlagban 4,6-4,8, azért ott már van különbség szépen.
Persze, a nagyon HT appoknál jól jöhet, de sok pénzt ez nem ér meg, most, főleg hogy itt a 6 mag “olcsón” i5k-ban.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Jack@l
veterán
válasz -Gabesz- #761 üzenetére
Azt még konkrétan nem, de jó tudni. Eddig a másik kettőre tettem a voksot, hogy könnyebben megfekteti a procit. Prime-al az a baj hogy elég egysíkú számolásokat végez.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
lemusz
addikt
válasz -Gabesz- #931 üzenetére
Nekem is egyre jobban tetszik a 8350K, pedig emlékszem én se nagyon tudtam hova tenni amikor hónapokkal ezelőtt megláttam a specifikációkat. Még mondtam is valamelyik hír alatt, hogy ki lenne az a hülye aki ne inkább a közel azonos áron kapható 8400-at venné helyette. Néhány hete egy elég nézett amcsi youtuber vizsgálta őket és konkrétan elhajintotta a 8350K dobozát mondván, túlárazott, hűtő sincs hozzá, mit képzelt ez az intel... Aztán azóta csöpögnek a videók, veri ugye bármelyik korábbi generáció 4/4-esét, régebbi játékokban a 8400-at is, sok játékban 7700K-t is. Most éppen ezt láttam: PUBG-s teszt, pedig ez a játék már támogatja elvileg a 6nál több szálat, szóval érthetetlen hogy azonos órajelen miért nyer mégis több pozícióban az i3...
Szerintem ha cpu+mobo árérték tekintetében nézzük, akkor idén még nagyon jó választás, januártól viszont már lehet nem lesz az, ha egy 8400-assal vetjük majd össze, ami alatt olcsó lap van, ez alá meg kelleni fog ugye továbbra is a Z370, máskülönben kárba veszne a tartalék ereje.
-
válasz -Gabesz- #938 üzenetére
Ez egyszerűnek tűnik:
- az a Crysis jelenet hatékonyan profitál a HT-ból is
- a másik játék alatt nincs jól kihasználva a HT, a relatív százalékok úgy jönnek össze, hogy kevesebb, mint 8 programszálat dobál körbe-körbe a Windows ütemező 8 CPU szálon (egyszerűen nem érhető el a CPU-ra nézve 100%, de ami munkát produkálni tud a CPU annyi szálon [4<=x<8], az ennyi fps-re futja, és talán még picit lassíthat is néha ilyenkor a HT)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz -Gabesz- #938 üzenetére
Szerintem HT-nal lesz a kutya elasva. Fuggetlenul az uj 8-as szeriatol eddig is ismert jelenseg volt, hogy bizonyos esetekben a HT-s procik eseten ha aktiv volt a HT akkor rosszabb eredmenyek szulettek mint kikapcsolva.
Lehet itt is valami ilyesmi lesz.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
lemusz
addikt
válasz -Gabesz- #938 üzenetére
Szerintem azt érdemes leszűrni az egészből, hogy több évnyi HT-s procikkal a hátunk mögött, még mindig vannak frissen megjelenő tripla A-s játékok, amik nem képesek normálisan kezelni a HT-t, hogy legalább hátránya ne származzon belőle az embernek, ha már előnye is csak ritkán. De meg se lepődök, kíváncsiságból lecsekkoltam ennek a WW2-nek a minimum gépigényét, ezt a két procit írták benne: Messze nem egy kategória szvsz
-
mgabi
senior tag
válasz -Gabesz- #992 üzenetére
Hasonlóan gondolkozom. Tavasszal váltottam az Ivyról Skylakare, de nem bántam meg. RAM, VGA, SSD még tök értelmes áron volt. Ha most kellene váltani DDR3 rammos rendszerről, biztos kivárnék, mert horror áron adják. Plusz ott van a coffee lake kezdeti felára, ami nem kevés, illetve jövő ilyenkor jön a 8 magos cannon lake. 9600K 8C/8T nagyon atom lehet majd!!! 6/7700K meg bőven elég mindenre még 1 évig.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz -Gabesz- #2421 üzenetére
Oda? Esélytelen, alaplap hátoldala, zárt ház, illetve részben a lapot is tesztetlem. Nem meleg még ez neki, 125-ig nem kell nagyon gondolkodni. Nem mintha ezt nagyon elérné bármikor is...de van lap, amin simán üzemi játék hőfok 110-120C...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
laychi
veterán
válasz -Gabesz- #3133 üzenetére
Mert az amd biztos nem lépi túl a 65w meg a 95w-os tédépéjét....ugyan már...
Ott is ki vannak lőve a limitek a lapokon.
meg +100mhz-hez 0,15V kell,hogy stabil is maradjon....biztos itt is tartja a tdp-t...Az amd hőmérő szenzora is az alaplap rögzítőcsavarja alatt lehet,hogy az fx-ek 200+ W-os tdp gagyi hűtők alatt is 55-60 fokosak.
Az is egy baromság,hogy nem delidelt cpu-t nem lehet hűteni...sok ember sok baromságot össze(s)ír,felesleges oda benézni is, ha az ember nem akar agyf@szt kapni
-
laychi
veterán
válasz -Gabesz- #3141 üzenetére
Mert az amd hozza a valóst?
Nem hiszem... Vagy akkor ne kőkemény avx2, fma teszteket nézzük, hanem enélkül, mert az amd ezen tulajdonságai sokkal gyengébbek, mint az intelé...woros: voltak ezek a ramok a ryzen előtt...miért nem lehetett megoldani a kompatibilitást? Miért kell új ramokat fejleszteni az amdhez?Az amdhez fejlesztett ramok miért működnek intlel?
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz -Gabesz- #15959 üzenetére
Ugyan csak a böngészős tesztekre nyomtam rá így lefekvés előtt... de 5,1GHz-cen a 9900K ami nálam van az lenyomta az 5,2GHz-ces 9900KS-t.
Web Browsing — Mozilla Kraken: 693,30ms vs 672,2ms
Web Browsing — WebXPRT: 328 vs 351
Ha úgy alakul akkor ránézek a többi mérésre is.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
veterán
válasz -Gabesz- #16100 üzenetére
Hát fogalmam sincsen igazából, mert rámentem az XMP profilra és azóta azon van, azt nem is piszkáltam...
Akkor az IBT alatt, ha lefut párszor jól akkor ne Prime-oljak, hanem nézzem meg játékok alatt mit produkál?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #16091 üzenetére
Ismerem ezt az oldalát is a dolognak, 10+ éve hobbim a tuning. Ez pl. egy 2,66Ghz-es CPU-m 4,2Gz-en. [link]
A mostani hatmagosom is tudna 4300Mhz-et majd 2Ghz DDR3 ramokkal [link] , de nem hajtom ennyin, inkább belőttem neki egy stabil 4Ghz-et, jóval barátságosabb paraméterekkel.Nekem csak az a gondom, hogy itt erősen úgy tűnik napi használatra akarják egyesek a kitaposni szegény CPU-k lelkét néhány száz Mhz-ekért... Ennek viszont semmi értelmét nem látom, főleg, ha még csak nem is stabil.
(#16108) keldorpapa88: Abszolút egyetértek, a hardvernek óriási könnyebbség, hogy egészségesebb tartományban használod. Mondjuk én úgy vagyok vele, jobb, ha inkább kicsit erősebb CPU van a VGA alatt (még a belépő RX560-am alatt is ott figyelt a 4Ghz-es hatmagos CPU [link], és igencsak érződött is ), de azt az erősebb CPU-t szvsz nem úgy érdemes elérni, hogy egy alulméretezett CPU mellett tuningolással próbálkozunk a kb. lehetetlennel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #16119 üzenetére
Hát igen. Nálad is mennek ám a holmik.
Ha szabad kommentelnem, én mondjuk tuti inkább HT-val hajtanám picit szolidabb órajelen ezt a szörnyet. Hasamra ütök, 4,8 vagy 5,2Ghz egy szálon olyan mindegy, de a HT azért hasznos tud lenni, ha valami kihasználja, sok mag mellett is.
-
Laraxior
titán
-
-
Puma K
veterán
válasz -Gabesz- #17600 üzenetére
Az igen!
Ez már szalad!Nagyon gondolkodom, hogy elviszem a procimat skalpoltatni, mert ezt csak 5,3GHz-cen tudom megfogni adott becnhmarkokban mert amúgy elszállnak a hőmérsékletek... HWiNFO-t nézve azt látom hogy elindul a bench és a CPU magok hőmérsékletei felmennek 87-92°C-ra majd nemsokra rá ki is fagy a renccer... én meg mély depresszióba zuhanok egy szempillantás idejére, hogy nem tudom hűteni....
A direct die-os hűtés is megfordult a fejemben de a folyékony fémmel nem akarok bszakodni
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
válasz -Gabesz- #17617 üzenetére
Az összes HT-s Intel CPU HT OFF-al mérhető single-core többletet (és érezhetőt is az erre érzékeny alkalmazásokban) eredményez CPU-Z, Passmark méréseknél, valamint több GFlops-ot LinX és IBT mérésnél is.
De mitől van ez ? Valós dolgo ez, vagy a mérőprogik működéséből ered ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
- = Zk = -
félisten
válasz -Gabesz- #18021 üzenetére
amikor leakartam váltani a Z270-et a 7700Kval, akkor merült fel bennem a HEDT és a Z390....
gondoltam vmi 8magos cuccban letiltom a HTét és avesz... de akkor sehol nem találtam konkrét gémtesztet egy hedt platformos, quad channeles gémteszt megoldásból..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #18033 üzenetére
Én annyiból nem tiltanám le, hogy pl. a hirtelen nagyobb terheléseknél jobban bírja a gyűrődést, ha ott vannak az extra szálak (és a motor is partner benne). Ez jócskán többet hozhat a konyhára, főleg minimum FPS-ekben, mint az a +200Mhz.
(#18035) BMW001: Itt lapot kell majd újat venni, ott meg a régi CPU-k értéktelenednek el az új révén, lásd a 2000-es széria árait. Ugyanott vagy szvsz.
-
palfitom
félisten
-
keIdor
titán
válasz -Gabesz- #18172 üzenetére
A kényszeres alaplapcsere és az ár az Intel hátránya, nem a teljesítmény. Alaplapcsere alatt is a Z170, Z270 szándékos kinyírása volt a legnagyobb hiba, nem a mostani. 300W-nál még indokolt is lehet a több érintkező, az i7-8700K-nál viszont indokolatlan volt a kompatibilitás szándékos akadályozása. Emiatt lett egyébként ez a gyártó ennyire ellenszenves sok embernél, nálam is.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
fudi2002
veterán
válasz -Gabesz- #18481 üzenetére
Természetesen igazad van, de ahogy BMW001 kolléga is írja, a másik oldal pedig alapból nem gyári speccel megy. Való igaz, ott egyszerűbb a helyzet, de így azért akkor sem korrekt összehasonlítás.
Úgy lenne korrekt, hogy amd auto vs 9900k limitelve.
Illetve amd pbo buzerált(nem, nem allcore oc!!, merthogy ott hol nyersz-hol vesztesz akár nem is keveset) vs 9900k oc.
Így már lenne értelme is.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
snecy20
veterán
válasz -Gabesz- #18491 üzenetére
Itt még a mérés bőven azokból az időkből származik, amikor elkezdtek szállíngózni a panaszok a nagyon alacsony boost órajelek miatt. Az újabb AGESA-knak köszönhetően mára még egy 150-200Mhz-t oda lehet gondolni a 4275-4300-hoz. Más kérdés persze, hogy a 9900K-nak ujjgyakorlat a 4.7Ghz., és talán még a piacon lévő legpusztulatabb példányok is tudják a 4.9-et allcore.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #18528 üzenetére
"A 10 magos intel nem fog multiban ledolgozni +2 magot a 3900x ellen"
Azért kisbetűs megjegyzésnek ideraknám, hogy független szálakkal dolgozó alkalmazások esetén.... A Ryzeneknek pl. a Cinebench az egyik legideálisabb eset, azt már a régi többprocesszoros szerverek sem zavarták.(#18530) keldorpapa88: Ez egy érdekes kérdés. Biztosan drágábban gyártható lett volna, és be kellett volna áldozni kicsit a magas órajelekből is, kérdés, úgy milyen lett volna az összhatás. (Főleg, hogy látod, már a 9900K-kat is mennyire nyélgázon hajtották sokan.) Valamint 12 magon már lehet a ringbus is a határaihoz közeledett volna, ugye minél több a mag, az annál kevésbé hatékony, illetve lassabb.
Szerintem ezt a nagyon sokmagos témát erre a generációra elengedték (3900X, 3950X), amit szerintem jól is tettek, az AMD 7nm-ét "hazai pályán" nem hinném, hogy 14nm-el és Skylake alapon meg tudták volna verni. Így viszont garantáltan lett egy atomjó "poweruser" CPU-juk. Nekem összességében tetszik a friss paletta, i5-i7-i9 mind HT, jó órajelekkel, elfogadhatóbb árakon. Ahol a mostani architektúrájuk jó, ott amúgy tuti móresre tanítják a 3900X-et 10 maggal is, ami meg nem fekszik nekik, ott meg hiába lenne 12 mag, a 7nm + a CCX-es felépítés szvsz vitte volna a prímet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel