Új hozzászólás Aktív témák
-
fiATHaLON
őstag
Itt-ott, egyes teszteknél olvasni hőzöngéseket, hogy bele vagytok buzulva
az AMD-be. Megértem, nekem is volt olyan időszakom, hogy azért is Athlon,
meg X2... Lásd a nevem... Nem tudom tényleg így van-e de a foltos kiskutya rúgja meg, beírjátok, hogy 3080ti az egyik versenytárs, majd egy fia tesztben nem kerül oda,
helyette van viszont kakukktojásnak 2080ti.
Óriási. Az egész tesztet azért nyálaztam végig, hogy na, ebből most jól megtudom
érdemes-e erőlködni a 4080-nal, vagy elegendő egy 3080ti jelenleg.
Talán ilyenek miatt sül rátok a részrehajlás vádja...
Ami amúgy rég rossz egy objektív(nek feltüntetett) szakportálnál...Módosítom a tanúvallomásom, a piacvezető Strange Brigade-ben ott van.
Talán azért, mert ott bizton megelőzte 2 AMD?
Amúgy biztos hülyeség, de nem relevánsabb egy olyan játék, mint mondjuk
a Cyberpunk 2077, hogy végre mivel megy zökkenőmentesen 30-40FPS felett?Esetleg lehetne küldeni a rendszert HL2-vel... Source motor is sokat elárul a vasakról.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #50 üzenetére
Ezt nem az elejére kell írni, mert nem általánosan igaz, hanem konkrét játékokban, engine-enként eltérő mértékben. Azt sajnálom, hogy nincs meg az a mini-elemzés játékonként, ami emlékeim szerint régen oda volt írva közvetlenül az adott játék grafikonja mellé, ha valami érdekes volt az adott játék kapcsán a teszteredményekben, jó esetben egy kis utánajárással és az okok feltárásával... valahogy így.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fiATHaLON
őstag
válasz Hellwhatever #53 üzenetére
Akkor mindent visszavontam, derűs színfolt volt ez a "teszt".
-
Busterftw
veterán
Tehát szerinted nem lesz több minden tesztelt játékban az FPS, ha a 4080 mellé egy 7950X vagy 13900k kerül vs 5800x?
Mert szerintem és más tesztek szerint igen, tehát általánosan igaz. De ha 50 játékból 45 lesz gyorsabb, még akkor is. -
Kansas
addikt
válasz Busterftw #55 üzenetére
De, szerintem is több lesz, bár nem feltétlenül minden játékban és nem azonos mértékben, de ha egyszer nincs olyan procijuk a teszt időpontjában, akkor nincs.
Jegyzem meg a TechPowerup pont ugyanilyen a procival tesztelte ezt a kártyát, mindenféle szabadkozás meg CPU-limit megjegyzés nélkül... és fura módon a kommentekben se nagyon pampognakl a 4080 kapcsán CPU limit miatt. Van aki megjegyzi 1440p kapcsán, de kultúrált hangnemben.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
podtibi
senior tag
Legalább maradt volna 300mm hossz.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
podtibi
senior tag
válasz fiATHaLON #51 üzenetére
Nem érdemes 4080-ra váltani 3080ti-ról. 4070-ra meg végképp nem, akkor már jóval inkább egy 4090 lehet előrelépés. Alapjából nem fer(A 30-as szériát tekintve.) úgy 4000-es szériára váltani hogy csak azon alkalmazható dlss3. Ilyen alapon teljesen felesleges hasonlítgatni a két szériát.(Függetlenül attól hogy jobb vagy sem.) Mi lesz az 50-es széria? Dlss4? Akkor pedig azért váltson az ember jobb kártyára?
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
Kansas
addikt
"Mi lesz az 50-es széria? Dlss4?"
Én csendben reménykedek abban, hogy addigra lesz annyi nyers erő a felső-közép kategóriában is, hogy aki nem 100+ fps-t akar 4K-ban RT-vel annak semmi szüksége nem lesz a DLSS-re és társaira, verziótól függetlenül...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Callisto
őstag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
És mi van ha valakinek pont az a jó, hogy 5800X-el tesztelték, mert azt tervez venni vagy az van neki? Ember nyisd már ki az szemed! Főleg, hogy le van írva a tesztkörnyezet... Ha más kell kereshetsz más CPU-val is. Úgy viselkedik mindenki, mint az elkényeztetett kisgyerekek akik nem látnak azt orruknál tovább, csak a maguk nézőpontját tartják reálisnak és létezőnek, illetve nincsenek tisztában azzal sem, hogy vannak más lehetőségek is teszteket nézni.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
direwolf
őstag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
De, igazam van. És neked is. Nektek az a bajotok, hogy egy AMD CPU-val kisebbnek mutatta be a PH azt a dagadó szerszámot, amitől nedves álmaitok vannak.
Valójában pedig kiderült, hogy a 4080 mezőnyben a leggyorsabb VGA, és a tesztkörnyezet nem tudja kihajtani. Pont. És gratulálok![ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Alogonomus
őstag
válasz -Skylake- #49 üzenetére
Annyiban kötözködés a kifogása, hogy a 4080 egyértelműen 4K-ra szánt kártya, és azon a felbontáson már nem is okozott érdemi korlátozást a teszthez használt processzor. Az alacsonyabb felbontásokon elért eredmények pedig annyiból voltak például hasznosak, hogy aki előző generációs processzor mellé venne 4080-at, az inkább gondolja újra.
Bár a 4080 erős processzorral megtámogatva is meglehetősen szerény előnyt tudhat magáénak alacsonyabb felbontáson.
A 4080 - és általában az Nvidia kártyák - alacsonyabb felbontáson jelentkező gyengébb hatékonysága ráadásul a DLSS hatékonyságát is befolyásolja, hiszen már 1440p Quality esetén is 190:167 arányban 13%-kal elmarad a gyorsulása a 6950 XT ellenében, ami 4K Quality esetén 208:187 arányra javul, de így is 11%-kal kevésbé eredményes a DLSS az FSR ellenében. Vagyis minél alacsonyabb induló felbontásról kell felskáláznia a 4080-nak, minél agresszívebb felskálázást választ a felhasználó, annál többet veszít el a DLSS eredeti hasznából.
-
Busterftw
veterán
A teszteknek az a lényege, hogy a hardver képességeit megmutassák, ezt az elérhető legerősebb vason szokás, hogy minél kisebb legyen a bottleneck.
Ez az objektív mérce hardver tesztnél kb amióta van szakújságírás, nem személyes nézőpont kérdése.Amit te mondasz ebben az esetben az nem a 4080 tesztje itt, hanem a 5800x tesztje, amire a kutya nem kíváncsi, mert már 2 éve megjelent.
-
Busterftw
veterán
Nem arról van szó, hogy AMD cpu. Ugyanez lenne a baj ha egy 11700k-val teszteltek volna.
Nézz vissza bármilyen korábbi tesztet, a hardverek a ph!-n legyen az cpu/gpu masszív limittel vannak tesztelve.
Az 2080ti tesztnél is ez volt, limitálták egy 2700x-el,aztan az volt a duma hogy ennél nincs gyorsabb CPU.
De lehetett volna egy Celeron is, a gond teljesen ugyanaz. -
fiATHaLON
őstag
Igazából egyik sincs jelenleg...
Azért nézegetném, hogy ne ugorjak egy esetlegesen hibáktól
sem mentes kezdő szériára, ha nincs akkora különbség.
Ez a csatlakozó cirkusz (igaz nem követtem, csak egy-két mondat csapott meg)
a 4000-es szériával, meg itt-ott melegedés elsőre nem lelkesített fel teljesen. -
félisten
Egyértelmű a CPU limit. Az 5800x kevés ehhez a GPU hoz. Átlag eredményekben a 3090 Ti elött van ennyivel ,mint itt a 3090 elött és az FE, nem egy OC Asus.
A 4090 így még szarabb lenne itt ,de legalább nem lesz nagy különbség az AMD kártya teszteknél..."Ám mind a 3080-as csapatra, mind az RX 6950 XT-re igaz, hogy az UHD felbontásban körülbelül 20-25 százalékkal lassabbak az RTX 4080-nál"
Ráadásul milyen matematika ez ? A 4080 vs 6950 33% kal gyorsabb még nálatok is a Tom's nál meg 38% , nem mindegy melyik kártya a bázis szám , a 100 %.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ForRedGlory
félisten
válasz ForRedGlory #67 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
A ph vga tesztek viccesek, de ez most kiemelkedően humoros lett.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
DeathAdder
veterán
érthető a többség reakciója, de én nem bánom hogy ezzel a cpu-val tesztelték mert így hót nyugodt vagyok és már semennyire nem csábít hogy egy vga miatt lecseréljem a komplett pc-met tápostól, házastól, alaplapostól, ramostól és upgradeljek 5800x 3090ről
bár még mindig csábítana ha azt látnám hogy nextgen élményt adnak az új játékok, nem ilyen plague tale féléket amivel egy 4090 is szenved
szóval köszi a tesztet
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ForRedGlory #71 üzenetére
Még nyomj egy menetet, mert látok Normál beállítást és az RT sincs bekapcsolva. Valamint a Display menüben SMAAT 2x-et se felejtsd el. Idézet ezen teszt Tesztkörnyezet oldaláról: "Shadow of the Tomb Raider: Minden maximumon, SMAAT 2x, Ambient Occlusion: BTAO"
DeathAdder: Legalább különbözik más oldal teszjeitől. Mi értelme van ugyanazt megcsinálnia a világn 60 oldalnak? Semmi...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Köszi a tesztet.
-
ForRedGlory
félisten
Nem látok a leírásban arra vonatkozó részt, hogy a raytracing be lett volna kapcsolva, plusz mi az az SMAAT? Ilyen beállítás nincs a játékban.
Egyébként meg 100%, hogy nem volt a raytracing bekapcsolva, mert 2560x1440p-ben 161 fps, a tesztben meg 204 fps van.
Ezért kéne presettel tesztelni és nem ilyen átláthatatlan módon.
[ Szerkesztve ]
-
podtibi
senior tag
annak semmi szüksége nem lesz vagy nem kell? Egyáltalán rajtunk múlik? Nem megveszi úgyis valaki más?(Ha nem mi.)
Ez megint olyan hogy szüksége valójában nincs is rá a vevőnek, de az Nvidia nem adja másképpen. Tehát itt nem arról van szó hogy a vevőnek valóban szüksége volna rá, hanem hogy az Nvidia meddig "nyaggatja" a vevőt ezzel a fajta lehetőséggel. Szóval ha úgy vesszük az Nvidia kikényszeríti a vevőből hogy a dlss-t is számba vegye.Ezt inkább rád bízom.
-
Kansas
addikt
Én igyekszem megválogatni, mit veszek a számba, és hát a junkfood is magasabban áll a listámon a DLSS-nél/FSR-nél...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
GeryFlash
veterán
válasz ForRedGlory #26 üzenetére
+1, allati kinos az egesz...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
anulu
félisten
azért halljátok... nagyon sok teszt megmutatta, hogy még egy i9-13900 mellett is lazán hoz CPU limites szituációkat, erre beraktok egy szerencsétlen 5800X-et mellé...
az ára, ami nagyon rosszul pozicionált. ugyanis, akinek a jelenlegi gazdasági helyzetben van "zsebből" ennyije VGA-ra, annak van +6-700 dollárja egy 4090-re, ami jelentősen erősebb. és nem mellesleg szerintem ez lesz az AMD baja is...
sorry srácok, de ezek a tesztek egyre roszabbak
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
paljani
aktív tag
Uhh beletörik a szemem a sok “zöldbe” ahogy mutogatják, hogy hol fáj nekik éppen… a… teszt. Nagyon bántott az 5800X? Kellrá simi-simi? Gyógypuszi esetleg?
Le lett írva (ezredszer), hogy ez VAN nekik EZZEL tesztelnek. Az ilyen “akkorinkábbneteszteljetek”-re annyit tudok írni, hogy “akkortemegneolvasdelésnerinyáljál”.
Én QHD-ban vagyok érdekelt és hasznos látni , hogy alaphangon fél millió forint “spórolással” : 200K proci (I9-13900K - Ryzen 5800X) & 300K (4080 - 6950X) gyakorlatilag vagy nagyjából ugyanott vagyok vagy ott van CSAK értelmezhető különbség ahol amúgyis 300+ FPS. Ez is egy információ ami a húszezredik netes I9-13900K & RTX 4080 tesztből rohadtul NEM derül ki. -
anulu
félisten
nem sírás kérdése, hanem azé, hogy semmit nem mutat meg a CPU bottleneck miatt a kártya erejéből. félrevezető, magyarán.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Számomra az a legnagyobb baj, hogy egy ideje ezek a tesztek átmentek egyfajta techdemo kategóriába. Elolvasom, megnézem őket itt is, ott is, de az a veszély nem fenyeget, hogy vegyek is egyet hamarjában a bemutatott portékából.
Én megértek mindenféle problémát, mindenféle válságról, hiányról, árfolyamról, de ezek az árak akkor is elborultak.
Sokan vagy abbahagyják a PC fejlesztést, vagy kibővül azok tábora akik pár év csúszással oldják majd meg. Aztán mikor bővítenek a használt piacról elő veszik majd talonból a játékokat is. -
anulu
félisten
a DLSS 3 / Frame generation leírásokat és eredményeket csak én nem találom vagy tényleg kimaradt az egyik leglényegesebb újítás?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
direwolf
őstag
válasz ForRedGlory #88 üzenetére
Neked kellene megérteni, hogy nem csak egyféle teszt létezik. Ez is pontosan ugyan olyan érvényű, mint bármelyik másik, mert dokumentált, megismételhető. A különbség csak annyi, hogy nem neked szól. De csak nem tudod elengedni a banánt, mert kisebbnek mutatják, mint amit te gondolsz róla.
@anulu: miért lenne félrevezető? Egy adott hardveren pontosan megmutatja a szereplők közti különbséget. Ha nem erre vagy kíváncsi, akkor neked sem szól ez a teszt, lehet keresni ezer másikat ahol valami más hardveren mutatják meg mit tud. És abban miért vagy olyan biztos, hogy azok a tesztek amik 13900K-val készülnek, megmutatják valóban mit tud? Majd jön egy gyorsabb CPU és azzal még gyorsabb lesz...
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
paljani
aktív tag
válasz ForRedGlory #88 üzenetére
QHD-ra felesleges a csúcsok csúcsát megvenni. Noha ezt úgy magától is tudja (“érzi”) az ember, a mérték akkor kérdéses. Pontosan mennyit vesztek ha QHD-ra 500K-val költséghatékonyabb (5800X + 6950XT) kombót rakok össze mint a (I9-13900K + RTX 4080)? Az előbbi eredményei itt vannak az utóbbiakért meg ellátogatok máshova (TPU, Igor’s lab, Tomshardware, Guru3D whatever…).
A helyzet az az, hogy a sok butthurt-ös “zöld” itt PONTOSAN ugyanazt (=ugyanazokat az eredményeket) akarja viszontlátni itt ami az ÖSSZES nagy tesztelői oldalon már megvan (I9-13900K + RTX 4080). Gondolom tesztelnének azzal (is?) HA lenne nekik. De NINCS. F@szt nem lehet ezen felfogni?
Annya…Aaaannnyaaa…Deanyaaa?….ménincs?!?
(A teszt meg nem félrevezető, hanem pontosan az ami: egy 5800X mellett pontosan ennyit tud az RTX 4080. Le van írva a tesztkonfig az elején.)
-
anulu
félisten
QHD-ra egy 3070 is bőven sok. de egy tesztnek, főleg egy ilyen oldalon - szerintem - nagyon nem erről kellene szólnia. hanem arról, hogy lehetőleg a bottleneck-et elkerülve bemutatni, hogy optimális(!) körülmények között mit is tud a kártya.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ForRedGlory
félisten
Nem értem mi olyan nehéz annak a megértésében, hogy egy adott termék tesztjénél a valós erejének bemutatására kellene törekedni és nem úgy, ahogy írod is:
" Egy adott hardveren pontosan megmutatja a szereplők közti különbséget"
Már bocs, de akkor ez egy CPU teszt, ami bemutatja, hogy az adott CPU mit mutat adott kártyákkal... teljesen fordítva ültök a lovon. Ha ez a teszt egy 5800X teszt lenne, a kutya nem szólna érte, de ez egy VGA teszt lenne, ahol a kártya valós teljesítménye el van földelve a CPU limit mögé, ami erősen árnyalja a kártya teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
-
anulu
félisten
azért félrevezető, mert nem mutatja meg a temék valós erejét és így a különbségeket sem.
i7 generációk egy 4080-al (1 perc YT keresés után): [link]
tisztában vagyok vele, hogy jön majd egy új generáció, amihez rakva még többet ki lehetne sajtolni belőle.
"De csak nem tudod elengedni a banánt, mert kisebbnek mutatják, mint amit te gondolsz róla."
ezek alapján, akkor nyugodtan bele lehet rakni ebbe a gépbe a 4090 Strix OC-t vagy MSI Suprim X-et, mert "nem nekem szól", és az sem lesz félrevezető, ha a nyilvánvaló CPU gyengeség miatt a 4090 a valós 30-40% helyett csak 1-2%-al lesz erősebb, mint a 4080 és 10%-al, mint a 6950XT?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
ahogy a 4090 tesztjére is várunk jóideje, semmi nem történt volna, ha még pár hetet csúszik, amíg szereznek egy olyan vasat, ami nem fogja vissza látványosan a kártyát.
másik lehetőség az lett volna, hogy magas felbontásban tesztelnek. nem 4k, hanem felette. ott van a 3 DP mindegyik kártyán. 3x1440p monitor és máris csökkentve van a CPU bottleneck.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
paljani
aktív tag
Szépen “körbeírtad”, hogy a “megoldásod” az
1. A NEM tesztelés vagy
2. Az ÉRTELMETLEN tesztelés aminek az eredménye ráadásul egyrészt önmagában állna másrészt gyakorlatilag zéró haszna lenne, mert minimális mennyiségben használnak az emberek 3xQHD setupokat.
Neked nem tetszik az eredmény tehát lazán eltörölnéd az egész tesztet. Valahogy éreztem, hogy ide fogunk jutni…Managing expectations: ez a teszt NEM azt mutatja meg, hogy mire képes egy RTX 4080 egy I9-13900K mellett, hanem azt, hogy mire képes egy 5800X mellett. Ez a tesztkonfig feltüntetéséből látható. Ezért teljesen felesleges az előbbit számonkérni a teszten. Tudod, ha a kiskacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye…
-
PuMbA
titán
válasz ForRedGlory #79 üzenetére
Hm.. hát ez tényleg érdekes. Minden más játékban van RT használva a tesztben, kivéve a tomb raider-nél Akkor viszont hagyd az RT-t és csak a Normálon hagyottakat állítsd magasabbra és SMAA 2x-et állíts be.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-