Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
jelenleg a tisztességesebb 4080-ak 700e környékén indulnak kiskerben, míg a 4090 800-850e környékén már fogható. szigorúan szerintem, de akinek a jelenlegi gazdasági helyzetben van 700e huf-a VGA kártyára egyben, annak nagyon jó eséllyel a pici plusz hozzátevése sem okoz maradandó károsodást, ellenben jelentősen nagyobb teljesítményt kap.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
podtibi
senior tag
Ha a vga teszt helyett hardvert írok akkor abban mi az érthető? Semmi. Te pedig azt írtad hogy a legjobb hardver-el tesztelték, amivel csak lehetőségük volt, az pedig azt jelenti hogy nem magát a vga-t teszteled le valójában, hanem magát az összteljesítményt, ami nem a videókártyáról szól, hanem az azzal rendelkező konfig-ról.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
fiATHaLON
őstag
Egyébként, ha már más utak, szívesen venném, ha megnéznék az aktuálisan tesztelt
kártyát urambocsá' több CPU-val is. Nyilván nyűgös, de ha már úgysem a full-full
a cél, szerezhetne ilyen mókus is infót belőle mint én, hogy érdemes-e 13600K-val
3080ti-t vagy 4080-at fantáziálni. -
paljani
aktív tag
"...hanem magát az összteljesítményt, ami nem a videókártyáról szól, hanem az azzal rendelkező konfig-ról."
Mégis mit teszteltek volna le, ha nem az összteljesítményt? Mikor minden mindennel összefügg a PC-ben? Ezért állandó a konfig és csak a kártyákat cserélik (még talán a software-es környezet is marad, csak a driverek változnak - értelem szerint) így biztosítva a legkisebb impactet "konfig" oldalról. Ki az aki nem így tesztel?
Kezd picit szürreális lenni a sztori... imádom!
-
Drizzt
nagyúr
4090 erdemben nem is kaphato kiskerben, 4080 pedig 630-ert van teljesen jo(Gainward). Persze mar 800-ert is jobb vetel lenne egy 4090, de gyakorlatilag csak akkor van ra eselyed, ha pollozod percenkent az Alzat. A 4080-bol se konnyu kifogni a jo ar/ertek aranyuakat, de azok azert par oraig rendelhetok szoktak maradni. Ez arban 26% kulonbseg, a jelenleg mert teljesitmeny kulonbseg 4K-n meg szinten kb. ugyanennyi. En WQHD-ra vennem, ott szinte semmi a kulonbseg. Fogyasztasban meg eleg jelentos kulonbseg van, nekem az is szempont. Meg az is, hogy van egy lelektani hatarom videokartya vasarlasra, ami kb. a 4080 aranal van.
Szinten szvsz., lenne penz a 4090-re is, de nem hasznalnam ki, akkor meg minek? Eleg furcsa egyebkent, mert a hardver jellemzok alapjan nehezen ertheto, hogy miert ilyen kicsi a 4080 es a 4090 kozott a kulonbseg. Ami miatt 4090 megis megfontolando jelenlegi helyzet alapjan nekem, az a RT ero. Ott azert neha akar 40% is kijon es nem is kell hozza 4K.Szoval ha mutatsz most kaphato 4090-et 800K-ert kiskerben, akkor lehet megveszem. De sajnos nem fogsz tudni. Nagyon riktan van 1-2 percig. Mondjuk 4080 is kb. fel orakig van 600-hoz kozelebb, most eppen ott 700K az alja, 4090-nek meg 950K.
600K vs. 800K eseten, amire beallt araknal szamitok, ha elfogynak a scalperek, nagyjabol egal, hogy melyiket erdemes venni. A hardver onmagaban erosebb kulonbseget indokolna, mint amilyen megfigyelheto.I am having fun staying poor.
-
GeryFlash
veterán
válasz direwolf #109 üzenetére
Most komolyan megkerdezed hogy miert problema ha egy teszt fals es hogy midnenki olvasgasson olyan tesztet ami az izlesenek felel meg es nem a valosagnak?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Busterftw
veterán
A teszt.
Mert ez a kártya tesztje, itt azt kellene megmutatni mit tud a kártya. Itt most azt láthatjuk, hogy hogy szerepel a 5800x egy 4080 mellett, nem azt hogy mire képes a 4080.Ez nem e-pénisz kérdése, se nem márka kérdése, normális oldalakon mindig is ezért készültek a tesztek.
Hogy mit tud a megjelent új hardver. Ami nem ér semmit, ha masszívan limitalod. -
X Factor
addikt
Mint irtam, minden relativ. En is sokaig ugy voltam h. biztos nem lesz 4080 mert ha mar lud legyen kover alapon inkabb legyen egy feleslegesen eros vga-m a 4090-el.
De EU boltokat is nezegetve nagyritkan befigyel 1-1 4080 1300-1400 eur kornyeken, és akkor mar inkabb a 4080, ha amugyis eleg.
Abba meg bele se megyk h. megkapjak ugyanazt a hutest, a fogyasztasuk eltorpul meg a 30-as szerihazo kepest is, es egyszeruen nincs beloluk kifejezetten kerulendo verzio, mindegyik jo lett.Make things work
-
Busterftw
veterán
Videókártya teszt alatt kommentelsz, na szerinted mit kellett volna letesztelni?
"Mikor minden mindennel összefügg a PC-ben?"
Pontosan, te meg annak tapsolsz, hogy botot dobtak a küllők közé, amikor az lenne a feladat a teszt során, hogy ezeket a függőségeket minimálisra csökkentsék. -
paljani
aktív tag
válasz Busterftw #159 üzenetére
Ez így érthető. Téged a létező legmagasabb elérhető teljesítmény érdekel (amit a nyilvánvaló és többször vázolt okokból nem tud a teszt prezentálni) és ha nem ezt kapod a teszttől az akkor az automatikusan "nem ér semmit". Ez is egy nézőpont. Managing expectations, korábban írtam. Az enyém meg más. Nekem döntéstámogatási okokból volt telitalálat az 5800X-as teszt. Neked "nem ér semmit" a teszt, nekem meg "arany".
Hogyan tovább?
-
bitblueduck
senior tag
válasz Busterftw #159 üzenetére
csak pár review hol mit használnak 4080 review-hoz:
hardware unboxed r7 5800x3d
gamers nexus 12700kf
guru3d r9 5950x
der8auer 12900KS
igor's lab r9 7950x
techpowerup r7 *5800X*akkor most ezek közül maximum 1 teszt korrekt ugye?
de ezzel az erővel max 50 év múlva lehet majd rivjúzni mert akkor már a flight simulator tán nem lesz CPU limites, de 0 CPU limit csak végtelen gyors CPU-val elképzelhető.
viszont, ha megnézed más oldalakon is az eredményeket, viszonylag jó helyre került itt is az összegzésnél a kártya.[ Szerkesztve ]
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
pmartin96
csendes tag
Köszi a tesztet PH!
Igen valóban 5800X talán kevés hogy meglátszódjon a kártya igazi ereje...De akkor se kéne az egyetlen igazi magyar HW-es oldalt szidni leszólni stb...Abu is tudja hogy mennyi maradt ott a CPU limites szituációkban....Nem kéne mindenkinek csak elégedetlenkedni és leszólni mindent....
"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"
-
paljani
aktív tag
válasz bitblueduck #163 üzenetére
Ne zavard össze a tényekkel. Ami szar az szar!
-
persil
nagyúr
Komoly problema, hogy veletlen kimaradt egy betu...
Az a problema, ahogy mar sokan leirtak, hogy bottleneck alatt lett tesztelve egy videokartya. Ezt, ha ennel jobban ki kell fejteni, akkor ott fogado-oldalon komoly a problema es ezert van szukseg gyoker peldakra.
De, ha tiz ember mondja ugyanazt, akkor a viz a hulye, tudjuk...
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
pRoject22
őstag
Mi megy itt már megint, sírnak a gyerekek mee rossz izű a főzelék oviban
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
paljani
aktív tag
De, ha tiz ember mondja ugyanazt, akkor a viz a hulye, tudjuk...
--- Azért elég sok légy eszik ám szart és valahogy továbbra sem fűlik hozzá a fogam hiába adná ki a logikád alapján a mennyiségük...Amit én látok már évek óta errefele (teljesség igénye nélkül): Hol a teszt? Miért így teszteltétek? Miért ezekkel a játékokkal? Miért ilyen beállításokkal? Miért nem Intel? Miért nem AMD? Miért Intel? Miért AMD? Hogy-hogy nektek más jött ki? Miért ilyen későn? Miért ezzel a - nem béta - driver verzióval? Így minek tesztelni? Nekem más jött ki!!! Másnak más jött ki!!! Stb. Stb.
Egyszerűen van pár ember -itt is- akinek a szar se elég büdös.
-
nagyúr
Ezt nem kifejteni kellene, hanem alátámasztani, ami nem nagyon sikerült. Nyilván alapból helyes az a megérzés, hogy az 5800X kevés lehet a kártyához, de azzal nem sokan foglalkoztak, hogy ez tényleg így is van-e, csak ment a dogmázás elvi alapon.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Busterftw
veterán
Nem, engem a kártya tesztelése során az érdekel, hogy mit tud.
Ez az objektív szakmai benchmark évtizedek óta.
Itt ph! - n már nem először éri őket ez a jogos kritika, mert vagy vga-val vagy cpu-val korlátozzák a teszteket.De mondom, engem nem zavar ha egyértelműen bekeirjak és úgy cimezik, hogy ez nem 4080 teszt, hanem konfig bemutató nézzük meg milyen a CPU 4080 társaságában.
Mégegyszer, ez nem nézőpont kérdése, meg hogy ki mit érdekel.
Itt azt kell objektíven bemutatni, hogy mit tud, a lehető legkevesebb limitációkkal.
Persze el lehet intézni úgy ahogy Abu írta, hogy minden konfignál van limit, jah csak nem mindegy hogy hibahatáron belül pár %, vagy masszív 50 FPS-ről van szó.Már sokszor sok teszt alatt meg lett írva hogyan tovább, illetve hogy hogyan ne tovább. Ne bottleneckeljék a teszteket.
Nem kell feltalálni a spanyol viaszt, normális oldalakon ez alap évtizedek óta. -
Kansas
addikt
válasz Busterftw #170 üzenetére
#163 -t olvastad(ha már neked írták...)? Csak hogy a "normális oldalak" mit használnak... 13900K-t speciel egyik sem...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
vrob
tag
"Forma 1-es autot letesztelnel a belvarosban, az szamodra egy ertelmes teszt lenne? Mert most itt ezt tortent es erre ment a panasz."
A Forma-1 teszt megtörtént a pályán is - lásd 4k tesztek a legtöbb esetben.
5800x teljesen elég volt alá.Itt most arról megy a hiszti, hogy a Forma-1 autó téglára felrakva, kipörgetve nem érte el a 30k fordulatszámot, mert az egyik alkatrész ezt korlátozta.
Mi az értelme egy ekkora kártyát olyan grafikai konfigurációban tesztelni ahol 400-500 fps-ek jönnek ki?
A Strange Brigade teszt gyönyörűen megmutatta, hogy ezen az fps szinten már csak anomáliák vannak.
Ebben a progiban még 4k alatt is 200fps felett hozott.Az ilyen címeket vagy ki kellene hagyni, vagy 8k-ban tesztelni, hogy értelme is legyen.
Hiába menne alá nagyobb proci, akkor is fals adat jönne ki. Kb. végtelen sebességű proci kellene alá, ha arra vagy kíváncsi, hogy 720p-ben 2000 vagy 3000 lesz az fps ezzel a kártyával. -
MuFFo
tag
Minden ilyen probléma megoldódna, ha indítanánk egy gyűjtési kampányt nekik. Ha összegyűlne néhány millió, vagy tízmillió, akkor pampoghatnánk, hogy miért nem az aktuális csúcshardvert emelik le a polcról. Így csak a a szájtépés megy az idióták részéről, akik nem értik meg a nincs és a van közötti különbséget. Én is szívesebben néztem volna, ha 7950x-el vagy 13900-al tesztelnek, de ahhoz mennyire kell idiótának lenni, hogy ha ez van, akkor ne értse meg.
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
félisten
Gyűjtési kampány? hány IT oldalon van még prémium tagsági díj, ami szinte semmi előnnyel nem jár?
Látom te nem gyűjtesz nekik ,csak szamon kérsz..
Amúgy ha olyan minőségű lenne a teszt . mint pl CB -nél [link] és azon múlna biztos sokan adnánk bele, de ez a teszt kivitelében ezekkel a chartokkal, sorba rendezéssel, átláthatatlan és szörnyű, ennél az is jobb, ha nincs, ráadásul ennél jobban nézett ki ezelött 10 éve egy VGA teszt. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Á, a CB teszt is szar procilimites a húzatlan 12900K-val...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
dakkonm
csendes tag
Sziasztok! Tervezek hamarosan uj videokarit venni, es ez a teszt kesztet arra, hogy megkerdezzek valamit. A tesztben az all, hogy a rendszer összteljesitmenye 4080-nal 460W. Mivel "rendszer" van irva, gondolom akkor ebbe a cpu meg minden mas is benne van.
Minek kell akkor ide egy 850 meg 1200W-os tap?
Radeon 6800at akarok venni, es szinten a tesztben van h a rendszer teljesitmene 324W, van egy 550-es tapom, ha a tdp-ket összeadom, akkor kijön h max 475-500W-ot fogyaszt a rendszer (Ryzen 5600X-el), megis mindenhonnan az folyik, h oriasi tapot kell venni. Minek? -
carl18
addikt
Azért nincs kimaxolva Cuda szám alapján a 4080, biztos jön majd egy 4080TI variáns is stb.
Árba meg ahogy elnézzem idehaza majd nem annyi mint a 4090.
Nem lesz ez rétegtermék....Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
X Factor
addikt
Mert bár a jatekok alatt 200-250w-al elmegy a kartya, a 12vhpwr converter-nek 3db 8 pin-es csati kell. Ami azt jelenti h. a tápon szerencsés esetben ez 3 (vagy 3*2) külön ág, nem pedig 2*2 akad.
Sajna csak 800W korul kezdodnek azok a tápok amiken van elegendő csati az atalakitohoz.
A tapoknak van egy hatasfoka is, plusz az a tap osszteljesitmenye, mikozben a fokomponenesek mind a 12V agrol kerik a naftat, szoval igazabol az a lenyeges adat.[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Márton
nagyúr
Én inkább megvárom a 4095-öt, ami biztos már 5 slotnyi helyet is igényel
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #178 üzenetére
De, átment, hogy egyeseknek semmi nem elég, gondolkodni véletlenül se kelljen csak leolvasni egy grafikont ami pont azt mutatja amit látni akarnak.
Ki lehet venni a kezeket a biliből ébredés után...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz X Factor #182 üzenetére
Nincs szükség rá, hogy az átalakító minden csatijára más ág jusson a tápról. John Gerow(Corsair tápgugu) rendesen leír mindent a csatiról.
Arról nem beszélve, hogy a tápgyártók által adott "natív" átalakítók is a táp oldalán csak 2 csatlakozót használnak... nem kell 3-4 ágú táp. Megfelelő teljesítményű táp kell, és megfelelő vastagságú kábel.
A táp hatásfoka pedig kifelé adódik hozzá a táp névleges teljesítményéhez, nem befele vonódik le, ha érted mire gondolok. Ami rá van írva, azt adja le befelé a rendszer irányába.
A bivaly tápok csak túlbiztosításnak kellenek, valójában napi használatra bőven elég egy 6-700W-os minőségi táp, ha nem akarod húzni a VGA-dat és egy 65W-os procival nyomod, mint az általa említett 5600X...
A tápok hatékonyság-görbéje manapság 25% load felett majdnem vízszintes, 2-3% eltérés van a szélső értékek közt, rohadtul nem kell már mindent duplán túltervezni, mint 20 éve, csak a régi motorosokban megmaradt ez a rossz beidegződés. Az idle az más kérdés, de azzal nem lehet mit kezdeni, minél nagyobb a táp, annál rosszabb, és(gamer géphez képest) használhatatlanul pici táp kellene hozzá, hogy meghaladja a 25%-os terhelést.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Busterftw
veterán
Ez nem szubjektív nem érted meg?
Nem arról van szó, hogy kinek mi elég, ki mit akar, hanem hogy mi az objektív teszt.
Illetve emlékeztetőül, ez nem az első eset, nem csak vga tesztnél fordult elő, hogy bottleneckelik a hardvert.Vagy akkor ne így jelenjen meg a teszt, mert félrevezető.
[ Szerkesztve ]
-
paljani
aktív tag
válasz Busterftw #187 üzenetére
Felfogtuk, hogy bántott téged az 5800X és mindenki hülye aki ezt leszarja. Szerintem senki sem fog miattad semmit se cserélni sehol: valahogy működtetik a PH-t ez az ő belső ügyük és se feléd se felém nem tartoznak magyarázattal hogy mit miért (nem) csinálnak. ( De ha mégis, akkor meg a faszom csártokkal kezdjenek már valamit, mert tényleg hulladék az összes. )
Pihenj, hétvége van.
-
paljani
aktív tag
válasz Obliterátor #190 üzenetére
Biztosan nekem írtad?
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #188 üzenetére
De, értem, hogy nem szubjektív. Csak full lényegtelen, hogy egy 4K-ra tervezett kártya 300 vagy 500 fps-t tud egy single player játékban FHD-n. Az se fontos, hogy agyatlan Józsika 30% vagy 40% teljesítményelőnyt lát CPU-limites felállásban.
Azt kell felfogni nektek, hogy ez egy 11 játékot tartalmazó teszt, ami bármennyire szeretné, nem tudja lefedni az összes load-típust. Több információt veszítesz azzal, hogy pl. nincs egy Frostbite vagy Unity engine-es játék sem a tesztben, mint azzal, hogy 11-ből 2-3 játék tapasztal kisebb-nagyobb procilimitet és kisebb lesz az új VGA előnye az elméletben maximálisan elérhetőnél.
Ekkora különbség akkor is simán van a teljesítményviszonyokban, ha egy AC Valhalla és egy SoTR teszt számait veted össze.
Eleféntot csináltok, ha nem is bolhából, de maximum kisegérből.
Ha nem tetszik, olvasd azokat a teszteket amik úgy nézik ahogy te szeretnéd. Magyar site-ból se csak a PH van amelyik tesztel, a külföldiekről nem beszélve... csak épp utóbbiak közül is pár elismertebb is potenciálisan limitáló CPU-val tesztel, és ugyanígy nem veszteget egy szót se arra, hogy magyarázza, miért épp azzal. Ott a tesztkonfig, olvasd el. Ha nem olvasod el, nincs jogod pampogni. Ha elolvasod, látod mi a helyzet.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
direwolf
őstag
Ha én moderátor lennék, most zárnám be ezt az ovit, mert olyan szintre eszkalálódott a társalgás, amit már senki sem fog végigolvasni, hogy miért és hogyan is alakult ki. Ettől kezdve a fórum, mint formátum már nem látja el a célját, értelmetlen ismétlődésekbe fog trollkodni... izé torkollni
Csak szóltam...[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Callisto
őstag
válasz ForRedGlory #88 üzenetére
Attól még teljesen igaza van. Nem kell magyarázkodni
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
paljani
aktív tag
válasz direwolf #193 üzenetére
Visszanéztem innen pl. egy 2004-es megatesztet, ahol minden második komment gratulál a teszthez és meg is köszöni a sok beletett munkát. (És igen, akkoriban még a fórumozók is adtak tesztalanyokat). Ugyan a két oldal (ATI-Nvidia) már akkor ölte egymást (én is - a legelső első nickem nem is élte túl azt a turbulenciát) de valahogy a tesztek maguk és a tesztelők tabuk voltak.
Ehhez képest mi van ma? “Pár embernek” nem tetszik az eredmény és feljogosítva érzi magát, hogy nemcsak az oldalt szarozza hanem magának a tesztelésnek az értelmét/létjogosultságát kérdőjelezze meg. A tesztelő fikázása meg már alap.
Ennyire sikerült lehitványodni ~20 év alatt. Sima dühöngő lett ez is. Ha innen nézem felesleges lenne zárni, a fórumozók “minősége” nem fog javulni tőle… -
direwolf
őstag
Igen, igazad van (most nem úgy, hanem tényleg ) Csak van az a szint amikor már tökmindegy, és néha sajnos mindenki bekerül a spirálba, ami lehúzza a pocsolyába minden igyekezete ellenére. Ilyen az internetes fórum, mint formátum mindenhol. Ezt a jelenséget lovagolja az illiberális politika is.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
X Factor
addikt
Jah értem h nincs szukseg ra, de az ocd-m igy van rendben. Viszont szerintem, azért lényeges h. ettol fuggetlenul 500W-os kevesbe premium belu tapokra a 2*2 csatira azert ne kezdjek el rakotni, pusztan azert mert fizikalisan kiadja.
A leiraszt koszi, jo reszletes es tenyleg kiter mindenre.
Viszont vhol lattam egy tesztet, ahol meg azt ecsetelték, h. a kártya ugye a betáp ágakat nem egyformán terheli, es ilyenkor h. ha egy agrol van 2 csati bekotve, akkor elofordulhat a megengedettnel nagyobb melegedes.Make things work
-
Obliterátor
tag
válasz Obliterátor #190 üzenetére
sry Tibinek cimeztem !
-
paljani
aktív tag
Megtaláltam végre azt az RTX 4080 tesztet a neten, ahol a mai nap
követeléseinekkéréseinek megfelelően:
1. Nem korlátozza a 4080-at a CPU
2. Nem korlátozza a 4080-at az alaplap
3. Nem korlátozza a 4080 a táp/memória/SSD stb.Nincs szűk keresztmetszet at all.
1200 dollárnyi AMD áll szemben 1200 dollárnyi Nvidiával. Nincs bias, nincs mellébeszélés stb. csak a tények: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Parkside szerszám kibeszélő
- Asztrofotózás
- További aktív témák...