-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mivel AC, a bemenet 101% hogy egy graetz híddal kezdődik, erre meg mindegy mit ad, mehet rá Dc is, egy autóakkuról is elmuzsikál.
"70000 - 100000Hz-en működő" , az is jó, mert az már DC kimenetű, 60W led tápról, vagy 12V/5A tápról is működni fog. pl. itt [link] bármelyikről.
Esetleg a sub nem 20, csak 17W kimenőt fog produkálni.[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz tordaitibi #58651 üzenetére
Annak a Graetz hídnak a 4 diódájából 2 lesz csak műben. Vagy fogják bírni vagy nem.
Hangerősítőkhöz nem ajánlott kapcsoló üzemű táp mert lehet, hogy "ciceregni" fog.mezis
-
Most ezt nem ertem, az uzemi aram atfolyik valtoaramu taplalasnal 4 diodan, egyenaramu taplalasnal 2 diodan, a felvett aram legyen mindket esetbe pl. 1A, akkor nem mindegy...? Sejtem mire gondolsz, de rossz uton jarsz, pl. valtoaram, csucsba 2A, masik szinusznal nulla A, 50% kitoltesi tenyezonel ennek eredoje disszipacio szempontjabol ugyanaz mint a konstans 1A.
A cicergessel kapcsolatba, a PA rendszerek 1kW vegfokok mind kapcsitaprol jarnak, az osszes ujabb tv pc stb. mimdenhol a hangvegfokok szinten,
valamint ertem hogy mit ertesz cicerges alatt, de ez ha jelentkezik is, akkor ugyse hallod, mert a rendszer ekkor mar boven ordit, elnyomja. Valamint a szobanforgo esetbe dupla szures lesz, elso korben a kapcsitap sajat rendszere, masodik korben az erositobe levo pufferrendszer. Nem fog ciceregni, ha megis, akkor az foldhurok'lesz.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz tordaitibi #58654 üzenetére
Nincsen igazad, mert nem a kozepertek, vagy a csucsertek szamit, hanem az RMS, amikor melegedest szamolunk, a kimeneteden meg kozepertek az aram. A masik meg, hogy PWM-nel van kitoltesi tenyezo, szinusznal meg nincs. Szinusznal felhullam van. Raadasul, a kimeneti kondi miatt nem is ugy fog folyni az aram, hogy a teljes felszinuszban folyik az aram. Szoval gondolkozzal el azon, hogy mi tortenik ott!
Valtoaram troll vagyok, ugyhogy amit irni akarsz, az VALTAKOZO. A valto aram a vasutnal a valtot hajtja! Azt meg kifejezetten lesz@rom, hogy muszaki egyetemes jegyzetben is szerepel ez a kifejezes, (meg a Windowsban,) elmennek a p..csaba mind!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz tvamos #58655 üzenetére
A pwm a kapcsitap kimeneten hol jelentkezik, ott mar 1-3% sima egyenfesz van. A 100-300mV ingadozas es tuskek ezesetben hanyagolhatok, plane a 13,5V ac hullamzasahoz kepest.
A szobanforgo vegfok aramfelvetele a pufferekbol tortenik, a diodak szempontjabol mindegy hogy a szinusz tetejen tolt a pufferba egy impulzust, vahy a sima egyenfeszbol tolt bele hosszabb ideig de kisebb aramcsuccsal.Tisztaba vagyok a kifejezesekkel, tabletrol potyogok es a valtoaram rovidebb,'hamarabb leirhato.
Ezert hasznalom a kapcsitap kifejezest a kapcsolouzemu tapegyseg helyett,'ennek ellenere valoszinusitem hogy mindenki erti, mit szeretnek kifejezni, -
Kernel
nagyúr
válasz tordaitibi #58654 üzenetére
Épp a disszipáció érdekes, mert AC-betápnál az idő 50 %-ában egyik ágon (2 diódán), utána másik ágon folyik az áram. DC-tápnál mindkét időszakasz egy ágra tevődik át, akkor az elvileg jobban fog melegedni. Ha már elméleti oldalát nézzük, de ezzel nem azt mondom, hogy nem fogja bírni a többletterhelést, valószínűleg belefér ennyi.
Esetleg arra is lehet gondolni, hogy az egy tokba integrált hídban átadódik a hő, így a tok eredő hőleadása ugyanannyi lesz. Ha külön diódák vannak, az viszont külön melegszik.
Külön téma, hogy AC-tápnál a puffert töltő impulzusok vannak, terheléstől függően, de elvileg az átlagáram határozza meg a melegedést.
Egyébként másik topikban volt szó róla, csak onnan átirányították ide:
https://prohardver.hu/tema/re_ebay-es_kutyuk_kis_penzert/hsz_82931-82931.html
https://prohardver.hu/tema/re_ebay-es_kutyuk_kis_penzert/hsz_82934-82934.html
Ami részben jogos az offtopik miatt, bár én úgy vettem észre, hogy ott a topikgazdák az elektromos témákra főleg allergiásak, mintha fájdalmat okozna némelyiknek a tudás.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz Kernel #58657 üzenetére
Pontosan erre gondoltam,
probalom lerajzolni, es ha valaki esetleg kiszamolna a csucsaramot, annek idejet, akkor szamolhato a disszipacio is. Allando feltetelezett terhelesnel 5x0,6=3W a disszipacio egy diodan. A szinusz szamolasat esetleg meghagynam masnak...
A tolto aramcsucsok valoban rovid ideig tartanak, de ertekuk viszont sokkal nagyobb a konstans aramnal.A 12V dc lehet keves lesz, a 13,5V ac az csucsban 19V dc terheletlenul, pufferelve, terhelve sem megy lejjebb 14-15 voltnal.
Egy 19 V laptoptolto jobban megfelelne enszerintem.Szerk, ha mar szorszalat hasogatunk, a 13,5 bol le kell vonni a 2x0,6voltot, a ket dioda nyitofeszultseget, akkor az pufferelve mar csak 16,7V, terhelve leesik 12-13 ra, sok a 19V. Marad a 12v.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz tvamos #58650 üzenetére
Viszont a linkelt cikknél előjött 1 kérdés:
A főkondi melegedése.
Reaktancia 5585ohm, rajta átmenő áram meg 30mA. Ebből 5W jön ki. Ez lehetséges? Vagy valami nagyon nem így működik?[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Kapacitív meddőt termel a hálózatra (amit induktív meddőfogyasztók felvehetnek) nem melegszik, legfeljebb amennyit a soros belső ellenállás képez (ESR).
Ha ellenállás fűtené el a különbözetet, azt a villanyóra mérné. A meddőt nem méri a lakossági fogyasztásmérő, épp ezért gazdaságos a kapacitív előtét.
De csak kisebb teljesítményen használatos, részben fizikai, részben adminisztratív korlátok miatt (nem engednék forgalomba, ha túl sok meddőt termel egy adott berendezés).
Kisebb LED-lámpákat még engednek rossz cosφ-vel forgalmazni, nagyobbakat már nem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tvamos
nagyúr
válasz tordaitibi #58658 üzenetére
Meg csak nem is hasonlit.
Rajzold mar oda, hogy szerinted hogy alakul az egyeniranyito kimeneti feszultsege legyszives!Arra, ami a valosagban tortenik.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Kernel
nagyúr
24 V-os szokott lenni a már említett gyári időzítőkben is.
A klasszikus GLE 2 lépcsőházi automatában annál is nagyobb feszültségű, kis áramú, érzékeny relé van:
Itt is a hídba tették Zener-diódákat, de máshol is láttam már ezt a trükköt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kjani18
őstag
Hali!
Új USB -s "hangkártyám" kimenő jele túl alacsony (halk), javasoljon valaki legyen szives olyan erősítő kapcsolást, amivel megoldhatom a problémát! Esetleg pl. ebay-ről kész áramkör is jó lenne ( egy link)
Köszi
JaniOlvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
-
válasz tvamos #58661 üzenetére
Áramról, és az egy diódára eső disszipációról volt szó.
A rajzomon a jobb oldalon próbáltam az állandó 5Aterhelést illusztrálni, folyamatos 3W a dióda disszipációja, 5A a folyamatos árama.
A rajz bal oldalán két színusz, a fekete rész a puffer töltőárama. Bizonyára nem méretarányos teljesen, de jól szemlélteti hogy bár szinuszos táplálásnál az idő kb. 60-70%-ában ugyan nincs a dióda igénybe véve, de a maradék időben az 5ampernál sokkal nagyobbáramot kell vezetnie, ergo disszipálnia is.
Erre írtam, hogy ha ezt valaki pontosan kiszámolja állandó 5A pufferelt terhelésnél, akkor lehet konkrét adatok alapján beszélni a túlterhelésről.
Én valószínűleg nem tudom kiszámolni, a szinusz területe kiindulópont, de a csúcsáramról sejtésem sincs, bizonyára van rá képlet.
Én saccolásom szerint folyamatos egyenfeszültség esetén a diódák 20%-al jobban melegszenek mint szinusznál. Ezt biztosan tudják teljesíteni. De ez csak egy saccolás. -
Lompos48
nagyúr
válasz tordaitibi #58671 üzenetére
"Én valószínűleg nem tudom kiszámolni,..."
Esetleg segíthetne az effektív érték fogalma?
-
-
kjani18
őstag
Hali
Ennek mennyi lehet az erősítése?
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
tvamos
nagyúr
válasz tordaitibi #58671 üzenetére
Oke. Ha jol emlekszem, van puffer kond, aram csak addig folyik, amig eleri a feszultseg csucserteket. A terhelo arambol, meg a kondibol ki lehet szamolni a feszultseg erteket, amikor nyit a dioda.
Itt, a 15. oldalon van, ami neked a jelalak lesz, ha jol latom, meg jol emlekszem arra, ami a te kapcsolasod: [link]
Ne zavarjon meg, hogy nem dioda hidat latsz, a jelalak (majdnem) ugyan az, ket dioda nyito fesz. esik, meg ket dioda disszipal.Ez meg Dr. Nemes szuper irasa, nem tul hosszu: [link]
(#58667) Ribi válasza Kernel (#58664) üzenetére
Latod, ott rendesen meg van csinalva a rele meghajtasa. Ok meg nem ugy voltak vele, hogy majdcsak jo lesz, nem baj, ha fel, vagy egy ev mulva osszeeg benne a rele.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kjani18
őstag
válasz gyenesmartin #58675 üzenetére
USB -ről táplánám, annak nem lenne elég, ráadásul dupla tápot kér.
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
gyenesmartin
őstag
válasz kjani18 #58677 üzenetére
Hát nem tudom. A kimenetén ennél egy 0805-ös smd kondit látok csak. Ebből 10uF-ostól nagyobbat nem láttam. Ez elég kevés lesz fülhallgatóhoz, nem ártana majd kicserélni nagyobbra.
De ha 1206-os akkor nincs gond.
Egyébként a TPA-t is meglehetne csinálni. Igaz kéne hozzá egy step up konverter, utána egy c multipler, majd egy k multipler, földnek meg egy virtuális föld lenne.[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz gyenesmartin #58679 üzenetére
Egy külső hangkártya kimenő jelét kellene felerősíteni egy vezeték nélküli fejhallgatóhoz, mert nagyon halk.
Ráadásul a fejhallgató adóegység bemenő érzékenységét sem ismerem. Eléggé sötétben tapogatózom.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz gyenesmartin #58681 üzenetére
Jó az ötlet, holnap szétkapom, köszi!
tvamos
PC -hez kell, de köszi.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #58680 üzenetére
Valószínűleg jó a TDA1308 is, de a már említett PAM8403 is, aminek előnye, hogy hatékonyabban kihasználja az 5V táp szűk kereteit.
Ha nem is annyira, mint hídkapcsolásban:
De működik szimplán is, a D-osztály előnye így is érvényesül, csak másképp kell kötni:
Egy-egy kimenet nem lesz kihasználva, azok maradnak bekötés nélkül.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz KaiotEch #58686 üzenetére
Ezt így nem lehet megmondani, hogy lesz-e különbség, az adott áramkör feltételei között.
Ha csak az adatokat nézzük, az olcsóbbik 46 mΩ, a drágább 16 mΩ, akkor mondható, hogy az ár utal a minőségre, ha ez igaz is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
onagyi
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Van néhány darab W1209 ([link]) termosztát panelem, amik hűtők/hűtő-fagyasztók belső hőmérsékletét mérik folyamatosan.
Mivel nem mindig tartózkodom a hűtők közelében szeretném Arduino (WeMos, NOdeMCU) analóg bemenetével mérni a hűtők belső hőmérsékletét és eltárolni, hogy később ki tudjam értékelni és észre tudjam venni a hibás működést és hiba esetén emailt tudjak küldeni a hibáról.
Arra gondoltam, hogy a W1209 panel (rajza a link alján) vezérlő IC (STM8S003F3P6) 3-as lábára csatlakoztatom az Aduino analóg bemenetét és 5-10 percenként mérem és eltárolom az értékeket.Azt szeretném tudni, hogy kell-e valami leválasztás, elválasztás amin keresztül össze tudom kötni a két rendszert, hogy ne tegyem tönkre egyiket sem.
Minden segítséget köszönettel veszek.
onagyi.
-
Kernel
nagyúr
válasz onagyi #58691 üzenetére
Legfontosabb a közös GND, ami egy szintre hozza a két panelt. Ezeknek stabilan (én forrasztanám) kell érintkezni, mert itt egy kontakthiba is kárt okozhat.
Ehhez képest +5V-ra kötődik az ellenállás és a termisztor által képezett osztó (20k és 10k). Ha a termisztornál szakadás keletkezne, akkor is legfeljebb +5 V menne a bemenet felé, de 20k ellenálláson keresztül.
Az Arduino bemenetén ez tolerálható elvileg. Ilyen bemeneteket diódás korláttal szoktak védeni (mármint bele van integrálva) az ellenállás pedig korlátozza a lehetséges áramot.
Ha 5 V-on korlátoz a bemenet, akkor eleve mindegy, ha 3,3 V-on, akkor véd az ellenállás.
Mivel a 3. láb maga is egy bemenet, onnan elvileg nem jöhet ki káros feszültség, ezért nem rajzoltam be további soros védőellenállást, de azt is lehet éppen.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
gyenesmartin
őstag
válasz Kernel #58684 üzenetére
Csak írta, hogy vezeték nélküli fejeshez kellene. Egy ilyen hangszóróhoz jó, de egy ADC bemenetére kötni szerintem igen sokat fog torzítani a PWM miatt.
A TDA1308-as pedig rail to rail opa, így ugyanakkora jelszintet tudna kihozni 5V-ból, mint a PAM, csak jóval kisebb torzítás mellett. -
tvamos
nagyúr
válasz KaiotEch #58689 üzenetére
Ha igazan jot akarsz, akkor koss parhuzamosan az elkoval egy 100nF-os folia kondit, (esetleg keramiat, ha a folia tul nagy,) akkor sokkal lesz a transient response.
Vagy itt ez a KEMET, 18mOhm. [link]
(A KEMET Skandinav, szuper minoseg. Kicsit draga...)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
onagyi
csendes tag
válasz Kernel #58692 üzenetére
Köszönöm a választ.
Én arra gondoltam, hogy egy (inkább kettővel, hárommal) diódával kapcsolódok az általad is megjelölt pontra és a diódán eső feszültséget hozzáadom a mérthez. Ha -25 celsius fok van, akkor a megjelölt ponton kb 4,6V van amit az Arduino elvisel, de a többi eszközön (WeMos NodeMCU) max 3,3V lehet.
A másik gondom az, hogy az Arduino bemenete nem huzza-e el nagyon a megjelölt pont értékét.
Kétfajta panelom van, az egyiken az R2 20k, a másikon 10K. Ebből következően a mért értékeket is ennek megfelelően kell kezelnem.
Természetesen a GND közös.
Még egyszer köszönöm.
onagyi
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz onagyi #58695 üzenetére
Csak a dióda maga is hőfoküggő, változik rajta a feszültségesés, ezért használják hőfokmérésre is. Bemeneti impedanciát nem tudom, valahol bizonyára specifikálva van, de ha direkt analóg jelek kezelésére találták ki, akkor túl kicsi nem lehet, a gyakorlati használhatóság érdekében.
Láttam is pár rajzot a Google képkeresőben, hasonló nagyságrendű ellenállásokkal.
(#58693) gyenesmartin
Mondjuk én fejhallgatóban gondolkodtam, továbberősítésre nem a legjobb.
Noha régebben kipróbáltam, mert volt itt egy vita. Egy TA2024 kimenetét rákötöttem egy erősítő bemenetére. Nem volt semmi feltűnő zavar, zaj vagy sistergés. Bár az is igaz, annak a modulnak rendes LC-szűrő van a kimenetén. Meg az erősítők bemenete, illetve maga a fokozat(ok) is tartalmazhatnak magasfrekvenciás vágást. Mármint a hallható tartomány felett.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #58698 üzenetére
Minden kimenetre lehet egy fejhallgatót kötni, a negatív jelzésű kimenetek fázist fordítanak. Ez a hangképet nem befolyásolja, csak a bal-jobb fázis ne forduljon, egymáshoz képest.
A vezeték nélküli fejhallgató bemenete egy erősítőbemenet, ami nem jelent terhelést egy ilyen végfok kimenetére, hacsak nem építenek be műterhelésként valamilyen ellenállást.
Mivel a végfok pár ohmos hangszóróhoz van méretezve, fejhallgatóból sokat elbírna párhuzamosan. Ezért gyakorlatilag mindegy, hogy a terhelést elosztjuk több kimenetre vagy nem. Nagyobb terhelésnél esetleg növelni kellene a leválasztó kapacitását.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
geotigris9
tag
Sziasztok!
Adott egy nagy teljesítményű fúrókalapács ami még múltkorában beadta az unalmast és azóta sem indult el. Most jó volna ha hasznát vehetném és életet lehelni tudnék bele így szétszereltem és azt vettem észre, hogy a zavarszűrő kondinál leoldott a az eggyik oldalt a vezeték. Ha minden igaz műszer nélkül meg van hiba forrása. /Szénkefék nincsenek elkopva és a tápkábel sincs eltörve./
Nézegetem neten, de nem találtam teljesen ugyan olyat kisebb eltérések voltak.
Tudna valaki hozzáértő linkelni olyat ami tutira jó volna. (Conradba nézegetem most.)
Mellékelek egy képet (Fókuszálni nem tudok jobban kicsit homályos, de minden lényeges dolog leolvasható a képről.)
kép[ Szerkesztve ]
((( Hallgass Szabad és Független Tilos Rádiót FM90.3./Tilos.hu Mert megéri! )))