Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacielvtárs
nagyúr
végre
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
GegeWarrior
senior tag
Ez egy jó hír, tavaly ezzel játszottam a legtöbbet Vegyétek vigyétek PC-re is.
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
markknight
veterán
Spóroláson kívül, tényleg nulla értelme Playstationt venni.
-
kwzatz
őstag
Nagyon gyorsul.
A folyamat eddig:
- "a PS exkluzívok soha nem jönnek PC-re": Ekkor mondom, hogy elkerülhetetlen lesz a következő években, hogy jönni fognak szép lassan, sorban. Reakciók: "Hülye vagy, nem érted, hogy működik ez, a Sony-nak az exkluzivitás a lényeg, minek jöjjön, aki akarta már megvette, a PC nem piac", valamint néhány random, a gazdasági/pénzügyi realitást egyáltalán nem ismerő/értő komment, 13-15 évesek troll hsz-ei, blabla. (ismerősek ezek a "mindentudó" kommentek szerintem mindenkinek ) Átjön néhány játék szépen pár havonta, RDR2, Death Stranding, Quantic Dream game-ek, stb. annyira extrém meglepő még egyelőre nem
- "a first-party exkluzívok soha nem jönnek PC-re" - Horizon: Zero Dawn
- "oké, first-party is jöhet, de csak 3+ évvel a PS megjelenés után, hamarabb nem fognak" - Days Gone
- "jó, jön néhány first-party exkluzív is, akár hamar is, na de xy egészen biztosan soha"- God of War
- "Naughty Dog játékok soha" (ekkor már Crash remake rég volt, de értjük) - Uncharted 4, The Last of Us
Most ott tart, hogy first-party játék, technikailag pár hónappal a teljes változat PS megjelenése után.
Ezt már csak az tetézheti, ha majd egyszerre jön valamelyiknek a GOTY/Complete változata, vagy már az alapjáték is. Ebben már nem annyira hiszek, de már erre sem merném azt mondani, hogy "soha".[ Szerkesztve ]
-
LLKobe
veterán
Most ott tart, hogy first-party játék, technikailag pár hónappal a teljes változat PS megjelenése után.
A PS5 változat megjelenése 2022 február, a PC-sé 2024 eleje, kb szintén február.
Az a pár hónap az 2 év.Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
kwzatz
őstag
Olvasd el újra azt a mondatot. "Technikailag pár hónappal a teljes változat PS megjelenése után". Teljes változat, azaz Complete/GOTY, stb. Az azt követő mondatban még jobban kihangsúlyoztam azzal, hogy "vagy már az alapjáték is", szerintem érthetően írtam. Eme játék esetén 2023. október 6. és 2024 eleje, azaz pár hónap. Remélem most már okés.
[ Szerkesztve ]
-
LLKobe
veterán
Köszi, így már érthető. Bár ilyen módon nem tudom mi értelme összehasonlítani.
A PS-es és PC-s Last of us Part 1 között se telt el sok idő, mégis a konzolosok már PS3-on tolhatták a game-etThrough the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
kwzatz
őstag
Természetesen, erre utalt a zárójeles "Crash remake rég volt, de értjük". Érted, egy eredetileg Naughty Dog játék remake-je, PC-n. Így is hosszú volt a komment, ha mindent részletesen kifejtek, még most is írnám. Bár az sem segítene valószínűleg, mert akkor csak több apró részletbe próbálnátok izzadósan vagy éppen teljesen tévesen belekötni.
LLKobe: "Köszi, így már érthető. Bár ilyen módon nem tudom mi értelme összehasonlítani."
Nekem speciel ez olyan, mintha közel egyszerre jelenne meg, mert szinte minden játékkal csak akkor játszok, amikor már teljes (és egyben hibáktól majdnem teljesen mentes, optimalizált) változat van belőle. Bár néhány PS portot (mint az első Horizon a PC-s megjelenéskor, vagy pl. most az abszolút gyalázatos Last of Us, amire annak ellenére vártam néhány hónapot, hogy nagyjából játszható legyen, hogy ingyen adták a kártyához) elnézve, sokszor ott is érdemes inkább még pár hónapot legalább várni.Tolhatták a konzolosok PS3-on, nekem meg most kellett rádöbbennem a végigjátszás után, hogy nem sokat veszítettem volna azzal sem, ha soha nem jön PC-re. Nem volt rossz, egynek elment, néhány eleme tényleg kiemelkedő, néhány eleme középszerű, néhány eleme gyenge, összességében okés. Így hogy most pörgetem végig a korábbi exkluzívokat, azért egyre egyértelműbb, hogy az a kép, amit úgy általában a PS-játékos festett az exkluzívokról, azért fogalmazzunk finoman, szvsz némiképp "túl volt énekelve".
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Én nagyon várom.
És nem várok zökkenő mentes PC -s portot, olyanról még álmodni sem merek!Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
VágniValó
addikt
*sigh
Akkor meggyorsítom a laptop nézelődést. Horizon nekem must have, aztán mire végzek vele jöhet a Crimson Desert.
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
addikt
Na ez jó hír. És kevesebbet kell rá várni mint az első részre.
-
Darth_Revan
veterán
Erre vártam, örülök, hogy nem vettem meg PS5-re, PC-n sokkal jobb élmény lesz
-
markknight
veterán
válasz TESCO-Zsömle #14 üzenetére
Amúgy sem volt a játék valami nagy durranás. Jó volt a grafika, de kb ennyi. Ilyen sótlan főszereplőt egyszerűen nem fognak úgy kedvelni az emberek mint Pókembert vagy Kratost. De tényleg, akár egy robot is lehetne Aloy, nagyon semmilyen karakter.. Olyan GTA III főszereplő szint
-
SpazzMaticus
tag
válasz markknight #15 üzenetére
Amúgy ez nyílván ízlés kérdése nem ?
Azt is oda kellene írni hogy :szerintem..
Mert előfordulhat az is, hogy "az emberek" egy másik része meg pókembert, meg az összes ilyen nyominger szuperhőst kedveli kevésbé, meg még az öreg morgó Kratosz bátyótól sincs úgy szétesve, sokkal jobban kedveli az egyszerűbb emberibb karaktereket...De ez is csak egy vélemény...
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
markknight
veterán
válasz SpazzMaticus #16 üzenetére
Ízlés nélkül is el meg lehet mondani, hogy Aloy lapos és üres mint egy edény.
-
SpazzMaticus
tag
válasz markknight #17 üzenetére
Látom átment a lényeg.
Persze. Amit te gondolsz, azt gondolja mindenki...
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
kwzatz
őstag
válasz markknight #15 üzenetére
A Zero Dawn nekem is nagyon vegyes élmény volt. A látvány szuper, a játékmenet viszont gyakorlatilag egy valamivel kreatívabban megvalósított, egy-két jó ötlettel kiegészített Ubisoft formula. Ebből eredően a világ felfedezése a jobb open-worldökhöz képest eléggé meh az első kb. 8-10 óra után... Kihívás nincs, miután megvan az ugrás közben lassítás skill (lehet, hogy konzolon vagy gamepaddel így is van, egér+billel nem sok... ez very hardon, bár utána végigrohantam a fősztorin pár óra alatt new game+ ultra hardon is, ugyanolyan könnyűnek tűnt), a harc egy idő után rendkívül ismétlődő, egysíkú. A jelenben zajló sztori nagyon gyenge, a karakterek semmilyenek, a párbeszédek borzasztóak és teljesen érdektelenek.
Azért írtam jelenben zajló sztorit, mert ami viszont nagyon tetszett benne, és szerintem a legerősebb része, az a háttértörténet arról, hogy mi történt a múltban. Nyilván nem ideális, ha "audiologokból" és feljegyzésekből lehet csak a 80%-át megismerni, de az a sztori, amit elmesél, szerintem kifejezetten jó.
Erre írtam pl. a fenti "túléneklős" dolgot, mert emlékszem, hogy erről a játékról is ódákat zengtek mindenhol. Nem rossz összességében a rengeteg gyengesége ellenére sem, csak középszerű, szürke.
A God of War nálam toronymagasan verte minden téren.[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz SpazzMaticus #16 üzenetére
Nem. Hogy egy karakter milyen, az nem ízlés kérdése. Hogy neked bejön-e olyannak, az már igen. Alloy-ról nem tudok nyilatkozni, mert mire megjelent PC-re már nem volt annyira érdekes a HZD, hogy be is szerezzem, de a God of War-t 2x néztem meg (az összes fő részt). És néztem, nem játszottam, mert főleg az eleje nem az én műfajom. És az, hogy honnan indul és hova érkezik meg a karakter, nem ízlés kérdése.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
GegeWarrior
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #14 üzenetére
Igen méltatlanul mellőzött szegény, bedobták a darálóba.
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
SpazzMaticus
tag
válasz TESCO-Zsömle #20 üzenetére
Hmmm.
És hogy egy karakter "olyan" -hogy szavaddal éljek- azt ki dönti el ?
Van egy "objektív játékbizottság" aki kimondja hogy pl : "ez a karaker lapos", azután neked vagy bejön vagy nem ?...
És az hogy : "honnan indul és hova érkezik meg a karakter", nem személyes értelmezés kérdése hanem van egy hivatalos narratíva mindenek felett ? ....Persze, így van ez pl. filmeknél, könyveknél is, a szerző megmondja előre :erről fog szólni, azt tetszik vagy nem....
Ugyanmán....
Emeletes f@szságot írtál ne haragudj, nem tudom ezt finomabban...
Csak annyit akartam mondani Markknight-kollegának, hogy nem kinyilatkoztatásokat kell tenni más nevében is, elég csak a saját nevünkben beszélni, de ez így egyre meredekebb...
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
kwzatz
őstag
válasz SpazzMaticus #22 üzenetére
"Van egy "objektív játékbizottság" aki kimondja hogy pl : "ez a karaker lapos", azután neked vagy bejön vagy nem ?... "
Okés a szubjektivitás kihangsúlyozása a különböző művek esetén, de azért úgy sem érdemes csinálni, mintha nem lennének viszonylag objektív kritikai szempontok, ami alapján összehasonlíthatunk karaktereket, történeteket. Az lesz a vége, hogy kijelenti valaki, hogy Uwe Boll jobb filmeket csinált mint Billy Wilder. (persze ekkor sem mondhatnám, hogy nincs joga ehhez a szubjektív véleményhez, csak közben kialakulna bennem egy értékítélet az illető értékítéletéről - ami szintén csak az én véleményem lenne persze)
-
SpazzMaticus
tag
Vannak, voltak mindíg is próbálkozások több kevesebb sikerrel "viszonylag objektív kritikai szempontok" felállítására a a világban művészetek (filmek, könyvek, festészet, költészet, színház, stb... és igen, szerintem a játékok is ide tartoznak bizonyos szempontból ) terén, azt mindenhol úgy hívták/hívják, hogy cenzúra...
Az élet más aspektusaiban -ugymint a matematika, fizika, kutatás, stb... természetesen létezhet objektív "egyféle igazság", de a művészetekben soha.
És igen, ezt jelenti a véleményszabadság, hogy valaki nyugodtan kijekentheti hogy : "Uwe Boll jobb filmeket csinált mint Billy Wilder." egészen addig, amíg hozzáteszi hogy : szerintem.
És onnantól problémás ha ezt elfelejti...
És hogy közben pedig esetleg benned kialakulna egy vélemény az illető értékítéletéről, az szintén teljesen rendben van, amíg az a te magánvéleményed, és nem úgy jelented ki mint Markknight kolléga, hogy : "Az emberek nem kedvelik úgy azt..."
[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
BoneDragon
veterán
Folyamat jönnek a Sony játékok, tényleg nem érdemes PS-t venni. Jól tettem, hogy kihagytam.
Utána jöhet a GoW aztán happy leszek. -
kwzatz
őstag
válasz SpazzMaticus #24 üzenetére
A véleményalkotásnak, kritikának nem sok köze van a cenzúrához, az már csak a legelkorcsosultabb véglete.
Ezzel a "szerintem" dologgal sem értek teljesen egyet.
Ránézek egy IMDB/Metacritic pontszámra, megnézem az Uwe Boll és a Billy Wilder filmeket, és kijelenthetem, hogy az emberek szerint szar, amit Uwe Boll csinál, és szuper, amit Billy Wilder csinál. Nem csak szerintem, hanem a legtöbb ember szerint. Abszolút kijelentheted, hogy az emberek nem kedvelik, ha valamit az emberek nagy többsége nem kedvel. Nem is értem, mire gondolsz, hogy miért ne mondhatnál ilyet, ha egyszer tényszerűen így van.Ilyenkor a szubjektív vélemény, aki szerint Uwe Boll jó filmeket csinál, az megy szembe a többség véleményével és esetleg az említett objektívebb kritikai szempontokkal is. Nyilván minden szempont hosszú évszázadok alatt formálódott emberek milliárdjai által, erről szól a művészettörténet. Ezt azért nem írja felül egy ember szubjektív értékítélete, csak elfogadod, hogy oké, szerinte így van, ilyen vagy olyan okból.
Ha Aloy-jal kapcsolatban azt látom, hogy a fórum hsz-ek 90%-a azt mondja, hogy Aloy unalmas, akkor is mondhatom, hogy az emberek szerint.
Egyébként még az általad említett "fizika, kutatás" területeken sincs tökéletes objektivitás, nincs minden kőbe vésve, de ez meg már nagyon messzire vezet.
[ Szerkesztve ]
-
SpazzMaticus
tag
Bocs, de kevered a fogalmakat.
A véleményalkotásnak, kritikának semmi köze nincs a cenzúrához.
Nemhogy nem a "legelkorcsosultabb veglete", de közös metszéspontjuk sincs.A cenzúra öncélú kizáró, és korlátozó,.
A véleményalkotás és kritika ( egyébként szintén két élesen különböző fogalom )személyes jog, és közösségi érdek, de vélemenytől függetlenül minden irányba nyitott, és elfogadó. Ezért nem lehetséges "objektív véleménymintákat" kialakítani a művészetekben, mert az objektivitás az kizáró. ( Érted, matematikában pl. lehet azt mondani : ez a megoldás jó, az meg nem, művészetekben meg max. azt hogy ez tetszik, az nem. )A többségi vélemény meg szintén egy teljesen másik fogalom és dolog, a történelem ezer példája mutatja hogy az objektivitáshoz köze nincs. Hitler sem volt egy "fasza gyerek" -hogy finoman fogalmazzak- mert egy időben qrva sokan hittek benne...
Ha sokan hisznek valaminek az igazságában, attól az még nem feltétlenül igaz is, vagy egyedüli igazság.Valamint a többség véleménye alapján ítélni vagy véleményezni valamit/valakit, az meg a színtiszta konformizmus.
És ha még egyébként tökéletesen egyet értünk is abban hogy aki szerint Uwe Boll jobb mint Billy Wilder az egy hülye, akkor is illik azt oda tenni mellé hogy szerintem, mert más, főleg mindenki, vagy a "többség" nevében beszélni nem beszélhetünk, csak akkor ha erre megkérnek, egyébként csak szimplán a saját véleményünket mondjuk.
Ha itt a fórumon is azt látod hogy a 90%-szerint unalmas a karakter, az is egy szimpla szubjektív nézőpont, ugyanis fogalmad sincs hogy hányan olvassák a fórumot, azok milyen véleményen vannak attól mert még nem írják ide azt, valamint ezen a fórumon kívül is van kismillió másik ember, akinek a véleményét nem ismered a témával kapcsolatban...
Max. annyit mondhatsz el, hogy az itteni véleményező fórumozók szerint.
Ha ezen kis fórum 15-20-hozzászólását te már objektív ítéletnek veszed, az szimplán csak a saját személyes véleményed túlértékelése.Ha már azt mondod pl. hogy : "szerintem a többség véleménye is az"... akkor már oké. A szerintemet kihagyva, viszont csak egy kéretlen duma mások nevében, a megkérdezésük nélkül.
[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz SpazzMaticus #22 üzenetére
Ide most egy Futurama mém kívánkozna erősen.
Szóval történetek, karakterek objektív megítéléséhez olyan évezredes múlttal, történelemmel rendelkező dolgok állnak rendelkezésre, mint színművészet vagy irodalom, de ha már játékokról beszélünk, nézhetjük a filmművészetet, hisz az áll legközelebb a játékok audiovizuális voltához.
Hogy honnan indul és hova érkezik egy karakter, nem személyes értelmezés kérdése. A karakter történetét ugyanis -főleg történetközpontú alkotásoknál- nem te írod, azt már megírták, te max annyit dönthetsz el, hogy mennyit akarsz látni belőle és tetszik-e, amit látsz. Esetleg kapsz pár alternatív befejezést, de akkor is ott a "kánon" ending, amivel a következő rész folytatódik /-na.
Tényleg nem értelek, hogy mit akarsz kérdezni egy előre megírt történetet elmesélő játéknál, ahol konkrétan ott a "hivatalos" narratíva, az meséli a történetet...
Horizon-ról van szó meg GoW-ról, ezek nem RPG-k, egy előre megírt történetet játszol végig, ahol az interakció, a játék célja, hogy egy filmnél jobban összekapcsoljon a főhőssel, jobban berántson az univerzumba.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
SpazzMaticus
tag
válasz TESCO-Zsömle #28 üzenetére
Én meg azt nem értem hogy azok után amit leírtam miért akarod megmagyarázni nekem, hogy egyféle értelmezés létezik csak.
Meg mesélj már nekem egy kicsit az évezredes multú irodalom, és műveszet által felállított objektív szemléletmódokról légyszives, te leszel az első a ezen földön...
Az amit te itt a játék előre megírt "karaktertörténeti "kánon" -ja ként szándékosan elnagyolva megfogalmazol, meg "hivatalos harratívára" hivatkozol, ezt a performance-ot elő lehetne adni a Szárnyas Fejvadász-tól kezdve a Száz év magány-on át a Diótörőig mindenre....
Hát ott a forgatókönyv, előszó, szerzői bevezető, stb... Adottak a karakterek, történet, sőt még "hivatalos" (elfogadott) narratívák is léteznek, azután meg hogy, hogy nem értelmezésük meg ezer...Aloy karaktere, története is le van írva, hát hogy a fenébe lehetne más értelmezésben, nézőpontból szemlélni azt ?
Megint Ugyanmán...
Már azon felül, hogy ugye amiről én kezdtem beszélni az szimplán az, hogy nem beszélhetünk más nevében a saját vélemenyünket előadva a többség véleményeként csak úgy, mert mi azt gondoljuk...
[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
kwzatz
őstag
válasz SpazzMaticus #27 üzenetére
Szóval erre:
"Bocs, de kevered a fogalmakat.A véleményalkotásnak, kritikának semmi köze nincs a cenzúrához.
Nemhogy nem a "legelkorcsosultabb veglete", de közös metszéspontjuk sincs."Ez szuper, de ezt valójában te magad írtad:
"Vannak, voltak mindíg is próbálkozások több kevesebb sikerrel "viszonylag objektív kritikai szempontok" felállítására a a világban művészetek (filmek, könyvek, festészet, költészet, színház, stb... és igen, szerintem a játékok is ide tartoznak bizonyos szempontból ) terén, azt mindenhol úgy hívták/hívják, hogy cenzúra..."Tehát te magad írod, hogy a viszonylag objektív kritikai szempontok felállítására tett kísérleteket úgy hívják szerinted, hogy cenzúra. Én írtam erre, hogy nem sok köze van hozzá, max csak az elkorcsosult véglete, amikor már nem csak értékítéletet mondasz valami felett, hanem erővel/hatalommal/önkénnyel megváltoztatod vagy betiltod.
Szóval írsz valamit, hogy szerinted "az az", én mondom, hogy "nem az, max. csak a legszélsőségesebb formájában", erre te írod, hogy "Nem, mert még úgy sem."
Azt hiszem itt engedtem el a dolgot, mert jó dolog vitatkozni, de legalább magaddal próbálj meg először konzisztens maradni egymás utáni 2 kommentben 1 óra különbséggel.[ Szerkesztve ]
-
GodGamer5
addikt
Szuper, a dlc úgyis kimaradt.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
SpazzMaticus
tag
Rendben engedjük ezt el, mert a fogalmak , és az általam leírtak értelmezése még mindig nem megy, de a flusztráció részedről az már úgy érzem érezhetően nő, elnézést ha nem így lenne...
Abszolute még csak érintőlegesen sem azt írtam amire te -úgymond- reagáltál, ráadásul konzisztenciáról beszélsz úgy, hogy saját általad leírtakat hibásan rossz kontextusban idézed, valamint egyes részeket, általam tett kérdésfelvetéseket amire nem akarsz reagálni, -mivel úgy vélem- nem illik a te narratívádba, többedjére is egyszerűen figyelmen kívül hagysz, de oké, hagyjuk....
Igazad van.
Részemről off.
[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
kwzatz
őstag
válasz SpazzMaticus #32 üzenetére
Jah, tele vagyok "fLusztrációval". Azzal totálisan. Vagy egyszer majd tele leszek, ha lesz ilyen szó.
Szó szerint idéztelek, hogy mit írtál, aminek a gyökeres ellentettjét írtad 1 órával később. Nem nagyon van mit értelmezni rajta, mert nem egy bonyolult mondat. Az eredeti, 24-es kommented azzal kezdődik, kerek perec ezt idéztem szó szerint a 30-asban, aminek már a 27-esben a legszélsőségesebb ellentettjét állítottad.
Akkor fordulhat elő ilyen, hogy valaki két egymás utáni kommentben a saját maga által leírtaknak a gyökeres ellentettjét írja, amikor valakinek csak az a célja, hogy belekössön a másik által leírtakba.
Gyakorlatilag ez történt:
Te: X-et úgy hívjuk, hogy Y.
Én: X-et csak a legszélsőségesebb esetben hívhatod Y-nak.
Te: X-et soha nem hívhatod Y-nak, semmi közük egymáshoz.Lehet mellébeszélni, de nálam ez trollkodásnak számít.
Lehetne mindenre reagálni amit írtál, egy kb. 5-ször ilyen hosszú kommentben, de mind messzire vezetne, például:
"Ha itt a fórumon is azt látod hogy a 90%-szerint unalmas a karakter, az is egy szimpla szubjektív nézőpont, ugyanis fogalmad sincs hogy hányan olvassák a fórumot, azok milyen véleményen vannak attól mert még nem írják ide azt, valamint ezen a fórumon kívül is van kismillió másik ember, akinek a véleményét nem ismered a témával kapcsolatban...
Max. annyit mondhatsz el, hogy az itteni véleményező fórumozók szerint."Ez pl. addig igaz, hogy szubjektív nézőpontokról van szó, utána viszont már felsejlik némi tévképzet. Ez alapján pl. lehetne statisztika előadást tartani neked arról, hogyan történik, milyen jelentősége van a mintavételezésnek és hogyan következtethetsz akár kis mintából is a teljes populációra.
Tudod, amikor ismered a populációt, jól határozod meg a minta nagyságát és a mintavételi eljárás mikéntjét, akkor előfordulhat, hogy már mondjuk 1000 emberből is bámulatosan pontosan következtethetsz arra, hogy a teljes populációnak hogy tetszett a Horizon vagy éppen Aloy karaktere. És ilyenkor nem csak azt mondhatod, hogy "annak az 1000 embernek tetszett/nem tetszett". Ráadásul minél közelebb van ez valamelyik szélsőséges értékhez, annál kisebb mintán fogsz tudni egy "általános megállapítást" tenni. Ebben semmi szubjektivitás nem lesz (az egyének értékítéletén túl), ez egy megállapítás lesz a többségre. Ha teszem azt találsz 1000 Horizonnal játszó embert (mindkét nem, változó korcsoportok, különböző országok, stb.), és megkérdezed, hogy Aloy unalmas vagy sem, és 900 azt mondja, hogy hát bizony kegyetlenül rühellem, akkor egyszerűen pl. szimplán fogalmatlan vagy ha úgy gondolod, hogy csak azt jelentheted ki, hogy "hát aszerint az 1000 ember szerint csak". Egyébként ezt a gondolkodásmódot a populáció nagy részének valahogy mocskos nagy nehézséget jelent megérteni, ami mondjuk úgy, nagyon nyereséges tud lenni annak, akinek nem jelent problémát.
Ugyan a fórumos példa ehhez képest messze nem tökéletes, de ha valóban 10-ből 9 ember azt írja, hogy unalmas (ez ugye nem történt meg, csak ez volt a feltételezés), és senki nem kel a védelmére egy viszonylag random mintánál (prohardvert olvasó, játékokkal játszó emberek, változó korcsoport, mindkét nem, valószínűleg hasonló megoszlásban, mint amilyen arányban a játékkal játszottak), akkor ugyan még nem jelenteném ki teljes magabiztossággal, hogy az emberek szerint unalmas, de kezdenék hajlani rá, hogy nagy valószínűséggel van benne valami.
Remélem látod, milyen hosszú lett ez a komment úgy, hogy csak egy dologra reagáltam érdemben a fenti egyértelmű trollkodásod mellett, szóval lehetetlen mindenre kitérni, és egyre inkább úgy érzem, hogy nem is érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
srácok én olvaslak titeket, de az ilyen hosszú vita szerű kommentek helyett inkább játszom
mellesleg én senki oldalára nem állnék, de nekem alap mű a Horizon játék mindkét része, én minden percét imádtam...
alig várom hogy full 4k-ban újra végignyomjam vagy kétszer legalább[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
kwzatz
őstag
válasz Lacielvtárs #34 üzenetére
Te csinálod jól.
Nem nekem készült, de teljesen érthető amúgy, hogy sokan szeretik. Igényesen összerakott cucc a fentiektől függetlenül. -
VágniValó
addikt
válasz Lacielvtárs #34 üzenetére
Visszatérő PH vagy bármelyik másik fórum betegsége, sokakra ráférne már egy numera, matyizás helyett, vagy bármi ami endorfint termel.
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
kwzatz
őstag
-
VágniValó
addikt
Ha tudnád mekkora öngól a kommented, pont egy ilyen kijelentésre reagálva, csendben maradtál volna. De örülök, hogy nem tetted mert felsírtam a röhögéstől: e-penisz összemérés (reg idő, kommentek száma...)--> my point exactly.
Ne állj le!csak így tovább!"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
VágniValó
addikt
válasz markknight #40 üzenetére
Nincs barátnőm, de a gratulációt köszönöm
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
kwzatz
őstag
válasz markknight #40 üzenetére
Ezután lesz csak kellemetlen, amikor pár hónap múlva meglátod itt a fórumon VágniValót valami nagy vitában.
VágniValó: Persze, ne vedd komolyan, én is röhögtem a kommenteden. Valahogy mindig jön valaki egy vitánál, még akkor is, ha az az élet értelméről folyik teljesen nyugodt körülmények között, aki annyival elrendezi, hogy: "Csak nő kéne nektek, höhö". Az még viccesebb, ha ott marad utána vitázni.
[ Szerkesztve ]
-
VágniValó
addikt
Huu srácok, minden jót nektek! Tényleg. Nem élcből írom, egyértelmű hogy rátok fér.
Béke."Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
Tasunkó
senior tag
válasz SpazzMaticus #24 üzenetére
Természetesen van objektívan megítélhető művészet, mivel vannak olyan művek amelyek művésziességéhez nem fér kétség, ahogy Üveg Bollhoz sem fér kétség hogy értéktelen. Ettől függetlenül a dolog nem egybites, tehát vannak eltérő értékkel bíró művek, de a szerintemezés az meg a pokolba vezető út, mert akkor bármilyen fogalmatlan egyén a szerintemmel művészeti értékkel ruházhatja fel a szarjait, amit néz vagy hallgat.
(viszem az endorfinbonbonom)[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
SpazzMaticus
tag
De miért vezetne ez a "pokolba" ?...
Egy egyszerű szó.
Miért ne mondhatná bárki, hogy művészi érték az ő "szarja"? Kit bánt az, ha azt mondja ?
Az csak úgyis akkor lesz az, ha mások is annak tartják...Ettől függetlenül ha nem haragszol nem szeretném itt tovább görgetni ezt, mert egyrészt teljesen eltértüntk attól amit eredetileg mondani akartam, ( a "szerintem" szó másik fontos jelentéséről írtam az első hozzászólásom, úgymint : azt is jelenti leírva, hogy nem beszélünk mások nevében, azt itthon egyébként is sokan szeretik csinálni : az "emberek" nevében beszélést...) és mivel itt senki sem flusztrált, és mindenki pontosan érzelmezte is amit leírtam, ezért úgy gondolom felesleges ezt itt folytatni...
Annyira számomra nem fontos ez hogy mindenáron elmondjam amit gondolok, meg aztán "trollkodni" sincs kedvem tovább, elnézést...
[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nemi betegség...
-
Tasunkó
senior tag
válasz SpazzMaticus #47 üzenetére
Kit bánt az, ha azt mondja ?
Többek közt saját magát gátolja a fejlődésben. Ennyi elég is lesz erről, mert még azt sem érted amit feljebb írtam, szóval majd 20 múlva megint írok valamit.Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
válasz SpazzMaticus #49 üzenetére
Tényszerű hogy nem ismerheted a lelkiállapotomat, így célszerűbb a diagnosztizáláshoz tükör elé állnod, mert ott kapsz viszonylag érzékelhető közvetlen visszajelzést, így nem kényszerülsz a prekoncepcióid ingoványában kóvályogni.
Kérek egy számot a jútútú
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest