Új hozzászólás Aktív témák
-
siriq
őstag
válasz Sk8erPeter #9250 üzenetére
Akkor en szerencses vagyok?
Mondtam en mindig hogy ezek a maxtor vinyok sok mindent kibirnak. Az alany is az volt.Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
siriq
őstag
válasz Sk8erPeter #9252 üzenetére
Nekem meg mukodnek sok ev utan is? Nna mindegy. Nem az enyem hallt be. Igy nem tudok roszat mondani az en maxtorjaimrol. Azt azert nem varom el en sem hogy 10 evig nyomjak az ipart gond nelkul. Pedig 2 mar kozelit hozza.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
addikt
válasz Sk8erPeter #9252 üzenetére
Nekem is három éves a Maxtor 320-as Satás vinyóm, és két hete folyamatosan épül le, [link]!
Holnap adatmentés és végleg kiveszem!!
Viszont van egy Pata-s Seagate 4.3GB-s vinyóm ami kifogástalan és 1997-es gyártmány!! A napokban kaptam vissza mert ment egy haveromnál, amig nem szerzett be másikat, tartaléknak tartom![ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Uhh, hát ez elég durva, remélem már minden adatot mentettél róla
Szerk.: látom azóta szerkesztetted a hsz.-t: "Holnap adatmentés és végleg kiveszem!!" Amit ma megtehetsz, ne halasz holnapra...
Fateromnak van egy SATA-s 250GB-os Maxtorja, még nincs egy éves, és már most 70% a kondíció, nagyon instabil a működése, zajos, rezonál és lassú. Szóval már nekem is van rossz tapasztalatom... Félő, hogy bármikor feladhatja a harcot a vinyó.(#9253) siriq: mondom, nekem már 3 éve működik az IDE-s Maxtorom 100% teljesítménnyel és kondícióval, egyetlen baja az iszonyat hangja, de még a gyorsaságára sem lehet nagyon panaszom (persze össze sem hasonlítható a mostani SATA-s TB-os Hitachi-mmal), tehát simán lehetnek kivételek, de mint feljebb írtam, nekem is van már rossz tapasztalatom Maxtorral kapcsolatban - és ez a kérdés most kb. olyan, mintha arról vitáznánk, hogy a Codegen tápok márpedig igenis jók vagy pedig ipari hulladékok. Inkább az utóbbi... és mégis itthon az egyik gépben Codegen van már több mint 4 (!!!) éve, és nem vágott haza semmit.
Ettől függetlenül soha nem vennék Codegen tápot, mert rengeteg ember szívta már meg olyan szinten, hogy búcsúzhatott az alaplaptól, vinyótól, és mindentől, amit csak a tápegység "elért". Elhalálozásakor vitte a sírba a többi alkatrészt is.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
szombi
tag
Sziasztok!
Érdekes hibát produkáló 160GB-s Seagate SATA vinyó került hozzám.
Előző tulaj szerint kb. másfél évig állt,gondosan be volt csomagolva,
soha nem ejtette le és túlfeszt se kapott.A 37-80 giga közötti részt abszolúte nem tudja írni/olvasni, mindent bad sector-nak akar megjelölni. A 80-160GB részt megint tökéletesen írja/olvassa. A jó lemezfelületeken egyetlen badsector sincs.
Kb. 3 hónapja van nálam, minden héten másolgatok/törölgetek/stb róla, nem romlott az állapota, de sajna nem is javult.
Szeretném a lemez teljes, összefüggő területét használni, persze ha nem megy, akkor eladnám 117 gigásként(formázott összkapacitás).Valahogy így kellett particionálnom, hogy használható legyen:
Típus: ST3160023AS
Revízió(firmware???): 3.18
Sorozat: 7200.7Szerintem valami firmware hiba lehet, mert eléggé elképesztő eredmény hogy 43 gigányi terület ÖSSZEFÜGGŐEN bad sectoros legyen.
Persze a Seagate-nél nem lehet tudni...Hol szedhetek le firmware-t?
Seagate oldalát ne is említse senki, mert egyrészt órákig kerestem és nem volt,
na meg a DiscWizard és a SeaTools teljes mértékben használhatatlan, semmire se valók!Valamit sikerült letöltenem egy oldalról(nem Seagate), de ebben csak bináris fájlok vannak, és jópár mappa.
CHS és MAP kiterjesztésű fájlok, egy darab ROM.BIN, és egy SgLDR.ldr,
más nincs.
Hogyan lehet elindítani? Még DOS-os indítót se találtam benne.Az lemez másik fele kiváló egészségnek örvend, 3 hónap alatt egy badsector
se keletkezett rajta, és volt idő amikor órákig kínoztam.
Most is 57 fokosra hevült a sok formázástól, és kutya baja...
Ja igen, a melegedés. Sajna csak az asztalon van hely számára, ezér melegszik...[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Sk8erPeter #9255 üzenetére
Sajnos mindenképpen halasztanom kell, mert holnap lessz meg az új W.D. 640-es! A 4.3 GB-re pedig semmi nem fér el! Ez okból néhány perc múlva abbahagyom a netezést is, és kikapcsolom a gépet, nehogy most feszüljön meg!! Mert elkezdett kattogni is, és a kattogás előtt surlódó hangot ad!
[ Szerkesztve ]
-
DeepDish
őstag
Sziasztok ! Van 1 olyan problemem, hogy mikor WinXp-t telepitettem veletlenul rossz particiot valasztottam ki es azon volt minden cucc, 2 kulonbozo vinyorol van szo(egyiken winfos van volt , amirol szo van azon csak adatok voltak )! Tehat eltunt rola minden, mert ugye particio torlest nyomtam ,azota nem nyultam hozza, vissza lehet meg hozni rola az adatokat vhogy?
-
seggcsont
csendes tag
Sziasztok!
Nekem olyan problemam tamadt hogy van egy kulso vinyom.
ETOPMAY kulso 2.5 rack.
Plusz benne egy Hitachi 20Gb mobilvinyo.
Na a problema az hogy a 20Gb-ra azt irja a vista hogy 446Gb es nem irhato.Lehet ezen segiteni? Vagy siman kuka?
/seggcsont
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeepDish #9259 üzenetére
Elvileg ilyenkor még simán vissza lehet hozni, mert csak a hozzájuk vezető elérési utat szüntetted meg, írni tilos rá, próbálkozz GetDataBack-kel, másik, működő géppel összekötve a vinyót.
Sk8erPeter
-
szombi
tag
Csináltam egy HD Tune v2.55 tesztet, "lassú módban".
Kb. 37 giga után következik a rossz rész és 76 gigáig tart(össz: 160 giga).
Mégis az a fura, hogy vannak "zöld szigetek" ezen a területen...
Firmware hiba lehet? A lemez kb. másfél évig állt, nem esett le, nem kapott túlfeszt.A lemez fennmaradó területét mai napig gond nélkül használom,
bár a koreai atomrakétáim több megás indító kódjait és a lehetséges
becsapódási koordinátákat(köztük Budapest is ) nem ezen tárolom...ui: 5-el feljebb már írtam erről, lehet h. kicsit hosszú volt.
-
DeepDish
őstag
válasz Sk8erPeter #9261 üzenetére
Koszonom ezt az ingyenes is megtudja oldani vagy kell viragbolti verzio?
-
szombi
tag
válasz DeepDish #9264 üzenetére
én annak idején kézzel oldottam meg(még FAT32 idején).
partition magic - el újra létrehoztam az eredeti formát, de nem végeztem APPLY-t.
kimásoltam a szektorok elhelyezkedését, kiszámoltam a mennyiségét.
majd Norton Utility, direkt írás a diszkre(az MBR-re), és kézzel létrehoztam a partíciót.
ja, és a FAT32 fájlrendszer egybájtos kódját sem árt ismerni... -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz liksoft #9267 üzenetére
Pedig őstagként talán lehetne több esze is...
Esetleg erre tudsz valamit mondani? De szólj nyugodtan, ha rossz topicban próbálkozom, csak azért gondoltam, hogy itt (itt is) teszem fel a kérdést, mert többek közt elsősorban HDD-kkel kapcsolatos (SATA- és IDE-portok ellenőrzése, van-e új hardverelem csatlakoztatva).
Tehát van annak értelme, ha kikapcsolom a hardverelemek (pl. legfőképp HDD) felismertetését? Ha igen, egyáltalán hol lehet ezt megtenni?
Gondoltam még arra is, hogy esetleg a /fastdetect kapcsolót ki kéne szedni, mert elvileg ez letiltja a párhuzamos és soros portok ellenőrzését, viszont azt írják, hogy "Because the /fastdetect parameter permits Plug and Play (PnP) to detect devices on these ports and prevents detection of unsupported devices, it typically results in a faster, more reliable boot."A /noguiboot kapcsolót már kipróbáltam, gondolván, hogy talán ezzel sem dolgoztatja a vinyót (nem kell betöltenie a grafikus felületet bootolásnál), de stopperrel mérve (!) sem értem el ezzel semmiféle gyorsulást.
Tudom, hülyeség, de újabban azt szeretném elérni, hogy a boot lehetőleg kevesebb ideig tartson, sokszor gyorsan lenne szükségem a gépre.
Gondolom itt elsősorban a HDD a szűk keresztmetszet.Előre is köszönöm!
Sk8erPeter
-
liksoft
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9268 üzenetére
Soha nem csináltam, nem tudom. Viszont nem tűnik értelmetlennek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
zsoleer
senior tag
(#9262-re valaki? Pls! thx
-
liksoft
nagyúr
válasz zsoleer #9270 üzenetére
Semmi baja. A lemez szélén több szektor van, mint a belső sávokon. Így az átviteli sebesség befelé csökken. Az értékével sincs gond annál a típusnál. A drive egyenetlen átvitelét meg az OS háttérben lévő munkálatai adják. Vagyis, az OS dolgozik a háttérben, miközben a progi tesztel. Ha egyszerre nyúlnak a drive-hoz, tutira beesik az átvitel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
szitya1980
csendes tag
sziasztok!
A következő gondom van: van egy 320 GB WesternDigital Passport külső USB-s vinyóm amit felparticionáltam egy 200GB és egy 100GB-os részre (300GB-ot látni). A 200 GB NTFS a 100 GB FAT32. Szépen működött máig ma viszont a 200GB-os rész megjelenik a fájlkezelőben látom a gyökérkönyvtár tartalmát viszont amikor megpróbálok megnyitni egy könytárat akkor az 'Access denied on file' hibaüzenetet kapom. Sem arra partícióra másolni sem arról a partícióról másolni nem tudok, semmilyen hozzáférésem nincsen sem totalcommanderrel sem a windows explorerével. Így az adataimhoz nem tudok hozzáférni.
Mindeközben a 100 GB-os partíció működik kifogástalanul, tudok rá másolni és arról másolni.
Amikor bedugom az pc USB csatlakozójába akkor az eddigi 2 automatikus lejátszás helyett csak egy jelenik meg. Még annyit, hogy tegnap már felugrált egy ilyen futassa a chkdsk nevű figyelmeztetés (sárga háromszög a tálcán) az xp-ben ami ezzel lehetett kapcsolatban csak nem is sejtettem, hogy ilyen problémát fog okozni. Lehet ezt valahogyan orvosolni, hogy hozzáférjek az adataimhoz újra? Van olyan szoftver amivel hozzátudnék férni és kijavítani a hibát? Mivel próbálkozzak?köszönöm előre is a segítséget.
-
Core2duo6600
veterán
válasz szitya1980 #9272 üzenetére
Első körben nézd meg, hogy a jogok, hogy vannak beállítva.
Ha egy idegen gépen is használva van a passport ntfs el, akkor könnyen lehet, hogy megkuszálódnak a dolgok, gondolom ezért is van többek közt fat32 ben.
Acces denies annyit tesz, hogy nincs jogod hozzárérni.
Mutatok egy képet, hogy az én passortomnál ezek a jogok, hogy néznek ki.
Vista alol:Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
szitya1980
csendes tag
válasz Core2duo6600 #9273 üzenetére
köszi valami hasonlót találtam közben a windows oldalán. megírom majd az eredményeket.
http://support.microsoft.com/kb/810881
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz szitya1980 #9272 üzenetére
Ez csak tipp, de egy próbát megér, próbáld meg saját tulajdonba venni a mappákat:
1. Vezérlőpult - Mappa beállításai - Nézet - "Egyszerű fájlmegosztás használata (ajánlott)" mellől pipa ki;
2. katt jobb gombbal a mappára, Tulajdonságok, Biztonság fülnél "Hozzáadás...", írd be a saját felhasználónevedet, majd "Névellenőrzés", ha elfogadta, akkor OK, majd állítsd be a "Teljes hozzáférést" a kisablakban.Szerk.: ez XP-re vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz liksoft #9269 üzenetére
Vannak egyébként bootfolyamat-optimalizáló programok, csak még nem találtam értelmeset, meg egyébként is jobb' szeretem tudni, mit is csinál. Nem szeretek egy programban csak bután kattingatni, aztán pislogni, hogy na vajon mi fog történni a módosítás hatására...
Sk8erPeter
-
szombi
tag
(#9263-ra valaki? Pls! thx
-
Kernel
nagyúr
Nem azt mondom, hogy biztosan segít, de én jól végigírnám a lemezt (zerofill). Volt például egy esetem, amikor táphiba miatt dobott egy bad-szektort (mármint áthelyezte a tartalékterületre), valamint utána akadozni kezdett egy Seagate. Felülírás után megjavult, azóta is működik. Van rá kész leírásom is, nem másolat, saját iromány:
--------------------------------------------------------------Adatmegsemmisítés, merevlemez teljes felülírása Windows programmal (Runtime's DiskExplorer, 30 napig ingyen használható):
http://www.runtime.org/hungarian/index.html
FAT vagy NTFS lemezszerkesztő választása közömbös.
Tools: Options, Direct read/write
File: Drive, Fizikai meghajtó kijelölése (nem partíció!), OK.
View: as Hex (F3).
Edit: Select all
Edit: Fill (zero), OK.Windows Hexedit/Diskedit (freeware):
http://mh-nexus.de/enAhol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Panthera
őstag
"A lemez felületén található 77 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve. A lemez önteszt során talált 78 hibás szektort. Az szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggő területet alkothatnak. A lemez felpörgése során előfordultak problémák. A lemez felületén található 77 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)."
A kiemelt 78 szektor, az a 77 áthelyezett és +1 nem áthelyezett, vagy azok már egy másik csapatba tartoznak? -
ROLI22
csendes tag
hi!
vkinek van vmi ötlete h mitől lehet az h a gép random módon lefagy, majd amikor újraindítom akkor (igaz nem mindig) PIO-ba rakja a SATA vezérlő az adatátvitel módját? illetve ha D (SATA)-ről telepítenék vmit C (IDE)-re, akkor is lefagy szinte mindig install közben
körítés: Asus A8N SLI, Corsair TX 750,XP SP2
-
Disaster24
csendes tag
Mivel, hogy nem tudom, hogy a vinyóval lehet -e probléma, ebbe a topicba írom a kérdésem. Nemrég vettem egy WD10EACS-t, majd az ST31000340AS-emről szépen átmásoltam rá mindent (kb 2 és fél hete). Azóta tökéletesen működik is, igazából semmi gond nem lenne vele.
Viszont a napokban vettem észre, hogy elég szépen szét van töredezve (pár mm kék, pár mm piros csík), pedig igazából nincs miért ilyennek lennie, hiszen csak adattárolásra használom, nem fut róla semmi és csak nagy ritkán másolok rá ezt-azt. Amikor megvettem másoltam rá kb 800GB-ot, azóta csak néha néha megy rá pár GB. És emellett a Seagate vinyóm, amin kissebb fájlokat is tárolok több 10ezret szinte semennyire nem töredezett (csak viszonyításképp: [link] ).
Azt sajnos nem tudom belinkelni milyen volt a WD-m töredezve, mert azóta elpakoltam róla a cuccokat és töredezettség mentesítettem a rajta hagyott kevés anyagot (165gb). Viszont utána gondoltam akkor majd most szépen visszamásolok rá mindent... Át is másoltam 3 nagyobb fájlt (4-7gb-osak, összesen 18,5gb), majd kiváncsiságból elemeztem a vinyót, és az újonnan rámásolt fájlok között rögtön volt 1 töredezett is. Majd ismét felmásoltam egy adagot (24db átlag 700mb-os, összesen 16gb) és megint lett 6 új töredezett fájl [link]
Nem nagyon értek a dologhoz, de ha újonnan másolok cuccokat a vinyóra és bőven van hely (nagy üres területre másol) akkor nem kellene, hogy teljesen töredezetlenek legyenek a fájlok? -
őstag
Sziasztok!
Vettem egy gépet amiben egy 160Gbos seagate van. Vásárlás előtt megkérdeztem az eladót hogy teljesen hibátlan-e a gép és tud-e adni 3 nap próbagarit. Erre a válasz az volt hogy tud adni akár egy hónapot is mert ő tudja hogy hibátlan a gép. Találkoztunk, átvettem a gépet, kipróbálni nem tudtam. Hazajöttem, bekapcsoltam a vinyója megy a gépnek rendesen, de HD Sentinel szerint 42 bad sector van rajta, kondíció 58%.
Azonnal jeleztem a problémát mire ő azt mondta hogy működési garit vállalt, és működik. A kérdés hogy hogyan mondjam meg egy amatőrnek hogy mi probléma. Tudom hogy így a vinyó egyértelműen rossz, de miért baj ha bad sectoros pontosan? A vinyó 58%át tudom csak használni? Tovább tud ez terjedni? Köszi -
liksoft
nagyúr
Áááááááááááá.....
Ha már semmi sem segít, vedd elő a kézikönyvet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát akkor hogy ő is megértse, fogalmazz úgy, hogy a vinyó félhalott állapotban van
Egyébként ezek szerint a srác maga se tudja, mit beszél, mert amit írtál ("megkérdeztem az eladót hogy teljesen hibátlan-e a gép és tud-e adni 3 nap próbagarit. Erre a válasz az volt hogy tud adni akár egy hónapot is mert ő tudja hogy hibátlan a gép"), az bőven kimeríti a próbagari fogalmát, a próbagarancia meg azt jelenti, hogy bármilyen gond kiderül a kipróbálás után, akkor az eladó köteles visszavenni a terméket.
Ezt nyugodtan megmondhatod neki, ő vállalta, akkor tartsa is be, amit ígért.
Nagy rohadék az illető... Itt PH-n vetted? Mert ha igen, nyugodtan feltehetnéd a feketelistára ([link])...Sk8erPeter
-
őstag
válasz Sk8erPeter #9286 üzenetére
Nem PH!-n, vaterán és 70 pozitív értékelése van a csávónak Köszi
-
ToBeY
nagyúr
A HDD Sentinel szerint meghibásodás várható kondició nulla.És Vista is ezt írja ki.
Ezt mennyire kell komolyan venni?Csak azért mert 3hónapos Samsung F1 wincseszter-em van -
Kernel
nagyúr
Voltaképpen meg is lehet fenyegetni, hogy öreg, sajnos ebből negatív lesz és bele fogom írni a minősítésbe, hogy bad-szektoros merevlemezt kaptam, mely tényt az eladó előre nem közölte, utólag pedig nem vállalt érte semmiféle felelősséget, illetve jóvátételt. Hátha erre megváltozik a hozzáállása.
A kérdés hogy hogyan mondjam meg egy amatőrnek hogy mi probléma
Most akkor amatőr, vagy profi átverő, aki rendszeresen ad el vasakat?
Aki csak kicsit is konyít a gépekhez, tudnia kell, hogy a bad-szektor egy határozottan kritikus jellemző, amit eltitkolni "csúnya dolog", gyakorlatilag sajnos azt lehet mondani, a jellemtelenség fogalmával egyenlő. Kb. egy autókereskedő erkölcsi szintje. Pedig azoknál lejjebb már nincs...
Vagy ha tényleg ennyire nem ért hozzá, jóhiszemű volt (ártatlanság vélelme), akkor itt az alkalom megtanulni, hogy ilyet soha nem illik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ToBeY
nagyúr
HDD Sentinel adatok [link]
-
liksoft
nagyúr
Helyesbítés: HDSentinel (Hard Disk Sentinel), nem winyó őrszem (HDD Sentinel) .
A 184-es más daraboknál is irreálisan változik. Amíg nincs meg rá a pontos magyarázat (gyártótól), az adatokat célszerű menteni máshová is, de a drive az eddigi tapasztalat szerint használható. Nagy valószínűséggel firmware környékén van probléme, mely nem zavarja a működést, de a statisztikát igen.
Ennek ellenére az óvatosság nem árt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Kernel
nagyúr
Ez is megnézi a SMART adatokat:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/utilities/Support_Shdiag.html
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz nickole #9295 üzenetére
"a Seagate hivatalosan is elismerte" akkor itt már valóban komoly a baj.
"A kiadott update a felhasználók részéről szervízes szakembernek megfelelő felkészültséget vár el, valamint speciális körülmények nélkül az alkalmazása kockázatot jelent. (Pl.: áramszünet esetén az adatok véglegesen elvesznek a HDD-ről, a meghajtó pedig javíthatatlanná válhat.)"
Ez utóbbi tök triviális (pl. szünetmentes tápegység...), de vajon még milyen speciális körülményekre lehet szükség az update-hez?Sk8erPeter
-
Disaster24
csendes tag
válasz Sk8erPeter #9296 üzenetére
Semmilyenre. És marhára nem igényel "szakembernek megfelelő felkészültséget".. persze az se nyerő ha az ember teljesen laikus a dologhoz, de ez azért akkor is túlzás. Énse frissítettem még előtte soha fw-t vinyóban, de elsőre simán minden további nélkül összejött, nem kell hozzá diploma, se felesleges pénzkidobás..
Az én kérdésemre senki nem tud vmi okosat? -> [link]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Disaster24 #9297 üzenetére
Hát ja, épp azért kérdeztem, mert gyanús volt, hogy ez már megint csak parasztvakítás.
Sk8erPeter
-
zip
tag
Sziasztok!
Miért van az, hogy a gépembe most vettem egy SATA winyót és a másik SATA winyórol kb. 4000-rel másol 50,000 helyett??????
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Segítség, elromlott a merevlemezem!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen