Új hozzászólás Aktív témák
-
Dusee
őstag
Nem.
Abban egy LC Power 420W volt, és abban nem így halt le, hanem elindult, csak 5perc után kifagyott, meg formázásnál 20%-nál megállt.
Ez meg nem hajlandó elindulni...
De azt nem értem, hogy ment a gép f@szán, kikapcsolom mert mek aludni, senkise nyúlt hozzá, erre mikor kapcsolnám be sehol semmi... -
Sk8erPeter
nagyúr
Eddig úgy tudtam, hogy SATA-csatlakozó esetén már tök mindegy a csatlakoztatás sorrendje...
Pl. én most össze-vissza dugdostam a SATA-csatlakozókat, mert kicsit megvagdaltuk a házat egy 12-es venti miatt, emiatt ki kellett szedni az alaplapot is és minden csatit kihúztam, összerakásnál meg különösebb gondolkodás nélkül, kb. kényelmi alapon csatlakoztattam mindent a SATA-portokra.
Most még rádugtam az alaplapra két vinyót is, és jelenleg a rendszervinyó a Lemez 2 (!!) a Lemezkezelőben (Lemez 0 és Lemez 1 a másik két vinyó). Nem szarakodott egy pillanatig sem azzal, hogy felismerje a rendszert. BIOS-ban beállítottam, hogy miről bootoljon, és kész.
Akkor nem igazán tiszta számomra, hogy miért is okozna bármi rosszat az, hogy valaki hogyan csatlakoztatja a vinyókat...
Elmagyarázod?Egyébként üdv, kár, hogy nem jársz már az XP topicban, pedig régen nagyon sok jó hozzászólásod volt!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A SATA-kártyánál még értem, hogy jelentkezik, de utána azt írod, hogy "én régebbi IDE alaplapnál [...] is tapasztaltam", hát régebbi IDE alaplapnál eleve nincs is SATA-port, nem? Bocs, ha értetlenkedem, de most ez nem tiszta számomra.
Egyébként könnyen lehet, hogy van ilyen jelenség, de én még nem találkoztam ilyesmivel egy alaplapnál sem, hogy SATA-vinyónál számított volna, melyik portra van csatlakoztatva. Eddigi észrevételeim alapján csak annyi számít, hogy mit állítasz be elsődleges bootmeghajtóként BIOS-ban.Igen, sajnos XP topicban sok a bugyuta kérdés, pl. azt imádom a legjobban, amikor egy héten öten megkérdezik, hogy a DX10-et hogy kell engedélyezni XP-ben (Eleve hülye kérdés)
Ettől függetlenül néha előfordulnak érdekes kérdések, amikre nehéz megtalálni a megoldást, régen Te meg kisujjból kiráztad ezekre a válaszokat
Amúgy én is sokat tanultam tőled, ezért hiányolom a hsz.-eidet onnan (is).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem nagyon értem a dolgot, hogy ez a beazonosítás vajon hogyan történik BIOS-ból, és hogy a legtöbb alaplapnál meg miért teljesen mindegy, hogy milyen pozícióban volt a vinyó telepítéskor (pl. nálam telepítéskor a mostani rendszervinyóm a Lemez 0 pozícióban volt, most a Lemez 2-nél van, és nem szólt egy szót sem).
Meg ami még nem tiszta, hogy akkor vajon miért újraindul, miért nem a szokásos bootolási hibára utaló üzenetet dobja rögtön a legelején.
Dehát legalább ma is tanultam valamit, hogy újraindulgatásoknak ez is lehet az oka, sose lehet tudni, mikor szembesülök ilyen problémával.Sk8erPeter
-
bati1989
csendes tag
Megnéztem, SATA 2-re dugtam.
Képet belinkelek!Az elsőn az látszik, ahogy beállítottam a HDD prioritást!
A másodikon pedig az, hogy amikor be bootolok az xp lemezről akkor is látja rendesen őket.http://kepfeltoltes.hu/view/090210/K_p119_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090210/K_p120_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez pedig az alaplapom!
http://www.foxconnchannel.com/product/motherboards/detail_overview.aspx?id=en-us0000008
Előre is kössz mindent!Bocsánat h ilyen későn reagáltam, de nem nagyon votl időm!
Foxconn WinFast NF4SK8AA-8EKRS, AMD Athlon 64 3500+, 1024 mb Kingston DDR ram, ATI X 1650 Pro 256 Mb
-
-
liksoft
nagyúr
Az azonosító lesz ugyanaz. (80H) Így átlinkel. Ha meg nem azonos verzió (XP / Vista), még azonos hardware esetén is lehet gubanc. (Nekem csak XP / XP variáns sikerült összehoznom, munkám során. Nem tudom elkerülni a folyamatos winyócseréket. Pár óra plusz munkát okozott, de nem dőltem a kardomba. Számítok rá, így munka, de nem veszteség. )
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
Úgy tudom, ez az önteszt vagy kalibrálás csak nemsokkal az első használatok után van, aztán egyre ritkul. A "Milyen winchestert vegyek" topicban is írták, hogy ez egy gyors kerregéshez vezet, ami bizonyos időközönként történik, aztán elhallgat.
Nálam egyfolytában "dolgozgat" a háttérben, amikor csend van a szobában, elég zavaró. Tény, hogy a házam elég szar, szóval átveszi a rezonanciát, de a korábbi Maxtorom csak egyfolytában sivított, nem kerregett ennyit...
Tulajdonképpen azért furcsállom, mert nem dolgoztatom a vinyót, ezért nem látom okát és értelmét, hogy zörögjön. Szóval csak arra nem jöttem rá, miért gondolkodik valamin állandóan a vinyó.A "csattanós" hangról kikapcsoláskor:
Eddig azt tapasztaltam, hogy ez a csattanós hang az IDE-vinyóknál sokkal hangosabb, mint a SATA-saknál. Ennek mi az oka (ha egyáltalán ez igaz)?A lapozófájlt meg majd megcsinálom, csak a régi Maxtoromat nem akarom bekötni (pedig annak az elejére mehetne a swap), örülök, hogy nem visítozik itt a háttérben.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
prime_adam
aktív tag
-
goccer
aktív tag
Igen, rájöttem sajnos, hogy tök hülyeséget csináltam, dehát jó lett volna ha már aznap este használható a gép, aztán a kapkodásnak ez lett a vége. Egyébként az az érdekes, hogy megvannak a vinyón az adatok, csak a win nem látja, paragonban pl még a mappaszerkezet is látszik, le is mentettem az adatokat már azóta. Legalább ezzel is tanultam valami újat, bár idáig még senki nem tudta, megmondani hogy a win miért nem látja ezt a partíciót
-
prime_adam
aktív tag
Thx a válaszokat! Ha valahogy sikerül elérni és szereznem próbából egy másik ilyen vinyót azzal megnézem, ha azzal nincs baj akkor mindenképp az eszközben van a hiba. Ha az is rossz továbbmegyek, mást nem tehetek, mert mindenki tanácstalan. Thx még1szer!
Ha nem oldódna meg, akkor írok még -
Dilikutya
félisten
Mellékelt ábrát úgy értettem, hogy ami a HDD-re van ragasztva a beállításokhoz. A Maxtor mellé emlékeim szerint a Seagate-en kívül még két másik típus volt betéve, azokkal nem volt semmi probléma.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Kernel
nagyúr
De az is lehet, félreértem az egészet, mivel általában a C: meghajtóval szoktak problémázni fórumon, hogy nem tudják megváltoztatni, ebből indultam ki most is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DeFranco
nagyúr
Egy dolgot tudok elképzelni. A windows valamiért UDMA 2-re állította (voltak vele gondok, megjárta a vinyó a PIO-t is egy alaplap hiba miatt). A teszt, és az UDMA 5 beállítás egy másik gépen történt. Ja, eddig 40 eres kábelen volt, ez lehet fontos.
Nem megyek én el ezeken, ezért kérdezek, hogy tanuljak. Szóval akkor ne is foglalkozzak vele? És miért pont ATA100 miért nem ATA133? A vinyón nem láttam erre utalást.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Konkrétan laptopról van szó. Ez miért számít?
Egyébként a laptopvinyóknak (2.5") ugye más a csatolófelülete, mint az asztali 3.5"-os vinyóknak? Vagy ez baromság? Megmondom őszintén, nem sok laptopvinyóval volt még dolgom.Az általános fájlrendszer-sérülés vitte magával az adatokat? Miért van viszont az, hogy CSAK AZ ASZTALRÓL tűntek el a fájlok? Mint kiderült, a többi megvan rendesen a vinyón! Viszont az Asztalon lévő összes könyvtárat vitte magával a hiba.
Ilyenkor hova kerülnek ezek az adatok? Egy azóta lezárt szektorba, vagy csak egyszerűen a Windows nem látja az elérési útját, és ezért könnyedén felülírhatja azt a szektort, ahol ezek az adatok fizikailag elhelyezkednek?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
És a tápcsatlakozó? Ha az más, akkor az asztali gépemhez nem tudnám csatlakoztatni.
Bár szerintem már ezek után nem sok értelme van. Vagy szerinted van még bármi esély?Igen, én sem értem, miért az Asztalon tárolta, gondolom kényelmi okokból, bár simán meg lehetett volna csinálni, hogy máshol tárolja, és rendel hozzá egy parancsikont. Most már ez veszett fejsze. No meg persze fontos adatot ugye mindig legalább két helyen tárolunk, meg egyebek, de most utólag már úgyis mindegy...
Érdekesnek tartom egyébként, hogy egy ilyen profilhiba meg regisztrációs adatbázis- vagy fájlrendszer-sérülés az Asztalon lévő dolgokat magával viszi - bár valószínű, hogy ez is tulajdonképpen a profilhoz "tartozik". De akkor sem logikus, hogy fizikailag (?) is eltűnjenek a dolgok.(#9475) DeFranco: pontosan azért kapcsoltam ki a Rendszer-visszaállítást, mert tudtommal végleges (!) adatvesztéssel járhat. Pont azokat az állapotokat hozza vissza, amik akkor álltak fenn, amikor a visszaállítási pont létre lett hozva, ezáltal az azóta vinyóra került adatok is mennek a levesbe szépen. Én már szívtam meg ezzel, még egyszer nem kérek belőle, azóta kikapcsolom a francba a visszaállítást, ne éktelenkedjen nekem ott a System Volume Information mappában a több gigányi szemét.
Komolyabb gond esetén úgysem érsz vele semmit.A saját tulajdonba vétellel már szórakoztunk, eredménytelenül. Mondjuk "távirányítással" (telefonban mondtam az instrukciókat ) oldottuk meg...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Rendben, köszi a választ.
Egyébként IDE-vinyóról van szó.
Ahogy elnézem, viszonylag drága egy ilyen átalakító (2,3 k)...
Hát fene tudja, akar-e venni ilyet, de ha elég fontosak az adatai, talán egy próbát megér. Mondjuk azóta már annyit használta, hogy szerintem simán elbúcsúzhatott az adatai 90%-ától (vagy többtől).Sk8erPeter
-
Dark KillerX
addikt
Akkor az szerinted jó megoldás lenne,ha adataimat amit rámentettem rajtahagyom,és veszek egy ilyet[link],és külső vinyóként használom,mert amíg nem raktam be a vinyót,addig ez a probléma nem állt fenn.Ja és a vinyót teszteltem HD Tune-nal és Sentinel-lel,és egyik progi sem jelzett hibát.Köszi mégegyszer a választ.
-
Dark KillerX
addikt
Eddig tényleg semmi gondom,nem volt a tápommal,mert korábban egy 512-bites 2900prom volt és azzal serm volt gond,pedig még az jobban megnyomta a fogyasztást.Lehet mégis csak gariztatnom kéne,a tápot,de a boltban mit mondjak?.Tuti azt fogják mondani,hogy a vinyó a rossz.
-
Lenry
félisten
akkor az Everestnek is baja lehet, mert az is minden ráfrissítésre más és más adatokat olvas ki, már ha épp ki tud bármit is.
plusz eddig egy 80as volt helyette, ugyanaz az 500as társaságában, ami most is megvan, és akkor hibátlanul kiolvasott minden adatot mindkét vinyóból
alaplapi vezérlő ICH7, AHCI módban, nem szabadna, hogy ezzel a chippel baja legyen a programnak, mert elég elterjedt a chip és annál azért komolyabb szoftvernek ismerem a HDSentinelt...[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
sanzi89
addikt
-
-
Imco
őstag
A vas vadi új, stabil volt, vistával. Ehhez tettem az üf. öreg, de hibátlan samuját az adatokkal. A " vicc" hogy tényleg hozzá sem értem még 1 enter erejéig sem!
Látta, kiirta a vista, majd közölte hogy telepitette az illesztőt! Ennyi! Helyes volt a jumper, a kábel, minden.
Mind1! Adatmentettem, majd a particios tábla újraépitésével megy a samu is újra az adatokkal!
Bosszantó, és igy ugye kissé kétséges a dolog! Ráadásul ráment vagy 5-6 órám!Üdv! Imco
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mindig lenyűgöz, hogy milyen komoly szakmaisággal (és láthatóan tényleges szakmai háttértudással) tudod leírni a dolgokat.
Nálam viszont furcsa, hogy több alkalommal volt, amikor a kábel (80 eres) közepére kötöttem a masternek jumperelt vinyót, és a végére a slave-et, akkor egyszerűen a BIOS-ban nem látszott egyik merevlemez sem, mintha "ütközés" lenne, egyszerűen nem ismerte fel. Amikor átraktam a "megfelelő" helyre a vinyókat, akkor onnantól kezdve nem volt gond.
Ezért is írtam, amit írtam, tapasztalatból, nem a levegőbe beszélve, de persze lehetnek esetleg más okai, amikről fogalmam sincs.
Amúgy soha nem tudtam, mi a tényleges szerepe a kék, alaplapra való csatlakozóvégnek, most már ezzel is tisztában vagyok...
Egyszer fater véletlenül rosszul kötötte be a DVD-írót, aminek feltűnően szar volt a sebessége, ekkor én meg véletlenül vettem észre, hogy nem a kék csatlakozó van az alaplapon, ezek szerint a sebességváltozás ennek volt betudható, nem haluztam.Ja, még valami:
"Ennek annyi a jelentősége, hogy ha a kábelvég levegőben lógna, vagyis elektromos szempontból lezáratlan, az nagyfrekvenciás reflexiók forrása lehet."
A középső csatlakozó viszont mindenképp lezáratlan marad, amennyiben csak egy eszköz van a kábelen, ez miért nem okozhat hasonló jelenséget?Sk8erPeter
-
liksoft
nagyúr
Szerintem ez tízből tizenkettőnknek magas labda.
Egyszerűbben mondva, ha egy spárgát ketten fognak a végüknél, akkor ha az egyik hullámot ránt rajta, az elmegy a másikhoz. Ott megfelelően kell fogadni, mert különben a hullám vissza is megy a "feladónak". Ez a visszamenő hullám nem jel, hanem zavar. Ha a kábel két végén vannak az eszközök, akkor a visszaverődő jelet az illesztésük miatt nem engedik. Viszont ha van lezáratlan vezeték (alaplap szélső csatlakozó, eszköz középsőn, másik vég szabadon), akkor a szabad kábelvég felé kifut a jel, onnan visszaverődik (nincs ott eszköz ami ezt megakadályozná), és zavart okoz.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
ogre@
csendes tag
Látom jó kis kérdésem van...Most megyek megpróbálom egy másik rack-kel ezt tanácsolták az üzletben,természetesen ez jóval drágább is......Remélem azért jó lessz.Vicces hogy 3 gép közül csak azon nem működik amelyiken használni szeretném.Még egy régi 600-as PIII-on is kipróbáltam és ugyan döcögve de működött. Kb ennyi
Az emberi hülyeség és világegyetem végtelen,bár ez utóbbiban nem vagyok biztos!
-
sti10p
senior tag
A búgás állandó, tehát akkor is búg, ha éppen nem pörög a vinyó, ezért nem vagyok biztos abban amit írtál.
kem: a búgás önmagában majdnem hangosabb, legalábbis zavaróbb mint a 4 venti a házban összesen és tuti, hogy csak ez az 1 vinyó búg. A ház egy Gigabyte GZ-X2, Superb 460W táppal.
...Egyébként elég béna, hogy a SATA tápkábel olyan rövid, hogy a DVD-t a legalsó előtti, a vinyót meg a legfelső slotba kellett rakni, hogy rá lehessen kötni mindet, ráadásul az első kettő csati pont fordítva van rárakva mint az utolsó kettő, úgyhogy ki kell hozzá tekerni a kábelt, nem tudom más tápokon hogy van, de nagy észlény lehetett aki ezt kitalálta! Ja, és a másik vinyóm sima PATA, molex csatival.[ Szerkesztve ]
XY
-
T-unit
őstag
Jó h rákérdeztél,ott ottvan a samsung is,eszközkezelőben írja hogy az "eszköz megfelelően működik".Merevlemez meghajtóknál meg csak maxtor van.Még1x, mit kellene tennem h látható legyen maxtor mellett,sajátgépbe?Samut formatálom lesz csak látható?Mert akkor megnézem úgy.Ja és samsungra írja eszközkezelőben hogy használatban van, (engedélyezve van).
üdv.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Segítség, elromlott a merevlemezem!
- Apple notebookok
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!