-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz WonderCSabo #9352 üzenetére
Nekem itthon magenta-zöld van, a színek borzalmasak, de a 3D-t nagyon jól hozza. És nem fáj tőle a fejem, pedig szemüveges vagyok, és a bal szemem "erősebb" mint a jobb. Ez a szem dolog miatt kicsit zavart is az avatarhoz adott polarizált szemüveg, mert a bal lencsét sötétebbnek láttam. Jó fél óráig tartott, mire már nem tűnt fel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9352 üzenetére
Na most elgondolkodtam... majd' egy hónapja volt, de talán ez lehetett? Bár ez meg UK only egyelőre. Azt tudom, hogy egy fickó kérdezte, mikor lesz ez elérhető, de csak annyit mondtak rá cinikusan, hogy "Itthon? Talán 1 év múlva."... de ha meg shutter lett volna, azt csak észre vettem volna... legalábbis egyszer próbáltam olyat is és nagyon zavaró volt.
-
WonderCSabo
félisten
Okés, de hogy működik? Minden pixelből 2 kéne legyen, egyik ilyen polarizációval másik olyannal adja a fényt, és egymás alatt kell, hogy legyenek. Vagyis a felső átlátszó, de mégis ad ki fényt. Huhh. Biztos, hogy nem így megy, de akkor hogy? A szemüveges cuccokban én még mindig nem bízom otthonra, de ez a technológia 1000x jobb, mint a shutter. Majd talán az említett magyar találmány elhozza a szemüveg nélküli 3Dt.
Egyébként az egész 3D sztem annyira nem nagy cucc. Az Avatar elején még totál ámultam bámultam, hogy lefejelem az ágat, meg a bogár belereül a szemembe. Aztán a közepétől totál hozzászoktam, már fel sem tűnt, hogy 3D. Pedig a legjobb 3Ds film eddig az Avatar volt. Mármint a 3D szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9355 üzenetére
Ha a Holovízióra gondolsz, akkor akármilyen jó fejlesztés is, az ilyen jellegű megjelenítésekre teljességgel alkalmatlan. Ott valódi 3D tartalom jelenik meg, tehát minden létező nézőpontból mást látsz a képen (és előtte), mintha valóban egy térbeli objektum lenne, míg filmeknél mindössze 2 nézőpontból van képi információ a rögzítési technológia miatt.
-
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9357 üzenetére
Polarizációsról mikor legutóbb olvastam, egyelőre csak úgy tudták megoldani, hogy 1 sor ilyen, 1 sor olyan, tehát feleződik 3D esetén a függőleges felbontás.
Harmadik lehetőség lehetne még a Dolby3D féle technológia, amit wavelength multiplex visualization-nek neveznek. Ott az alapszínek frekvenciatartományai vannak megfelezve két részre, az egyik szemnek szánt kép az alsó, a másik szemnek szánt a tartomány felső feléből épül fel, a szemüveg lencséi pedig csak a megfelelő tartományokat engedik át.
Itt van róla írás ábrával, itt egy másik az elvről.[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9359 üzenetére
Pedig mozis megoldás, az összes Dolby 3D teremben így megy a vetítés (felénk a Corvin és Cinema City összes 3D terme ilyen).
Ja, ok.
Az valóban nem az igazi, gondolom ezért is a shutter-es terjed helyette jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #9361 üzenetére
A Corvin télleg Dolby, a Cinema City is, a Palace meg sztem még most is RealD. Az meg más, mert gyak. egy shutter, csak polarizációval oldják meg, hogy melyik szembe jusson a képkocka. Az Imax
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9343 üzenetére
Sajna nem tudom milyen 3d-sítés,a frissítést felraktam de nem rakott fel semmit,azt hittem pedig hogy így benne lesz,igaz használni nem tudtam volna
Meg hiába lenne elérhető,drága,új vga 120Hzes tv,de akkor már olcsóbb ha 3dés tévét veszel.Amúgy amit írtatok a szemüvegekről,én is elszédülök,ugye ezek nem engedik át a fényt 100%osan,a piros cián-nak 70% míg a zöld magentánál már 90% a fényáteresztőség.A sima papírszemcsitől szédültem mindaddig míg le nem cseréltem műanyagra.Sokkal jobb,Egy kicsit valósághűbbek a színek benne nem úgy mint a papírszemcsinél és nincs szédülés. -
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9362 üzenetére
A Palace-ok közül csak a Westend RealD, a többi mozijuk MasterImage3D, ami annak az olcsóbb koreai változata.
Mindegyik változat úgy működik, hogy a szemüveg csak az egyik szemnek szánt képet engedi át. Shutter-nek ezeken belül az aktív szemüvegeket szokták nevezni. -
ArGab
őstag
válasz WonderCSabo #9365 üzenetére
Nem, a Dolby-nál is egy vetítő van, és egymás után jönnek a két szemnek szánt képek, technológiailag ugyanúgy, mint a RealD esetében (ha jól tudom: 1bal-1jobb-1b-1j-1b-1j-2b-2j-2b-2j-2b-2j-3b-..., összesen 144fps, szemenként 72, mint a rendes mozinál szokás). Az egyetlen lényeges különbség, hogy a polárszűrő-tárcsa helyett színfrekvenciaszűrő van. Két vetítős megoldást egyedül Imax esetében használnak, de ott sem mindig. A magyar pl ha jól tudom egyvetítős.
[ Szerkesztve ]
-
Sikerült kiderítenem, hogy miért volt olyan magas a CPU használat amikor a Win7 alatt próbáltam a 720p filmeket. Nem az op rendszer miatt volt, mert ma visszaraktam a WinXP-t és itt is túl nagy volt a CPU használat a megszokotthoz képest, így itt is akadoztak a filmek. Na persze nem értettem, hogy miért csinálja, mikor a CoreAVC-t rögtön belőttem kikapcsolt deblocking-al, tehát ahogy szoktam, mellette pedig a .NET 4.0 is fent volt.
Ezután eszembe jutott, hogy amikor szarakodtam a Win7 telepítésével, aktiváltam a gyári BIOS beállításokat, így egy pár dolog máshogy lett beállítva mint eddig
A CPU sebességét persze rögtön visszaraktam normálra, tehát 2,0 GHz-re, azonban a lényeg, ami miatt magasabb volt az átlagos CPU használat, az nem ez, hanem a "Video RAM Cacheable" nevű beállítás valamint a "Sysem BIOS Cacheable". Ezt a kettőt ugyanis a gyári beállítás kikapcsolta és emiatt volt +15-20% procihasználat. Miután a BIOS-ban ezt a kettőt bekapcsoltam, újra normális lett a CPU használat és újra tökéletesen mennek a 720p filmek.
Érdekes, mi?Azonban egy dolgot még mindig nagyon nem értek: MPC Audio Renderer még mindig nem működik most már WinXP alatt sem, tehát nem a Win7-el volt gondja. A hangkártya driver-e tökéletesen működik, a legújabb verzió a PAX driver-ből, ezért értetlenkedek most, mivel az előző WinXP alatt ment az Audio Renderer.
Ezen is gondolkoztam egy kicsit: az MPC Audio Renderer nagy előnye, hogy kikerüli a Win Mixer-t. Azonban nekem úgy tűnik, hogy a "Default Waveout Device" is ugyanezt csinálja, na persze ezt nem tudhatom biztosra.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ArGab
őstag
válasz huskydog17 #9368 üzenetére
A waveout szerintem már elég régi dolog (talán 9x környéki), de szerintem a directsoundhoz hasonlóan nem közvetlenül a hangkártya driverét szólítja, hanem ott is köztes rétegeken megy át. Sőt, ha valóban ilyen régi, szerintem lehet csak +1 szintet ékel be és továbbadja a DS-nak.
-
szaszapi
őstag
Nem találkoztatok olyan problémával hogy avi filmek beakadnak?Hiába rakom fpsnek megfelelő értékre a képfrissítést ugyanannyi Hz-re ha nagyon fgyelek akkor érezni kis röcögést.Hd filmeknél nincs ilyen gondom.Mi lehet a baj?Havernál szintén ez a probléma,hdék mennek akadásmentesen aviknál meg kis röcögés van.
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9371 üzenetére
nem,25 fps-sel 25Hz-en
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9373 üzenetére
igen,60 hz-en is 50 hz-en is és nem jó,de egyébként ez a jelenség a tévénél van,ugyanis 1.3as hdmi kábellel van összekötve a gépem.
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9375 üzenetére
és ez beépül mondjuk mpc-hcba vagy hogy műkszik?
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9377 üzenetére
felraktam.igazándiból nem vágom mit kéne beállítani rajt de csak avinál csinálja,nagyon idegesítő,aki tud rá orvosságot az nem kíméljen,THX
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9379 üzenetére
igen,természetesen.Nem vágom mitől lehet.Mintha darabos lenne a mozgás egy egy pillanatra,mitől lehet?
-
szaszapi
őstag
válasz WonderCSabo #9381 üzenetére
minden avinál lehet vélni idönként kis röcögést beakadást pillanatokra,hdnál jó
-
szaszapi
őstag
crt monitorral nem csinálja a jelenséget azt tudom.De ti ha avi-t néztek lcd tévén akkor ti nem tapasztaltok beakadást időnként?
-
nagyúr
Letölthető a Flash 10.1 végleges verziója! Tesztelésre fel!
Ja, akinek béta van fent, azt uninstallálni kell előtte.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9385 üzenetére
Engem nem zavart. Inkább az zavaró, hogy böngésző bezár, uninstall 10.1 béta, DLM, böngésző restart, telepít, böngésző restart, hogy észre is vegye minden oldal a változást.
-
WonderCSabo
félisten
Nah, leteszteltem Youtube HDvel.
Érdekes konklúzióra jutottam.
720p:
Flash kb. 5%-al kevesebb procit eszik, mint az MPC-HC DXVA nélkül.MPC-HC: 20%
1080p:
Flash 20-25%-al kevesebbet eszik, mint MPC-HC DXVA nélkül! MPC-HC: 40%
Nem tom, hogy, de ez fura.
Elsősorban ezzel a vidivel teszteltem, nem csoda, hogy a Flash is bedurrant. Állati szexi ez a csaj.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
En innen szoktam leszedni a Flash aktualis verziojat.
Link: -
Sweet Lou 6
addikt
válasz WonderCSabo #9388 üzenetére
Linuxon megnéztem a linkelt videót (még egy darabig elnéztem volna )
720p: 45-50% CPU használatot mért, azonban a Cool n Qiuet többször is visszavette a lejátszás alatt a CPU feszültséget.
1080p:50-55% CPU használatot mért, itt már a Cool n Qiuet nem szólt közbe.
Flash Player a legújabb stabil, Firefox 3.6.3, Ubuntu 10.04, konfig adatlapon
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #9388 üzenetére
Fight [link]
480p: 40%, kamu 720p : 70-80% ,kamu 1080p: akad
Ubuntu + Chrome 5 egy 1,6Ghz-es Core Duo-val hajtva. Eddig is ennyi volt a prochasználat úgyhogy Linuxra nem volt sok értelme kiadni,hacsak bele nem tették volna a VDPAU-t.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz Steelmanus #9389 üzenetére
Jó, de itt nem a stabil build van.
Sweet Lou 6: Nálam a C2D nagyrészt 1200 MHz-n ment, időnként felugrott maxra.
Leteszteltem a Phenom 8450-el is. Az végig full frekvencián ment.
720p:
Flash - 10%, MPC-HC No DXVA: 14%, Flash NO GPU - 25%
1080p:
Flash - 15%, MPC-HC No DXVA: 20 % - Flash NO GPU - 35%
Szóval azért jóval kevesebb, mintha kikapcsolom a Flashben a hardveres gyorsítást, de a GPU gyorsított a sima FFmpeg DShow codechez képest nem sokkal jobb. Persze a böngészőbeli lejátszás sosem lesz olyan jó, mint egy standalone lejátszóban. A böngészőbeli különbségek egész jók.
"még egy darabig elnéztem volna "
És ki nem engedte, hogy megnézd? Ez a kedvenc részem.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #9392 üzenetére
Tenyleg ezt beneztem, de az Usite-on mar kint van.
Leteszteltem a Phenom 8450-el is. Az végig full frekvencián ment.
Igen nalam is persze az enyem gyengus de AMD, 720 nal azert vissza vett 400 MHz-et 2400 helyett 2000-en futott.
A 4670-es ATI kari viszont teljes sebesseggel futott 1080/720 HD 750/870 MHz GPU hasznalat 8/5 %-on. -
nagyúr
válasz Steelmanus #9394 üzenetére
Miért nem használod a hivatalos Flash oldalt a Flash Player letöltésére?
WonderCSabo, PuMbA, Steelmanus:
Akkor megállapíthatjuk, hogy az Adobe beáltotta, amit ígért? Végül is gyorsít és nem kevés terhet vesz le így a lejátszásnál a CPU-ról, ahogy látom. Az, hogy az AMD fullon, az Intel nem fullon megy, gondolom energiamenedzsment dolog, nem a Flash-hez köthető. Az asztali Athlon II-n még nem próbáltam, de gondolom, akkor nálam is full sebességen megy majd. Kíváncsi leszek, az 5670 mit kezd vele.A videók nagyon jók, amiket linkeltetek, meg is kellett néznem többször, hogy ne csak a látványra, a géphasználatra is figyeljek.
-
WonderCSabo
félisten
Igen, úgy tűnik. Persze még nem tart ott, mint az offline standalone DXVAk, de webes lejátszáshoz, képest nem rossz. Főleg, ha megnézzük hardveres gyorsítás nélkül. Szóval úgy tűnik, beváltotta, lehetne jobb is, de ez már egész jó.
Ha esetleg érdekel, majd még megnézem a GPU Loadot is.
Persze Penge a 7600GTvel már fröcsög a topikban.
A videók nagyon jók, amiket linkeltetek, meg is kellett néznem többször, hogy ne csak a látványra, a géphasználatra is figyeljek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9396 üzenetére
szerintem sose lesz olyan, mint MPC-HC-ben nézni, mert a Flash mégiscsak böngészőben fut (bejátszik a böngésző, a házirendek, talán a renderer sem épp úgy érhető el), de ki tudja - csak tippelem. Mindenesetre a bétánál sokkal jobb lett.
-
ronson
őstag
Nekem az adatlapomon lévő konfiggal a stabil Flash 10.1-el is lefagy a gép youtube alatt, persze már több drivert is próbáltam mell, Win7 x86 alatt.
Valamit nagyon nem szerethet benne.
Egyébként teljesen stabil a gép, és a hardveres gyorsítás (DXVA, CUDA) is 100%-osan működik, minden programmal.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...