-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
Sziasztok,
MPC-HC + madVR-t használok.
Megjelenítő 16:9 4K
FHD filmeknél felskálázás használok 4K-ra. Ha FHD filmet játszok le akkor miért van az hogy a képméret&képaránynál a dupla méretűre kell állítanom ? Értem, hogy a FHD-4K dupla méret. A normál méret esetén kicsi a kép, ablak érintése belülről esetén meg a 21:9-es filmeket kinyúltja 16:9-re. Tehát túl nagyítja.4K forrás esetén nincs ilyen probléma, ott az ablak érintése belülről beállításon tökéletes a 21:9-es film.
-
niof
addikt
válasz Khaosz55 #32955 üzenetére
És ha natív felbontásban küldöd ki, akkor látványosan rosszabb mondjuk egy 1080p, vagy egy 720p? Csak mert nálam a TV ezt egész jól megoldja, pedig egy olcsó Nano Cell LG. Mondjuk a 720p már necces, de a 1080p-t nézési távolságból nehéz megkülönböztetni a 4k-tól. Viszont a 60 FPS pl. teljesen más tészta. Nemrég cseréltem le a HTPC-met, egy Gen12-es Intel NUC-ra, és az Iris XE már hibátlanul megoldja ezt az SVP-vel. Animációs filmeknél alap, meg sok régi filmnél is brutálisan jobb az élmény. Nem mondom, néha előfordul ez a szappanopera hatás, de nem olyan vészes.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Alien!
senior tag
Érdemes lenne tenned egy próbát a dmitrirenderrel. Igaz az intel VGA miatt már csak egy korábbi verza fog működni (a legújabb már csak NVidiára van), de lényegesen fejlettebb és simább mint az SVP. 1db directshowfilter az egész, és csak gpu-n megy a számítás.
-
Alien!
senior tag
Persze, fullhd-ig jó valszeg mindkettővel. Persze ha nem raksz alá plusz madvr-t, akkor hamar elfogy a vga
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #32959 üzenetére
A dimitri-set be lehet hegeszteni MPCHC-BE alá is? Azért nekem UHD ra is jó lenne, ha elég lenne hozzá az IGP. De akkor ez egy külön full renderer, tehát a MPC renderer-el nem működik együtt? MadVR-t nem használnék (ha nem kell). Legalábbis kipróbálnám, hogy így milyenek a filmek, 60fps-re turbózva...
[ Szerkesztve ]
-
Alien!
senior tag
válasz SunMount3r #32961 üzenetére
Persze, én is mpc-be-vel használom. Az mpc vr is megy vele. Vadász le vhonnan a 3.0.0.1 verzát, van 30 napos ingyen próba.
-
niof
addikt
válasz Alien! #32957 üzenetére
Nincs gondom az SVP-vel sem. Majd nézek pár összehasonlító videót, de mint írod is, ez csak nVidia kártyán megy. Ami az asztali gépemben van is, de azon meg nem igazán nézek filmet. A NUC meg direkt a fejlettebb CPU/IGP miatt lett véve, a kiöregedett G4600 HD630-a és az IrisXE között szignifikáns a különbség. Előbbi pl. az SVP-vel nem is nagyon tudott mit kezdeni, még 720p alatt sem...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Alien! #32967 üzenetére
Maximum teszt jelleggel fogom kipróbálni, mert, mint mondtam, az asztali gépet nem filmezésre használom, egyre inkább workstation jelleget ölt inkább, a játékokat már elengedtem.
Amúgy passz, hogy a G4600-al miért volt szar a lejátszás. Azon is, és a NUC-on is az összefoglaló alapján volt beállítva. Szaggatott, akadozott, nem volt jó. A NUC-on meg teljesen folyékony. Néha van pár artifact, de az a nagy gépen is megesik, de inkább csak akkor zavaró, ha arra figyelek. Persze az SVP-ben a minőség maxra van húzva, azt hozzá kell tenni.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Atilla001
senior tag
Üdv! Tudom hogy volt már ezt kérdés és nézzem meg saját magam de azért megkérdezem, hogy a sajnos letöltött 2160p HDR filmek konvertálása az MPC-BE által HDR kijelző hiányában okoz tartalom veszteséget? Rákerestem de legtöbb helyen a kettő közti különbség van megadva arra külön nem találtam rá hogy a konvertálás során elveszik a filmből valami vagy csúnya lesz vagy felesleges erőltetni. Sok esetben nem tudom megállapítani hogy a konvertálás során az eredetihez képest 1080p sdr, milyen negatívumok vannak csak a kettőt állandóan összehasonlítanám. De én full HD ba szeretnék nézni 4K filmet ami elvileg downgradel, de ha ez a HDR állandóan problémát okoz akkor végleg leteszek róla maradok a 1080p nél. Ez mind abból indult ki hogy itt a fórumon többször elhangzott már hogy a 4K filmek full HD ba szebben néznek ki. Ez most valós vagy szubjektív? Thx (többet nem hozom fel a témát)
Védd a természetet!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Atilla001 #32969 üzenetére
Ez az én véleményem (amit azért sokan osztanak még rajtam kívül is), hogy a HDR->SDR konverzió sose lesz olyan, mint a natív, eleve SDR-ben maszterelt verziója a videónak. Mivel erre a konverzióra nincs egy egységes "szabvány", így minden lejátszó/szoftver a "maga útján" oldja meg, és így változnak a végeredmények is. Olvass vissza egy picit, ott láthatod képekkel együtt milyen különbségek lehetnek pl. Ezért én mindig azt javaslom, hogy SDR megjelenítőhöz "natív" SDR videó anyagot válasszunk. Ez lehet akár 4K anyag is, már ilyenek is szép számmal vannak. (Az UHD / HDR BD lemezekből készült utólagos SDR-re konvertált anyagok viszont nem ilyenek, erre is figyelni érdemes, bár azok között is ki lehet fogni egész jókat is, de ez mindig lutri). És van a másik tábor, akik szerint "igenis" van értelme és akár még jobb képminőséget is elérhetünk vele, mint az eleve SDR videókkal (pl. MadVR esetén), de, hogy ezt ők konkrétan mire, milyen technikai fúrmányokra vezetik vissza, azokról talán majd ők fognak írni (ha "szerencséd" van, akkor jó hosszan és egy laikus számára teljesen érthetetlenül , amik után csak még több kérdés marad, mint válasz).
[ Szerkesztve ]
-
Alien!
senior tag
azért merem ajánlani, mert futottam egy komoly kört a témában még az AMD fluid motion-nel is próbálkoztam, és láthatóan a Dmitri volt a legjobb, minimális artifact-el. Bizonyos scriptekkel az SVP is tud hasonlóan sima lenni, de kicsit több hibával. Utóbbinál előny még a 120hz+ támogatás is, szóval nálam 3D-re pl SVP is megy vetítőn.
-
-
thomasrc
tag
válasz Atilla001 #32969 üzenetére
Én még nem éreztem, hogy rosszabb lenne az uhd hdr lekonvertálva sdr fullhd-ra. Viszont a madvr alapbeállításai hdr-hez nekem nem jöttek be, szerintem határozottan tweakelni kell (ezt úgy mondom, hogy a testing buildet használom). Érdemes jó leskálázó algoritmust választani, hogy éles legyen a kép, de az erőforrásokat se zabálja fel, hogy a hdr feldolgozása is zökkenőmentes legyen (pl. SSIM 1D 25%-100% ízléstől függően vagy Bicubic150).
Mutatok pár mintaképet, hogy mire lehet számítani:
Star Wars
https://i.imgur.com/jpOdTej.png
https://i.imgur.com/dd9vy6j.pnghttps://i.imgur.com/0mQpPKg.png
https://i.imgur.com/5eM3Wdl.pnghttps://i.imgur.com/bK9UtEZ.png
https://i.imgur.com/nU7pTPE.pnghttps://i.imgur.com/ogcvhvI.png
https://i.imgur.com/TpGQhkr.pngThe Croods
https://i.imgur.com/F9Bg6um.png
https://i.imgur.com/nBXrscx.pngTippelj, hogy melyik-melyik.
Hogy kerek legyen a dolog, a Croods-nál csaltam egy kicsit, mert az már más metódust használ, emiatt szaturáltabbak a színek (időközben finomítattam még a beállításokon), de nem ez a lényeg. Azért raktam be, mert annál a filmnél nagyon látszódik, hogy az sdr változata a filmnek külön készült a stúdióban és emiatt nagyon szembetűnő a különbség. A korabeli hdr tartalmaknál nagyjából ilyen különbségekre lehet számítani az sdr változathoz képest, de az újabb filmeknél én úgy vettem észre, hogy azok már mind a hdr változatból vannak lekonvertálva. Konkrétan néhány perces próbálgatás útján megtippelhető a használt algoritmus, ami ~98%-ban az sdr képet adja vissza, a maradék pedig a finomhangolás része lenne.
Nekem a lekonvertálással kifejezetten az volt a célom, hogy kiírtsam a hdr effektet a filmből és ki tudjam használni az uhd kiadás nagyobb színterét. Eddig lekopogom, eléggé jól működik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz gordonfreemN #32976 üzenetére
Hardveresen dekódol?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
válasz SunMount3r #32970 üzenetére
Nekem 4K HDR projektorom van ami tudja BT2020-at igaz nem fedi le, viszont jobb mint a Rec709. Próbálgattam a HDR-SDR konverziót és legnagyobb problémám az volt, hogy a BT2020-hoz képest fakóbbak lesznek a színek. Kalibrálva van a projektorom 2020 SDR-re is, de nem ugyan a mint a 2020 HDR.
-
VoidXs
nagyúr
válasz gordonfreemN #32978 üzenetére
Nem, a legbénább 10 éves integrálttal is működnie kell gond nélkül, ha ez a feature be van kapcsolva. Az állapotsávon alul a lejátszás felirat mellett szerepel, hogy [hardveres gyorsítás]?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
thomasrc
tag
válasz Khaosz55 #32981 üzenetére
Ezeket a beállításokat használom jelenleg, de nem mondanám véglegesnek, mert még én is finomítgatom, így kezeljétek fenntartásokkal:
Még egyszer hangsúlyozom, hogy nálam kifejezetten az a cél, hogy a képről lekerüljön a "hdr fényesség" effekt és olyan legyen a kép, mintha sdr-t néznék, ezért a display peak luminance-nál fontos a 48 nits körüli értéket beállítani és a dynamic target nitsnél a 20-80 körülit. Tapasztalatom szerint ezek az értékek adják a legközelebbi képet a film sdr verziójához (összehasonlítás alapján), de ízlés szerint lehet játszadozni vele. Például, ha jobb oldalt a lum methodnál valamelyik sötétít a képen és utána alexposnak hat, akkor azt itt lehet kompenzálni.
A lum method-nál érdemes a sep-norm-max-ot próbálgatni, esetleg a dumb-ot. Nekem egyelőre a max tetszik a legjobban. A Star Wars-os képek még a dumb method-al készültek, de rájöttem, hogy az nagyon deszaturálja a képet és összességében inkább nem tetszett az eredmény több film megnézése után.
Amibe még úgy közben belefutottam:
* highlight recovery: Először használtam, aztán végül ki kellett kapcsolnom, mert bizonyos filmeknél észrevettem, hogy a csúcsfények körül kiégéses artifactek jelennek meg. Utána megnéztem Dolby demoanyagokkal is és belenagyítva ott is látszódtak ugyanezek az artifactek. Jobb oldalon a roll-off clipped pixels ezt "kijavítaná" a megfelelő paraméterezéssel, de az nekem már nagyon mesterkélt úgy, ezért inkább lemondtam a recovery-ről.
* Flicker protection: Kellett, mert bizonyos filmeknél vibráltak a jelenetek a túl nagy csúcsfények miatt. A Dolby Vision Core Universe demoanyagon nagyon látványos a vibrálás, amikor a Golden Gate-t mutatják, ha valaki tesztelni akarná.
---
* 3D LUT: Ez nem a HDR lekonvertálással kapcsolatos, de érdemes tudni, hogy a madVR-hez 0-255 dinamikatartomány beállítással kell elkészíteni a 3D LUT-ot, akkor is, ha a kijelző 16-235-re van állítva, különben olyan clippelődések lesznek a képen, hogy ihajj'... Minta: [rossz] vs [jó].
* rendering -> trade quality for performance: Itt egyik "compromise on HDR..." sort sem érdemes bepipálni, mert teljesen elrontja a színeket. Viszont így kell mögé erős videókártya, hogy ne akadjon a kép. GTX 1060 3G-ról tudok nyilatkozni, az még éppen elegendő, de 60 fps 4K HDR demoanyagoknál már ezis elkezd szaggatni. Szerencsére a filmek többsége még mindig 24 fps-ben van, ott nincs fennakadás...
Nagyjából ennyi, köszönöm, hogy elolvastátok.
Mivel nem tippelt senki, ezért leírom a megfejtést a #32973 mintaképeihez.
Fentről lefelé a képek:
SDR - HDR (SW1)
HDR - SDR (SW2)
SDR - HDR (SW3)
HDR - SDR (SW4)HDR - SDR (Croods)
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz gordonfreemN #32983 üzenetére
Esélyes, hogy ez lesz a gond. Belső szűrők, LAV videó, jobb felső sarok. Most épp dolgozom, így a mező nevére nem emlékszem, otthonról tudok pontosabbat mondani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz gordonfreemN #32985 üzenetére
Video decoder konfiguráció, és ott is a jobb felső sarok. Egy legördülőben kellene lenniük a támogatott módszereknek, a DXVA2 bőven jó, mindenen fut.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gordonfreemN
addikt
-
VoidXs
nagyúr
válasz gordonfreemN #32987 üzenetére
Á, a klasszikus "Windows elcsesz dolgokat" jelenség.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz VoidXs #32989 üzenetére
A legutóbbi "nagy frissítés" óta én már egy BD ISO-t is félek bemountolni. Pedig anno a Win 10-nek ez volt a "nagy hozadéka" és jól is működött ezidáig, most már Win 11-en vagyok, de most már a legutóbbi "update" óta lefagy az Explorer, vagy épp a TC, amikor onnan próbálom mount-olni valamelyiket. A "Defender Smart Screen" process kezd el lemez zabálóan pörögni közben a háttérben (Task Manager), de fogalmam sincs miért (főleg, hogy nálam a Defender elvileg full OFF, mivel ESET-et használok helyette). Nálatok nincs ilyen jelenség?
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz SunMount3r #32990 üzenetére
10-en vagyok, és maradok is, amíg nem teszik rendbe a 11-et, szerencsére itt nincs hasonló.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
thomasrc
tag
válasz Khaosz55 #32988 üzenetére
Ezen az oldalon mindig fent van a legfrissebb Test Build linkje:
https://www.videohelp.com/software/madVRA 0.92.17-es madVR-t kell feltenni először és utána felülírni a Test Buildben lévő fájlokkal. Az avsforumon már találgatják, hogy mikor jön a következő test build, mert a mostani elvileg már hamarosan lejár és frissíteni kell. Ha csak próbaképp teszed fel, akkor előtte próbáld meg elmenteni a beállításokat, mert a downgrade nem támogatott, olyankor resetelni kell a configot.
-
Khaosz55
addikt
válasz thomasrc #32992 üzenetére
Megint rárepültem a HDR-SDR konverzóra. Azt kell mondjam, hogy jobb a kép átkonvertálva. Projektorom tud HDR-t, de némelyik film csak arról szól, hogy nagyon sötét és nagyon világos részek vannak benne, sötét részeknél kb elveszik a részletgazdagság HDR-ben.
Nagyon film függő, mert van jó HDR-es film is, de HDR-SDR konverziónál a sötét részek sokkal jobbak, részletgazdagabb. Lehet visszaállok HDR-ről mert elég idegesítő néhány filmben a sötét részek.[ Szerkesztve ]
-
Atilla001
senior tag
válasz Khaosz55 #32995 üzenetére
Ugyanezt tapasztaltam én is. Az 1080p SDR film sötét részletei sokkal több árnyalatot tartalmaztak mint a 2160p HDR ->SDR. De én ezt a lejátszó konvertálójának tudtam be. De sajnos igaz a nagyobb felbontás sokkal jobban nézett ki 1080p projektoron is. Részletek szempontjából.
Védd a természetet!
-
Khaosz55
addikt
Most unalmamba leporoltam SW filemeket. Mondom megnézem őket már nem emlékszem teljesen rájuk. Elsőnek elővettem a Han Solo-s részt. Éretem hogy van egy fakó beütése a filmnek ami tetszik is, de konkrétan HDR-ben a sötét részeknél alig tudtam kivenni az emberek arcát. Vagyis nem volt gond amíg nem néztem meg HDR-SDR konverzióval.
Nincs véletlen valami leírás, a tone-to map-hoz, hogy melyik funkció mit befolyásol és milyen értékeke a célszerűek. Egyenlőre úgy érzem magam, mintha bikának magyaráznák a naprendszert, rengeteg funkció, állítgatom és nézem a képet vagy sötét vagy világos jeleneteknél.
color tweaks, highlight-contrast-shadow recorvery, dinamic target nit, no compr limit, lum methode, use custom TM curve.
Ezek mind csak találgatni tudom mi is pontosan.[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Khaosz55 #32999 üzenetére
Az nem oldja meg a problémád, ha a madVR-re bízod (let madVR decide) vagy ha megjelenítőre (passthrough HDR to display)?
Mert szerintem ebbe így belemenni teljesen felesleges, mert ehhez szerintem több kell hogy itt valaki elkezdje magyarázni, hogy melyik mit csinál. Sőt szerintem nem is nagyon lesz aki ezt vágja.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest