Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz fonix232 #3878 üzenetére
"Egy 4 terás lemez lazán felzabál 5-6A-t 5V-on, míg egy 2.5"-es lemez vígan elduruzsol 1-1.5A-el": egy 3.5" wd red 4T olyan lazán zabál 6 ampert 5 volton, hogy valójában egyáltalán nem kell neki 5 voltos táp.
A 3.5"-os 4T-s wd red 1,75 ampert vesz fel csúcsban 12 voltról. Ez 21 watt.
A wd red 2.5"-ból 1T-set emleget a specifikáció, ez 5 volton 1 ampert vesz fel. tehát igazad van, a 3.5"-os diszk tényleg többet fogyaszt, tárhely-arányosan számolva 1 wattal, ami 5%.
8T tárterületet nem redundánsan két 4T-sből raksz össze, vagy 1 darab 8T-sből 3.5" esetén, vagy 8 darab 1T-sből 2.5" esetén.
tehát térfogatra nézve hatékonyabb a nagy diszk.
[link]"Az 1TB lemez 8x bőven elég, főleg hogy ha RAID6-ba kötve kb. 6GB lesz a használható mennyiség.": remélem, ez csak elírás
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
azért az igazság kedvéért tegyük hozzá, hogy 10-20-50 postafiók imapon meg 3000 levél kiszórása az nem egy eszeveszett hardverigényes feladat.
annak idején mikor levelező lista alá csináltam szervert, ennél kilométerekkel magasabb igénybevételt is kiszolgált egy 100 megán járatott pentiumos pc 64 mega rammal.
szóval itt nem a terhelés, hanem a megbízhatóság meg a szerver jellemzők alapján fog méretezni, mert a terhelés ehhez lepkefing.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Real_Gabe #3987 üzenetére
ha az olcsóság felé mozogsz, bukta lesz a vége.
következő lehetőségeid vannak:
- vehetnél új szervert, ha több pénzt kapnál
- vehetnél használt szervert
- vehetsz félszerver alaplapot, amiből építhetsz a desktopnál egy fokkal normálisabb gépeta hardveraprón 3550m4-et már egy százasért utánadhajítanak.
vagy megveheted az asus p9d ws alaplapot, amiben a központi chipset és a hálózati vezérlő szerver kategóriás, az ára meg nem, 70 rugó alatt megkapod. ebből már lehetne valami olyan gépet építeni, ami messziről hunyorítva szerver.a levelezést meg úgy oldanám meg, hogy a mostani szolgáltatónál levő levelezési accountokról automatizált programokkal letölteném a leveleket és helyben kézbesíteném. így marad ott a levél, nem kell tárterületet bővíteni.
attól tartok, olyan nast, ami ebből a zsetonból kijön, én nem vennék. amit megvennék, az meg nem ennyibe kerül.
de mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz lordjancso #3989 üzenetére
50 rugóból nem veszed meg a diszkeket se.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz lordjancso #3991 üzenetére
hp microserver.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz cinemazealot #3996 üzenetére
víruskereső nem szűr spamet, arra spamszűrési módszerek valók.
mindkettő alkalmazását a helyi igény dönti el, általános választ én nem adnék.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #95590400 #3998 üzenetére
szerinted ezen a fórumon ebben a formában feltett kérdésnél az a valószínűbb, hogy:
1. évi 220+ eurós előfizetési díjjal beszerezhető, egybecsomagolt komplex védelmet fog az alacsony költségvetésű házitákolt linuxára feltenni
2. összeszedi a leggyakrabban használt linuxos cuccokat és azt rakja fel saját maga?mert ha szerinted is 2. a válasz, akkor ott bizony clamavot fog felrakni víruskergetőnek, spamassasint meg valamilyen bayesian szűrőt spamfilternek. külön.
tehát a kérdésére a válasz az, amit írtam, általánosabb esetben lehet igazad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz vadkörte #4031 üzenetére
a koruk.
van egy gépe, vennie kellene bele sas vezérlőt, kábeleket, elköltene rá egy rakás pénzt, hogy túlkoros diszkeket rakjon bele úgy, hogy se tárkapacitásban, se sebességben nem kapna semmi maradandót, amit távlatokban is ki tud használni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MrDerekas #4030 üzenetére
huzat ellen jobb a kiürült üdítős flakon, mert az rugózottan csillapítja a becsapódást.
túl sok tudást meg nem fogsz vele felszedni, mert a sas meg a sata diszkek között a dróton használt protokoll a fő különbség, abból meg nem fogsz semmit se látni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz inf3rno #4050 üzenetére
Szerintem a bios beállításai csak addig működnek, amíg a biost használja a rendszer.
tehát amikor betölti az oprendszer kernelét, attól kezdve nem.ram hiba esetén egy normális verzió van: mesterségesen fagyasztani a procit, nehogy az összegabalyodott memória vinyóra írása a vinyón levő adatokat is tönkretegye. az újraindítás nem jó, mert sok ramhiba lehet, amitől a gép még bootol, de később jön elő. például ha a memória felső része károsodott, és bootoláskor nincs rá szükség, akkor csak akkor fog előjönni a ramhiba, ha teleraktad.
a ram egyébként fura jószág, van, hogy hetekig megy hibátlanul, majd elszáll. amikor fontos szervert rakok be, előtte több hónapig szoktam tesztelni a memóriát, mert többször futottam már bele olyanba, hogy két hét kínzás után jött elő a hiba.
nem hiszem, hogy szerver bekapcsolást ondemand módon rendesen meg lehet csinálni. viszont ha tényleg szerver kategóriás a vasad, akkor azt meg lehet csinálni, hogy webes felületen bekapcsolod a szervert, majd ha beindult, akkor tolod rá a tartalom elérésére vonatkozó kérésedet. de ezt rendesen automatizálni, pláne egy routerben, az nem lesz egyszerű, de lehet, hogy lehetetlen.
más kérdés, hogy a rendes szerver hűtésének a hangjától kirohannék a világból...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz xenonboy13 #4057 üzenetére
ha nem 1u rackelhető házba szereled, akkor nem érdemes foglalkozni vele szerintem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poolbig #4068 üzenetére
fájlszervernek, backup szervernek nem kell túlzott teljesítmény. A teljesítmény akkor jön elő, ha transzkódolni is kell.
a halkítással kapcsolatban két dolog:
- engem nem az érdekelne, hogy általában halk legyen, hanem az, hogy amikor üresjárat van, akkor legyen halk. mert amikor éppen tolja a filmet a tv-re, a hangrendszer meg rendesen szól, akkor a procihűtés nem igazán kérdés
- a táp halkságát én úgy oldanám meg, hogy vannak félpasszív tápok, amik x% terhelésig nem kapcsolják be a ventillátorukat. vennék belőle egy elég nagyot, oszt jónapot.
- vízhűtésbe csak alapos teszt után vágnék bele, mert az is zajos.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz poolbig #4073 üzenetére
az ecc ramokat csak a szerver chipsetek és a szerverbe szánt procik kezelik. tehát az átlag mezei alaplapok biztosan nem. számomra nem világos okokból az i3-ban van ecc kezelés, az i5 meg az i7 procikban nincs. a xeonokban is van.
szerintem nem érdemes otthonra ecc ramot venni, nincs haszna.
a hűtéshez még annyit, hogy a supermicronak vannak olyan alaplapjai, amiken 6 darab pwm-es venti csatlakozó van. szerintem az sokat segíthet a hangon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz rocketry23 #4083 üzenetére
kazánnak.
nehezéknek.ezek két generációval korábbi gépek, mint amiket manapság fillérekért hajigálnak az emberek után.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz rocketry23 #4085 üzenetére
hogy hogyan kell a raid vezérlőt (ha egyáltalán van benne) beállítani, azt bootolás közben kiírja. emlékeim szerint a vezérlő elég sokáig bootol, biztosan van időd elolvasni. (sokáig=4-6 perc). ctrl+a vagy ctrl+s lenne az első tippem.
drivert még sose töltöttem le hozzá, mert a linux ismeri, windowst meg nem használok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz rocketry23 #4083 üzenetére
arról eddig nem beszéltünk, hogy mennyi diszket tudsz belerakni. szerintem az elég vékonyka lesz fájlszervernek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz rocketry23 #4089 üzenetére
akkoriban a nagyjából 9 gigás diszkméret duplázása volt a szokás. tehát volt 9 gigás (talán 9.3 GB), 18, 36, 73, 146, 300 gigás diszkek.
A 140 giga lehet 146 gigás fizikai diszk, lehet a raid vezérlő által raid0-ba összefogott két vagy több diszk, vagy lehet a windowsod által raidbe összerakott diszk.
emlékeim szerint a 346-osban gyárilag egy buta vezérlő van, amihez lehetett venni raid1-et meg raid5-öt hardveresen tudó vezérlő-kiegészítést. a legegyszerűbben ezt úgy találod meg, hogy kinyitod a gép házát, és egy alaplapra pluszban bedugott kártyát keresel, amiből kilóg egy drót, aminek a végén akkumulátor van. az alaplapi vezérlő emlékeim szerint csak akkor volt hajlandó raid1-et meg 5-öt csinálni, ha akksis védelmet kapott a vezérlőn levő cache memória. azt is érdemes megnézni, hogy mennyi ramot mond a vezérlő cache-nek, a 32 megás az nem raid, a 256 megás az már lehet raides.
de régen volt a kezemben ilyen cucc...
egyébként ha gondolkodnál azon, hogy fájlszervert csinálj belőle, akkor át lehet alakítani sata-sra, és akkor rakhatsz bele sok diszket. konkrétan 346-os géppel ilyet nem csináltam, de a vele egykorú 1U-s géppel többel is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz rocketry23 #4104 üzenetére
a fedlapon van egy nagy matrica, ami a hardvert magyarázza, ott le van írva, hogy milyen sorrendben kell feltölteni a ram modulokat. amit egyszerre kell feltölteni, azt egyformával kell.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Az hogy jön össze, hogy egy SSD + raidelt HDD-k?": raid1-et lehet három diszkből is csinálni, sőt, azt is meg tudod mondani a linux kernelnek, hogy a mechanikusakat csak írja, olvasni az ssd-ről olvasson.
ekkor a raid kötet maga nagyjából olyan gyors lesz, mint az ssd, de ott lesz mögötte a pörgő vinyó biztonsága.
én is ilyenen agyalok mostanában, hogy adatbáziskezelő alá ezt rakom.én a linux alá nem tennék ssd-t, szerintem felesleges, főleg, ha csak egy virtuális gépet fog futtatni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
felraknál három-három partíciót mindkét hdd-re, az egyikből csinálnál egy raid1-et az alap linuxnak, a másodiknak akkora partíciókat, mint az ssd, abból egy raid1-et a virtualizált oprendszernek, a maradékból egy harmadik raid1-et, amit arra használsz, amire szükséges.
nem vész el ott semmi. ha nagyon kell a hely a vendégoprendszernek, akkor megteheted azt, hogy a guest c: meghajtóját teszed a tripla ssd-s raid1-re, a d-t meg a maradék harmadik raid1-re.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
én ennyiből nem tudom megmondani, hogy elég-e a feladatra. mit használtak eddig?
ezek a gépek egyébként elég jók ár/érték tekintetében, én kitömném rammal, amennyit csak bele lehet rakni, meg ha lehet erősebb xeonnal, akkor megvenném a legerősebbet. ha rajtam múlna, e3-1270v5-öt vennék, ha jól sejtem, ez való a t30-ba.egyébként nem tudom, melyik könyvelőprogramról van szó, megnézném, hogy nem fut-e natív linuxon. a wintax, amivel nekem kellett küzdenem, firebirdet használ, az elvileg futhatna linuxon is, ha nem annyira agyhalott módon csinálják benne az évnyitást, mint ahogy.
szerk: a vpn-n nem tenném rá, fillérekből lehet kapni olyan routert, ami elbírja és a más architektúra előnyt jelent betörés ellen.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz NorbixD #4173 üzenetére
ha ezt rendesen meg akarnád csinálni, úgy, ahogy az iparban szokásos, akkor dobnád a http-t és átraknád az egészed snmp-re.
ha csak a szerver részét akarod átrakni, php-ban linuxon nem nagy durranás ezt megcsinálni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz NorbixD #4175 üzenetére
ok, egy kicsit megtévesztő volt, amit írtál.
tehát a kontrollerek között mqtt-s kommunikáció fut, a felügyeleti cucc van weben. én első olvasásra azt gondoltam, hogy a kontrollerek közötti kommunikáció is webes.mqtt-t mosquitto néven kereshetsz linuxra, azzal a kommunikáció része menni fog. a vezérlést meg hagyományos webes cuccokkal kellene megoldani, nem olyan nagy varázslás a php-se, főleg c++ után nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ezt így csak akkor érdemes összerakni, ha meg akarod tanulni a komponenseket.
ha ez nem cél, hanem a hatékony működés a cél, akkor ezeknek a szoftvereknek a 90%-át hajítsd ki, és csináld meg rendesen. Akkor biztos el fogja bírni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz sellerbuyer #4299 üzenetére
a legtöbb isp-nél alapértelmezetten zárva van az smtp port.
isp függő, hogy ezzel mit lehet kezdeni. upc-nál ügyfélszolgálat telefonhívásra kinyitja, más isp-knél meg így jártál.kliens végponton levő gépen smtp-t üzemeltetni az álmoskönyvek szerint rosszat jelent.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz sellerbuyer #4302 üzenetére
levelező szervert tettél fel?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz sugarforce #4327 üzenetére
fűteni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz ZetorGumi #4360 üzenetére
a porszűrés az olcsóság feltétellel minimum üti egymást.
de szerintem használtsággal is, egyrészt mert a porszűréses szekrény ritka, mint a fehér holló, másrészt idővel tönkremegy, tehát már nem porszűrt.a 42u-s szekrény legalább két méter magas, tehát nem 172 centi.
miért nem nézed meg te az aprót?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz ZetorGumi #4362 üzenetére
"Előny, nem feltétel. Meg ha nincs benne, akkor meg tudom oldani én is porszűrő szivaccsal.": engedd meg, hogy kicsit kétkedjek.
a porszűrésnek az a feltétele, hogy a szekrény alapvetően légmentesen lezárt legyen, amiben utána te 1-2 kontrollált helyen lyukat csinálsz és a lyukakat befeded porszűrővel. ha egy szekrény nem légmentes, akkor bárhol benne levő lyukon fogja beszívni a koszos levegőt, nem a szűrődön, mert annak kisebb lesz az ellenállása. én nem állítom, hogy rack szekrényt nem lehet utólagosan szigetelni, de komolyan hiszek benne, hogy értelmetlen próbálkozás.
a porszűrés másik problémája, hogy ha azt akarod, hogy egy lyukon jöjjön be a szűrt levegő, akkor minden más lyuknál akadályozni kell a koszos levegő bejutását, értve ez alatt a ventilátor panel lyukjait is. tehát problémát okozhat, ha beleraksz mondjuk egy 4 ventilátoros hűtést, amiből egy esetleg megáll, mert akkor azon keresztül megszívja magát szeméttel.
nekem van gyári rittal porszűrős rackem (nem adom ), önmagában drága volt a rittal, és a légmentesség felára is sok(k) volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz pityaa23 #4373 üzenetére
használt kisvállalati szervert 150-nért csak akkor vegyél, ha anélkül agyonvernek szeneslapáttal.
értsd: eszement elszállt ár 150 egy használt szerverért.vagy vegyél új microservert, amiből később nas lehet, de ez esetleg kicsit lassú.
vagy vegyél használt gen8-as microservert xeon procival. pár napja még kettő volt a ha-n ilyen.ráadásul használt szerverből nas-t építeni zaj szempontjából nézve szerintem rossz ötlet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- EA Sports WRC '23
- EAFC 24
- Diablo IV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs