Új hozzászólás Aktív témák
-
-
AzŐsgén
tag
Akkor azt hiszem, rosszul fogalmaztam, bár mint írtam nem igazán értek hozzá.
Szóval a vágás a mostani pc-men történne, csak a fájlok lennének fizikailag a szerveren, és a hálózaton keresztül dolgoznék... nem tudom jól fogalmaztam-e, de bent a melóhelyen működik, így dolgozunk.
Az oprendszert pedig azért kérdeztem, mert most Win7 alatt Premier CS4-et használok,
de ha meg lesz a Mac Pro-m, Final Cut-ot fogok használni, tehát két különböző oprendszerű gépet kell kiszolgálnia. Ha összejön...A lényege az lenne, hogy amikor elkészül a "nagy mű", akkor a renderelés+exportálás, esetleg DVD-konvertálás műveleteket a szerver procikra bíznám, ezért pl. tök mindegy, milyen vidkari van benne. Valahogy meg lehet oldani, sok helyen dolgoznak így, csak leírást nem találok a megvalósításhoz, pontosabban azt se tudom hol keressem, azért irogatok ide.
A raid-el egyetértek, azért gondoltam erre a lapra, mert SAS támogatása is van, és késöbb esetleg beruháznék ilyen vinyókra jó, persze tudom, álmodik a nyomor, de akkor már álmodjunk rendesen!
Különben is, ha már eladósítom magam, pár százezer ide, vagy oda, mit számít?[ Szerkesztve ]
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
Pfűű, most elbizonytalanítottál...
Bent 2gigás háló van, azt hiszem beszélnem kéne a rendszergazdákkal (hogy ez eddig mért nem jutott eszembe? ) és nem szokott akadni...
A "hálózati vonatozásra" meg azért van szükségem, mert ha a másik gépemen digizek a szerverre, akkor azt közvetlenül el tudom érni erről is, nem kell másolgatnom, vinyót ki-be szerelnem, stb... főleg hogy nagyméretü fájlokról van szó, ezzel sok időt takarítanék meg.
No, viszont rádöbbentettél hogy még annyira sem értek hozzá, mint sejtettem, ugyhogy lehet "szakemberhez" fordulok, úgyértem besétálok egy boltba, hogy ez kell, oszt oldjátok meg!
Azért köszönöm, hogy válaszoltál!
UI: ezekszerint Linuxos vagy?
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
"1óra átlagos gagyi vhs minőség" ez jó!
Nos a DV avi, vagy DV quick time mov-ba 1 óra kb 13 giga, 720x576-os felbontással, ez gyakorlatilag a most használt felbontás a hazai tv csatornáknál, kivéve persze a hd-ban "sugárzó" adókat, de ezt még én is most tanulom...
A HD nálunk meg XD CAM codekkel tömörített fájlokat jelent, azt most hajból nem tudom, mekkora méretű 1órányi anyag, de azt tudom hogy a MAC PRO-ba igen csak kell a raid, ha normálisan akarunk dolgozni. , hálózaton keresztül "csak" DV mov-ot használunk.
A konvertálásról meg annyit hogy a MAC-ben 2db xeon proci van, és nem egy villám, ha HD-ből mondjuk DVD-t akarok csinálni...
Azt meg csak remélni tudom, hogy nem kúrnak át, de köszi a figyelmeztetést!
[ Szerkesztve ]
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
Meggyőztetek. Azt hiszem várok még ezzel a dologgal.
Inkább nekiállok utána járni, van egy olyan érzésem, hogy sokat kell még olvasgatnom a témában.
Köszönöm mégegyszer, jó kis fórum ez!
"concord" szerver?
[ Szerkesztve ]
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
Igen, én is ezen vakarózom, még osztok-szorzok, hogy mennyit is érne ez nekem...
Persze ha tuti lesz a meló, akkor az már más tészta, mert hát egy munkagépet pénzkeresésre használ az ember, nem? Szóval ha belátható időn belül behozza az árát, és ne adj' isten még aludni is marad időm, akkor egy kis áldozatot talán megér. Persze ezt kéne kiszámolnom, na meg tényleg eldönteni, hogy tulajdonképpen mire is van szükségem.
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
senior tag
"Külön raid tömbre (vagy ramdrive-ra) tesszük a virtuális memóriát, ": ennek van még kimagaslóan semmi értelme...
Szia. Indokold kérlek ellenérvekkel, vagy helyzeti tapasztalataiddal. Nálunk a gyakorlati tapasztalat bizonyította, hogy kb 15%-ot hozott sebességben, ahoz képest mintha a rendszerköteten és kb 20%-ot ahoz képest, mintha másik egyéb célra folyamatosan használt köteten lenne Vágás, renderelés közben. Költségben nem jelent rendkívüli pluszt 2db egyforma sata vinyót berakni csak erre a célra. (Ide a sima alaplapi szoftveres raid is elég, kb 15-20k huf rendszerfelár a vinyókra. Szerintem belefér...)
Házi videofeldolgozásnál egyértelműen a proci a szűk keresztmetszet, elég sok lemezből álló raid0 kötet kitömi a procit.
Csak a szoftveres raid terheli jelentősen a procit. Nem véletlenül írtam hardveres raid tömböt, hardveres vezérlőkártyával. Proci semmit nem tud a lemezek számáról, nem is releváns infó számára. Pár százalék proci terhelés, a többit a kártya intézi. Néztem már filmkiírás közben a feladatkezelőt. Prociterhelés átlagosan 18-45% között.
Én raid5-öt nem tennék ilyen gépre, semmi értelmét nem látom a lassításnak.
Raid5-ben valóban lehet lassulás a sima raid0-hoz képest, viszont néha megéri mérlegelni a lemezek számát a kívánt kötetméret és redundancia viszonylatában. Alkalmanként célra vezetőbb lehet raid5 köteteket használni, mint túlzottan sok raid0+1-et.
Nem kötelező el/megfogadni amit írtam, pusztán a gyakorlati tapasztalataimat osztottam meg, ami lehet másnál más és lehet hibás is. Csak az ajánlott kategória, hogy mire érdemes odafigyelni és mérlegelni a költségeket, a sebességgel és a várható megtérüléssel. Ha tényleg tele van munkával valaki, akkor megéri a többletet a sebességi felár, amit az eszközökért fizetni kell (hardveres raid kártya, raid tömbök vinyói, hardveres vágó/digitalizáló kártya, stb). Egyébként nem biztos.
AzŐsgén (újonc)
Egyébként egyszer volt nálam kölcsön egy RTX 100-as, (azt hiszem ez a rendes neve )
és megvoltam vele elégedve, 160MHz-en dolgozott a GPU-ja, de gyorsabban renderelt, ment az akkori core2duo-m.Pontosan erről beszéltem, hogy a hardveres vágó/digitalizáló kártya nagyon tehermentesíteni tudja a procit. A relatív magas árát ellensúlyozza a tudása és az, hogy legális Adobe csomag jár hozzá. Mert ugye eddig csak a hardverekről beszéltünk, de ezekhez kell szoftver is. Az RT x100 jó kártya, de azóta vannak már "szebbek/jobbak/gyorsabbak/hd-sebbek" is.
Na jó éjt Nektek.
[ Szerkesztve ]
-
AzŐsgén
tag
Újra átolvasva/gondolva tegnap éjjeli eszmecserénket még egy dolog van, ami miatt házi szerver építésre adtam a fejem. Ezt elfelejtettem, de bambano hozászólása eszembe juttatta:
Mégpedig az adatbiztonság. Egy másik fórumon már írtam, hogy kb. 8 hónap alatt 6 vinyóm döglött meg, valószinüleg a rezonancia miatt. Most is 5db van a gépben, és szépen ütemesen "hullámozva" zörög a ház.
Kipróbáltam a gumibakos rezgés csillapítást, sajnos nem segített, máshol meg azt olvastam hogy nem tesz jót a vinyóknak, ha "energia takarékos funkcióból" a win leállítgatja-felpörgeti őket. Állítólag a szerver vinyók strapabíróbak, meg megbízhatóbbak ilyen téren.
Ráadásul 4db 500-as volt kettesével raid-ba kötve, szóval nem kevés adatom ugrott.Azért fontos ez, mert mint tegnap éjjel okosan elárultam egy tv csatornánál dolgozom,
és "előfordul" hogy haza viszem a melót. elég nagy gáz, mikor a másnapi adás anyagai szálnak el... Ráadásul emiatt már elbuktam néhány rendesen fizető egyébb melót (megbízóval együt) , arról nem beszélve, hogy ezzel a reputációm is rendesen csökkent...Az is hozzá tartozik még, hogy sok bedigizett fájlt sokszor hónapokig nem törölhetek, mert mindig "kellhet" belőlük valami, szóval mindig hely hiánnyal küzdök.
(amiről meg betöltöm ezeket a forgatott anyagokat, arra már ált. másnap ráforgatnak)Egy ideig azt csináltam, hogy kimásoltam egy terrás vinyóra ezeket a fájlokat, szépen beletettem egy antisztatikus zacsiba, és föl a polcra. Aztán amikor kellet, gép szétszed, dugdos, stb... Pontosan ezeket szeretném elkerülni, nyiván nem minden nap dolgozok otthon, ugyhogy nem kell folyton mennie a szervernek. Az meg szerintem drága lenne, hogy minde polcra tett vinyót rack-ba tegyek. Ha meg cserélgetem a rack-ba, ugyanott vagyok mintha szétszedném a gépet.
Csak azt akarom ebből kihozni, hogy sajnos nem engedhetem meg, hogy a "levesbe menjen a cucc" (bocs bambano)
Viszont sok RAM tényleg kell a gépbe, most 6Gb van benne, de még így is nyüszít néha a win, hogy kevés neki.
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
Hát valami ilyesmire gondoltam, ezek még kis spórolással hitel nélkül is megfizethetőek.
Csak a hozzá való vinyók baromi drágák, de hát gondolom nem véletlenül, azt pedig mindenképp vennem kell, mert most kb. 5Tb-i adat "fekszik" a polcon...
Akkor azt hiszem ez lesz a megoldás egyenlőre...
Hát köszönöm az építő jellegű hozászólásokat mindkettőtöknek, megkíméltetek attól, hogy oltári nagy baromságot csináljak
Egyébként rendes vinyó rendes gumibakos tartón nem pusztul. Én inkább azt saccolnám látatlanban, hogy hűtés bajod volt, azért durrognak a diszkek tömegesen.
A hűtés oké, direkt ezért vettem nagy házat, a vinyók között egy helyet kihagytam, hogy járjon a levegő, és 2db 12 centis venti tolja bele a levegőt, + a ház tetején, és hátulján, is van egy-egy. Én sem értem, de azt olvastam, hogy a gumibakok csak a "magasabb" frekveciájú rezgéseket nyelik el, a "mélyebbeket" ugyanúgy átadják a háznak..
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
AzŐsgén
tag
Ez a Zalman bíztató, azt hiszem venni fogok párat, a házban végig csak 5.25"-ös méretű hely van, dobálhatom ki a távtartókat
A hálózattal meg akkor egyenlőre nem kínlódom, soem volt még ilyen szerverem, azt hiszem épp elég lesz összehaverkodnom vele... ahogy látom elég sokat írtak ezzel kapcsolatban itt a fórumon, szerintem menni fog.
Hát akkor kezdjünk gyüjtögetni...
Köszönöm mégegyszer a segítséget!
Jó éjt!
Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...
-
Baltazár84
csendes tag
leírom akkor pontosan mindent!
AMD X2-es proci 2Ghz megy
2gb ram
1db 160 gb sata hdd
2db 1tb sata hdd raid adapterre kötve -> pci-ex. raid adapter sata2es
1db opti meghajtó
1 gigabites hálókártyaez a gép csak szervergép lenne.
Ezen a gépen most windows 2k3 van. gondolkoztam anno hogy windows home szerver legyen. Megérné lecserélni?a gépen menne torrent, file szerver a belső hálózatnak. a hálózatra van kötve még 4 asztali gép 1 média lejátszó és 1 laptop tehát összesen 7gép.
tehát milyen programokat javasoltok még?
egyéb jó tanácsokat szívesen elfogadok.Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés.
-
vamzi
őstag
Igazából nem értem mi a gond azzal, hogy eddig statikus oldalt használtam, - hogy minél kevesebb erőforrásomba kerüljön, mert egyedül az üzifal az amihez kell log - az miért lenne nagyobb gondja ilyen átállásnál, mintha nem is működött volna eddig rajta semmi. Egy kis magyarázatnak örülnék, ha van hozzá kedved, ha nincs, akkor elfogadom
A swap-et akkor megtoldom, mert van hova. Jelenleg a 40gigából 30-nak nincs célja.
Egyéb hasznos ötlet? Mert egyébként ez csak egy simán feltelepített LAMPP amire feltoltam egy vsftpd-t, ezeket belőttem, hogy nagyjából használni lehessen és kész. Magán a szerveren nem állítottam semmi. Ja és mivel tudnám tesztelni esetleg, csak hogy ne kellene megvárnom, míg az userek hozzám csoportosulnak.
-
vamzi
őstag
Statikus alatt csak annyit értek, hogy nem kell neki adatbázis. HTML, JS, PHP -ból épülnek fel az oldalak (van kb 3 db ) De mivel nem vagyok egy nagy kódoló huszár, ezért csak ollóztam őket. És ebből kifolyólag szerettem volna megpróbálni egy olyan oldalt, amit nem csak összehánytak, hanem rendesen programozók raktak össze. Azt hittem azért döglik meg a szerver, mert szarul van lekódolva az oldalam és saját magát terheli agyon. Ezért szerintem ide most nem vonatkozik a példa, bár nagyon szemléletes és könnyen érthető
A ramokat most nézegetem hardveraprón. De lehet hagyom a fenébe, mert már csak kb 1 hónapig van kitéve ennyi látogatónak az oldalam, utána nyáriszünet. Nyár után meg valószínüleg bérlünk egy szervert. Viszont ennek ellenére szeretném még kihozni a legtöbbet ebből a gépecskéből.
Erről az adatbázis tuningról tudsz valamit linkelni?
Egyébként megyek guglizok tovább -
Forceman
tag
Jah, ma reggel olvastam a metropolban...
Mindjárt utánanézek, jobban, de nem kéne uber-giga-peta-tera számítási kapcitás, és mivel nemsoká elbúcsúzok a mostani gépemtől, ezért gondoltam erre.
De nem lesz ez olyan egyszerű mint az 1X1.Milyen deszkát ajánlok? Természetesen tölgyet, de a fenyő se rossz...
-
Osibaa
senior tag
Nyilván nem tekinthetjük tipikusnak az esetedet, ennyi újraindítás azalatt összejön, hogy készre telepíted a rendszert. Én ettől nem félnék annyira, de való igaz, hogy nem szabad olyat beállítani, hogy 1 perc pihi után már állítsa le a vinyót.
macsek: szoftverekben én nem vagyok penge, a hardver a fétisem Ha mégis mondani kellene valamit, akkor: hálózati megosztást a Win tudja, ha DLNA is kell, akkor a Nero MediaHome nekem bejött (de pl. PS3-hoz és Samsung TV-khez van külön progi); internet megosztás alatt webszerverre gondolsz?; ha Atom procit szeretnél, akkor a HD filmek kiszolgálásához erősen ajánlott az ION1 chipset; 3 TV-t egyidejűleg egyik integrált cucc sem tud kezelni (max 1 analóg és 1 digitális kimenet megy), szal vagy venned kell még egy vidikarit, vagy ha valamelyik TV tudja a DLNA-t, akkor mehet hálózaton is a cucc; torrentre a utorrentet javaslom WebUI-val.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Sankoo
csendes tag
Köszi,még nézelődöm!
Egy amatőr kérdés:ha 2 proci lenne benne és az egyik megadja magát,a rendszer még működni fog?Fontos,h egyforma órajelűek legyen?Memória a linkeltben 4GB,ez gondolom kevés.A duplája már elég lenne?(Tényleg most foglalkozom először ilyen géppel.)Ez pl hdd-nek megfelel,és alkalmas a hot-swapra?
IBM 2.5" HDD NL SAS 500GB 7200rpm 6 Gbps SFF Slim-HS.Köszi a válaszokat!
-
feketebirka
csendes tag
- szerintem nem, ha a vinyóid csak 800 Mbps-t tudnak, akkor a hálózatra sem fog kimenni több. De egyébként sem hiszem, hogy ezek az atomos csodák olyan hálózati kártyával vannak szerelve, hogy rendesen lehessen tolni rajta a biteket.
én Jézusban hiszek. Van véletlen valakinek a vallásosságánál konkrétabb tapasztalata?
- nincs. az ethernet bondinghoz olyan switch kell tudomásom szerint, ami támogatja, de az többe fog kerülni, mint az egész atomos lomod. sokkal.
tudomásom szernit amikor először csináltam akkor két switch elég volt hozzá. meg tudomásom szerint nem kell switch se, ha két gépet köcc össze.
- a szambát egyébként is nehéz rendesen konfigurálni, van prociigénye is, úgyhogy atomon nem fogsz vele gigabiteket szolgáltatni.
nagy baj, ha kíváncsi lennék olyan véleményére, aki számára mondjuk a samba konfigurálás az nem a nehéz kategória? illetve a prociigényhez valami konkrétabbat tudna mondani? Mondjuk aki tudja, mi az a jumbo frame, és olvasott már englisül ojan readmet, ami alapján látott már sambán keresztül 900Mbit/s-os átviteli sebességet?
- mi az extrém nagy bitráta? attól, hogy a full gigabit nem megy ki a szerverről, még 400-600 Mbps-t simán ki lehet tolni, ennyinek elégnek kellene lenni *minden* filmhez, nem csak a dvd rip minőséghez.
azt a hdmi-n át akarmo a tv-re tolni.
- zenét lehet lejátszani linuxon tv nélkül
igen, de ha nincs bekapcsolva a tv, akkor honnan tudod, mit kell a távirányítón nyomogatni?
[ Szerkesztve ]
-
K6000
tag
Ha valóban kijelentő módban volt akkor elnézést kérek. Az a mondat nem tartalmaz semmiféle írásjelet én meg jóhiszeműen azt gondoltam kérdés. Sajnos általánosságban igaz, hogy ha valaki nem használ írásjeleket akkor az félreérthető.
Lesz linux azon a gépen
ASUS PSCH-L 3.2GHz HT Intel. 4db Corsair 1GB ECC DDR ram 400MHz dual channel, SCSI U320 Seagate 73GB 16mb 15000rpm 2db (raid 1) + 2x WD160 RE (sata raid 0) + HP SCSI Dat72
-
j.bravo
addikt
Cégesnek? Már létező, jól bejáratott címmel? (a saját domain-es emailt is azért nem vezették be eddig mert sokszor a több évvel ezelőtti ügyfelek a régi címeken keresik őket újra)
Oké, ez utóbbi autoforwarddal (a saját domain-es címre a régiről) megoldható, de azért mégis...
A gémélt egyébként se bírja a párom, "valahogy nem tudom megszokni és kész".[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Rush77
aktív tag
Az igazából csak azért merült fel mert kicsi és külön szeretnék 1 disket az OS-nek.
De nem feltétlen kell SSD nekem jó a sima hdd.
De ez a lényegen szerintem nem változtat.
Elbírna szerinted a Brazos azzal, hogy egyszerre HTPC + "NAS" ?
Gondolkodtam egy ilyenben is (árban kb ua.)
Alaplap: ASUS M4A88T-I Deluxe
CPU: AMD Athlon II X2 250 (egy kicsit downclockolva mert 7/24 menne a gép és a fogyasztás is számít)
RAM: KINGSTON 2Gb Notebook DDR3 (SO-DIMM) 1333Mhz *2
HDD: WD 2000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA2 WD20EARS
HDD: for OS:wd_250gb_scorpio_blue -
Rush77
aktív tag
És akkor milyen disk lenne jó pl? (Caviar Blue?)
Nekem "mind1" milyen disk van benne amíg megbízhatóan működik a rendszer.
Akkor az OS simán mehet mondjuk a 2 Terás disk-re semmi gond nélkül?
A RAID 1 nem jelentene gondot (mivel ftp és file share funkciót is ellátna) filmezés közben?
Bocsi ha hülye kérdésekkel bombázlak titeket de ez lenne az első ilyen többcélu gépem. Külön külön már volt de ezt akarom egybegyúrni. Játszani meg nem játszanék rajta (arra van külön gép és ezért nem akarok 3 gépet)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Spórolós topik
- Autós topik
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-book olvasók
- Háború Izraelben
- Facebook és Messenger
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...