-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
molnarpeter
nagyúr
-
molnarpeter
nagyúr
válasz föccer #16843 üzenetére
Feszültségstabilizáló, akkumulátor... 130 $-os wájörelessz cucc (Amazon.com-on)
mp
[ Szerkesztve ]
-
molnarpeter
nagyúr
válasz föccer #16845 üzenetére
Én voltam, igen, GTX460. Ezt az USB-s dolgot én sem értem, de hát ez dobta a gép Lehet, hogy szoftver is kell hozzá...
mp
-
wxppro
aktív tag
válasz föccer #16843 üzenetére
Én úgy gondoltam, hogy maga a monitor forog, csak magát a megjelenített képet tartanánk vízszintesen szoftverrel, amely egy külső szögelfordulás mérőtől kapná a jelet, és ahhoz igazítaná a képet. Mondjuk elég durva kütyüre lenne szükség, hogy ne ugráljon a kép, valószínűleg többe kerülne, mint egy wireless képátjátszó...
mr_ricsi,, a szerelhetőség nem szempont, azt még megoldom.
A táp tetején kibővített nyílást meg úgy értettem, hogy az pont akkora lenne, amibe a ventilátor keretestöl belecsúszik, ergo nem lenne négy kis nyílás , mert azt is kitöltené a venti kerete. Nem csak maga a venti csúszna bele. Max 1-2mm rés maradna, de azt egy rugalmas szivaccsal, vagy hasonlóval el lehetne fedni. -
wxppro
aktív tag
válasz föccer #16849 üzenetére
Hát én találtam ezt, bár ez elég kicsi, csak 240 képpont az átmérője.
Ez viszont már érdekesebb, mondjuk nem tudom, hogyan jön ki az 1280x1024. Ovális a display? Vagy egy ekkora 5:4 arányú négyszög displayból jön ki egy ekkora kör?
-
wxppro
aktív tag
válasz föccer #16858 üzenetére
Az lehet, de akkor speciális vezérlő kell hozzá, különben torz lenne a kép. Én a magam részéről még nem hallottam olyan megjelenítőről, aminek nem négyzet alakúak a pixelei.
Meg értelme sem sok van. Megnyújtják horizontálisan a pixeleket, hogy az 1024 képpont kiadja az 1280 képpont vertikális hosszát... -
Ringman
nagyúr
válasz föccer #17150 üzenetére
Most szereztem be egy ssd-t a gépbe, így a filmek/torrent/stb a régi vinyón maradt, az már több mint 3 éves (most néztem, h több mint 12000 órát futott smart szerint), és hurcolás során sem kíméltem (mondjuk thinkpad-ben van szoftver rá, hogy bizonyos gyorsulás felett leállítja a hdd-t.)
Ebay-en rendeltem egy ilyen odd helyére betehető keretet, csak még legalább 1 hónap míg ideér. Egyébként nem mindig használom így, csak egyik nap felidegesítettem magamat, hogy mindig rakosgatni kell a rack-et.
-
zozz12
tag
válasz föccer #18408 üzenetére
Fém...jó dolog, az tény. Nem a megmunkálás nehézsége, hanem az anyagár az, ami akadályoz. Lehet marad az a korábbi ötletem, hogy veszek egy jó tágas, erős házat viszonylag olcsón, átalakítom, hangszigetelem, kipofozom. Ezzel jobban járnék? (csak be kell szerezni egy Dremel 300 -asat, anélkül nem megy)
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #18411 üzenetére
engem spéci a szivacsozás nem, de a bordázás nagyon érdekelne. pár képet lőhetnél, hátha tanulunk valamit.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #18526 üzenetére
jaja. bridge...
északi híd, chipset, ahogy tetszik.
itt, az 1. hsz-ban lévő képeken látni bordákat. a hozzájuk tartozó chipek fogyasztása mennyi lehet nagyságrendileg?azt akarom megtudni, hogy egy ilyen borda kb. hány watt-ra van tervezve?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #26619 üzenetére
2mm vastag. lemez. ok.
de milyen terület kéne.sokan lemezből akarják megoldani azt, amit laposrúdból kéne, és fordítva.
megvannak a határok, hogy mit érdemes rúdból, és mit lemezből megoldani...az oldalukon a temékek közötti lista csak irányadó. még elvben sem fedi a kézsletet. csomó minden nincs, és nem felsoroltak pedig vannak. mindig oda kell telefonálni, és előadni, hogy a végeredmény felől megközelítve mi kéne. (ők majd elmondják, pl. azt is, hogy rúdból, lemezből, szalagból érdemes. és hogy mi van...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
blasko92
őstag
válasz föccer #27052 üzenetére
A sárgarezet inkább felejtsd el. Rosszabb a hővezetése, mint az alumíniumnak.
A vörösréz talp és az alu lap közé meg mehet hővezető paszta, és a forrasztás is kikerülhető, ha a vga csavarjaival fogatod fel az az alumínium lapot.
Másrészt a gap-pad nem elég ragadós, úgyhogy a cuccokat is csavarozni kell rá.
[ Szerkesztve ]
-
blasko92
őstag
válasz föccer #27134 üzenetére
Ha van satud vagy pillanatszorítód, akkor két keményfa között meg tudod hajlítani (persze nem 3mm-es lemezt).
Esetleg úgy még meg tudod könnyíteni a hajlítást, hogy amelyik oldalra hajlítod, azon az oldalon flexxel a hajlítás vonalát meggyengíted. (a belső oldalát)
Ha viszont valami vastagabb lemezt akarsz, akkor szerintem sarokvassal is meg lehet oldani, így nem kell hajlítgatni.
De még az is megoldás, hogyha mondjuk két csavarral akarod felfogatni majd a hűtőt, akkor két kisebb részt hagysz a két szélén, amit majd visszahajlítasz, a többit meg kivágod, így jóval kisebb részt kell hajlítani, de lesz a csavaroknak hely.
Jó munkát!
[ Szerkesztve ]
-
zolee5016
őstag
válasz föccer #27134 üzenetére
Szia föccer ne vágd szét!! van nekem egy ugyanilyen hütőm és a felső müanyagnál enged a kapocs,magyarul annyi lamellát füzöl le amennyit akarsz!!! Felajánlom,nem hirdetés
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #27144 üzenetére
tejesen jó.
egy síkból készült képet is tudnál? (olyan távolról, hogy még ne torzuljon.)
de ha azt modnod, hogy nem lett sehol láthatóan domború, homorú, akkor nem kell, elhiszem!fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #27151 üzenetére
1. (itt volt egy arány elírás.)
2. ez már a végkifejlet.de ha nem akarod bonthatóra akkor sima f.bs. van ksi tubusban is. jól köt, jól vezet, büdös, mar. (torkot is.) érdemes nagy nyomáson tartani 24 órát. 2 pillanatszorító pl....
és összeillesztés előtt jól meglehelgetni. (co2 + vízpára ugye. a párából köt.)
én már a cpu blokkokat is f.bs-sel gyógyítom össze, mert bontani ugye nem akarom.
de mivel a felsőn van a lefogató, így ragasztás után összehúzom az alsóval. tehát csak felfogatom egy alaplapra....tehát: f.bs. kis tubus. most nincs ár, de occsó. fel kell hívni őket. ha nincs, akkor a kicsit gyengébb, de semleges tekasil...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #27153 üzenetére
igen, köszönöm. aszem az volt a hibás....
f.bs + paszta 1:3. így már jó.
(utolsó is 1:2 volt, tévesen.)passzív hűtésű sorozatra lenne már vagy 5 résznyi mondandóm.
de most jobban izgat, hogy sikerre vigyem az új modellt, amit már érékesítésre is szánok.
és ez felőrli az agyamat. (mármint, hogy mindig hiányzik valami, és topogok...)ha bontani akarod, akkor fbs-t semmiképp. annál elég nehéz az arányt belőni, ráadásul nagy felületnél még kiszámíthatatlanabb.
még kevés a tapasztalatom benne, a gyakorlati ragasztgatásokat most folytatom, hőingadozás teszt, (mélyhűtő, cserépkályja deltaT 100 fok. most kályha nincs, csak nap van...)
a tekasil: paszta 3:1 előre bekever cucc is jól használható, nem száradt be. csak ki kellett a fecskendőből nyomni a levegőt.nem tudtam lekövetni, hogy milyen felületek mennek egymásnak. ha viszonylag sima, akkor paszta. én több helyen rögzítettem már csak pasztával. a vákumos összetartás nem engedi lecuppanni. a 2 felület csak függőlegesen elcsúszni tud egymáson, gravitációs hatásra. de ledőlni nem.
viszont ha felpasztázod, akkor elég tekasil-lal (375 ft....) ragsztanod pl. 2 sarokponton. és ha oldani akarod, akkor amásik oldalon, ahol nincs paszta, óvatosan valami feszítővel benyúlsz, és felnyitod. de ez esetben legyen tiszta tekasil, és ne érjen pasztás felülethez.
mert ha túl nagy felületen ragasztasz, szét nem szeded.
ráadásul ha hdd-t is nekiraksz, annak letépi a matricáját. meg bemegy a paszta a lyukon..
(remélem érthető...)na, majd holnap ötletelünk. elfáradtam....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
yolan
őstag
válasz föccer #27300 üzenetére
A lap mATX bizony. A procin Mugen 2, a VGA-n AC S1 rev 2 megszabadítva a fölös műanyag vackoktól.
Csináljak nem telós többoldalas képet?zolee5016: hardverek amiket megtalálsz az adatlapomon. bátorság egyedül, hogy a mugen 2 nincs lefogatva, ha a passzív üzemre gondolsz, hűvösebb mint egy átlag szellőztetett gép
[ Szerkesztve ]
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
FatalEror
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen