-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sándor -P20-
senior tag
válasz sisi22 #78014 üzenetére
Szerintem kellene még pár infó.
Milyen a golyók anyaga, súlya?
Mekkora erőt kell kifejteni hogy ne guruljanak tovább a golyók?
Mennyi idő áll rendelkezésre az akadály felállítása, és oldása között?
Milyen sebességgel kellene ennek az egésznek működnie?
Mennyire kell ennek az egésznek tartósnak lennie? (ipari környezet, és nonstop fog működni, vagy csak valami kísérletről van szó?
A golyók folyamatosan jönnek, és azokat kell adagolni?
Ha egy adagóval akarod megoldani, akkor vagy egy érzékelő kell ami figyeli mikor kell / lehet nyitni/zárni, vagy időzítés kell, de akkor a körülményeknek közel állandónak kell lennie.
Ha nem akarsz vacakolni az elektronikával, akkor két akadály kell. Az egyik elengedi az aktuális golyót, a másik feltartóztatja a sort. Ezt meg lehet oldani egy billegő mechanikával.
Minek kell vezérelnie ezt az egészet? Egy sima időzítő, vagy valami egyéb feltételnek kell teljesülnie az indításhoz?
Ha nincs túl nagy mechanikai igénybevétel, én első sorban maradnák az elektro mágnesnél egy billegővel. (két akadály) Rá egy sima időzítő és jóccakát.
Ha tudsz szerezni valahol régi beégett mágnes kapcsolót minek a tekercse még jó, már szinte kész is van...40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Inhouse
őstag
válasz sisi22 #78014 üzenetére
Egy ilyenhez nem igazán kell még programozni. Időzítéssel, érzékelőkkel megoldható ennyi logika. A cső végére elég lehet egy "propeller", egy lap, amin golyónyi kivágások vannak és egy motor forgatja megfelelő sebességgel, hogy a lukon éppen egy golyó juthasson át. Ezt a tárcsát egy optikai, vagy induktív, esetleg mikrokapcsolós megoldással úgy kell ezután megállítani, hogy kivágatlan rész álljon a golyók útjában. Az indítás után egy bistabil áramkör, amit a golyó leérkezése old ki, addig tiltani a következő startot, talán jobb megoldás, mint az időzítés. Vagy egy időzítővel figyelni a bistabil 2 állapota közötti időt, és ha nagyobb, mint a beállított szokásos idő, akkor hibajelet generálni. A lehetőségek meg vannak mindenre, csak tudni kell az igényeket. Nagy valószínűséggel egy villanyász boltban is össze lehet hozzá vásárolni az összetevőket. A mechanika az barkácsolós lesz.
Üdv Inhouse
-
Sándor -P20-
senior tag
válasz sisi22 #78025 üzenetére
Akkor itt a legnagyobb feladat a halk, hangtalan működés.
Ebben az esetben talán az izom huzal lenne a megfelelő választás.
Egy himba mechanikát tudok elképzelni, ahol egy stift megakasztja a golyókat.
Miközben első stift feloldódik, ugyanabban az időben egy második stift kiemelkedik az első, és a második golyó közé, a golyósor elé.
Alap helyzetbe álláskor visszacsúszik a második stift, miközben kiemelkedik az első.
De lehet két független stift is, két izomhuzallal.
Ide kell némi elektronika is, de az sem lenne nagy durranás.40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Inhouse
őstag
válasz sisi22 #78025 üzenetére
Jo lenne minel hallkabbnak lennie, hogy ne legyen elozetes informacio a kattanasok alapjan a golyok erkezeserol.
Elég nehéz elképzelni, hogy nem fogják hallani a golyók gördülése okozta zajt. Egyéb megoldás, ha zajt keltesz, ami elnyomja a valós működés zajait. Akár zene is szólhat.Üdv Inhouse
-
PROTRON
addikt
válasz sisi22 #78043 üzenetére
Youtube-on keress rá hogy "marble machine" és a sok profi módon összerakott gép mellett elég sok egyszerűbb projekt is lesz az ötlet gyűjtéshez, mert a "túl sok alternatíva"' valójában azt jelenti hogy még nem tudod melyik módszer mellett döntesz, igazából mi csak akkor tudunk hatékonyan segíteni ha már megvan az alap vázlatod hogy mit hogyan mivel hányszor..etc...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz sisi22 #78050 üzenetére
Teljesen félreértetted.
A golyó adagolásra céloztam, hogy keress a találatok között (van vagy 1 millió, nem az első 20ra kell fokuszálni amik tényleg profi megvalósítások) egyszerűbbeket, amit aztán olcsó eszközökkel meglehet oldani az automatizálással együtt.szerk.: 1 percet kellet görgetnem az első "medley" találatig, ami gyűjtés és 7 különböző módszert mutat be az adagolásra, ahol mechanikailag 0 progamozással (és nulla elektronika, csak egy sima forgómotor meg tengelyek-tárcsák-fogaskerekek) meg lehet oldani a késleltetést, persze ilyenkor a késleltetés állandó, aztán majd a golyók fizikai tulajdonásgai mutatják meg hogy pontosan mennyi idővel követik egymást.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
Inhouse
őstag
válasz sisi22 #78050 üzenetére
Kinek mi az egyszerűbb... Ez egyedi fejlesztés lesz, sok buktatóval. Senki nem fog előkapni a polcról egy neked pont jó gépet.
Nem tudom, hogy pl. kik építik a szerencsejáték zrt-nek, vagy a piramis játékba a gépeket, de oda is kell gógyi.
Mi a terv a golyók sebességének gyorsítására és a "tapadásra"?Üdv Inhouse
-
Bile Demon
őstag
válasz sisi22 #78116 üzenetére
A zöld sávon belül jó a kazánnak, de a rendszer tervezője mást is előírhat.
Pl. egy 3 emeletes házban, ha a pincében van a kazán, akkor a 0.5 bar kissé kevés, mert akkor a felső szinten már nincs is víz a csőben...Ha magától csökken folyamatosan, akkor valahol szivárgás van, amit célszerű megjavítani.
Ha túl alacsony a nyomás, akkor a kazán leáll.
Ha túl magas, akkor a biztonsági szelep kiereszti a felesleget.Bruhe
-
macilaci78
nagyúr
válasz sisi22 #78118 üzenetére
Ha új a rendszer, vagy át lett mosva, lehet, hogy csak a levegőt dolgozta ki és csak rá kell tölteni.
A biztonsági szelepek 2,5 bar körül engednek le, a kazánok 0,4 bar körül állnak ki hibajelzéssel.
Hívd fel a szerelőt, de esélyes, hogy csak rá kell tölteni. A kazán alján van hozzá csap.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
tillatrilla
senior tag
válasz sisi22 #78121 üzenetére
Szia! A friss vízzel feltöltött rendszerben szépen lassan kicsapódnak a gázbuborékok,ami szintén nyomás csökkenést okoz.Ha találsz olyan radiátort,aminek a teteje,és az alja közt lényeges hőmérséklet különbség van tapizásra,abban szintén légdugó lehet.A tapizásra forró radiátorokat zárd le,a szivattyú kikényszeríti a levegőt a dugult radiátorokból.Utána megint érdemes a rendszerbe vizet tölteni...Jó móka,de néhány ilyen manőver után már nem nagyon szabadna levegősnek maradnia a rendszernek,és a nyomáscsökkenés is abba marad.
Üdv: Attila
-
emre
veterán
válasz sisi22 #78125 üzenetére
A radiátorok környékén levő szőnyegeket nézd át nem nedvesek-e.
Lehet olyan minimális a szivárgás hogy nincs észrevehető nyoma, csak a folyamatos nyomásvesztés.
Aztán érdemes megnézni a kiegyenlítő tartályt, mert átszakadhatott a membránja.A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
tupacamaru
veterán
-
PROTRON
addikt
válasz sisi22 #78177 üzenetére
Tehát valójában védőcsövezésben akarsz behúzni vezetékeket és ahhoz kell? Mert ezt elsőre nem kérdezted.
Egyébként nem mindig "drótból van" sokszor inkább keményebb műanyag a siklás, valamint a tartósság érdekében.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
do3om
addikt
válasz sisi22 #78175 üzenetére
Én hűtőbordákra hajtogattam belölle az akasztókat, rendes rúgó anyag. Nagyon merev, de mégsem törik, a kis íveket fogóval hajtottam. Biztosan akad aki kapott itt belölle, a hűtővel együtt.
Kérdés:
Van egy mosogatógép motorom. Ezek tudnak vajon több fordulatszámon is üzemelni?
Melyik madzag amire bekössem próbálni?
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
-
őstag
válasz sisi22 #78347 üzenetére
Ilyen szerszámot nem ismerek, de talán valami olyasmiként tudom elképzelni, hogy van egy zömítőfej, amit átdugsz a lyukas-szegecsen (ringli?) és befogod a popszegecs húzóba.
A popszegecs húzóval ráhúzol, ami lezömíti a szegecset, majd elengeded és kifűzöd a kelléket.
Időigényes, de sok száz szegecsnél talán kevésbé terheli meg a használója csuklóját.
(Szerk.: Ebben az esetben meghúzáshoz nem kell ugyan hozzáférni a hátoldalhoz, de kell valami hézag, ahol ki lehet venni a segédeszközt)[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Barret001
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz sisi22 #78854 üzenetére
Tartok tőle hogy ami már füstölt, ott belül valszeg a lőszer is belobbant, ergo ha motorikusan sérült akkor már nem lesz rentábilis az ötleted.
Egyébként Greta likes the idea, tehát hogy a leszerelt fegyvereket hasznos gépekké alakítsunk(korábban is csinálták), csak mondjuk ezek legtöbbje valszeg olajokádó kismalac.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
fatpingvin
őstag
válasz sisi22 #78961 üzenetére
a legelegánsabb az lenne, ha lenne egy forgó esztergagéped amibe bele tudod fogni a golyót, az pörög a fúrószárat meg nyomod neki.
egyébként oszlopos fúróval én biztos úgy közelíteném meg a kérdést, hogy a talpára fixen ráfogatni egy falapot, tízes fafúró szárral bele egy furatot, a furatba beleállítani a golyszlit, fúróban szárcsere és mehet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
RandomName
aktív tag
válasz sisi22 #78974 üzenetére
Kisszériás gyártásnál akár a takonyágyú is jó lehet, ha a golyókban nem tesz kárt.
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen