-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
A kreativitásotokra lenne szükségem!
Hogyan építenétek házilag egy mini centírozó gépet?
Fúrók, marók, drótkorongok centírozásához kéne, hogy ne üssön a tengelyben.
Legyen elborult az ötlet, vagy csak tiszta hül.eség, jöhet minden!Az én elképzelésem két irányt vett eddig, de nem vagyok egyikben sem biztos, nem látom tökéletesen használhatónak:
A centírozandó darabot valami ER patronba befognám (felfele nézne a tengely, hogy a gravitáció se szóljon bele a finom kalibrálásba) (ami magában szépen központosítva lenne), és amikor valamiféle forgást adok a befogott munkadarabbal együtt neki, akkor a kilengést vagy mehanikusan, egy meghosszabbított tengely végén lévő 0.01, vagy pontosabb orosz mérőműszerrel nézném, a kilengés mértékét (nem súlyra mennénk, hanem elhajlást figyelnénk).De itt ugye jó nagy (a mérés pontossága miatt) tengely kéne, és nem tudom miként lenne képes átadni a remegést a mérőnek (hogy a csapágyai ne szóljanak bele a mérésbe).
Vagy valami arduino, hall szenzor alapú, esetleg lézeres távolságmérés alapján nézném a kilengést.
Hogy működik egy centirozó gép házilag? -
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59556 üzenetére
Én simán egy "eszterga jellegű" megoldást fabrikálnék, akár ER befogóval. Ezzel 0.01 mm-ig jó lehetsz, ha nagyon minőségi csapágyakat szerzel. Bár nem tudom ennek mennyi az értelme, mármint ennyire pontos megoldásra, vagy akár egy még ennél is pontosabbra törekedni otthoni körülmények között.
-
Sokimm
senior tag
válasz imibogyo #59557 üzenetére
Ne az értelmet keresd, hanem a megoldást!
Különben ez nem veszi a képletbe, a befogott munkadarab anyagi hibáit, amiből fakad, hogy a tömegközéppontja nem biztos, hogy a közepe. Lehet külsőleg szépen faragott, de attól még ha nem homogén a bele, akkor lehet ütni fog a remegő tengelyű cnc-mben! (így már értitek, minek a pontosság? )
-
Amatőr kérdés: az EK m.2 SSD heatsink backplate-je sajnos beleér az alaplapon egy ormótlanúl kitüremkedő SMD-be így arra gondoltam, hogy kifúrom, de mielőtt összebarmolom megkérdezném, hogy milyen fúróheggyel érdemes nekiugrani? Kb 1mm vastag lemezről lenne szó.
Esetleg a barkácsfúró megteszi ha igen, akkor alacsony vagy magas fordulaton célszerű használni?Elnézést de nem értek hozzá.
szerk.: szebb megoldás lenne ütni rá egy az SMD-től picit nagyobb téglalap alakú lyukat, de őszintén szólva fogalmam sincs ilyet ki, melyik szakember csinál, illetve mennyiért.
Esetleg véletlenül nem tudják melyik felhasználó foglalkozik CNC marással Debrecenbe? Többen is ajánlották már de sajnos nem emlékszem a nevére.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Pete55555
Topikgazda
válasz Archttila #59561 üzenetére
Jéééj, te is debreceni vagy ?
Alu ez a borda, jól gondolom? Igazából majdnem mindegy, normál fúró viszi, csak az alu kenődik, így nehezen forgácsolható. Esetleg flex, vagy dremel is szóba jöhet. Vagy akár kis vasvágó fűrészlap + reszelő.
...Szeretem leracsniztatni...
-
imibogyo
veterán
válasz Barret001 #59558 üzenetére
Nem hiába szerepelt a mondatomban a jellegű szócska... Én sem gondoltam, hogy most neki áll egy esztergát összedobni házilag. Nem beszélve arról, hogy a te általad is felvázolt "csapágyazott tengely + tokmány" az lényegében abszolút egy esztergára hajazó valami. Gondoltam így neki is könnyebb lesz elképzelni...
Igy kell a befogott alkatrész központját századra beállítani
Igen. Nem hiába jött az ötlet. Én is így szoktam. Ahogy kifutást ("ütést") is így a legegyszerűbb vizsgálni, vagy egy anyag, tárgy legmélyebb pontját megkeresni és még sorolhatnák reggelig, hogy egy jó mérőórás setup mi mindenre jó.(#59560) Sokimm:
Na ez nem volt egyértelmű, hogy neked a tömegközéppont keresés lenne a lényeg, mert olyanokat írtál, hogy "ne üssön a tengelyben", "kilengés", "0.01 mérőműszerrel", "elhajlást figyelnék", "lézeres távolságmérés" stb... Ebből egyáltalán nem a tömegközéppont keresése jött le nekem, hanem az "alaki központosítás" igénye.Ne az értelmet keresd, hanem a megoldást!
Könnyebben keresem arra a megoldást, aminek értelmét is látom, pláne ha az még egy nem is 100%-osan egyértelműen leírt valami és ugye máris félreértéssel kezdtük a megoldáskeresést.Lehet külsőleg szépen faragott, de attól még ha nem homogén a bele, akkor lehet ütni fog a remegő tengelyű cnc-mben! (így már értitek, minek a pontosság?)
Nem. Én továbbra sem értem. Volt már vagy 40 különböző marószár a CNC marógépemben de még egyiken sem vettem észre olyan "ütést", vagy okozott olyan "remegést" mely problémát jelentett volna. Egyáltalában ha nem a leggagyibb kínai szerszámokról beszélünk, akkor szinte kizárt, hogy akkora inhomogenitás legyen pl. egy maró szárában, hogy az "ütést" generáljon. Ettől már 1000x reálisabb az, hogy az alaki, vagy szimmetrikussági hibái miatt fog ütni, amit pedig pont az általam is linkelt módon, vagy a Barret001 által javasolt eszközzel tudsz legegyszerűbben ellenőrizni.DE ha már mindenképp tényleges tömegközéppont kereső "gépet" szeretnél építeni, akkor érdemes ezt megnézni. Kicsit más a funkciója, mint ami neked kell és nem igazán kicsi hengeres testekhez van, de hátha ad némi ihletet.
Mondjuk továbbra is kérdés számomra, hogy mit kezdesz azután, hogy centiroztad a befogott relatíve kisméretű valamit pl. egy marót.... OK megtudod, hogy 0,01 mm-t el van tolódva a tömegközéppont mondjuk "jobbra" (pongyolán, csak az egyszerűség kedvéért). Igen? És? Hogyan oldod meg az adott darab tömegközéppontjának korrigálását, vagy egyszerűen kidobod a fenébe? Mert szerintem egy (túl) érzékeny műszerrel 10-ből 10 esetben kuka lesz a szerszám, egy kevésbé érzékennyel meg nem találod meg az eltérést magát... Miközben a való életben tökéletesen használhatóak az adott szerszámok...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Pete55555 #59563 üzenetére
Igen alu csak ugye pont az lenne a lenyeg, hogy a leheto legszebben legyen ott egy lyuk vagy kivagas, ezert is nem szeretnek en nekiallni.
Szerk.: Nyiregyhazi vagyok de viszonylag gyakran jarok Debrecenbe.
Itt sajnos nem nagyon foglalkoznak semmivel...[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
DonElvis
tag
válasz Sokimm #59556 üzenetére
A kicsapágyazott patron befogó járható út, csináltam már ilyet:
Ez egy ER20 patronbefogó, amit egy csiga áttételes motor hajt (nálam ez hoszjuk fúró/maró) de persze rá lehet tenni bármilyen meghajtást. Költséghatékonyág szempontjából az tűnt hatékonynak, ha egy létező alkatrész lesz a csapágyház, mert legyártattni igen drága lett volna, ezért ez egy lineár csapágy háza, Belűl három ponton van csapágyazva a patronbefogó, és rugó feszíti őket kifelé. Szerintem igen pontos lett.
Két ilyen szerkezet készűl (úgyértem csapágyház + csapágyak+ patronbefogó kombó) amelyik nincs az állványra szerelve, szívesen kölcsönadom neked, patronbefogókkal együtt.
Ami nem számít, az nem érdekel
-
-
Sokimm
senior tag
válasz imibogyo #59564 üzenetére
Hm hm, elnézést kell kérnem akkor, ha (tudom, nem szokásom értelmesen fogalmazni) hülyeség volt a kérdés már magában!
A tömegközéppontot lehet keresni úgy is, hogy a befogó patron tengelyét meghosszabbítod, és "nagy" (3000rpm?) fordulaton forgatod, majd ENNEK a tengelynek (mivel hosszú, felerősíti a laza csapágyazás miatt) kiütik a tömegközéppont eltolódását valamilyen irányba, tehát amit üt a szerszám, az lehet nem fizikai kiterjedés okozta ütés, hanem a tömege miatt "kilengeti" a tengelyt. Ezért is állítanám függőlegesen az egész szerkentyűt.
De itt a "rugalmas" befogás, vagy a csapágyazás "szabadsága" a kérdéses, mert van passzentos szerkezet lesz (mint egy eszterga), és akkor csak a felületi ütést lehet korrigálni vele, vagy túl puha, és a csapágyfelfogó kotyogását viszi át "ütésnek" imitálva a szerszám mérő órájába.
Mint egy autós centírozó gép kb.
Mindjárt nézek is a neten pár szétszedett gépet!A videó, amit linkeltél meg jó ötlet, csak egy nagy lap kell, aminek a szélei mérlegek, és a feltett tárgy középponját megkeresve, a mérlegek súlypontjai megmondják, melyik fele "nehezebb" a tárgynak. (csak fúrószárat nehéz lenne ide állítani, hogy ne boruljon el, ha meg satuba fogom, akkor az beleszól a számításba, hacsak nem fúrószár nélkül lemérem a satut, és bele kalkulálom a képletbe)
DonElvis!
Nem értem miféle szerepet töltene be nálam a géped. (amúgy köszönöm a felajánlást)
Lehet reggel van, nézd el nekem! -
DonElvis
tag
válasz Sokimm #59568 üzenetére
Hali, gondoltam ebben segíteni:
"A centírozandó darabot valami ER patronba befognám (felfele nézne a tengely, hogy a gravitáció se szóljon bele a finom kalibrálásba) (ami magában szépen központosítva lenne), és amikor valamiféle forgást adok a befogott munkadarabbal együtt neki,"
Ez van itt megvalósítva.
Amúgy biztos, hogy függőlegesen akarod hajtani a vizsgálandó darabokat? Mert nekem az tűnik logikusnak, hogy viszintesen hajtsam. Így mivel ismert az egész szerkezet súlya, akkor forgatáskor a súlyválltozás jelezni, hogy valami gond van a befogott darabbal. Szerintem a centírozó gépek is valahogy így működhetnek, de nem vagyok jártas a témában, csak ötletelek.
[ Szerkesztve ]
Ami nem számít, az nem érdekel
-
macilaci78
nagyúr
válasz Pete55555 #59567 üzenetére
Satu se kell, csak egy darab deszka, meg két facsavar, ami az átellenes sarkoknál megtámasztja a munkadarabot, hogy ne csavarja el a fúró. Én ilyesmire a konyhapult mosogató helyéről kiesett részét használom.
sati: vízsugaras vágásban is gondolkozhatsz. Kicsi a munkadarab, akár messzebb lévő segítő fórumtárs is szóba jöhet. Elküldöd levélben egy megcímzett postakész válaszboríték és két szelet csoki társaságában.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59568 üzenetére
"A tömegközéppontot lehet keresni úgy is, hogy a befogó patron tengelyét meghosszabbítod, és "nagy" (3000rpm?) fordulaton forgatod, majd ENNEK a tengelynek (mivel hosszú, felerősíti a laza csapágyazás miatt) kiütik a tömegközéppont eltolódását valamilyen irányba, tehát amit üt a szerszám, az lehet nem fizikai kiterjedés okozta ütés, hanem a tömege miatt "kilengeti" a tengelyt. Ezért is állítanám függőlegesen az egész szerkentyűt."
Én ezt a részét (már) értettem, csak abban nem igazán hiszek, hogy ilyen kicsi tárgynál, mint mondjuk egy maró, meg lehetne oldani ennek tömegközépponti mérését hosszított tengely ide, vagy oda...
-
Barret001
addikt
válasz DonElvis #59569 üzenetére
Igen így működik az autó kerék centírozó. Mutatja a szükséges súly méretét,és 360 fokos szögskálán mutatja a súly felrakás pontos helyét.Továbbá azt is,hogy a súly kívülre,vagy belülre kell! Minden irányban kimozdítható a kerék,csakhogy egy fél méter átmérőjű "tárgyról" beszélünk. Egy 6-os csigafúró tömegközéppont eltolódását nehéz lesz evvel a technikával kimutatni...Pláne ha nem is üt
-
Sokimm
senior tag
Igen igen, most a turbó centírozó gépeket nézem, hátha valamit ellesek azokból, de nem... Még vár az ichlet rám!
-
NEMO1968
őstag
válasz Sokimm #59573 üzenetére
Szia!
Bocs hogy beleszòlok,de ha màr alapbòl rezeg a gèped föorsòja,az lesz a legkisebb gondod, hogy esetleg üt a maròd 0.01mm-ert.
Elöbb a gèpet kellene rezgèsmentesìteni.
Azok a maròk,amiket Te szeretnèl hasznàlni,kb. a 40000 fordulat felett lennènek problèmàsak,de talàn mèg ott sem.
Ilyen kicsi àtmèröknèl a tömegközèppont eltolòdàsa mèrhetetlen.
30 èv alatt nem talàlkoztunk olyan
maròval,ami gondot okozott volna.[ Szerkesztve ]
Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
-
NEMO1968
őstag
válasz Sokimm #59575 üzenetére
Miért nem ezzel kezdted?
Itt szerintem mindenki arra gondolt, hogy marót szeretnél centírozni.
Akkor szerintem elsétálsz egy esztergályoshoz, Ő megfogja neked két csúcs között, ahol kell, megszabályozza a korongot, és a végén bekoptatjátok magát a korongot.
Erre más lehetőséget nem látok, a drótkorongok gyárilag sem képviselik a kiegyensúlyozás csúcsát.Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
Sokimm
senior tag
válasz DonElvis #59576 üzenetére
A mini nem üt, a nagy viszont annál inkább. Annak 6-os szára van, könnyeb bemegy a patronba.
De azóta már a textiles-re rá meleg taknyoztam, és smirglivel megyek a munkadarabon, csak a centír téma még izgat.
A régi eltört minőségi fórüszárakat is ha marónak felélezem, akkor kétélű maró lehet, oda jól jön a centírozó gép. -
DonElvis
tag
válasz Sokimm #59578 üzenetére
Én értelek tökéletesen, sőt mi több érdekel is a téma. Ahogy imibogyó is írta, több oka lehet az ütésnek. Nekem az a tapasztalatom, hogy az ütés inkább geometriai pontatlanság eredménye, nem anyag homogenitásé. Hogy ezen pontatlanság helyét hogy tudod meghatározni, illetve orvosolni, az jó kérdés.
Láttam pár videót, ahol RC gázturbinák alkatrészeit centírozták. Ott a képernyőn látszott, hogy hol van a probléma, a SW megmutatta az alkatrész teljes átmérőjében, hogy hol kell hozzányúlni. Tehát nem cska a köríven, ahogy szerintem az autó centrozó gépek mutatják, hanem az egész felületen. A mérés és kiérékelés metódusa érdekelhet téged, lehet érdemes lenne ezen a szálon elindulni.
2:55-től érdekes, 3:19-nél amiről beszélek:
Ami nem számít, az nem érdekel
-
NEMO1968
őstag
válasz Sokimm #59578 üzenetére
Hadd kèrdezzem meg, mennyivel pörgeted azt a korongot?
Ha tùllèped a gyàrilag ajànlott fordulatot, akkor szintèn ùgy nèzhet ki, mintha ütne a korong.
Valòjàban nem, illetve a megadott fordulat alatt nem problèma az a pàr szàzad.
Az ütött szöget a bükkfafejembe, hogy a kicsi nem üt.
Nos, lehet hogy a nagy sem,de ha tùlpörgeted, akkor màr làthatsz èrdekes dolgokat.Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
Sokimm
senior tag
válasz DonElvis #59581 üzenetére
Így van, a tengelyem, amin lóg a Z szerkezet, gravírozháshoz volt tervezve, nem ilyen böszme nagy tárgyak forgatásához. Amúgy a maró motor egy DC szervo motor, enkoder nélkül, ami sztm max 4000 (de inkább 3000) et pörget, a korong meg 4500-re van feliratozva.
A jet turbó centirozót néztem én is, de nem tudom milyen technika lehet a mérő alapja. Valami fény alapú, de vajon hogyan működhet?
A távolságot (közeledik, eltávolodik az anyag), mint "rezgést" vizsgálja? De ha a csapágy, amibe be van ültetve a forgórész, elég feszes, a rezgést nem adja át, csak bizonyos fordulatszám felett, amikor már a tehetetlenségi erők nagyobbak, mint a csapágy (és a lefogatók) korlátja.
Néztem egy másik szuper centirozo gépet, ahol a csapágyazást levegővel oldották meg, tehát nem fog semmit a tengelyen, ha ütne, hamarabb kiderülne, de a mérésre ott se adott a cég választ a 200x200 pixeles fotójukkal.
Nem értem, segítsetek! Hogyan műküdhet ez a centír, amivel a jet motorokat vizsgálják?
-
Kernel
nagyúr
válasz Sokimm #59582 üzenetére
A munkadarab forgásakor keletkező rezgést kell érzékelni elektrodinamikus vagy piezo átalakítóval.
Kapunk egy hullámformát, aminek amplitúdójából és a forgórészhez képest figyelt fázishelyzetéből lehet kalkulálni a szükséges korrekció mértékét és helyét.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
do3om
addikt
Elektromos fűtőtestet használt már valaki?
Megpróbálnám beépíteni a kazán előremenőjébe ha jól működne, de előtte letesztelem hogy mennyi idő alatt fűt fel nagyobb mennyiségű vizet, kb 200-300l-ert. (a fűtésrendszerünk kb 450l)
6000W-os fűtőszál lesz beépítve.
[link]
[link]
Egyenlőre így áll, majd leszűkítem a 2"-t 1-re (kazánhoz majd a 2" kell), a próbához, és a medencéhez való keringetővel csinálok egy tesztet egy hordó vízzel.Csak attól tartok hogy hatalmas lesz a fogyasztás ahhoz képest mint amennyi idő alatt felmelegszik a víz, 80 fokot el kéne érje.Egy óra alatt ugye 240Ft lesz az áramfogyasztásom?
Ez ha felbírná nyomni a kazánt ennyi idő alatt 70 fok közelébe igen jó lenne de kb 450l vízről van szó, ami elég sok. Persze rakhatnák be 2X6000W-os fűtőbetétet de akkor valóban elszabadulna a fogyasztás.
Ha működne kapna vezérlőegységet, de most csak rákötöttem a 380-at aztán bedugom meg kihúzom.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
-
do3om
addikt
válasz bitpork #59585 üzenetére
Az nem sokat érne, egyáltalán nem melegszik, télen nyugis tempóban a 30km-rre lévő munkahelyig van hogy nem megy fel 90-re.
Medencét is jó lenne vele fűteni de ott amit csináltam biztos hogy hatékonyabb:
[link]
Ezt megpukkasztom hulladék fával, rakok rá párszor és a kb.7m3 víz kellemes meleg (én 30 fokot szeretek )Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Dani_kp
őstag
Van "értelme" Kínából berendelt cuccokból led reflektort építeni vagy nem sokkal drágább itthon boltban megvenni 5-6k. körül?
https://ingatlan.com/33821564
-
Samus
addikt
válasz Dani_kp #59589 üzenetére
5-6k árat itthoni forrásra érted? Kintről kapsz IC-s (nem villogós) COB panelt, ami közvetlen megy hálózatról, pár dolcsi. Erre raksz egy régi processzorhűtő bordát, berakod egy kis műanyag dobozba, és kész. Nem lesz szép, de legalább ronda. Ha bazi nagy teljesítményűt veszel, oda már lehet kis venti is kell, azt egy kicsi 12 voltos dugasztáppal tudod hajtani (párhuzamosan kötöd a refivel a tápot). Régi hűtőt ócskásoktól tudsz fillérekért venni.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
imibogyo
veterán
válasz Dani_kp #59589 üzenetére
Én most vettem itthon 10W-os komplett egységeket 890 Ft/db áron. Egész jó fényük van (bár kétlem a valós 10W-ot). Nekem 15 db megy majd körbe az udvaron derékmagasságban. Ezért is vettem relatíve kis teljesítményűeket, mert nem egynek kell bevilágítania az udvart, hanem több kisebbnek. Valami hasonló az elképzelés, mint ezen a képen (bocs, most nem találtam jobbat, mert tényleg csak hasonló lenne), csak nem lenne ennyire pontszerű a fényük, mert jobban szintben világítanának, mint a képen lévők... A lényeg, hogy egyfajta "homogén" világítást szeretnék elérni az udvaron, relatíve kis fogyasztással...
Az viszont egyértelmű, hogy külföldről csak a 10W-os (?) LED panel lett volna vagy 3-400 Ft és akkor még hol vannak a bekötések a sorkapcsok az alu ház üveggel stb.... Ez a fajta termék szerintem sem éri meg.
-
macilaci78
nagyúr
Az ugye tiszta sor, hogy a 6000 W 230 V mellett kb 26 A. Hagyományos konnektor nincs is ekkora áramhoz, mindenképp 3 fázisra van szükséged hozzá. Látom, eddig eljutottál. Amúgy azt ma már 400 V-nak hívják.
Amúgy nem értem a dolgot, van egy kazánod és a belőle kijövő vizet akarod még melegíteni?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Kernel
nagyúr
válasz Sokimm #59587 üzenetére
piezo == nyomás hatására feszültséget indikáló krisály?
Pontosabban nyomást indikál feszültséggel, illetve fordítva is képes működni, akkor viszont feszültséget indikál, alakváltozással. Legalábbis, ha így szeretnénk megfogalmazni azt, hogy feszültség hatására képes alakváltozással reagálni.
Vagy lehet elektrodinamikus mikrofonhoz hasonló mérőszenzor, vagy épp örvényáramú érzékelő is szerepel a források között, de mindent összevetve, nem hinném, hogy házilag megoldható dolgok ezek:
http://kiegyensulyoz.hu/kiegyensulyozas/statikus-kiegyensulyozas/
http://kiegyensulyoz.hu/kiegyensulyozas/a-dinamikus-kiegyensulyozas-szuksegessege/
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/szabocikk.pdf
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/Rezgesmeres.pdf
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/Rezgesdiagnosztika.pdf
http://www.gjt.bme.hu/sites/default/files/2jfd_rezgesdiagnosztika_2008.pdf[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
do3om
addikt
válasz macilaci78 #59593 üzenetére
Persze nem 220-al megy. 380-as.
Arra gondoltam hogy amikor kell akkor lehet rásegíteni vele, pl felfűtés gyorsítására, vagy ha nincs hideg kicsit benyomni és csak ezzel.
Két 6000w-os betétem van de csak 1-et használok majd. viszont néztük hogy a fogyasztás brutális lesz, szóval lehet hogy megakad teszt fázisban, azt hamarosan megírom mi lett.
A probléma hogy azóta ahogy néztük csak a felfűtés kb 1000Ft , szóval ingyen áram is kellene hozzáHa érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
macilaci78
nagyúr
70-80°C sok azért, de mi az a kazán, amire segíteni kell?
Vegyes tüzelésű, vagy valami modern cirkó? Milyen az a fűtési rendszer?Ha csak felfűtéshez akarod használni, az nem sok idő, de nem tudom, havi hányszor kell felfűteni?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
do3om
addikt
válasz macilaci78 #59597 üzenetére
Egy hagyományos fatüzelésű kazán, tagos acéllemez radiátorokkal.
Viszont két szint, 8 helységben van nem kevés radiátor, szóval mint írtam ~450l víz.
Az előbb már leszűkítettem a 2"-t a teszthez, meg beraktam a fűtőszálat.
Nem tudom ma kipróbálom e, lehet csak holnap, de ha nem jó el kellesz passzolni akinek olcsón van áram, nem olcsó egy ilyen betét, ez meg már kész házzal össze van rakva.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
do3om
addikt
[link]
Ez volna maga a fűtőtest, rákötöd a vizet, meg az áramot és mehet.
[link]
Itt bekötöttem egy kádba, és a medence vízforgatójával keringetem a vizet, kazánnál az előremenőben ha minden igaz magától is megindulna a keringés (persze ha eleve olyan a rendszer)
18:05 kor indítottam, maxon megy szóval teljes 6000W, a víz teljesen hideg forrásvíz (1x fokos)
Egy óra alatt 240Ftot teker az óra, megnézem mi lesz 19:05-kor, de a gond hogy ez a kád víz lófasz, sokkal több van a rendszerben, és ahhoz ez kevés, vagyis jó csak az üzemeltetés drága a fával fűtéshez képest.
Viszont ahova így kell meleg vizet biztosítani, vagy van pénz az áramra, egy medencére kötve pár óra alatt szépen felfűtené.Na mindegy ezt is kipróbáltam, van még fűtőszálam csak ha többet kötök be a villanyóra felszáll.
Ha nagy gáz lenne akkor kazán helyett gyorsan beépíthető, és mehet a fűtés.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest