-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
blasko92
őstag
szab.tam és macko20 grat
Kíváncsi vagyok a végeredményre. -
macko20
őstag
-
szab.tam
nagyúr
válasz macko20 #36052 üzenetére
nem tudom. de szerintem egyáltalán nem működhetett.
egy kifogástalan pumpával is sokkal hosszabb ideig kell szívni.
és a szelepnek végig nyitva kell maradni.
a nyomás csökkenése messze nem lineáris az eltelt idővel.
kicsit olvasgattam: a végéhez, (aminél egyáltalán a folyamat elindulhat), sokkal több pumpálás kell.
ekkora térfogathoz tehát nem mp-ek, hanem akár percek.
a kammra űrméretét pedig csökkenteni nem akarom.de nagyon 1x-rű. a nyitható rögzítéseddel, egyedül, nyugodtan ki tudod tesztelni.
mármit monitorozni.***
(#36051) blasko92
thxfanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
macko20
őstag
-
szab.tam
nagyúr
(#36054) Thrawnad
(#36055) macko20igen, desztvíz.
ezen a visszahűtéses dolgon már én is gondolkodtam, de ez is macera.
jó pumpa és szelep kell, oszt' csókolom...úgyhogy nem variálok, kitartok az eredeti elképzeléseknél.
kizárólag a lezáróelembe épített szelep és víztöltő nyílás + dugó lehet változó a képletben.****
(#36056) macko20
több kérdéses pontot látok, de nem sorolom. 1 okból: b*-ul utáltam én is, amikor építettem valamit, és mindig akadt, aki elmagyarázta, hogy miért nem lesz jó.
(most nem rád céloztam. tényleg nem.)aza fordszámmérő a magasban micsoda?
***
(#36057) Andrew_31
elmentettem, de egyelőre, (a kísérleti stádiumban legalábbis), ezen sem változtatok.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Andrew_31 #36060 üzenetére
ez ok, hogy a barkács, gány topic. de ide nekem most nem egy totózós, "talán sikerül a cuppantásmegoldás" kell, (1 ilyen pumpa próba már volt), hanem professzionális szippancs. lehetőleg mérővel.
átngondolom, de asszem kb. 0.2 bar kéne.fordított porszívótól kezdve, a nagyvákuumú, nagykőrösi úti lányokon át, a tej- és apatejeszívóig volt már sok 5let.
nekem inkább valami profi, erős, nem leégő cucc kéne.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Andrew_31 #36063 üzenetére
hm.
ralatív a közelben ismerek egy ph-s srácot, ahol klímával foglakozik a család.
(úgyis már régen dumáltam vele.)
átgondolom. thx.***
(#36062) macko20
értem.****
(#36066) Andrew_31
jujj. g*i.
viszont tényleg nincs kizárva.
2-3 db is lehet, hogy akadna.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
blasko92
őstag
válasz Andrew_31 #36063 üzenetére
Tényleg jó hozzá.
Mi régen pumpának használtuk. A szívó oldalt levakoltuk, a másikra meg raktunk tömlőt, és lehetett vele fújkálni elég szépen.
A klímások is használnak valami vákuumos szerkezetet nem? Leglábbis úgy emlékszem, hogy amikor nálunk szerelték be, akkor volt nála valami szippancs a megfelelő gáznyomás beállításához.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz Thrawnad #36074 üzenetére
ez heatpipe topic téma.de erre azért még megválaszolok.
valamiért még nem néztem utána, hogy a gyári hőcső készítésnél géppel vákuumoznak, vagy ők is esetleg 100 fokon lezárják, és a visszahűlés okozza a légritka teret.
ha ez utóbbi lenne a technika, sok mindent megmagyarázna.
viszont egyet nem. hogyan bírják ki a csövek a 250 fokot, mielőtt felrobbannának.
mert a visszahűtésées technikánál 100 fok körül elérik a légköri nyomást.
viszont szivattyúzásnál 100 fokon még lehet bőven 1 bar alatt.vannak leírások, de ezekről már pont nem beszélnek.
***
viszont van még egy zártszelvényem.
lezáró laposrudak is. egy próbát megér.
12-es zézcsövem is. asszem 1-es fallal.***
(#36075) Irmscher 353
most már kezdek elbizonytalanodni.
lehet, hogy igen.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Thrawnad
senior tag
válasz szab.tam #36076 üzenetére
Ezt csináltuk mi is, de nekünk látványosabb volt.
Egyébként szerintem nincs jobb a gőzös lehetőségnél, mert ha megfelelően lassan melegíted nem lessz benne csak vízgőz, levegő kiszorul, és a telített vízgőz marad csak.
Ha 250 fokig is hevíteni akarod (amit nem értek, hiszen egy proc ott már nem megy) pontosan állítsd be a víz mennyiséget, ne legyen csak gőz amikor 100 fokos a cucc, és ne legyen folyadék benn. Ekkor nincs olyan nagy tulnyomás ami nem tervezhető.
Én mondjuk ebben az esetben úgy csinálnám külön tarjályban lenne a gőz lejjeb "készítve" és a bemeneti, és kimeneti véget is lezárnám.
Már csak az a kérdés a negatív nyomást bírná-é a cuccod.De egy sokkal jobb megoldásom is van:
Befizetsz egy űrutazásra. Ott van vákumThrawnad
Hardver hibára ritkán van jó szoftver...
-
szab.tam
nagyúr
válasz Thrawnad #36077 üzenetére
direkt linkeltem a hőcső topic-ot, hogy oda ->...
az ugye elég hülyén néz ki, ha itt kérdezel, és ott válaszolok.***
250 fok kérdés.
látom nem érted.
természetesen nem akarom annyira melegíteni.
de ha a gyári ott nyílik szét, akkor feltételezhető, hogy pl. 40 fokon kisebb lesz benne a nyomás annál, amit 100 fokon zárok le.
ha kisebb a nyomás, a víz forráspontja alacsonyabb. és nem midnegy, hogy a hőszállítási folyamat 30-35-40 vagy pl. csak 70 fokon indul be...tehát semmiféle tervezhető túlnyomás nem kell, mert állandóan vákuumot akarok, és úgysem megy a rendszer 90 fok fölé.
űrutazást mégcsak megoldanám, de odakint szakfander nélkül hőcsövet gyártani elég gáz. a kis nyomás miatt ugye én is felforrnék...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
(-Végvákuum: 0,025 mbar)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Zarbi
tag
Kedves Mindenki!
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha van egy kb 1-2 cm átmérőjű hengerem (kb 10-13 cm hosszú) aminek a végében van egy anyacsavar, ami csak belülről hozzáférhető, azt mi a szösszel lehetne meghúzni? Bármiféle villáskulcs ugye esélytelen. valami csavarhúzószerűség kellene csak nem a hagyományos fejjel, hanem anyacsavar "befogásra" alkalmassal -
szab.tam
nagyúr
valami "hosszabbítós dugókulcs".
[link]
vagy készen, vagy a dugókulcsra te eszkábálsz rá egy rudat.***
(#36081) Devil Smile
***
(#36083) Runo
azért azt megnézném, hogy a ph-n kívül van-e olyan magyar fórum, ahol nem 3 nap múlva jön egy ilyen kérdésre egy válasz, hanem perceken belül 3...
(na persze kivéve a q* anyázós, politikaiakat...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
FatalEror
addikt
válasz szab.tam #36079 üzenetére
Kell még pumpa?
Fateréknak van egy hilti a gyémántfúróhoz,ha esetleg Pest felé járnak,akkor lehet összelehet hozni egy szippantást.zarbi
Mekkora benne a csavar átmérője?Mert ha elég nagy,akkor a crova fej,nem fog belemenni a csőbe,mivel túl kicsi az átmérő.Akkor pedig le kell köszörülni a crova fej palástját,de lehet az sem segít.[ Szerkesztve ]
HardCore is my LifeStyle
-
Zarbi
tag
Köszönöm a sok választ! A flexelés elég szimpatikusan hangzik
A csavar átmérője kb 6mm
[ Szerkesztve ]
-
szegi2
csendes tag
Igaz nem pc, de sikerem meg kell osztanom valakivel.
Szalagkábel gyógyítás: [link]
-
szab.tam
nagyúr
válasz szegi2 #36097 üzenetére
"Közelre igen jól látok, távolabbra (vezetéshez) szemüveg kell."
akkor gyorsabban kell vezetni. így hamarabb jön közelbe a távol, és azt is látni fogod szemüveg nélkül.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html